Wenger: Nie boję się wydawać pieniędzy

Szkoda, że Wenger tego nie pokazał wydając pieniędzy na bramkarza. Szkoda, bo dobry bramkarz kosztuje ok. 10-12 mln funtów, jeśli Wenger chciałby ściągnąłby Akinfiejewa za 4 mln, bo za pół roku kończy mu się kontrakt. Z tego co mówią plotki przedłużył kontrakt z CSKA. Wielu nie lubi Ruska, ale mógłby powalczyć o innego. Po prostu każdy ma swoją cenę.

no cóż jakby były wyniki to każdemu by latało czy wydaje kase czy nie ;p a jak nic nie mamy to od 5 lat każdy wytyka Wengerowi że nie kupuje klasowych piłkarzy tylko takowych sprzedaje ( patrz Kolo , Galas (inna bajka ale dał mu odejść) Hleb Ade( mimo wszystko był lepszy od bendtnera czy Chamakha) no cóż liczę że doczekam się dnia kiedy Bosss wyda z 40 mln na 3 piłkarzy do 11 :D

@ Erzet
To nie stuff a odpowiedź na post ala05, która żaliła się, że w tv nie ma Arsenalu.

AlexVanPersie - haha, widzę dorwałeś się do niezłego stuffu, takiej głupiej rozkminy już dawno nie czytałem.

Dzisiejszy mecz jest po prostu nieciekawy patrząc na inne spotkania w EPL - derby pomiędzy Wolves a AV, derby Londynu i hit w postaci meczu City z Chelsea.

Cenię Wengera za to, że potrafi zająć wysokie miejsce w tabeli i zajść daleko z Arsenalem przy ograniczonym budżecie i tylu kontuzjach w drużynie, ale od czasu do czasu warto byłoby sięgnąć po zawodnika z najwyższej półki. Nie możemy cały czas oszczędzać, bo Arsenal to klub, który został założony także po to, żeby wygrywać :) Ludzie śmieją się z nas, że wydajemy mniej więcej tyle ile dają za nowych piłkarzy drużyny z Championship, ale to żaden wstyd, skoro nadal jesteśmy wysoko notowani w każdych rozgrywkach. Czas jednak na trofea i na zakup lepszych zawodników za większe pieniądze. Nic tak nie wzbudzi szacunku do nas jak zdobycie jakiegoś pucharu lub transfer znanego na całym świecie gracza.

jeden dobry sezon wygranie PL lub LM i wyjdziemy na plus bo mamy już tylko 135 mln a jeszcze rok temu prawie 300

@ALEXVANPERSIE

w żadnym poście z Tobą się nie zgadzam, pozdro

Wenger nie tyle boi się wydawać pieniądze, ile obawia się, że transfer za grube miliony może okazać się klapą. Jednak czasami mógłby zaszaleć i kupić kogoś z wyższej półki. ;]

Przecież Wenger z wykształcenia jest ekonomistą to musi umieć zarządzać gotówką:)

zobaczymy jak za parę lat kluby typu:Real,Barca czy City zaczną mieć takie problemy finansowe że skończą jak Leeds czy Nottingham :P A tak Arsenal spokojnie max 10-15 mln wyda a potem tylko zyski ? czy nie jest fajnie gdy nie przejmujesz się że nie martwisz się czy masz coś kasy? :)

Arsene po prostu kazdy transfer musi dobrze przemyslec.. ;p

Pretensje, że polska telewizja nie pokazuje Arsenalu są bezzasadne. Ja się im nie dziwię. Kogo interesuje klub, który od 5 lat nic nie zdobył, nie przeprowadził ani jednego spektakularnego transferu?
W futbolu światowym rządzą inne firmy i musimy się z tym pogodzić a nie płakać, że telewizja nas nie pokazuje. Jak coś wygramy to od razu będą nasze mecze wszędzie, takimi prawami rządzi się telewizja.
Wynika to z tego, że oprócz zagorzałych fanów Manu Chelsea, Arsenalu czy Livpoolu najważniejsze są miliony zwykłych fanów futbolu, którzy chcą oglądać obecnie najlepszych i tych, o których jest najgłośniej.
Pretensje należy więc mieć nie do tv a do Arsena Wengera, który cieszy się z faktu, że zaoszczędził 10mlnów zamiast pluć sobie w brodę i mówić:"gdybym kupił Chamakha i b.dobrego GK to miałbym mistrza".

ala_05

ArseFan---> Coś włąśnie też o tmy ostatnio słyszałam , ale czego wy oczekujecie od polskiej telewizji...Jak pokazują na TVN albo na TVP 1 w wiadomościach sportowych to Chelsea i Man Utd czy Barcę zawsze , a nas prawie wogóle ..no raz na jakiś czas jak nie mają chyba o czym powiedzieć . Ostatnio tylko na polsacie pokazali chyab skrót z ostatniego meczu Arsenalu , bo coś tata mi mówił , że widział to .

jeden plus tego jest..za niedługo spłacimy długi i będziemy jedną z nielicznych drużyn ( jeśli nie jedyną ) bez długu..na plusie.. i może wtedy coś się zacznie na rynku transferowym..

Panowie z Polsatu Sport oraz Polsatu Futbol nadal nie wiedzą, że Marouane został pozyskany za darmo. Kilka razy komentując mecz mówili, że Marouane został kupiony za 15 mln funtów :D A jeśli chodzi o poczynania Arsena na rynku transferowym to wiadomo, on myśli jak ekonomista, w końcu nim jest. To jest z jednej strony bardzo dobre bo klub oszczędza i nie zadłuża się tak jak w przypadku Barcelony. Minusem jest to, że pozyskuje on wielkie talenty bez nazwiska, które promują się w Arsenalu by potem nagle odejść. Gdyby Arsene kupował za większą kwotę już znane nazwisko to zawodnik może pograłby trochę dłużej w Arsenalu. Popatrzmy na takiego Arshavina albo Van Persiego. Klasa światowa i ja jeszcze ani razu nie słyszałem plotki transferowej na ich temat.

Po pierwsze
Marouane sam był zdziwiony, że go nie kupiłeś, bo "kwota odstępnego nie była duża", jak mówił. Więc nie 20 a 10mln.
Po drugie
zdanie "Jeśli pozyskałbym Chamakha za kwotę 20 milionów funtów dwa lata temu, nie byłoby żadnych głosów sprzeciwu. Jednak zakontraktowałem go później nie wydając ani centa" powinno brzmieć
"Jeśli pozyskałbym Chamakha za kwotę 10 milionów funtów dwa lata temu, miałbym już jakieś nowe trofeum w gablocie".
A tak, nie mamy trofeów, ale mamy 10 mlnów na plusie.(pomijam fakt, że zwycięstwo w lidze oznacza spore zwiększenie dochodów, choćby ze względu na popularność, koszulki i ogólne "bycie mistrzem")

Fajnie, to w nastepnym okienku kupmy kogos droższego, ale za to lepszego...;P

mam nadzieję, że z czasem zmieni się to i Boss wyda parę grubych:)
chciałbym również pochwalić Arsene za to co robi.

Do dobrze panie Wenger.. ;pp
ale niech pan zacznie je wydawać ;pp
..chociaż z 20mln na Akinfeeva !

Bardzo dobrze że Arsenal zyskuje pieniądze, ale dlaczego Wenger miałby się bać wydawać kasę, po prostu Arsenal nie może sobie pozwolić na graczy którzy dużo kosztują. Trzeba oszczędzać :D

"Jednak zadaniem menadżera nie jest pozbycie się możliwie najgrubszego pliku gotówki na zakup na przykład Marouane Chamakha, skoro później można zakontraktować takiego piłkarza za darmo"

WTF????????? drodzy koledzy- wymagacie od użytkowników, aby posługiwali się w miarę poprawną polszczyzną gdy jednocześnie coś takiego pojawia się w newsach? trochę powagi.

tu masz racje..ale Wenger to Wenger on swoje wie i swojego się trzyma :) ja jestem pewien że teraz zacznie się epizod w Anglii gdzie walka o mistrzostwa w najbliższych latach będzie między Arsenalem , Chelsea , Manchester United no i może za rok lub dwa Manchester City..

Jednym z najlepszych jest, ale od kilku lat chyba najbardziej niespełnionym, ale aby to zmienić wystarczy naprawdę niewiele i tego nie rozumiem.
1,2 transfery więcej czyt. wzmocnienia a nie tylko załatania dziur po odejściu innych piłkarzy a wtedy Wenger zaszczytne "Sir" jak Ferguson już dawno mógłby mieć przed imieniem ;) i miano fenomenu trenerskiego fachu także.

Arsenal1994
jeżeli by tak było to by nie był jednym z najlepszych trenerów na świecie..

bartoshhh
"matematyka"
no właśnie, czasami się zastanawiam czy Wenger nie pomylił zawodu.

Ech, Arsene i ta jego ekonomia. Mimo budowy stadionu, z roku na rok jesteśmy coraz bardziej "na plus". Nie tak dawno był news o tym, że nasz dług został zredukowany o bodaj 40%... a liczba ta przecież ciągle rośnie. Sprzedaż apartamentów na Highbury i te sprawy. Nie mamy kompletnie problemów z finansami (a spójrzmy na Liverpool, United czy Barcelonę), jesteśmy jednym z najlepszych klubów na świecie - jest na co narzekać? Jedyna rzecz, do której można się przyczepić w tym roku jeżeli chodzi o wydawanie pieniędzy, to brak tych 5-10 mln wydanych na bramkarza. Czepiać się możemy, ale w tym sezonie Almunia jest niemalże bezbłędny... Czyli tak na prawdę, mamy o co płakać? A co do naszego Bossa - Wenger to taki... więcejniżtrener. (tutaj wreszcie to określenie pasuje, ha!) On nie tylko trenuje piłkarzy, nie tylko ustawia ich na boisku. Arsene - można powiedzieć, że właściwie to zarządza w dużym stopniu całym klubem.

nie bierzcie liczenia tego zbyt dokładnie mogłem sie machnac na kilka dobrych milionów w obie strony... tak na szybkiego

Arsenal1994 matematyka

5 graczy za 7 mln funtów + podatki to okolo 45 mln funtów plus tygodniówki ( 50 tys/tgydzien kazdy) to kolejne 13 mln czyli razem 58mln... trobne pieniądze? dalej tak myslisz?

Boisz sie Arsene, boisz. Tak prawda więc nie mydlij oczu Bossie :P
Ale podstawowe pytanie, czemu?
Tylko nie wyjeżdżajcie mi tu z tym wyświechtanym tekstem, że Wenger nie wydaje większych pieniędzy bo musi dbać o finanse. Gdybyśmy kupili choć z 5 takich piłkarzy za 6-7 mln mistrzostwo już dawno by widniało w naszej gablotce i to nie jedne.. a to wtedy nam daje jeszcze więcej kasy jeśli porównamy to z tym duszeniem każdego grosza.

powolne budowanie potęgi klubu...
w ostatnich 10 latach z klubu z sukcesami zminienił się Arsenal w potęgę finansową (niezależną)- trochę pechowo kosztem trofeów

... ale często jest tak że aby być potężnym przez długie lata trzeba odpusić trochę tu i teraz, obrac cel i przeczekać chudsze lata!

Nie boję się wydawać ale nie wydam... śmieszy mnie ten gość coraz bardziej...

no niby Arsene robi dobrze no ale według mnie powinien w tym okienku transferowym kupić jakiegoś bramkarza ! Nie pogardził bym jeszcze jakimś dobrym pomocnikiem ;) .
Gwoli szczerości , ale Wenger boi się wydawać pieniądze na transfery . Przynajmniej moja jest taka opinia . Czemu nie możemy wziąść przykładu z M.City . Nie mówię oczywiście o tym aby kupywać 49423048209482038 zawodników ;] . Tylko o tym aby wzmacniać częściowo niektóre formacje .
Jeżeli mamy mieć mistrzostwo to musimy mieć kilku doświadczonych piłkarzy . Samą młodzierzą nie da się wygrać wszystkich pucharów . Przykra ale prawda .

kto mówi o 20 mln? 8-10 by wystarczyło, a brak takiego napastnika w poprzednim sezonie był jedną z przyczyn braku sukcesów