Wenger: Nie jesteśmy zainteresowani pozyskaniem Hazarda

Nie kupować.

Ja jestem za tym żeby go jednak kupić

Popieram sebasz-a. Kompletnie nie zgadzam się z KanonierTH1411.

Mannone nie po to był teraz wypożyczany do Hull by teraz go sprzedawać. A w Hull spisuje się świetnie.

Ani Chamakh, ani Bendtner nie powinni odchodzić - dwóch wysokich napastników. Chamakh jak na standardy Arsenal-u młody nie jest, ale gdy mu forma nieco opadnie wskoczy Bendtner, który w tym czasie już się trochę ogra, a wtedy Chamakh byłby dobrym zmiennikiem. Nie zapominajmy o częstych kontuzjach, które nękają Arsenal. Gdy jeden odniesie kontuzję, drugi napadzior o podobnym profilu będzie jak znalazł.

Arshavin także nie powinien odchodzić - jeszcze nie. Wciąż ma przebłyski no i jednak to wciąż świetny zawodnik - choć obecnie pod formą.

Co do Squilla mogę się ewentualnie zgodzić - to nie był najlepszy transfer i jego postawa kosztowała nas już w tym sezonie trochę punktów.

Co do naszej młodzieży też nie do końca mogę się zgodzić. Warto zatrzymać niektórych. Nie wiadomo jak potoczą się losy niektórych zawodników pierwszego składu. Ktoś w pewnym momencie może powie "odchodzę" no i wtedy może ktoś młodszy będzie dostawał więcej szans i się wybije. A poza tym jest jeszcze coś takiego jak rozgrywki rezerw czy młodzieży. Jakbyśmy posprzedawali połowę to byśmy resztę zajechali. Oni też się muszą zmieniać.

Ja osobiście chciałbym zaciąg z Belgii:

Skill - Verthogen
Rosicky - Hazard

I jest git.

@KanonierTH1411

Większych głupot dawno nie czytałem.

moim zdaniem w lecie powinniśmy Hazarda sprowadzić bo może być nawet lepszy od Nasriego w przyszłości. Tylko właśnie jest ten problem że mamy dużo dobrych pomocników. Ale uważam że Arsenal nie powinien mieć dobrych zawodników tylko po prostu najlepszych a mi się wydaje że Hazard może być jednym z lepszych.

Wreszcie to powiedział, bo niektórzy bardzo się napalili na niektórych ofensywnych graczy jak: Higuain, Benzema czy właśnie Hazard.

Co do transferów to w zimie głównym celem jest sprzedaż Almuni, natomiast w lecie ja bym zrobił takie posunięcia:

1)Chłopak jest dobry, ale nie ma co ukrywać, Fabian i Wojtek są lepsi. Mannone zaliczył fenomenalny występ przeciwko Fulham, ale gole jakie puszczał z z Blackbern, Birmingham czy WHU nie można nazwać wypadkiem przy pracy. Nie można tego także uzasadniać brakiem ogrania, bo grał wtedy regularnie (najpierw w rezerwach, potem w pierwszej drużynie).
Dlatego po sezonie bym go sprzedał do Serie A. Pierwszym BR byłby Fabian, nr.2 Szczęsny. Obaj polscy bramkarze zmienialiby się tak jak w tej chwili, tzn PL i LM Fabian w Bramce, Wojtek ławka, CC i FA Cup odwrotnie. W razie jakiejś kontuzji lub zawieszenia za kartki któregoś z tych GK, na ławce zasiadłby sobie Shea.

2) Powinniśmy sprzedać też Chamakha lub Bendtnera, bo nie potrzebujemy trzech ŚN. Po za tym w obwodzie mamy jeszcze JET'a, który zapewne pójdzie na półroczne wypożyczenie do klubu z PL, gdy wróci mamy gotowego napadziora. Od biedy Vela i Walcott mogą grać na środku. Sprzedałbym też Arshavina. Rusek jest świetnym i nieprzewidywalnym zawodnikiem ale będzie coraz starszy i przede wszystkim gra jeden naprawdę dobry mecz na pięć. W jego miejsce sprowadziłbym Younga, to może być ostatni dzwonek aby go sprowadzić, bo gdy przejdzie do United lub Chelsea to mamy pozamiatane.

3) Odejść musi Squlliaci, kupić za niego Sakho. Przy tym transferze też trzeba się spieszyć bo długo PSG go nie zatrzyma. Więc nie pozostaje nic innego jak w końcu sięgnąć głębiej do kieszeni.

4) Sprzedać zawodników, którzy nie mają już żadnych szans na grę w pierwszej drużynie póki mają z nami ważne kontrakty. Tacy zawodnicy jak Randall czy Hoyte są trochę warci. Takich zawodników mamy około 5-6. Jak sprzedamy wszystkich to jakieś 3-4 mln funtów na nich zarobimy. Zostaliby tylko tacy jak Watt, JET, Lansbury czy Afobe.

Racja, po co nam kolejne ofensywne wzmocnienie, przecież miejsca nie ma :) trzeba sprowadzić jakiegoś ŚO i mieć w końcu święty sposób :)

Lepiej skupić się na poszukiwaniach dobrego, środkowego obrońcy zamiast rozglądać się za ofensywnym piłkarzem, obrońca to nasz priorytet obecnie, chociaż może boss z niego zrezygnuje - sam mówił, że Vermaelen niedługo wróci (a kupno obrońcy uzależnia tylko i wyłącznie od stanu zdrowia TV).

Szkoda, bo to jest bardzo dobry zawodnik. Młody, szybki i dobry technicznie, ale Wenger zawsze miał nosa co do transferów...

@ja8pl
po to przyszedl Chamakh za darmo by teraz go Wenger oddawał? Wiesz ile klubow by chciało miec Marouana za darmo? Wybral Arsenal i to jest zaszczyt dla klubu, ze taki pilkarz chcial grac a ze jest zmeczony poczatkiem sezonu to chyba oczywiste - liga angielska a francuska to roznica. Co do Haazarda ja osobiscie bym go widział w zespole - ale decyzje Wengera juz znamy - gdyby bylo mniej zawodnikow na jego pozycji to pewnie by go bral od razu.

Olbrzymie rozczarowanie. Mam tylko nadzieję, że Wenger-owi chodzi o obecną sytuację kadrową, a nie, że w ogóle się nim nie interesuje i w lecie może jednak powalczy o niego. Wenger nieraz mówił "nie chcemy tego piłkarza", by potem go sprowadzić, więc może to jedna z takich sytuacji. Rosicky młody nie jest i nie pokazuje już tego co kiedyś. Bardzo liczę na to, że jednak Hazard do nas dołączy.

@ Tomu15
Jeśli pozyskamy Hazarda, to Arszawin albo na sprzedaż albo na rezerwę. :)

benio z chamakhem pakauja walizki i tyle vela gra i hazard sie zmiesci.. a arsha i rosa maja juz swoje lata wiec..

Jak poprzednicy o takiego gościa trzeba powalczyć.
W następnym sezonie mógłby do nas dołączyć.Ale raczej w to wątpię znając Bossa.

Hazard u nas...niestety marzenie. Kapitalny gość, w takim wieku tak wymiata w Ligue 1. Powinniśmy o niego walczyć z całych sił, ale cóż...

Nie jest nam potrzebny, lepiej kupić jakiegoś naprawdę dobrego obrońcę :)

kamil@
masz rację ale Hazard wchodziłby na max ostatnie 25 min a mówił że chce regularnej gry więc nie wiadomo czy będzie tym zainteresowany

@ Tomu15
Dobrze gadasz co do Veli, ale zobaczysz co za rok będzie z Hazarda. Gość się rozwija w zawrotnym tempie. Przystosowanie do Anglii nie zajęło by mu sporo czasu.

Zgadzam się, w tej chwili byłoby bardzo trudno wcisnąć Belga do naszego składu, ale spójrzcie. Jest Rosicky, który pogra może max 2-3 lata na najwyższym poziomie i później pora się z nim pożegnać, podobnie jest z Arszawinem. Mamy wielu młodych i zdolnych zawodników w rezerwach czy drużynie młodzieżowej, ale pozyskanie Belga to byłoby kapitalne wzmocnienie. Ja mimo wszystko chciałbym aby w lato do nas dołączył.

Tomo@
za rok zobaczysz co z veli bedzie

Po co mamy brać kolesia który może być najlepszy z najlepszych, skoro możemy grać takim Velą który kompletnie nie nadaje się na ligę angielską :/// Wenger wierzy w cuda ... takie że niby Carlos ma być dobrym napastnikiem w lidze

adam3462@
powiedz jaką role by pełnił w Arsenalu

Mimo wszystko zastanawiałbym się nad jego pozyskaniem. To młody i obiecujący piłkarz.

Zostawcie Rosickiego w spokoju .... Ja bym wolał zobaczyć jakiegoś dublera na lewym skrzydle ...

Rosa ma już 30 lat więc niedługo jego koniec, ale mamy dużo zawodników na pozycji Hazarda, więc lepiej grajmy własnymi talentami.

Proste. Ofensywnych graczy mamy więcej niż defensywnych

chrobry83 -> rosicky to dobry zawodnik i nie powinnien odchodzic jak bedzie w optymalnej formie bedzie przekotem

chrobry83 -> rosicky to dobry zawodnik i nie powinnien odchodzic jak bedzie w optymalnej formie bedzie przekotem

Rosicki do Galatasaray i Hazard za niego

Po pierwsze Hazard z miejsca nie zagrałby u Nas. Bez licznych treningów z drużyna? Nie ma mowy. Wyglądał by jak Denilson kilka meczy wstecz gdy biegał po boisku i nie wiedział o co chodzi...

Arshavin nawet jak jest bez formy zaliczy asyste lub strzeli jakąś bramkę 'z miejsca'. Jak na dzisiaj jest bardzo nieprzewidywalny, wszystko za sprawą zadań jakie dostaje od Bossa i dość nierówną forma, ale jak sam Wenger przyznał Andriej jest ważny. Też mnie wkurza jak ludzie rzucają mięsem w jego stronę. Sami nawet nie pokazać 1/100 tego co on nawet po 10 latach treningów...

Co tam dyskusja na temat jakości. Gdyby Arshavin był równy, to na dzień dzisiejszy jest oczywiście lepszy od Edena. kwestia jest różnicy wieku - 10~ lat. Rusek jak się postara, to zagra u nas jeszcze z 2-3 lata. Jak na dobrę straci formę, to odejść może imo nawet za pół roku.

no właśnie "mógłby". a Arszawin gra. hazard to jest zagadka, wątpię, żeby z miejsca zaczął grać z powodzeniem na wyspach, mało jest młodych z zewnątrz, którym to się udało

@ evelred
Wybacz ale nie do końca się z Tobą zgadzam. Mimo wszystko w tym momencie Belg wiele nie odstaje od Rosjanina. On praktycznie od zaraz mógłby z powodzeniem grać.

Szkoda, ale mamy i tak sporą kadrę. Już wielu utalentowanych graczy nie może się przebić i muszą odchodzić na wypożyczenia.

kamil_malin---->Fakt ja to wiem... ale mnie denerwuje, jak ktoś pisze coś w stylu " Arshavin niech spada" itd,itd ;/
Jak tak można pisać... Andriej nawet gdy nie ma formy wystarczy że wykona magiczny ruch i czary mary...

bezproduktywny Arszawin? najlepszy żart dzisiaj, dajesz więcej mistrzu

obecnie to Hazard może podawać ręczniki Arszawinowi, owszem w przyszłości może będzie lepszy, ale my potrzebujemy graczy na już, na przyszłość mamy ich full

trzeba się opanować w tych opiniach. nazywanie ruska bezproduktywnym to jest... nawet nie wiem jak to nazwać. gość ma najwięcej asyst w drużynie i jest jednym z lepszych pod tym względem w pl.
prawda też że jest już starszy i eden byłby ideałem na jego pozycję. ale chyba myachi tam ma miejsce zarezerwowane za kilka lat

za kilka lat będziemy tego żałować...
powiemy coś w stylu...znów taka gwiazda, mogliśmy go mieć.

@ Gunner_995
"jakiegoś leszczowatego Hazarda"
WTF?

Jeden z najzdolniejszych piłkarzy młodego pokolenia, a Ty go nazywasz leszczem?
Ja nic do Andrzeja nie mam. Gra jak gra, ale praktycznie zawsze coś zrobi, asysta czy bramka. Jednak Rosjanin się starzeje i Belg byłby idealnym następcą dla Arszy. Jeśli będzie możliwość wyciągnięcia go z Lille, zrobiłbym to bez chwili zastanowienia.

Andrzej niedługo odejdzie, to jest fakt. Kocham gościa, ale trzeba się z tym pogodzić.

A o Hazardzie zawsze piszę to samo - nie trafi do nas i tyle.

Potem zawsze stwierdzam, że chciałbym się mylić, bo to genialny chłopak.

Jak wy możecie mówić o odejściu Andrzeja?! Nie rozumiem was... chcielibyście jakiegoś leszczowatego Hazarda zamiast Andrieja? Nie rozumiem was ... ;/

Najlepiej po zakończeniu sezonu. Tylko co na to Hazard teraz...

Hazard mi się 3 razy badziej podoba od bezproduktywnego Arshavina który miał w całej karierze w Arsenalu może 3,4 mecze ..
Gdzie tu stabilizacja formy itp??!
Arshavin po ostatnim meczu na maksa mnie do siebie zrazil ! Te jego piętki w 89 minucie achh..

Może przesadzam ale jak dla mnie ten Hazard o wiele wiecej by wniósł od Andrieja .

W tej chwili może i nie potrzebujemy wzmocnień w pomocy, no ale nie wiadomo, co będzie w lecie.
A wtedy o Hazarda będzie pewnie o wiele trudniej, no i będzie droższy.

teraz może nie ale po odejściu Andrzeja..hmm..kto wie..no chyba , że Vela będzie grał na jego pozycji ...