Wenger: Nie wydałbym takich pieniędzy

kwota za carrolla jest bardzo zabawna : )

No jasne. Przecież to póki co sezonowy piłkarz. To za Cesca nie chcą dać takiej kasy.

Suarez 23 a Carroll 35 ? smieszne te kwoty . Jak dla mnie to Suarez powinien kosztowac tyle co ten Carroll bo jest o niebo lepszym pilkarzem;p

archavin za 17 czy coś

ze skrajnosci w skrajnosc, to co wyrabia L'pool i Chelsea to owszem, jest przesada, ale Wenger powinien wiedziec, ze klub pokroju AFC musi czasem wydac te 20/25 mln.. funtow, a nie on raz na ruski rok kupuje kogos za gora 15 kafli i wielkie zakupy kurnas ;/;/

a rusek za ile przyszedł?

idiota jak na razie okazuje sie koleś, który krytykuje za swoje doświadczenie jednego z najwiekrzych trenerów wszech czasów na obronie może zagrać sagna i song młotku, a reyes kosztował 12mln EU

Ale Henry miał dobre wspomnienia - troche tam fajnych asyst Reyes mu gwarantowal. Nie była to jakas wielka gwiazda ale na pewno bardzo dobry pilkarz.

Paradoksalnie najwięcej zapłaciliśmy za Reyesa, który, powiedzmy sobie szczerze, nie był jakmiś wybitnym piłkarzem - przynajmniej w porównaniu do innych zawodników AFC, którzy wtedy grali w klubie.

"Nigdy nie wydaliśmy na jednego zawodnika kwoty większej od piętnastu milionów funtów"

A w głowie jakoś mi siedzi, że za Reyesa zapłaciliśmy 20 mln funtów.
A może to było Euro...

no cóż porównująć cenę za jaką Torres przyszedł do LFC a tą za którą został sprowadzony Caroll to nie wiem co tu porównywać ?
Torres był ogranym i w lidze Hiszpańskiej i w Europie piłkarzem a Carol ? Mnie nie powala na kolana swoimi występami do formy reprezentacyjnej też mu wiele brakuje ... więc skąd taka suma rozumiem jakby to City czy celsi ale LFC ?

nie dlugo wyjdzie tak ze gram w okregowce a wenger powie ze tysiac zloty to za duzo i nie stac klubu na mnie

A jakże..

pumeks - wiekowo to bym ja się nadawał :d, tylko, że w klubie gram na środku pomocy i obawiam się, że Arsene nie wyłoży takich pieniędzy jakich rząda mój obecny klub xD

Trochę też jest tak, że Boss nie przepada za typowymi "Bad Boys". Nie jest też tak, że nie mamy obrońców, bo trafiliśmy z Kościelnym ale nie trafiliśmy ze Sq....ehhh. Potrzebujemy więc jeszcze jednego dobrego obrońcy, a że ja już jestem za stary na granie, a mój synek ma dopiero 5lat :-) więc Arsenal musi na razie kupić jakiegoś solidnego Niemca.

Cesc zostanie prędzej czy później sprzedany (oby jak najpóźniej), ciekawi mnie co Wenger zrobi z kasą ze sprzedaży.

Są dwa rodzaje idiotyzmów, Arsene

Jeden to wydać 35 mlnów za Carolla czy 58 za wiecznie kontuzjowanego Torresa.

Drugi rodzaj głupoty to NIE KUPIĆ obrońcy gdy się ma
- jednego obrońce od pół roku z nierozpoznaną kontuzją a który będzie reprezentował jaki taki poziom najwcześniej za jakieś 2 miesiące(TV)
- drugiego obrońce po kontuzji i podatnego na kontuzje(DJ- już drugi mecz ma coś z barkiem)
- trzeciego łapiącego kartki, zderzającego się z wszystkimi(słowa Wengera) i grającego pierwszy sezon w Anglii, więc nie wiadomo ile da tak radę
- czwartego Squilla, którego lepiej by nie mieć.

Wystarczy żeby DJ albo Kosa złapał kontuzję i jesteśmy w czarnej d..ziurze.

Jeśli przydarzy nam się kontuzja obrońcy, to kto się okaże większym idiotą? Roman kupujący Torresa i Luiza czy Arsene tracący kolejną szansę na mistrzostwo, bo żałował 12 mlnów na Sakho?

lfc sie wzmocnilo potężnie, mają teraz 2 zawodników ktorych zabiegac sie nie da, kuyt i suarez bedą na skrzydlach brylować, dwie takie kosiarki miec to masakra O_o do tego bramkostrzelny carroll, lfc wroci do czołówki, a chelsea na moje bedzie przezywala to, co liverpool ostatnimi czasy, bo sklad chelsea sie zestarzal i potrzebują zmian! a gwaltowe przebudowanie druzyny skonczy sie tak, jak to ma miejsce w the cipens

Myślę, że jednak lfc lepiej wyszło z transferami niż cfc

Odnośnie transferów za wielkie pieniądze to ja jestem za.Jednakże musi się z wartością zawodnika łączyć jakość.Np.Caroll jest dla mnie wart góra 20 milionów funtów.Kosztował takie kosmiczne pieniądze bo po pierwsze ma wysokie już na chwilę obecną umiejętności,jest zawodnikiem młodym i przez to perspektywicznym a dodatkowo jest anglikiem.Jak dla mnie boss np.zawalił te okienko z transferami obrońców.Nikogo wartościowego nie kupił,a co będzie jak wyleci przez kontuzje Kosa albo Jochan?P.S.Będziemy wtedy w ciemnej dupie bo na chwilę obecną to nie mamy wartościowego dla nich zmienika.

@itachi

Z tego co wiem, rynek nie ustanawia nieproporcjonalnie wygórowanych cen produktu. Na rynku panuje elastyczność podaży i popytu, by towar był sprzedawany i przynosił jak najwięcej zysku. Tu sytuacja jest inna więc nie pisz o rynku tylko klubie. Poza tym kluby wydają tak wysokie ceny by inni nie zdołali wykupić tej 'gwiazdki' przed nimi. To nie ustanawianie cen przez rynek. Chyba, że na ekonomi robią ze mnie debila, a za takiego się nie uważam.

Każdy ma swoje zdanie. To, że Boss boi się wydawać takich sum, traci i zyska równocześnie cała PL. Jego wizja klubu jest dosyć ryzykowna, do tej pory wyszło nam to na dobre, ale jako kibice liczymy na TROFEA!
Czasem warto zmienić swoje mniemanie i wydać troszkę hajsu.

A pro po komentarza itachi:

Dla większości tu obecnych wydawanie pieniędzy wydaje się takie proste, bo skoro ****si, City i Liverpool to robią to czemu nie my ?!
Bzdura !
Zarządzanie klubem to jak zarządzanie firmą. Wydanie 10 mln na zawodnika który jest wart 8 mln to 2 mln straty. Pogubiliście się już w docenianiu pieniądza bo widzicie ogromne sumy wydawane przez ww. kluby. Nie dziwię się bo łatwo tu wpaść w tą pułapkę ale po to macie zdrowy rozsądek, żeby się czasem zastanowić i wyciągnąć wnioski. Szkoda, że jedyne co potraficie to osądzanie Wengera za to, że nie potrafi zdobywać trofeów (co jest nieprawdą - The Invicebles) i nie sposób was odróżnić od kibica manure który mi to wypomina ze śmiechem na twarzy! Wenger zrobił tyle dla tego klubu, że się w pale nie mieści i skoro mówią to praktycznie wszyscy jego podopieczni, obecni i byli to coś w tym musi być. Jeżeli w tym roku znowu nie będzie tytułu (oby był!) to świat się na tym nie kończy. Gdyby Wenger przepłacił za zawodnika duże pieniądza a on tego nie jest wart to to się kłóci z jego podejściem a właśnie jego podejście wyciąga ten nasz klub z długów i pozwala na spokojną przyszłość - czego na przykład kibice manure (mówię o tych z łbem i sercem) nie mogą powiedzieć.

Proszę was, żebyście się trochę zastanowili nad tym co wy tu wygadujecie bo mi się aż serce kraja jak widzę tą nagonkę na Wengera, że "nie kupuje".
Boże...

@cavlary,

Epicki selfown. Najpierw piszesz: "Bzdury wypisujesz, pisząc, że ceny dyktuje rynek", by w następnym zdaniu: "Zawodnik jest wart, tyle ile da za niego klub".

Gratuluję!

Szczerze to, L'pool przesadził z tym transferem, ale to oni podobno mają problemy finansowe...

@itachi

Bzdury wypisujesz, pisząc, że ceny dyktuje rynek. Zawodnik jest wart, tyle ile da za niego klub. Powtarzałem to, powtarzam i będę powtarzał, bo taka jest prawda. Taka barcelona może sobie mówić, że Messi jest wart np 100 mln euro, ale jeśli żaden klub za niego tyle nie da, to tyle wart nie jest. Może być tak, że na tyle go wycenia, a kluby zainteresowane będą dawać odpowiednio o połowę niższą cenę. W konsekwencji zostanie w klubie lub zostanie sprzedany za tą niższa cenę. To kluby sobie przyspożyły kłopotów ściągając zawodników 'za wszelką cenę'. I teraz takie są tego konsekwencje...

W pewnym sensie Boss ma racje, ale nie można narzekać. W dzisiejszych czasach powinniśmy się przyzwyczaić do takich transferów, chociaż gruba przesada z Carroll'em i Luiz'em.

itachi ---> mądrze mówisz.....

To bardzo fajnie, że Wenger czuje się zgorszony, kiedy inne kluby wydają krocie na wzmocnienia, ale skoro im się to zwraca z nadmiarem w zdobywanych trofeach, to najwyraźniej się to kalkuluje.

Ceny są takie, jakie dyktuje rynek. W sumie to ja se mogę powiedzieć, że dla mnie to i 1 mln dolarów to za dużo jak na Lionela Messiego, która pff... jest tam jakimś kopaczem, co po boisku za piłką gania. Ja tam se mogę go wyceniać jak chcę i cenić wyżej np. piekarzy, bo bez chleba nie da się żyć. W tym jednak rzecz, że moje osobiste mniemanie nijak nie przekłada się na realia rynkowe.

madjer

Nie obchodzi mnie co Ci sie wydaje. Nie zmienia faktu Twoj komentarz, ze i tak nie wygrywamy pucharow

jak miło i na poziomie można porozmawiać z kibicem drużyny rywala ;) nie to, co fani niektórych zespołów ^^

A ja trzymam kciuki abyście zdobyli mistrza.Należy się Arsenalowi jak mało komu ;) Chciałbym abyście pokazali Chelsea,że w Londynie rządzi Arsenal :)

także trzymam kciuki za The Reds..ale w tym sezonie obstawiam 6 miejsce ..a przy dobrych wiatrach max 5 ..

@Charlie->
on ma tyle co okienko podobno a wydaje 5mln na Squillaciego ....*_*

Aha nadmienię jeszcze tylko, że wg niektórych źródeł Boss miał do dyspozycji 40 mln w zimowym okienku, także pozdrawiam.

Trudno sie nie zgodzic z tym , że kwoty za w/w pilkarzy sa "lekko" przesadzone... Z drugiej strony , nie mozna mowic ze transfer nie jest nam potrzebny bo niezbedny jest wrecz zakup obroncy , było wielu dobrych stoperów do wyciagniecia za całkiem niezłe pieniadze , więc nie wiem czy Boss postapil slusznie.

No cóż jak się ma kasę to można kupować ....

Desperacja, a niezbędny transfer to dwa różne pojęcia.

Fakt, zdesperowani nie jesteśmy bo mamy jeszcze Alex'a na ewentualnego ŚO, w razie co można ściągnąć JET'a z Cardiff, który w końcu grał już wszędzie, czyli też zawsze jakaś alternatywa jest, a poza tym skoro Lansbury stał już na bramce to na ŚO też sobie poradzi. Dodatkowo można jeszcze użyć Miquel'a, ale On w porównaniu zw/w pewnie nie ma pojęcia n czym ŚO polega.

Prawda jest taka, że transfer obrońcy był i w dalszym ciągu jest niezbędny, a Boss kolokwialnie rzecz ujmując - dał dupy. Wszystkie kwoty wymienione w newsie są mocno zawyżone, może za wyjątkiem Suareza bo ten rzeczywiście kosztował dosyć mało jak na swoją markę, ale jak już mówiłem, kwoty za Luiz'a, Torres'a i tym bardziej Carroll'a to jawna kpina, głupota i debilizm w jednym.

Niemniej, nie wymagam od Boss'a, żeby popisywał się równie "nieprzeciętnymi" transferami, ale żeby po prostu sprowadził kogoś, kto będzie w stanie uzupełnić zespół i dać Mu spokój w razie kontuzji któregoś z 3 Naszych obrońców. Jeżeli TV5, Kosser i DJ dotrwają do końca sezonu bez kolejnych przygód, to nie My, a Boss będzie mógł mówić o gigantycznym szczęściu. Mówię oczywiście o sytuacji, w której zdobędziemy jakieś trofea.

Jestem ciekaw czy Hazarda uda nam się za 15 wyciągnąć. Byłoby miło, ale raczej ze 20 będzie trzeba wyłożyć.

Arsenal to nie Chelsea żeby kupować gotowych piłkarzy za wielkie pieniądze.Tu kupuje się młodych i zdolnych graczy,których Wenger potrafi oszlifować.I szczerze powiedziawszy chciałbym aby w LFC coś takiego było.I być może będzie,ponieważ właściciele Liverpoolu powiedzieli,że będą czerpać wzorce właśnie z Arsenalu.Czyli obejrzą każdego funta zanim wydadzą.Carroll to wyjątek,Liverpool musiał kogoś sprowadzić w ostatnie godziny okienka transferowego w zastępstwie dla Torresa.Dlatego nie było czasu na negocjacje.Ale przykład Suareza potwierdza tą tezę o jakiej mówiłem wcześniej.Negocjowali bardzo długo,żeby uzyskać jak najmniejszą cenę.I udało się.A co do młodzieży w Liverpoolu to jestem optymistą.Kelly jest już graczem postawowej "11",Shelvey wchodzi z ławki w każdym meczu,Pacheco to świetny "cofnięty napastnik",który niedługo może być gwiazdą Premier League,no i Suso.Ten piłkarz ma niesamowity talent.To może być drugi Fabregas.Ma dopiero 16 lat lecz już teraz jest gwiazdą drużyny rezerw.Myślę,że za 2-3 lata ten piłkarz może już grać w pierwszym składzie.Jeżeli jeszcze do tych piłkarzy dodamy Coadyego to powstaje grupa bardzo młodych oraz zdolnych graczy "The reds".Co prawda Arsenal jest najlepszy na świecie jeśli chodzi o wychowywanie młodzieży (wraz z Barceloną) lecz mam nadzieję,iż LFC będzie niedługo podobnie funkcjonować.Bo tak chcą właściciele,Dalglish oraz kibice.Pozdrawiam was ;)

koval16 ... No nie wydaje mi się ... Wolę jak Wenger wprowadza do zespołu np Wilshere`a a niż miałby wydawać ogromne pieniądze na nie zawsze trafione transfery ... Można by powiedzieć że Arsenal wydaje mało pieniędzy na transfery a mimo to jest zespołem grającym na wysokim poziomie.
Najlepsze jest to że kluczowymi zawodnikami Arsenalu są zawodnicy za których nie musieliśmy płacić bądź tacy z których zapłaciliśmy małą sume:
-Fabregas
-Van Persie
-Song
-Wilshere
-Walcott

... :))

Arsenal to bedzie pierwszym zespołem, ktory ustosunkuje sie do zasad, ktore wejda w zycie od nastepnego sezonu.

35 mln funtów to równo wartość 160 mln złotych.
To tyle co roczny budżet drużyn polskiej ligi razem wziętych ^ ^

Reyes kosztowal 36 mln dolarów.

Przy obecnym kursie daje to 22 mln funtów.
Ale jaki był kurs w 2004?

racja ;/ bossowi w ogóle jest szkoda wydawać cokolwiek -,-

nie wydajesz - nie wygrywasz w Twoim przypadku AW

15mln to było za Arshavina chyba, tak?

hm ujmę to tak zapłacili bodajże milion więcej niż Barcelona za Ville więc no to mówi samo za siebie;) ok Carroll jest młodszy ale przepłacili:) myślę że ok 25 milionów było by w sam raz;)

hmmm a ile wydalismy swojego czasu na Jose Antonio Reyesa ? bo mi sie wydaje ze wiecej niz 15 mln funtow

Czyli mamy odpowiedź. Za Wengera nigdy nie będzie spektakularnego transferu, więc co lato nie ma się co napalać, jedynie martwić, czy utrzymamy największe gwiazdy.

No cóż, ufam Wengerowi i oby taka polityka w końcu przyniosła skutek.