Wielkie emocje już na starcie! Arsenal 4-3 Leicester
11.08.2017, 21:52, Łukasz Wandzel 5155 komentarzy
Nowy sezon Premier League powrócił dzisiejszego wieczora na The Emirates! Mecz pierwszej kolejki w wykonaniu Kanonierów można określić jako jeden wielki emocjonalny rollercoaster. To była radość, długimi momentami to był koszmar, ale ostatecznie londyńczycy zwyciężyli z Lisami na własnym stadionie. Po świetnej końcówce, która przyniosła trzy punkty, co w ostatnich latach na początku ligi się raczej nie zdarzało, Arsene Wenger, piłkarze Arsenalu oraz fani tej drużyny mogą odetchnąć z ulgą.
Strzelony gol w momencie, kiedy pewnie jeszcze nie wszyscy kibice zdążyli usiąść na swoich miejscach, dawał nadzieję na łatwy mecz, ale ekipa gospodarzy weszła w to spotkanie zbyt nerwowo. Nawet szybkie otwarcie wyniku nie pozwoliło jej uspokoić gry, ponieważ przeciwnicy od razu odpowiedzieli. Słaba gra w obronie spowodowała, że mecz wyglądał tak, a nie inaczej. To goście później dwa razy wychodzili na prowadzenie, lecz dokonane zmiany i przebudowanie ustawienia na niespełna pół godziny przed ostatnim gwizdkiem arbitra pomogło Arsenalowi i to właśnie on może cieszyć się z wygranej.
Składy, w jakich wystąpiły oba zespoły:
Arsenal: Cech - Holding (67' Giroud), Monreal, Kolasinac - Bellerin, Elneny (67' Ramsey), Xhaka, Oxlade-Chamberlain - Özil, Welbeck (75' Walcott) - Lacazette.
Leicester City: Schmeichel - Simpson, Morgan, Maguire, Fuchs - Mahrez, Ndidi, James (82' Iheanacho), Albrighton (88' Gray) - Okazaki (72' Amartey), Vardy.
Angielska liga na początku sezonu 2017/2018 nie miała litości. Jeśli ktoś spóźnił się choćby 5 minut na mecz Arsenalu z Leicesterem, przegapił dwie bramki. Szybki gol Lacazette'a mógł przesadnie zadowolić fanów londyńskiego klubu, jeżeli pomyśleli w tamtym momencie, że w końcu Kanonierom trafił się łatwy mecz na starcie, a nowy nabytek otworzył w 2. minucie worek z bramkami. Jednak pomimo objętego prowadzenia, Arsenal nie uspokoił gry, tylko dał zaatakować przeciwnikowi. Lisy błyskawicznie udowodniły, że to nie będzie spacerek, ponieważ Okazaki wyrównał po błędzie Petra Cecha już chwilę później.
W pierwszej połowie podopieczni Arsene'a Wengera przez większość czasu utrzymywali się przy piłce i starali się konstruować akcje, grając w formacji 3-4-3. Wtedy najlepsze okazje miał Danny Welbeck, ale brakowało mu w kilku sytuacjach zmysłu typowego snajpera. Obraz meczu odwrócił się w okolicach 29. minuty, kiedy nieokrzesanie Arsenalu w defensywie spowodowało, że nieupilnowany Jamie Vardy wbił futbolówkę do bramki, zdobywając gola na 2-1 dla swojej drużyny. Na szczęście londyńczycy wrócili do gry. Danny Welbeck w końcu otworzył się w tym spotkaniu i zdobył gola, dając zespołowi szansę na zakończenie pierwszego meczu w sezonie z trzema punktami na koncie, a to się ostatnimi czasy nie zdarzało.
Tuż po rozpoczęciu drugiej części gry miał miejsce kolejny zwrot akcji. Jamie Vardy po raz drugi pokonał Petra Cecha, tym razem po strzale głową z rzutu rożnego. Angielski napastnik tylko pokazał bezsilność obrony gospodarzy, którzy w tym aspekcie byli fatalni. Przy wyniku 3-2 pewnie wielu pomyślało: Standardowy Arsenal. I w pewnym sensie mieli oni rację, ponieważ drużyna z Londynu przyzwyczaiła wszystkich nie tylko do nieudanych początków każdego sezonu, ale także do nieprzewidywalności przyprawiającej swoich kibiców o zawał serca.
Nietypowo zachował się Arsene Wenger, który dokonał radyklanych zmian w grze swoich zawodników. Ściągnął z murawy Roba Holdinga, a w jego miejsce wstawił Oliviera Girouda. W tamtym momencie nie wiadomo było, czy drużyna gra czwórką obrońców, czy tylko dwójką stoperów, ponieważ Oxlade-Chamberlain i Bellerin (przesunięty na lewą stronę) chętnie podłączali się do akcji ofensywnych. Niezależnie od tego, Arsenal wyglądał w obronie lepiej niż do tej pory oraz miał dodatkową siłę ognia z przodu. Współpraca Girouda i Lacazette'a była niezwykle przyjemna dla oka.
Inne dwie zmiany, o jakie pokusił się szkoleniowiec The Gunners podczas tego spotkania to Ramsey za Elneny'ego i Walcott za Welbecka. Theo okazał się totalnym niewypałem i nie wniósł nic do zespołu. Z kolei Aaron dał od siebie dosyć sporo, przede wszystkim gola w 82. minucie, który był kluczowym trafieniem. Poderwał on drużynę do walki i już po chwili było 4-3 po główce Girouda. Piłka po strzale Francuza jeszcze odbiła się od poprzeczki, ale kiedy wpadła do bramki, wszyscy mogli odetchnąć.
Można wysnuć dwa wnioski po ostatnim gwizdku Mike'a Deana. Po pierwsze, defensywa Arsenalu stoi Laurentem Koscielnym oraz Shkodranem Mustafim. Tym bardziej przy aktualnym ustawieniu z trójką obrońców, gdzie stoperzy nie mogą pozwolić sobie na błędy. Młody Rob Holding i spółka dziś się ich nie ustrzegli i o mały włos nie kosztowało to Arsene'a Wengera kolejnej przykrej konferencji prasowej tuż po meczu.
Po drugie, będąc przy francuskim menedżerze, a zarazem kończąc wątek, dawno nie było widać tak wyraźnie, żeby reagowanie na wydarzenia boiskowe w wykonaniu trenera Arsenalu przyniosło taki efekt. Świetne zmiany (Not you, Theo!) oraz kluczowa decyzja o ściągnięciu Holdinga i przekształceniu defensywy w bardziej zwarty blok - to tak naprawdę te działania sprawiły, że londyńczycy zdołali wrócić z piekła do nieba.
źrodło: własne
Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 17 | 13 | 3 | 1 | 42 |
2. Arsenal | 18 | 10 | 6 | 2 | 36 |
3. Chelsea | 18 | 10 | 5 | 3 | 35 |
4. Nottingham Forest | 18 | 10 | 4 | 4 | 34 |
5. Newcastle | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
6. Bournemouth | 18 | 8 | 5 | 5 | 29 |
7. Manchester City | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
8. Fulham | 18 | 7 | 7 | 4 | 28 |
9. Aston Villa | 18 | 8 | 4 | 6 | 28 |
10. Brighton | 18 | 6 | 8 | 4 | 26 |
11. Brentford | 18 | 7 | 3 | 8 | 24 |
12. Tottenham | 18 | 7 | 2 | 9 | 23 |
13. West Ham | 18 | 6 | 5 | 7 | 23 |
14. Manchester United | 18 | 6 | 4 | 8 | 22 |
15. Everton | 17 | 3 | 8 | 6 | 17 |
16. Crystal Palace | 18 | 3 | 8 | 7 | 17 |
17. Wolves | 18 | 4 | 3 | 11 | 15 |
18. Leicester | 18 | 3 | 5 | 10 | 14 |
19. Ipswich | 18 | 2 | 6 | 10 | 12 |
20. Southampton | 18 | 1 | 3 | 14 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 15 | 11 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
A. Isak | 10 | 4 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
Matheus Cunha | 9 | 3 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
J. Maddison | 8 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
@mistiqueAFC:
Kundel w typie owczarka, przygarnięty z ulicy. Jak go braliśmy, to ważył 10 kg mniej i miał wszystkie żebra na wierzchu. Gdy pierwszy raz się z nim tak bawiłem, to sam byłem nieźle przestraszony.
@Mihex
Dzięki. Na jakiej przeglądarce? Próbuję na Chrome i nie wiem czemu, ale nie mogę. Po wciśnięciu "login" strona się odświeża i żadnej innej reakcji. Na Microsoft Edge się udało.
@pauleta19: coś w tym jest ;) ah te rozmówi k.com, coś pięknego
@pauleta19: Dzięki.
Jestem zdania, że odpowiedzialność powinien ponosić właściciel, a nie pies. Uśpienie psa to nie jest żadne rozwiązanie. Powinno się ostro karać właścicieli za ich niedopilnowanie. Sam posiadam dwa psy w tym momencie i nigdy nie pozwoliłbym sobie, żeby zbliżyły się choć na metr z zamiarem ugryzienia kogoś, oczywiście poza moim terenem. Tak samo nigdy nie pozwoliłbym sobie, żeby psa uderzyć, zlać pałą, czy coś w tym stylu. Chyba, że w obronie własnej, jeżeli faktycznie widziałbym, że pies jest zdecydowany, żeby mnie "chapnąć" i stanowi realne zagrożenie, w sensie takim, że nie jest to jamnik czy coś w tym stylu.
@Kyrtap: Jakiego masz psa?40 kg to już prawie jak koń :D
Moja waży 36
@pauleta19: Wśród ludzi takie patologie też występują nic im nikt nie robi ale psa od razu do piachu, bo to przecież pies.
Mąż tłumaczący żonę i dziecko jest tak samo agresywny, a nikt nie pomyśli o uśpieniu
@FabsFAN:
Moje ok. 40 kg bydle jak się ze mną bawi, to biegnie prosto na mnie i wydaje odgłos podobny do warczenia. Jak osoba 3. to zobaczyła, to myślała, że on biegnie mnie zagryźć :D
@ZielonyLisc: "Wy dalejnic o tym psie? Haha"
Wina Wengera, bo nie robi transferów.
@DontCry: "Jeśli pies jest agresywny wobec właścicieli, to jest to wina właścicieli."
W większości przypadków tak jest. Jednak nie zawsze. Są też właściciele, którzy przygarnęli źle wychowane zwierzęta pod swój dach. Jest też mała ale także istniejąca grupa beznadziejne przypadki psów z wrodzoną agresją.
@Simpllemann: Ja dałem radę.
Wy dalejnic o tym psie? Haha
@softgreat: masz cala rozpiske sędziów ? Z gory dziekuje
Policja i tak w połowie przypadków pewnie by nie przyjechała. Ja kiedyś na takim postoju na autostradzie widziałem jak gościu totalnie na haju zacząć drzeć koszule i bić z 3osoby które próbowały go uspokoić. Każdy dostał z kopniaka w mordę, my tu dzwonimy a oni, że sprawa sama się rozwiąże XDD
@Ranczomen:
https://kanonierzy.com/profil/Diam51/30912/komentarze/
Co to się stało, że temat tak poważnie na psy zszedł?
@pauleta19: Jeśli pies jest agresywny wobec właścicieli, to jest to wina właścicieli.
@AlexVanPersie: O moje miejsce dla auta bać się nie musisz ale dziękuję, że się tak o mnie martwisz.Doceniam troskę.
Na policję nigdy nie dzwoniłem i ani razu ich nie wzywałem chociaż mógłbym.Czy jestem zadowolony z tego, że wolałem sam wyjaśnić sprawę niż robić komuś koło dupy na komendzie?Tak
Chcesz to sobie uważaj coś takiego za słuszne.Dla mnie koleś z każdą pierdoła dzwoniący pod 112 jest zwykłą parówą
@FabsFAN: a tam gadasz. Są takie przypadki, że pies jest agresywny nawet wobec właścicieli, a kastracja czy szkolenia nie pomagają. Nie da się żyć ze zwierzęciem bojąc się o życie swoje i innych. W takich przypadkach jedynym rozwiązaniem jest uśpienie.
Możecie zalogować się na Arsenal.com?
Sprawia satysfację*
Ups, źle doczytałem o tych studiach. To z nerwów, pardą :/
@maciekbe:
Widać po jego wypowiedziach, że nienawidzi psów i po prostu sprawia mu robienie im na złość.
@mistiqueAFC
Dziecko się bawi w piaskownicy, biega po parku z innymi a ty idziesz sobie 50 m po loda. Masz je cały czas na oku i wszystko jest cacy.
I wtedy zjawia się pies bez kagańca i smyczy koło twojego dziecka.
Ale najbardziej to denerwuje mnie jak się kogoś kto chce żeby w Polsce było wreszcie przestrzegane prawo nazywa się konfidentem.
Jak ci ktoś zaparkuje przed domem, zablokuje wjazd, to zadzwonisz na policję czy będziesz się bał, że staniesz się konfidentem?
@diam " Planuję wywiesić w okolicy kilka plakatów z informacją, żeby właściciele piesków dbali o bezpieczeństwo innych ludzi i pilnowali swoich czworonogów, z dopiskiem, że za brak smyczy grozi wysoki mandat. "
"średnio mnie interesuje, kto cierpi bardziej - pies czy właściciel - najważniejsze, że moje działania są skuteczne. Jest sporo takich właścicieli, którzy po tych trzech interwencjach zakupiło smycz oraz kaganiec. Ta pani też się doigra, zanim wyjadę na studia, to jeszcze poustawiam tu niektórych do pionu."
Szkoda mi Twojej dziewczyny :D Bidulka związała się ze zgorzkniałym dziadem uwięzionym w ciele młodego człowieka.
Panie i Panowie - najnudniejszy człowiek w Polsce
Przyjechał na studia Strażnik Teksasu.
@RahU przepraszam szefuncio, ale takie elementy podnoszą mi ciśnienie jak mało kto.
Pawson sędzią meczu Huddersfield vs Newcastle. Ciekawe czy teraz znowu da jakieś czerwone kartki i czy znów coś Newcastle dostanie
Nie wiem , czy ktos oglada Pogon - LEchia, ale Piotrowski z Pogonii dobry pilkarz.
Przeciez mozg psa maksymalnie rozwija sie do wielkosci mozgu 3-latka, dlatego jesli zwierzak zawini, to odpowiedzialnosc powinien ponosic jedynie nieodpowiedzialny wlasciciel. Uspienie nie jest zadnym rozwiazaniem.
@Kyrtap:
Szczegolnie w przypadku mlodych tak jest, ze warcza, kiedy chca sie bawic. Mialem okazje ostatnio rzucac pilke 3-miesiecznemu psiakowi i ciagle to robil.
@n0thing:
W przypadku szkody wyrzadzonej przez zwierze sprowokowane, calkowita odpowiedzialnosc ponosi prowokator :)
@Dominik11: przyda się, bo jakich oni mają rezerwowych obrońców?
andre marriner sedzia ze stoke
Człowiek, który mówi, że pies nie ugryzie mówi tak, bo o tym po prostu wie. Też nigdy nie rozumiałem takiego zapewniania, dopóki sam nie sprawiłem sobie psiaka.
@diam cośtam - chcesz mi powiedzieć, że nagrałeś psa jak na ciebie biegnie i cię atakuje? Dawaj link, może być na PW.
PS. Uśpili komuś psa i jesteś zadowolony? Ok. Straszna z ciebie parówa
Rozumiem też, że ktoś nie lubi jak go zwierzęta obskakują i może sobie tego nie życzyć, ale nie lepiej zwyczajniej zwrócić uwagę? Od razu lepiej ściągać na innych problemy? Nikt z nas nie jest idealny, kolega od nagrań też na pewno ma swoje za uszami, bo każdy ma, chociażby większość z nas łamie prawo oglądając mecze w internecie, seriale czy filmy też nie są zazwyczaj darmowe, a każdy kto ma prawko zapewne co najmniej raz jechał szybciej niż dozwolona prędkość, zwłaszcza na drogach szybkiego ruchu, teraz pytanie czy ktoś go tak nagrywa i donosi?
Rozumiem, że może mu się nie podobać coś, mi na przykład nie podobają się ludzie na rowerach przejeżdżający przez przejścia dla pieszych i kierowcy nieprzepuszczających rowerzystów na drodze rowerowej gdy oni zjeżdżają ze skrzyżowania.
Nie rozumiem tylko tego jego dumy z uśpienia psa, może źle to odebrałem, ale szczycenie się przyczynieniem do śmierci? Osobiście uważam, że nasze człowieczeństwo m.in. określa to jak traktujemy zwierzęta.
@Qarol: Przecież napisałem, że nie bronię właścicieli :P
Oczywiście się zgadzam, że atakowanie psa tez jest naganne. Chodziło mi jedynie o smycz, która być powinna dla tej minimalnej kontroli.
@DontCry:
Po własnych psach wiem, że pomruki podobne do warczenia mogą być zachętą do zabawy.
Psy chcące ostrzec trzymają się na odległość, warczą i się puszą.
@Kyrtap: psy zresztą poczuja momentalnie nastawienie człowieka do tych zwierząt , nie mówiąc już o tym ze są niezwykle pamietliwe. Ja pamiętam raz sytuacje u znajomego którego pies uciekł i zaatakował tylko jedna osobe wśród grona dzieciaków - tego który się z niego wysmiewal i drwil. Wgl najlepiej nie reagować na psa, spuścic wzrok i iść w druga strone
Pewnie nie warczał, a szczeknął, co u psów może oznaczać cokolwiek. Przywitanie, ostrzeżenie, radość. No, ale skoro podleciał, skoczył na nogę ale jednak nie ugryzł to prawdopodobnie tylko się bawił i nie miał zamiaru atakować.
@Kyrtap:
No nie wiem, miałem wrażenie, że taki mistiqueAFC najchętniej by pozamykał wszystkich ludzi w domach na czas spaceru poza właścicielem i psem, żeby zwierzak się mógł wyszaleć ;D
Łódzki Paulinho w barce dobre jaja i za taki szmal ;D
@Kyrtap: No też mnie zastanawia ten opis sytuacji, skoro pies niby warczał na niego, ten go machnął kilka razy kijem i pies uciekł? Trochę dziwne.
@pauleta19: Nie zgadzam się ale ok
Swoją drogą uderzenie atakującego nas psa, to najgorsze co można zrobić. Ich to zupełnie nie boli, a tylko rozjusza i pogarszamy swoją sytuację.
Wyjątkiem jest cios prosto w nos, bo ten powinien ogłuszyć czworonoga.
@mistiqueAFC: "Nie wiem co cię śmieszy w tym zdaniu.Zostawilbys czteroletnie sam i poszedł po lody?"
Przecież to chodzi o sytuację, że zostawiasz dziecko w zasięgu wzroku. Nikt takich maluchów samych sobie nie zostawia.
Ogólnie też uważam, że psy się powinno trzymać na smyczy, nawet te najmniejsze i najspokojniejsze na świecie (wybierz jedno, bo się wyklucza :V). Małych dzieci też raczej nie powinno się spuszczać z oczu, ale jednak jeżeli już ktoś ma latać bez smyczy to dziecko (choć większość psów ma więcej rozwagi). Psy wolno latać mogą sobie po podwórku i parkach dla psów (wtedy to dzieciaki trzeba trzymać przy nodze)
@pauleta19: ty się śmiejesz, a koleżankę rodzice na smyczy na spacery zabierali :P
Jako kibic Arsenalu nie mogłem wcześniej zdać prawka niż za 4 razem ;D
@Qarol:
Ale po co pisać takie oczywistości? Przecież tu nikt nie broni właścicieli, tylko krytykuje postawę kolesia od bicia psa kijem.
Pies może być na smyczy i mieć kaganiec ale jeśli dziecko jest wredne i prowokuje psa to nawet Ci ta "kontrola" nie pomoże. Akurat miałem taką jedną sytuacje ze dzieciak drażnil się z moim psem, na jego szczekanie zamiast się odwrócić i iść w swoją to on go jeszcze bardziej podjudzal. Koniec końców spotkałem go kilka miesięcy później i pies nagle go sobie przypomniał. Dlatego nie zawsze wina stoi pp stronie właściciela i psa bo są ludzie którzy się sami proszą
@pauleta19: Nie wiem co cię śmieszy w tym zdaniu.Zostawilbys czteroletnie sam i poszedł po lody?Pogratulować
@mistiqueAFC: "Dzieci się pilnuje, a nie lada po lody"
Może od razu załóżmy dzieciom smyczy, żeby to psy mogły biegać bez nich xD
Swoją drogą, FIFA 17 PS4, ktoś się skusi na rozgrywkę?
Ja bardzo lubię psy, ale jestem zdania tego co napisałem wcześniej. Powinna być jakaś kontrola nad swoimi zwierzętami, minimum smycz, a nie sytuacja, że pies sobie lata sam, a właściciel przez telefon rozmawia, bo kumpel zaprasza wieczorem na piwko.