Wright: 70 milionów nie wystarczy

Chyba trochę przesadza :)

Wlasnie o to chodzi ze to nie mozna kupic Jovetica za 25mln i Isco za drugie 25 bo to daje 50
A pensja dla niech z tych 20mln to nie starczy zeby oplacac ja przez 3-4 lata

Coraz bardziej denerwuje mnie gadanie Wrighta. Nie wiem o co mu chodzi, nie trzeba szukać najlepszych. Taki Jovetić/Higuain i jakiś Isco i mieścimy się spokojnie w 60-70 milionach.

damstr2407

Jak najbardziej podzielam twoje zdanie. Cavani i Isco to moje marzenie, a na DP jeszcze Capoue i Dragović'a na OŚ i można grać, z tym tylko , że to jest bardzo trudne do zrealizowania w naszym przypadku i 70 mln na pewno by nie wystarczyło.

Isco - 18 mln
Cavani - 35 mln
i sprzedać cieniasów ze składu i można kupić jeszcze jakiegoś DP i może jeszcze ŚO
to taką sumom możemy kupić świetnych zawodników

Wenger wie, jak pożytkować pieniądze, więc jeśli faktycznie będzie miał do wydania taką kwotę, to jestem prawie pewny, że kupi za to kilku mega pożytecznych zawodników, niekoniecznie najdroższych.

Zgadza się, że 70 mln nie wystarcza jeśli chce się mieć wszystkie trofea, ale na początek walki o mistrza i FA Cup wystarczy. Trza być pozytywnie nastawionym.

Ci, co mówią, że Wright pieprzy głupoty
zadowalają się chyba pucharem czwartego
miejsca. Oto, co zrobiły lata staczania się i
wmawiania, że Arsenal jest biedny.

no niemozliwe Wright gada z sensem, no to sie moze juz nie powtorzyc...

za mało ? daj więcej :)

My co roku mamy mieć góre pieniędzy do wydania. Skończy się na to, że dokonamy transferów za 40 milionów, a sprzedamy zawodników za 45 milionów... Bo liczba funciaków musi sie zgadzać...

Nie trzeba rozbijać banku żeby zrobić skład gotowy do walki, o mistrzostwo. W tym okienku zostaną wszyscy nasi kluczowi gracze, a jeśli dojdzie kilka nowych twarzy, o takiej jakości jak Cazorla to jestem pewny, że nie skończymy na słowach "TOP 4 najważniejsze" w połowie sezonu.

Jeśli 70 mln obejmuje jedynie kwoty odstępnego to starczy, ale jeśli także płace tych nowych zawodników, to rewelacji nie będzie.

hehe 70 melonow to bedzie mial Mou w CFC do wydania albo i wiecej, my co najwyzej max 50, ktore rozłoża sie wg. mnie 1. 20-25; 2.10-15; 3.10-15

O jakim on Falcao mowi albo Cavanim? Po pierwsze Arsenal nie jest atrakcyjnym dla nich klubem, po drugie tygodniowka. Nam pozostaja gracze mniej prestiżowi.

70 melonow to malo???

Bozee, jak wydamy chociaz 40-50 nie pozbywajac sie nikogo to bedzie sukces.

Bede w duzym szoku jezeli wydamy az tyle na transfery. Za transmisje telewizyjna zarobilismy 57mln i fajnie by bylo gdyby przynajmniej połowa tej kwoty (moze troche mniej) została dodana do tych 70mln chociaz raczej bym sie tego nie spodziewal. Wright ma racje

Czasami ma rację, ale tutaj też przesadził.

To ile wystarczy?! 200mln? Połowa wartości naszego stadionu na 3 graczy.

Cavani i Falcao to nie są transfery dla biedaków tak jak my. To są piłkarze dla tych, którzy nie mają, co z kasą zrobić lub ślepo prowadzą do bankrucji klubu.

Jak zatrzymamy kluczowych piłkarzy i Wenger mądrze (nie tak jak ostatnio) wyda pieniądze to mnie to całkowicie usatysfakcjonuje.

Ian moglby juz skonczyc sie wypowiadac, rozumiem ze za jego czasow Arsenal wygrywal puchary a sam Ian ladowal bramke za bramka ale te czasy na ta chwile minely i dobrze bedzie jak przestanie dodatkowo narzekac. Kazda jedna jego wypowiedz od jakiegos czasu to tylko krytyka. Zajalby sie komentowaniem publicznie starszego "synka" ktory byl kreowany na gwiazde a teraz spadl z QPR do Championship

- To nie wystarczy, by rywalizować z
najlepszymi w Europie.
nie rozpędzajmy się, najpierw zacznijmy rywalizować jak równy z równym w anglii

No niestety jeżeli wliczają w tę kwotę tygodniówki to możemy sobie kupić 2 "dobrych", albo 1 "zajebistego" zawodnika.

Wright to by musiał dostać z miliard funtów , może wtedy zrobiłby dobre transfery :P Ostatnio udziela coraz to głupszych wywiadów :P

W dzisiejszym świecie piłki nożnej 70mln. to nie są duże pieniądze, kupmy Isco za 25mln. Dżeko za 18mln. Dragovicia za 6mln. Piszczka za 20mln. i mamy wydane 69mln. milion na premie dla wengera ;)

juz sie kiedys wypowiadal ze trzeba 200 mln, Ian doceniam co dla nas zobiles ale daj se siana...

Rok temu sytuacja wyglądała tak że za kupno trzech graczy zapłaciliśmy 47 mln a za sprzedaż dwóch naszych gwiazd dostaliśmy 50 mln więc wujek Stan zarobił sobie 3 mln. Teraz gdy nikogo z naszych gwiazd nie oddamy a za nowych zapłacimy te 70 mln to będzie wielki sukces i na pewno jakiś przełom jeśli chodzi o okienka transferowe w naszym wykonaniu. Co do wzmocnień za te pieniądze to wolę już dwie super gwiazdy niż 4 dobrych zawodników przypominających poziomem naszych obecnych graczy.

co wy tak na goscia najeżdżacie 70 mln czy to jest duzo??? to jest wartość wzgledna niby dla nas bardzo duzo(ok ja sie z tym zgadzam) ale jak inni wydadza wiecej i nam wydrą najlepszych zawodników to dalej bedzie top 4 chcemy byc najlepsi to czas zaczac wydawac jak najlepsi(nie jak monaco czy psg ale tak przynajmniej tak jak manu) a i teraz mamy to 70 mln niby fajnie fajnie ale chyba zawsze mielismy kase na transfery lecz na tygodniówki nie wiec i co z tego ze bedziemy mieli nawet i 200 mln na transfery jak na tygodniówki(porównywalne do transferów) kasy jak zawsze nie bedzie

No i ma racje. A tu 3/4 użytkowników podnieca się bezpodstawnie, że nagle będziemy potęgą. Wenger i spółka z zarządu rozbrajają legendę Arsenalu sukcesywnie od kilku lat a tu 70 baniek ma to zmienić jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki-to tak nie działa, no i te tuzy w stylu Sanogo... przecież to tak smutne, aż śmieszne...

Moim zdaniem to zdecydowaniu dużo pieniędzy. Wenger nigdy nie kupi cavaniego czy falcao. Za drodzy, a arsenal nie potrzebuje takich gwiazd, a i tak nie wiadomo czy się sprawdzą w 100%

O nawet Lewego wymienił :)

70mln ,niby mowili wczesniej 120mln i + tygodniowki no to znow bedzie walka o 4 miejsce. Zarzad leci w h****

ja rowniez uwazam ze 70mln to nie jest powalajaca kwota, tym bardziej jezeli w nia wliczone sa tygodniowki (o czym wczesniej nie slyszalem); nie spodziewalbym sie wielkich transferow, raczej ze 4 sredniakow, z drugiej strony chore to ze jestesmy jednym z niewielu klubow na swiecie ktory odnotowuje zyski a 8 latach posuchy nie mozemy choc raz wydac porzadnych pieniedzy, moze przez to zrobilibysmy sie bardziej atrakcyjni na nastepne sezony dla grajkow typu Falcao, Lewandowski itp...

Ian Wright

Sanogo, Jovetic, Diame + PO, ŚO :)

Ale bzdury gość gada - transfery za duże pieniądze to niw wszystko - Torres lipa kupe kasy a tu klapa - Modric kupe kasy i lipa - Kaka kupe kasy i lipa.

Wrightowi by nawet szejt mansur nie dogodził ;)

jak on mnie wkur...

od kilku lat co sezon po kilka razy chrzani o tym ze potrzebne sa wzmocnienia, transfery itd, a jak wreszcie wszyscytrabia ze jest kasa i bedzie mozna zrobic jakies zakupy to mowi ze za malo. LOL. nie dogodzisz takiemu. wiecznie sie nie podoba. mogl jeszcze powiedziec ze Wengera wina ze tylko 70 mln do wydania jest. swiat pilki jest naprawde obecnie zdrowo poj..., ale 70 mln to troche wiecej niz na waciki

Jeśli faktycznie wydamy te 70 mln to spokojnie możemy bić się o mistrzostwo + jakiś krajowy puchar. Wystarczy nam 2/3 (4?) bardzo dobrych zawodników. Myślę że to jest odpowiednia suma pieniędzy.

Gdy to miało iść też na tygodniówki, to by oznaczało, że nic w naszym klubie się nie zmieniło, bo tak naprawdę w poprzednich 2 sezonach wydawaliśmy na transfery podobną kwotę. "Ekspert" zapomniał, że opuści nas spora liczba zawodników, więc na tygodniówki nie zabraknie. Arshavin i SS pewny out, a dalej na wylocie będą Djourou, Santos, Mannone, Diaby, Denilson, Park, Bendtner i Chamakh. Z resztą co on tu wyskakuje z Cavanim i Falcao? U nas nikt im z miejsca nie da 200 tys jak Romek czy Araby, więc nie ma nawet co o nich marzyć. Powinniśmy się skupić na potencjalnych gwiazdach i zawodnikach w stylu Cazorli - świetnych, ale takich, o których nie jest głośno. Na tych najbardziej rozchwytywanych nas po prostu nie stać.

raczej nie sądzę że my wydamy 70 mln. A jak już wydamy to chciałbym 2 zawodników za tą kase a nie 7 po 10 mln. Na atak ktoś z trójki Falcao, Suarez, Lewy i kogoś z piłkarzy typu Isco, Fellaini czy Moutinio a nawet mógłby wrócić Fabregas. Nie chce żadnego Villi czy Higuaina bo to kasa wyrzucona w błoto

pieprzysz Wright bzdury. Potrzebujemy wzmocnień na 3-4 pozycjach, a nie 200 mln na przebudowanie całego zespołu.

Mądrze wydane 70 mln wystarczy. Tylko czy je wydamy ... ?

Wright pitoli i pitoli cały czas te same głupoty. 70 mln to ma być budżet tylko na kwoty za zawodników, nie także tygodniówki. Zresztą za taką kwotę można znaleźć spokojnie 2,3 bardzo dobrych zawodników, a jeśli szczęście dopisze to i 4.

Najlepszy biznes Wangera to Henry. A ta kwota jest wystarczajaca. Rok temu wydaliśmy 45 mln a teraz jest 70 wiec dużo więcej.

ajj dobra już to było wcześniej :D

a te 70 mln nie miało być czasem bez tygodniówek?

fabik, ja tam slyszalem ze to ma starczyc tez na tygodniowki, co by bylo logiczniejsze patrzac na nasz klub.

@Master10: A moim zdaniem właśnie jest bardzo dobrze że u nas nikt się nie wybija Wallcot, Giroud, Podolski czy Cazorla strzelili podobną liczbę bramek to dobre dla całej drużyny bo jeśli masz jednego typowego strzelca to drużyna przeciwna może ustawić się pod niego, a jak masz 4 to ustawia się normalnie bo co będą 8 kryli 4 zawodników to reszta by ich ta powystrzelała że dziękuje. Aczkolwiek taki Falcao to na pewno w Arsenalu by się przydał, on potrafiłby poradzić sobie z 2-3 zawodnikami którzy go kryją. Lewandowski raczej nie jest typem takiego zawodnika.

amaciekco: Arsenal już od dawna nie bije się wysokie cele.

@IlPadrino: Wenger spokojnie za tę kwotę może kupić 3-4 zawodników, Arshavin przecież odchodzi, to samo pewnie zrobi Santos, SS18 pieniądze na tygodniówki będą i przecież od razu Wenger nie musi podpisywać 4 letniego kontraktu z zawodnikiem którego ściągnie 3 lata wystarczą a potem będziemy się martwić. ;P Z reszto jak zrobi taki transfer jak Kościelny to zobacz za jakiego zawodnika ile zapłaci. Zaryzykowałbym stwierdzenie że transfer Francuza to najlepszy biznes jaki Wenger ubił. ;P

dolny - jesli nie wliczamy tygodniowek pilkarzy to 70-100mln to dla Arsenalu jest juz cos zalozmy, ze nie trafia sie taki Cazorla, to mozna kupic grajka pokroju Cazorli za 20-25mln + obronca za 10-20 mln + napastnik za ok. 30 mln.

Najwieksze problemy Arsenal ma/moze miec ze srodkiem obrony, srodkiem pola, napastnikiem, wiec osobiscie wole 3 pilkarzy wybitnych niz 4-5 w miare dobrych. Niech Arsenal tez wezmie pod uwage, ze kupujac kogos z czolowki, sprzedaz za koszulki moze znacznie wzrosnac, poza tym czesto kibice ogladaja mecze dla konkretnego zawodnika.

W realu ronaldo, w barcelonie messi, w tottenhamie bale, chelsea mata i hazard, w manchesterach kapitalni napastnicy.

U nas tak naprawde mozna sie jarac glownie Wilsherem za walecznosc i Cazorla, ale potrzeba mega gwiazdy, ktora swoja gra zachwyci niedzielnych kiboców, ktorzy stana sie Kanonierami :)