Wygrana nie wystarcza na puchary: Arsenal 2-0 Brighton

@DB10Bergkamp: Nketiah to spory talent, podobnie Willock U nas nie dostana odpowiednio dużo czasu żeby się w pełni rozwinąć. Muszą uciec do mniejszych klubów gdzie dadzą im czas i minuty w pierwszych składach.

albo The Sun ma kogoś mało powaznego w redakcji albo Brighton to frajerka

podobno chca sie wymienić Nketiah Bissouma

ciezko w to uwierzyć ale w kazdej plotce niby ziarko prawdy

@Gunner72:
Od meczu z Chelsea? Błagam. Zaczął grać bardzo dobrze dużo wcześniej.
Już od przegranego meczu z Tottenhamem 2:1, gdy cała strona regularnie po nim cisnęła, pisałem, ze jest wyróżniającą się postacią z całego zespołu. Nikt Xhaki nie odda za pół darmo. Chyba, że sam będzie chciał odchodzić, ale nie wydaje mi się.

@aguero10 Grealish i Maddison kozacy z Championship i z miejsca w Premier League robili różnice. Nie wiem dlaczego cie dziwi że ludzie chcą obecnie najlepszego piłkarza z Championship w Arsenalu.

@XandeR: Pamiętaj, że pandemia zrobiła swoje. Lyon nie ma Ligi Mistrzów i Aouar ma dwuletni kontrakt.

@FabsFAN:
Hej kolego

Aouar bedzie jescze gorszy niz Odee, mowie wam, nie ma co inwestowac, jak koles z 60mln przez rok zrobil z siebie grajka za 25 baniek to juz widac ze jest flopem, a lige ma latwiutka, u nas go zjedza.

Moim zdaniem, jak ulozy sie mecz Artecie duzo zalezy od okolicznosci. Mikel potrafi jedynie murowac, wiec jesli mocniejszy przeciwnik wrzuci sobie sam bramke ( jak Chelsea ostatnio ), to istnieje duze prawdopodobienstwo, ze Arsenal 1:0 dowiezie do konca.

Xhaka od meczu z Chelsea jest naszym najrówniejszym graczem, chyba najlepszym. Oddawanie go za 20 milionów to jakiś skandal. Ten sezon powinien wywindować jego cenę. Nie mówię o fanach, bo Granit zawsze będzie odcinać kupony od tego jak kiedyś torpedował naszą grę , ale trenerzy na pewno dostrzegają różnicę jaką robi w pomocy

@thegunner4life: Mimo wszystko uważam, że teraz jest szansa na zdecydowaną przebudowę. Nie mamy nic do stracenia. A czy trzeba wielu pieniędzy żeby fajne wzmocnienia zrobić? Nie.

Przykład:

- sprzedaż Willocka powinna pokryć kupno Aouara (25 mln funtów),
- sprzedaż Xhaki (25 mln) + Nketiah powinno pokryć kupno Bissoumy (w najgorszym przypadku może byśmy musieli dorzucić 5-10 mln),
- Saliba przychodzi w miejsce Luiza,
- na lewą obronę jako zmiennik mógłby przyjść Augustinsson, moim zdaniem byłby to podobny ruch jak kiedyś z Monrealem (Werder spadł z ligi, więc Szwed powinien nas mało kosztować, a gość naprawdę prezentuje dobry poziom),
- sprzedać Lacazette, dorzucić w najgorszym przypadku jeszcze z 10-15 mln i powinno styknąć na Dake lub Edouarda,
- sprzedaż Bellerina + maksymalnie 10 mln powinno pokryć kupno Emersona

Więc wtedy mamy: Augustinssona, Salibe, Emersona, Aouara, Bissoume i Dake/Edouarda. I w najgorszym przypadku musimy dorzucić do nich z 40 mln. A jeszcze na sprzedaż mamy Guendouziego czy Torreire. W zależności od stanu finansów można wypożyczyć Odegaarda na jeszcze jeden sezon lub kupić Buendie. Wtedy jesteśmy na minus jakieś 50 mln w najgorszym przypadku.

Czy to dużo? Nie. Pytanie czy klub będzie miał jaja zrobić tyle zmian w kadrze.

@pierre_afc napisał: "Nie wyjdzie i powie "Jest mi przykro, bo zarząd Arsenalu nie ma ambicji i nie chce mi dać sporych pieniędzy na wzmocnienia."

I jak mam być szczery to mnie to nie dziwi. Arteta zapewne już wcześniej został poinformowany, że przez jakiś czas fundusze będą ograniczone. Poza tym na pewno jest wdzięczny klubowi za danie mi szansy. A zarząd go nie zwolni chociażby z faktu, że są świadomi jak taki Conte by zareagował jakby usłyszał ile mogliby mu dać pieniędzy na wzmocnienia."

No i tutaj to się zgadzam od deski do deski. I ten temat poruszyłem kilka postów niżej, że syf na boisku to tylko szczyt góry lodowej. Bo tutaj nie działa zarząd i prezes. Jesteśmy niedofinansowani. Ciągle musimy rzeźbić skład. Tylko w ten sposób się nic nie da zbudować, bo ten schemat jest powtarzany od 2012 roku mianowicie:

- Mamy dobrą obronę/słaby środek/ średni atak.

Zbieramy po kolej po 1-2 graczy na środek w międzyczasie odchodzi napastnik i sypie się obrona, potem mamy dobry środek, ale nie mamy obrony. To zbieramy na obronę jak nazbieramy obronę to się okazuje, że atak nie działa.

I z tego prostego wywodu potem wysuwam wniosek, że sezon 2021-2022 będzie identycznie słaby jak ten. Bo w takich warunkach, żeby coś zrobić potrzeba albo cudu, albo bardzo solidnego warsztatu trenerskiego, żeby z ekipą średniaków zrobić wynik ponad stan(Słynne dostanie się do LM z Chamakhiem, Parkiem i Flaminim który zbierał czerwone kartki). Arteta nie jest takim trenerem, bo dopiero się uczy. Dlatego nawet jak mu kupią kogoś do środka(nawet 2) to dalej ma braki na skrzydłach i problem z Aubą, który zgubił gdzieś formę. Więc znowu będzie tak jak jest.

A to, że nie gramy w LM od kilku sezonów to tylko efekt niekompetencji na szczeblach wyżej.

Jak się nie ma kasy to się stawia na Scouting i wychowuje młodzież(Patrz Borussia, czy Benfica) co zrobił nasz zarząd? W lato zwolnił wszystkich scoutów.

Więc tutaj się z Tobą zgadzam, Arteta ma bezgraniczne poparcie, bo jest wdzięczny, za to że dzięki nam nie musi zaczynać kariery jak Vieira, Henry lubi inni trenerzy i pasuje zarządowi, bo nic im nie zrobi. Focha nie strzeli.

Odegaard ma potencjał, na TOP zawodnika, a niektórzy tutaj skreślają go, bo grał tylko pół roku, w miernej drużynie i to jeszcze w Anglii. Nie wszyscy aklimatyzują się natychmiast, potrzeba czasu, a żeby też coś pokazać, to drużyna musi mieć pomysł na grę, a nie oddawać piłkę i bronić się większość meczu z lepszymi, lub jedną całą połowę z słabszymi. Przypomni mi ktoś, czy my zagraliśmy 2 idealne połowy, gdzie zdominowaliśmy rywala? Wiadomo całego meczu nie da się dominować.

@thegunner4life: Tylko zrozum. Tak jak napisałem wcześniej, tak jak Arteta otwarcie skrytykuje zawodników, tak nie zrobi tego jeśli chodzi o pracodawcę. Nie wyjdzie i powie "Jest mi przykro, bo zarząd Arsenalu nie ma ambicji i nie chce mi dać sporych pieniędzy na wzmocnienia."

I jak mam być szczery to mnie to nie dziwi. Arteta zapewne już wcześniej został poinformowany, że przez jakiś czas fundusze będą ograniczone. Poza tym na pewno jest wdzięczny klubowi za danie mi szansy. A zarząd go nie zwolni chociażby z faktu, że są świadomi jak taki Conte by zareagował jakby usłyszał ile mogliby mu dać pieniędzy na wzmocnienia.

@pierre_afc napisał: "Gdybyśmy zgarnęli komplet punktów z Burnley (co moim zdaniem nie było poza naszym zasięgiem) i wygrali jeden z meczów z Evertonem lub Wolves to mielibyśmy tyle samo punktów co Liverpool"

Gdyby właściciel interesował się wcześniej klubem i wspomógł fiannsowo klub, za czasów Wengera, to może by to wyglądało inaczej. To wszystko jest gdybanie, tak samo jak moje pisanie, że Arteta wyleci w grudniu. Zobaczymy co będzie, w następnym sezonie, ale nie tylko my się będziemy wzmacniać.

@aguero10 napisał: "Jak by był taki dobry to już sezon temu grał by w PL w klubie z 10"
Pamiętam jak takie same gadki były o Zyiechu. I co? I się w sumie sprawdziło.

@pierre_afc:
Ale czemu Ty do mnie gościu mówisz? Coś Ci zrobiłem, że takim tonem?

@pierre_afc napisał: "Po drugie jakbyś miał 100 mln i potrzebowałabyś obrońcy. To kogo byś kupił? Upamecano czy Mariego?"

Ale my rozmawiamy o faktach, które się wydarzyły, a nie uciekamy w jakieś rzeczy, a co ja bym zrobił jakby?

@pierre_afc napisał: "Więc jak masz np. 10 mln to bierzesz zawodnika, którego znasz bo uważasz, że jest wart tych pieniędzy."

Więc ja uważam, że nawet po tym okienku gra Arsenalu się nie zmieni. Bo nie trzeba mieć graczy za 300 mln euro, żeby dało się oglądać Twoją drużynę.

@aguero10: Grealish też niedawno grał w championship, tak samo Watkins, Mings, Konsa, Maddison, K. Phillips, Meslier czy Bamford. Każdego z nich byśmy brali z pocałowaniem w rękę. Argument championship jest moim zdaniem inwalidą

@aguero10: Nie byłby bo dał zapewnienie Norwich, że wróci z nimi do PL i dopiero wtedy odejdzie

Mózg mi przeczytał że Norwich faworytem do pozyskania Donnarumy, pewnie dlatego że żółta koszulka na kaflu z meczyków

Buendia widzę chwalony jak by był nie wiadomo jakim kozakiem i miał zbawić AFC . Gość z Championship i jeszcze 40 mln . Ludzie ogarnięcie .
Jak by był taki dobry to już sezon temu grał by w PL w klubie z 10 .

@thegunner4life: Gościu. Po pierwsze Mari przychodził zimą, gdzie rzadko można sprowadzić w tym okresie super zawodnika. Po drugie jakbyś miał 100 mln i potrzebowałabyś obrońcy. To kogo byś kupił? Upamecano czy Mariego? Oczywiście, że tego pierwszego. Jednak jak nie masz tylu pieniędzy to zadawalasz się tym co masz. Więc jak masz np. 10 mln to bierzesz zawodnika, którego znasz bo uważasz, że jest wart tych pieniędzy.

@pierre_afc:
Czekaj Czekaj to nie było tak z tym Marim, że Arteta znał go z City, bo on tam grał tyle, że go sprzedali? Jak mnie pamięć nie myli coś takiego gadał w wywiadach, że stąd go znał.

Prawda jest taka, że poza Parteyem i Gabrielem to przychodzili zawodnicy po taniości. To nie też przypadek, że minione całe lato Arsenal starał się o Aouara i kombinowaliśmy z obniżaniem ceny za Parteya czy włączaniem do transakcji Torreiry lub Guendouziego.

A Arteta jak ma odwagę skrytykować zawodników tak nie ma żeby robić to wobec swojego pracodawcy. I taka jest prawda.

@ArsenalChampion napisał: "A patrząc ile pkt zabrakło nam do top4, to Arteta przez niedzielnych kibiców tutaj, byłby zupełnie inaczej odbierany."

Mnie pojęcie "niedzielnego kibica" nie obraża, bo Arsenal w zakończonym sezonie rozegrał 18 meczów właśnie tego dnia.

@pierre_afc:
Pamiętam wywiad z Edu czy innym specjalistą gdzie zarzekali się, że to był jego pomysł i on dobrze zna tych zawodników czy coś takiego. Czy tam padło, że Arteta prosił właśnie o nich.

I szczerze mówiąc, patrząc na jego decyzje personalne(Mr. Willian 37 szans, Laca ma dobre 3 mecze? To cho na ławkę wystawię Aube który chodzi tylko po boisku) wcale by mnie to nie zdziwiło.

@thegunner4life: Czyli chcesz mi powiedzieć, że Arteta chciał Mariego czy Cedrica, ponieważ mieli być jego wzmocnieniami pierwszego składu? XD A nie wpadłeś na pomysł, że klub mu powiedział, że nie ma pieniędzy na wzmocnienia jakie chce, bo w poprzednich latach poszaleli i musi znaleźć zawodników za przysłowiową paczkę frytek?

@pierre_afc:

"“That gives security to the players. Obviously, David’s experience and what he’s achieved in the game is above everybody else in that dressing room, for sure. His experience can be really helpful.”:

To o Luizie.

@pierre_afc:
Aaa jeszcze chciał, żeby znowu mu Cebulę wypożyczyli. Bo to był jego wojownik.

@Marcinafc93: szybka*

@kanonier91: Partey nie ma odpowiedniego partnera obok siebie, i musi być i w przechwycie i w rozegraniu jednocześnie kontuzje też mu przeszkodził dobrze wejść w sezon, tylko debile go wyzywały i żeby go sprzedać jak najszybciej, Pepe też widać pomału coś rusza, ale jak za cenę 80 mln to nie dał tego czego oczekiwaliśmy. Odnośnie Odegaarda to nie przekonał większości kibiców swoją grą, pojedyncze zrywy tylko widziałem u niego, w dodatku Real woła sobie za niego 50 mln. Buendia pokazał w słabym Norwich co potrafi, mega ruchliwy i nie zastanawia się komu tu podać, tylko szyba decyzja. W sezonie 19-20 w czołówce wykreowanych sytuacji w PL.

Jeśli odejdzie Xhaka, a przyjdzie Bissouma, Aouar oraz Buendia to będę bardzo zadowolony z okienka. 3 piłkarzy odchodzi z pomocy (Ceballos i Odegaard) i 3 nowych da nam w końcu nową jakość. Do tego uzupełnić boki obrony i będzie bajka

@pierre_afc:
Willian, Cedric, Marii, Partey, Gabriel. Chciał też żeby przedłużyli mu kontrakt z Mustafim (ten miał trochę honoru) i na jego życzenie został Luiz, bo Mikel mówił, że to solidny obrońca.

@thegunner4life: Tak szczerze. Powiedz mi ilu Arteta dostał zawodników do pierwszego składu, których chciał? Hiszpan przez półtora roku dostał dwóch zawodników do pierwszego składu (Gabriela i Parteya), został wypożyczony w środku sezonu Odegaard, a tak naprawdę reszta graczy, którzy w tym czasie przychodzili to byli zawodnicy do rotacji/uzupełnienia składu. Dlatego liczę na sporą przebudowę. A brak europejskich pucharów może tylko pomóc we wdrożeniu nowych zawodników.

@pierre_afc napisał: "zdobyliśmy tylko 1 punkt. Co jest żałosne. Gdybyśmy zgarnęli komplet punktów z Burnley (co moim zdaniem nie było poza naszym zasięgiem) i wygrali jeden z meczów z Evertonem lub Wolves to mielibyśmy tyle samo punktów co Liverpool. Daliśmy dupy przede wszystkim na tych meczach i dlatego zajęliśmy miejsce jakie zajęliśmy"
Jeśli już bierzemy te mecze z Wolves, Evertonem i Burnley. To należy pamiętać że wynik tych meczów został wypaczony przez sędziów i VAR. Z evertonem,Arsenalowi nie słusznie nie uznano bramki, w meczu z Burnley nie podyktowano karnego po ewidentnym zagraniu ręką zawodnika Burnley, a w meczu z Wolves Luiz nie słusznie dostał czerwona kartkę. Gdyby nie błędy sędziów te mecze mogły by się zupełnie inaczej potoczyć i najprawdopodobniej Arsenal by je wygrał. A patrząc ile pkt zabrakło nam do top4, to Arteta przez niedzielnych kibiców tutaj, byłby zupełnie inaczej odbierany.

@Marcinafc93: na jakiej podstawie twierdzisz że Buendia jest lepszy ? Tak samo każdy tu chciał Thomasa i Pepe. Taka samo się napalaliscie na nich, a potem jechaliście po nich aż miło. Odegaard w ostatnich dwóch meczach był naszym najlepszym zawodnikiem. Miał słabszy okres, ale kto nie miał u nas ?Buendia może być świetnym transferem, ale takie porównania sensu za bardzo nie mają. Ja bym się ucieszył gdyby Odegaard na stałe do nas dołączył bo ten chłopak może dać nam wiele mając obok odpowiednich partnerów.

@pierre_afc:
Różnimy się tylko w interpretacji tych wyników. Bo dla Ciebie to jest kwestia tylko kilku meczy, który trzeba było wygrać. A dla mnie to jest obraz tego jak wygląda obecny Arsenal. Brak w nim regularności, taktyki, schematów brak kontroli tempa gry i umiejętności narzucenia rywali swojego stylu. Dlatego gramy w kratkę. Żeby wejść do TOP4 trzeba być solidnym przez 10 msc. Te 6 pkt. których nam brakuje zakłamują obraz. Arsenal do grudnia to była ekipa, która przegrywała seryjnie mecze u siebie. W pewnym momencie byliśmy już kilka oczek od strefy spadkowej.

Nasi zaczęli grać dopiero jak już ze wszystkiego odpadli, bo nie było już na nich żadnej presji. Sezon był przegrany więc grali, żeby sobie pograć. Dlatego moim zdaniem obecna ekipa, która zarządza tym klubem sprowadza go na dno od 10 lat i coraz to gorsze wyniki rok w rok nie są efektem przypadku albo brakuje na jednej czy drugiej pozycji.Tutaj nic nie działa od sprzątaczki po trenera kończąc.

@bizooon: W sumie jakby tam Conte przyszedł to od razu by skreślił takiego piłkarza.

@Marcinafc93 napisał: "Zidane odszedł, to nowy trener na pewno da mu szansę w Realu."
No głupi by był jakby go skreślił na starcie

Buendia może być topem, dawać go. Odegaard może mu obecnie buty czyścić, w dodatku jest mocno uniwersalny, jak Cazorla. Dobrze, że Zidane odszedł, to nowy trener na pewno da mu szansę w Realu.

@grzegorz1211 napisał: "https://www.premierleague.com/players/26408/Emiliano-Buend%C3%ADa/stats"
ale kolegow do gry to on wysmienitych to nie mial, jak mowilem Manchestery zaryzykowali i maja top obronce i top spo na swiecie

@thegunner4life: Pokazałem Ci, że w sześciu spotkaniach (Burnley, Everton i Aston Villa) zdobyliśmy tylko 1 punkt. Co jest żałosne. Gdybyśmy zgarnęli komplet punktów z Burnley (co moim zdaniem nie było poza naszym zasięgiem) i wygrali jeden z meczów z Evertonem lub Wolves to mielibyśmy tyle samo punktów co Liverpool. Daliśmy dupy przede wszystkim na tych meczach i dlatego zajęliśmy miejsce jakie zajęliśmy.

https://www.premierleague.com/players/26408/Emiliano-Buend%C3%ADa/stats

Jakoś mnie nie powalają te statystyki

https://www.premierleague.com/players/26408/Emiliano-Buend%C3%ADa/stats

@grzegorz1211: Na pewno jak wejdziesz na whoscored i wejdziesz w statystki zawodników z poprzedniego sezonu to zobaczysz, że Buendia miał 2.3 kluczowego podania na mecz. Tylko trzech zawodników miało więcej: KdB (3.9), Maddison (2.5) i Grealish (2.5). W dodatku miał 7 asyst co było 11 wynikiem w lidze. Biorąc pod uwagę, że Norwich w tamtym sezonie zajęło ostatnie miejsce i miało tylko 26 goli to świetny wynik.

@PietrasM:
Żaden, każdy z tych zespołów ma lepszego trenera, a przynajmniej w przypadku United bardziej doświadczonego(dłużej trenuje to z jakim skutkiem to druga sprawa, myślę, że w Manchesterze nie są na etapie, że LM to wielki sukces, jak przystało na 20x mistrza Anglii).

Kadrowo też odstajemy. Któraś z tych ekip musiała by mieć kryzys jak LFC. Z tym, że TOP4 trzeba mieć min. 70 pkt wtedy jesteś pewny, że się tam znajdziesz(tak było w ostatnich latach). A do tego trzeba grać regularnie 10 msc, a nie kawałek maja i kwietnia.

@PietrasM napisał: "Jak dużo dobrego musiałoby się wydarzyć w Arsenalu i jak dużo złego w którejś z tych 4 drużyn?"
Wydarzyc musialo by sie to ze bysmy nie mogli przegrywac z Fulhamami i Burnelami, a u nich raczej nic bo to nasza wina nie ich ze oni sa wyzej bo jak potrafisz wygrac z Lesterem czy Czelsi a przegrac z Wolves to raczej swiadczy ze poprostu nie potrafisz narzucic swojego stylu gry slabszej druzynie

@grzegorz1211: https://www.google.pl/amp/s/www.squawka.com/en/most-chances-created-premier-league-2019-2020/%3famp

Warto zobaczyć tez ilość rozegranych minut

@grzegorz1211: tak było xd pamietam, ze każdy gadał o Pukkim iCantwellu bo to oni zdobywali bramki i asysty. Jednak pod wzgledem wykreowanych sytuacji to Buendia był w topie

@grzegorz1211: widzialem to jakos jeszcze przed rozpoczeciem tego sezonu i jak byly tez doniesienia ze mamy go kupic, wtedy duzo ludzi w komentarzach poruszala temat tej statystyki

@pierre_afc:
City, CFC, LFC, UNITED.
Który zespół według Ciebie jesteśmy w stanie przeskoczyć w tabeli?
Jak dużo dobrego musiałoby się wydarzyć w Arsenalu i jak dużo złego w którejś z tych 4 drużyn?