Wyprawa za Atlantyk: Arsenal vs New York Red Bulls
26.07.2014, 00:17, Sebastian Czarnecki 2736 komentarzy
Przedsezonowe przygotowania Arsenalu ruszają pełną parą. Tym razem zespół na dowodzony przez Arsene'a Wengera czeka daleka przeprawa za Ocean Atlantycki, gdzie czekać będzie zespół New York Red Bulls, którego barwy reprezentuje Thierry Henry. I choć w Stanach Zjednoczonych wciąż nie zobaczymy lwiej części pierwszego składu i nowych nabytków, to mimo wszystko warto będzie śledzić ten pojedynek.
Mecz z drużyną z Nowego Jorku będzie ostatnią szansą dla takich zawodników jak Isaac Hayden, Francis Coquelin czy Ignasi Miquel na zaistnienie w pierwszej drużynie. Przyszłość całej trójki stoi pod ogromnym znakiem zapytania i o ile pierwszy z tych panów jest jeszcze stosunkowo młody, tak dwóch ostatnich należy się już definitywnie pozbyć z klubu. W dalszym ciągu nie zobaczymy zawodników, którzy ze swoimi reprezentacjami awansowali do fazy pucharowej mistrzostw świata, dlatego też cały podstawowy garnitur będzie nieobecny aż do sierpniowego Emirates Cup. Zamiast tego powołani zostali młodzi i gniewni, którzy w przyszłości mogą stanowić o sile tej drużynie. Bellerin, Olsson, Toral, Zelalem czy Akpom pokazali się z bardzo dobrej strony w meczu z Boreham Woods i niezwykle ciekawi nas wszystkich, jak zaprezentują się oni w spotkaniu z bardziej wymagającym przeciwnikiem.
Warto zauważyć, że NYRB podejdzie do tego spotkania w najlepszej dyspozycji. Amerykańska MLS gra przecież innym systemem niż europejskie ligi, dlatego też zawodnicy tej ekipy będą żywcem wyciągnięci z ligowego sezonu, żeby tylko stoczyć prestiżowy bój z Arsenalem. Drużyna Thierry'ego Henry'ego zajmuje w tym momencie czwarte miejsce we wschodniej konferencji i na chwilę obecną łapie się do fazy Play-Off. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że nowojorczycy nad siódmym Columbus Crew mają zaledwie jeden punkt przewagi.
Przed spotkaniem chodziły głosy, jakoby drugą połowę meczu w barwach Arsenalu miał zagrać sam Thierry Henry, jednak - obojętnie jak byśmy tego pragnęli - jest to raczej mało prawdopodobne. Podobne plotki chodziły również trzy lata temu, kiedy nowojorczycy gościli w Londynie na czas Emirates Cup, jednak nic podobnego nie miało miejsca. Król Highbury zapewne rozegra całe spotkanie w barwach swojej drużyny i - zupełnie jak przed trzema laty - da z siebie wszystko, by pomóc drużynie osiągnąć sukces. Wtedy padł wynik 1-1, co pomogło drużynie Henry'ego świętować to skromne, towarzyskie trofeum.
Mimo braku największych gwiazd, starcie z zespołem z MLS na pewno przysporzy nam wielu emocji. Nie tylko dlatego, że będziemy mogli podziwiać, jak z renomowanym przeciwnikiem radzą sobie nasi najzdolniejsi juniorzy, ale także ze względu na możliwość obejrzenia Króla w akcji, nawet przeciwko Arsenalowi. To jest prawdopodobnie już ostatnie spotkanie z Henrym jako piłkarzem, a następny raz prawdopodobnie kibicom Arsenalu przyjdzie się spotkać z nim już jako z członkiem sztabu szkoleniowego. Miejmy nadzieję, że kiedyś to się spełni, a sam Titi dzisiaj po raz ostatni pokaże nam, jak gra się w piłkę na najwyższym poziomie.
Skład Kanonierzy.com: Szczęsny - Bellerin, Jenkinson, Miquel, Gibbs - Arteta, Diaby - Rosicky, Zelalem, Toral - Akpom
Typ Kanonierzy.com: 2-2
źrodło: własneDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 15 | 11 | 3 | 1 | 36 |
2. Chelsea | 16 | 10 | 4 | 2 | 34 |
3. Arsenal | 16 | 8 | 6 | 2 | 30 |
4. Nottingham Forest | 16 | 8 | 4 | 4 | 28 |
5. Manchester City | 16 | 8 | 3 | 5 | 27 |
6. Bournemouth | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
7. Aston Villa | 16 | 7 | 4 | 5 | 25 |
8. Fulham | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
9. Brighton | 16 | 6 | 6 | 4 | 24 |
10. Tottenham | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
11. Brentford | 16 | 7 | 2 | 7 | 23 |
12. Newcastle | 16 | 6 | 5 | 5 | 23 |
13. Manchester United | 16 | 6 | 4 | 6 | 22 |
14. West Ham | 16 | 5 | 4 | 7 | 19 |
15. Crystal Palace | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Everton | 15 | 3 | 6 | 6 | 15 |
17. Leicester | 16 | 3 | 5 | 8 | 14 |
18. Ipswich | 16 | 2 | 6 | 8 | 12 |
19. Wolves | 16 | 2 | 3 | 11 | 9 |
20. Southampton | 16 | 1 | 2 | 13 | 5 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Jedni tak: "Kanonierzy grają słabo i zasłużenie przegrywają. Gibbs i Wilshere wybijają się ponad wszystkich.Oby inni do nich dociągnęli."
a drudzy, że Jacek się nie wyróżniał.
@Mico Przewijam, ale każdy mówi co innego.
Matthefff
Zadajesz pytanie, które padło już 23 razy. Przewiń stronę trochę w dół.
Witam ;) Jak wczorajszy mecz? Niestety nie mogłem obejrzeć. Widzę, że 1:0. Kto nam strzelił?
Jak prezentował się Jacek i Rambo ?
"Gibbs - tak jak Monreal typowy przeciętniak" - co ja czytam?
Eisfeld najlepszy z młodych? Dobrze wiedzieć.
Arteta to akurat się zgadzam, bo przez niego poszła bramka i co chwilę dawał się ogrywac jak dziecko.
jak oceniacie wczorajszy wsytęp Rambo?
Mecz z kategorii "trzeba rozegrać". W zasadzie niczego nowego się nie dowiedzieliśmy. Chyba każdy zdążył już zauważyć, że Bellerin przewyższa Jenkinsona w każdym aspekcie gry. Miejmy nadzieję, że Chambers dołączy do nas jak najszybciej, a Carl pójdzie na wypożyczenie, bądź zostanie sprzedany. Szkoda czasu na zaprzątanie sobie nim głowy, bo to nie półka na miarę Arsenalu. Nie ma sensu wmawiać sobie, że będzie z nim tak samo, jak z Ramsey'em. W Walijczyku było widać potencjał od zawsze, natomiast CJ braków technicznych już nie nadrobi, a to jest niezbędne na najwyższym poziomie. Trzeba schować do kosza sentymenty. Poza tym Akpom potwierdził także, że gra o klasę lepiej niż Sanogo. Co prawda nie wykorzystał jednej setki, ale był pod grą cały czas. Ma coś, czego nie ma aktualnie żaden nasz napastnik (może poza Sanchezem) - kapitalnie czuje się na linii z obrońcami. Dobra szybkość i drybling. Wczoraj pokazał też, że naprawdę dużo widzi. Niestety najgorsze jest to, że na naszych oczach kończy się Arteta. To nie był przypadek, że ostatni sezon w jego wykonaniu był bardzo słaby. Hiszpan ma problem z rozegraniem do przodu, gubi rytm i nie potrafi poradzić sobie z pressingiem rywali. W pierwszej połowie zanotował mnóstwo strat. Wyglądał jak dziecko we mgle. Lepiej już nie będzie mimo, że to cały czas okres przygotowawczy. Nowy DP to priorytet. Inaczej nie mamy czego szukać w konfrontacjach z lepszymi zespołami. Jeżeli chodzi o Emirates Cup i komu można będzie dać jeszcze szanse, to absolutnie zasłużyli na nią Héctor, Chuba i Gedion. Swoją drogą może podobać się gra Gibbsa. Chłopak naprawdę robi wszystko z ogromną łatwością i swobodą. Odbiera piłkę, włącza się do akcji ofensywnych i napędza nasze ataki. Widać, że już na tym etapie wystrzelił formą. Zdecydowanie MVP dwóch pierwszych meczów.
Podejme się krytyki co niektórych
Jenkinson - na obecną chwile coś beznadziejnego , on powinien grać a nie całe lata siedzieć na tych ławkach , dać szybko na wypożyczenie IMO Chambers i Shaw są o 2 klasy lepsi
Monreal- przecietność i nic poza tym ale na role zmiennika jest w sam raz , wczoraj coś nie zaskoczył mnie pozytywnie
Gibbs - tak jak Monreal typowy przeciętniak , jak w tym roku nie zaskoczy to ciężko nam bedzie na tej lewej obronie
Arteta - i tu jest chyba jeden z większych problemów z jakim możemy się borykać w następnym sezonie , jest wolny do tego popełnia głupie dziecinne błędy wyprowadzając piłkę do przodu , do tego dochodzą jeszcze nerwy :D
zrobił dla nas dużo ale na ten moment to nie widze go w podstawowym składzie
Wilshere - patzrąc jak grał jeszcze 2-3 sezony temu jasno stwierdzam ,że Jack powoli się stacza w dół , nie wiem czy to od fajek ale to jego ładowanie sie z piłką w tłum stojących piłkarzy jest beznadziejne , do tego jeszcze strasznie agresywnie :D wczoraj jako tako co nieco mu wychodziło / musi walczyć o podstawowy skład
i sie troche ogarnąć
Zelalem - grał strasznie asekuracyjnie ale jak na 17 latka w niczym nie odstawał od swoich kolegów potrzebuje jeszcze z 2-3 sezony IMO jest to chyba jedyny talent ze szkółki , z którego bedą ludzie
Ramsey - potwierdza wysoką dyspozycje , + strasznie zapalony do gry wie ,że jak nic nie idzie to on musi ruszyć i coś zdziałać wielki + dla niego
Cazorla - na poziomie na mały plusik +
Rosicky - na ataku w pierwszej połowie to wiadomka ,że nie wiedział co i jak w drgiej też mnie nie zachwycał chodz wiadomo swój wiek już ma , na zmiennika idealny
Miquel - ehh już rok temu w Azji było widać ,że nic z niego nie bedzie
Bellerin - też taka przecietność IMO Chambers go bije na głowe
Coquelin - tak jak Miquel kompletnie nam nie potrzebny do tego jeszcze słabo to wszystko na DM'ie ogarnia
Diaby - mówiłem ,że zabłyśnie i tak sie stało - on w tym sezonie jeszcze nieźle namiesza , jak najbardziej widziałbym go w podstawowym składzie tak za miesiąc dwa
Olsson - po zelalemie jeden z lepszych , potrzebuje jeszcze czasu
Toral - również potrzebuje czasu
Ogólnie stwierdzam ,że te talenty ze szkółki wyglądają strasznie blado porównując ze młodymi z soton
Najlepszego Eisfielda sprzedali i został w 80 % sam szrot IMO nie nasz poziom
kompletna beznadzieja abyśmy my musieli wydawać 16 mln na 19-letniego Chambersa mając Jenkiego i Bellerina IMO ten ich jeszcze bije na głowe ? co to ma być sie pytam ?:D
poziom naszej akademii jest więcej niż żałosny :D
kiedyś tak to nie wyglądąło
ten mecz nic nie znaczył Jenki na wypożyczenie może złapie tam formę w 1 połowie widać bylo brak napastnika Arteta niech odchodzi
Szkoda że meczyk w naszym wykonaniu nędzny. Zapamiętam jak Henrryk 1 na 1 brał każdego go kryjącego i na szybkiej nodze w ego 37 roku życia potrafił ograc po 2.
Stare problemy pozostały np. Wilshere nadal zbyt długo biega z piłką i bez sensu pcha się w tłum. Arteta to już poważna klęska wiele za wolny i odstawał fizycznie. Plus nawet z NYB nie potrafił wykorzystac czasu przy piłkce i miejsca.
Po Mundialu jak sobie co parę dni oglądałem grę Schweiniego to powiem tyle: koniecznie potrzebujemy kogoś top class na tę pozycję jeśli chcemy o coś walczyc.
BTW widzę że się wam spory nocne spodobały. Muszę wesprzeć Kanyeast w jedne sprawie:
podatki są wszedzie nawet w nabardziej liberalnych krajach. Żadne USA przeta. Singapur i Hongkong przede wszystkim, kitajcy nie mają VAT i stawka dochodowego to paręnaście, oczywiście podatki liniowe.
Nie ma kraju bez podatków i nie będzie żaden leseferyzm nie chce zniesienia państwa a państwo z czegoś życ musi. Faktycznie śmieci ideologiczne w necie robią z ludzi idiotów.
Daniho
Gdyby Chuba grał w pierwszej połowie, to przeciwko takiemu Olave już by siłowo nie dawał rady :D
co do meczu :
straszna padaka. Jakos wytrzymalem do konca ale tylko dlatego ze wczesniej kawe wypilem. W 2 polowie chyba tylko 2 akcje ktore mogly cos zagrozic reszta to klepanie po tylach albo przed polem karnym. Jedyny plus to Diaby ktorego zawsze fajnie sie oglada i troszke doswiadczenia dla Akpoma ktory silowo dawal rade z obroncami NYRB
scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t1.0-9/s526x296/10525652_1117069704999911_1205371117849797830_n.png
henry i wenger
To co z tymi muzułmanami ? :)
Oglądałem pierwszą połowę. Szczęsny parę razy uratował nieudolnych obrońców. Co do pomocy, Ramsey i Cazorla szarpali, reszta albo nie chciała albo nie umiała. Zelalem niewidoczny. Arteta chyba był największą porażką i nieporozumieniem na dwóch nogach.
Widzę, że przegraliśmy. Nie miałem okazji zobaczenia meczu, więc pytanie do Was- jak zaprezentowali się piłkarze Arsenalu?
Stresci ktos wczorajszy meczyk? Bo mi stream z yt na telefonie nie poszedl. Myslalem, ze tu cos poczytam ale same problemy egzystencjalne i debata madrali. Nic o meczu.
Jakie wnioski po wczorajszym meczu?
Co prawda nie widziałem całości, ale Thierry jest ciągle lepszy od wielu zawodników Arsenalu. Aż głupio się robiło, kiedy raz za razem ośmieszał Artetę.
Wchodzę sobie na k.com o 3 w nocy, aby zobaczyć opinie o meczu, a tam jak Boga Kocham konwersacja od ponad 2 godzin na kilka stron o muzułmanach. Dajcie żyć.
A ile było bo byłem w robocie ? Wygralimy czy nie ?
Hmm zamierzalem obejrzec powtorke, bo nie moglem obejrzec meczu, ale teraz tak patrze i nie wiem czy jest sens. Warto czy nie?
Dlaczego puste? oczywiście ,że nie zobowiązuje bo to mnie CHARAKTERYZUJE, jestem zwolennikiem rodziny i tradycji chrześcijańskiej, a także austriackiej szkoły ekonomicznej i powszechnej wolności w kwestiach gospodarczych i egzystencjalnych. Uważam ,że każdy odpowiada za samego siebie cytując Dzielskiego: "Liberałowie są indywidualistami. Odrzucają fałszywe ciepło, jakim otacza jednostkę anonimowa zbiorowość. Rzeczywiste ciepło ludzkich kontaktów wytwarza się, ich zdaniem gdy jednostki samodzielnie dźwigając swój los wspierają się własnowolnie, realizując własne cele z który działanie na rzecz innych jest jednym z najważniejszych", powiem Ci jaki jest Twój problem, betonem jesteś niestety Ty, bo czytając wcześniejsze Twoje komentarze w dyskusji podchodziłem do nich z dystansem ale teraz dochodzę do wniosku ,że drepczesz w miejscu mając swoje racje a na innych z innymi poglądami patrzysz z góry jak na idiotów, co do filmu- chodziło mi o to ,że niczego nowego się nie dowiem, a czytanie zdania i opinii innych to chyba właśnie poszerzanie horyzontów czyż nie? albo gdzieś się zgubiłem hmm.
Sory, że przeszkadzam
Chambers vs Arsenal
youtu.be/GeQcEqPdqM4
Chambers vs Spurs
youtu.be/lwUgcpcaIFQ
Majormati
Brawo! To sie nazywa miec szerokie horyzonty. Dobra chlopie zal mi czasu na rozmowy z prawicowym betonem.
Bo to cie do niczego nie zobowiazuje. To tak jak ktos dzisiaj nazywa sie dmowszczykiem lub pilsudczykiem. Mozesz byc konserwatywnym liberalem, zwolennikiem Pinocheta, ale to sa dzisiaj puste pojecia.
Co do filmu-wystarczy mi debata na forum z filmweba ,że nie muszę oglądać a wiem jakie jest przesłanie.
No dobrze wytłumacz dlaczego?
Majormati
Mozesz sobie byc sw, Mikolajem jesli to sobie wmowisz. Chodzilo mi o to, ze takie mowienie o sobie, ze jestes konserwatywnym liberalem jest czysta abstrakcja.
A propos cudu chilijskiego to radze obejrzec film "Pinochet kontra narod".
Proste źródło dla prostego, radzę poczytać na jakim poziomie znajduje się teraz Chile po tych reformach, a odnośnie ubóstwa to argument do mnie nie trafia, jeżeli ktoś chce pracować i ma łeb na karku to da sobie radę. Pinochet jest klasyfikowany min. przez właśnie jednego z autorytetów ekonomicznych Friedmana jako człowiek, który wprowadził reformy liberalne W GOSPODARCE także Twój argument jest inwalidą odnośnie tego ,że nie jestem liberałem.
Frankly
Rosnaca cena za cukier nie jest opinia tylko obserwacja faktow natomiast niektorzy tutajrobia za analitykow spolecznych.
Hahahahahahaha
Majormati przestan sie blaznic.
Co ty mi tu przesylasz?!? Pinochet wszystko sprywatyzowal zeby po kilku latach, kiedy Chile znalazlo sie na skraju przepasci, ponownie upanstwowic.
Wiedza z wikipedii...
Joseph - kolejny raz dales przyklad z krajow arabskich, ale jestes pewny ze wszystkie kraje muzulmanskie tak postepuja? Tu sie klania wiedza ze swiata i szczegolny przyklad Afryki gdzie wiekszosc jest podzielona 40% muzulmanie 40% katolicy 20% inne religie. Azja ma tak samo czy Oceania. Takie jedno przemyslenie mnie naszlo... Co Ty tutaj robisz skoro gwiazda Arsenalu jest muzulmaninem Mesut tak samo jak wciaz grajaca legenda Thierry Henry 4lata temu zaakceptowal Islam. Supportujesz druzyne w ktorej sa/byli muzulmanie?
pl.wikipedia.org/wiki/Chilijski_cud
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chilijski_cud check it.
Kanyeast,
Brak rzetelnej wiedzy może co najwyżej sprawiac że ktoś nie jest wiarygodny jeśli nazywa sam siebie ekspertem ale być niewiarygodnym rozmówcą ? Przyznasz że to dośc debilne stwierdzenie ;]
-Witam panią sąsiadke, nie studiowała pani ekonomii więc pani teksty o rosnących cenach cukru są niewiarygodne, i w ogóle pani jest niewiarygodnym rozmówcą...
DALEKOIDĄCY DALEKOIDĄCY, czytanie ze zrozumieniem, poza tym chciałbym zauważyć ,że w USA prezydentem jest Obama, który zwiększa podejście socjalne do obywatela, i proszę nie nazywać mnie ignorantem, przeczytałem trochę książek, skończyłem odpowiednie studia i jeżeli bycie liberałem jest dla Ciebie ignorancją to kończę z Tobą jakąkolwiek dyskusję bo widać ,że uważasz siebie za tego co pozjadał wszystkiego rozumy pomimo ,ze nie podałeś totalnie żadnego racjonalnego argumentu w rozmowie ze mną.
Majormati
Nie jestes zadnym liberalem tylko co najwyzej tak ci sie cos ubzduralo. Pinochet...
Rzeczywiscie nie mamy o czym rozmawiac. Dyktator kryminalista.
Majormati
Podatki to wyobraz sobie nawet w USA placa!! I jak ich nie placa to laduja w pierdlu!!
Boze!!!! Skad te ignoranty sie wziely!!!
jest jedna zasada: być dobrym człowiekiem i tyle wystarczy
nie trzeba w nic wierzyć
Maciek
Nie. Po prostu nie masz zadnej rzetelnej wiedzy. Jestes niewiarygodny jako rozmowca i tyle.
Praptak
Wiek tu nie ma nic do rzeczy. Prosta zasada. Nie wiem to sie nie wypowiadam. Niestety tutaj panuje odmienna zasada. Nie wiem to sie wypowiem.
Maciek
Chlopie. Nie jestem WSZECHwiedzacy ale mam wieksza wiedze na temat historii i nauk spolecznych w paznokciu malego palca niz ty kiedykolwiek bedziesz mial. Tak ciezko pogodzic sie z tym, ze chuya wiesz na pewne tematy? Slizgasz sie po tym temacie niemilosiernie.
No dobrze to jak nazwiesz polski kapitalizm z tak daleko idącym interwencjonizmem państwowym (min. podatki)? , odnośnie drugiej części zdania się nie wypowiem bo widać ,że już nie ma szans na dyskusję. Jestem konserwatywnym liberałem i jednym ze wzorów w tej kwestii jest dla mnie Pinochet (czekam na chłostę buehe)
zbysiacz nie zamierzam zagłębiać się w Koran i jak co powinno wyglądać bo u nas też powinno wszystko być według 10 prostych przykazań ( no pomijając może jedno z nich dla ujednolicenia dla wszystkich) i byłby RAJ
krótko mówiąc chodzi mi tylko o to że:
My (w szerokim tego słowa znaczeniu) MUSIMY ich tolerować u nas
a oni nie tolerują nas, nie dość że nie na swoim terenie to jeszcze i u nas
i nie jestem żadnym pisowcem srowcem po prostu tak uważam i cały czas sie o tym przekonujemy
I ****. Ja sie staram to albo jeden albo drugi wzystko s*******i.
do*
Majormati
Nie ma czegos takiego jak klasyczny kapitalizm.
Zyjemy w dobie wolnego rynku. Masz produkt, sprzedajesz go. Chyba, ze tobie sie marzy tak jak Korwinowi, dziki zachod, ale to jest niepowazne i dziecinne.
Kanyeast@
Tam na dole napisałeś jak należy, ale nie miej pretensji go Maćka bo bez kitu nie jest głupi, jak na swój wiek mógłby wiele nauczyć dekli w podobnym wieku.
To duma czy jakieś uprzedzenie? Bez kitu wszystko ok, ale kłóć sie z debilami. On debilem nie jest.
Maciek
Kiedy napotykam ograniczonych osobnikow trudno mi sie zdobyc na wyrozumiałosc, co na pewno jest moja slaboscia.
W Polsce mamy klasyczny przykład kapitalizmu - yeaaa ;D
Odnośnie wypraw krzyżowych nie rzucałbym tak otwarcie wyroków, już nawet wiki mówi: "W okresie średniowiecza ogromne poruszenie w świecie chrześcijańskim wywołało zdobycie Jerozolimy przez muzułmanów w 638 i ponownie przez Turków seldżuckich w 1072 roku. Wskutek tego wiele cennych relikwii chrześcijańskich trafiło w ręce innowierców i zostało przewiezionych w głąb Persji. Pierwszym celem wypraw krzyżowych było odbicie Jerozolimy, w której znajdowały się ważne dla chrześcijan miejsca kultu" chciałbym właśnie wspomnieć ,że te ziemie należały do Bizancjum przez parę wieków, i raczej były to ziemie Chrześcijan.