Zarobki w Arsenalu
28.03.2012, 10:06, Adam Cygański 122 komentarzy
Arsenal Londyn nigdy nie był potentatem w wysokości płac wśród piłkarzy. Obecnie Arsenal znajduje się na 4-5 miejscu w lidze, pod względem zarobków zawodników i z tego powodu jest dość często krytykowany, iż nie potrafi przyciągnąć do swojego klubu prawdziwych gwiazd, z powodu niskich tygodniówek jakie oferuje. Na uwagę zasługuje fakt, iż większość zawodników Arsenalu ma dość zbliżone zarobki, nawet Ci, którzy większość sezonu przesiadują na ławce rezerwowych.
Zarobki w Arsenalu:
Bramkarze:
- Almunia - £60,000 tygodniowo = £3,120,000 rocznie
- Fabiański - £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.
- Szczęsny - £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.
Płace ogółem tygodniowo: £160,000
Płace ogółem rocznie: £8,320,000
Obrońcy:
- Sagna – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
- Santos – 50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.
- Gibbs – £40,000 tyg. = £2,080,000 rocz.
- Jenkinson – £20,000 tyg. = £1,040,000 rocz.
- Koscielny – £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.
- Mertesacker – 60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
- Vermaelen -£70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.
- Squillaci – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
- Djourou – £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.
- Miquel – £20,000 tyg. = £1,040,000 rocz.
Płace ogółem tygodniowo: £480,000
Płace ogółem rocznie: £24,960,000
Pomocnicy:
- Arteta – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.
- Wilshere – £55,000 tyg. = £2,860,000 rocz.
- Ramsey – £55,000 tyg. = £2,860,000 rocz.
- Song – £55,000 tyg. = £2,860,000 rocz.
- Benayoun – £70,000 tyg. (wypożyczony) = £3,640,000 rocz.
- Arshavin – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.
- Rosicky – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.
- Coquelin – £25,000 tyg. = £1,300,000 rocz.
- Diaby – £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.
- Gervinho – £55,000 tyg. = £2,860,000 rocz.
- Walcott – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.
- Miyaichi – £15,000 tyg. = £780,000 rocz.
- Oxlade-Chamberlain – £20,000 tyg. = £1,040,000 rocz.
Płace ogółem tygodniowo: £680,000
Płace ogółem rocznie: £35,360,000
Napastnicy:
- Van Persie – £90,000 tyg. = £4,680,000 rocz.
- Chamakh – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
- Park – £40,000 tyg. = £2,080,000 rocz.
Płace ogółem tygodniowo: £190,000
Płace ogółem rocznie: £9,880,000
Płace całego zespołu tygodniowo: £1,510,000
Płace całego zespołu rocznie: £78,520,000
*Podane powyżej kwoty nie obejmują bonusów oraz premii.
źrodło: forty-nine.co.ukDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Manchester City | 9 | 7 | 2 | 0 | 23 |
2. Liverpool | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 |
3. Arsenal | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
4. Aston Villa | 9 | 5 | 3 | 1 | 18 |
5. Chelsea | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 |
6. Brighton | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
7. Nottingham Forest | 9 | 4 | 4 | 1 | 16 |
8. Tottenham | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
9. Brentford | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 |
10. Fulham | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
11. Bournemouth | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
12. Newcastle | 9 | 3 | 3 | 3 | 12 |
13. West Ham | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
14. Manchester United | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 |
15. Leicester | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
16. Everton | 9 | 2 | 3 | 4 | 9 |
17. Crystal Palace | 9 | 1 | 3 | 5 | 6 |
18. Ipswich | 9 | 0 | 4 | 5 | 4 |
19. Wolves | 9 | 0 | 2 | 7 | 2 |
20. Southampton | 9 | 0 | 1 | 8 | 1 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
E. Haaland | 10 | 0 |
C. Palmer | 6 | 5 |
B. Mbeumo | 6 | 0 |
Mohamed Salah | 5 | 5 |
N. Jackson | 5 | 3 |
O. Watkins | 5 | 2 |
L. Díaz | 5 | 1 |
D. Welbeck | 5 | 1 |
K. Havertz | 4 | 1 |
L. Delap | 4 | 0 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
ehhh to jednak te finanse nie sa tak swietnie pilnowane i zarzadzane
do sprzedania SS, Szwajcarski ser, Chamakh, Ramsey, Almunia
to jakas masakra squlaci ??? nawet nie pamietam kiedu ostatnio go widzialem na boisku no i djouru tyle co koscielny ?? kiedy wciaz sie zastanawiam co on tu jeszcze wogule robi w arsenalu
almunia 60 Squill 60 DJ 50 xD
coś niesprawiedliwe te zarobki
W niektórych przypadkach wygląda jakbyśmy byli szejkami, którzy mogą sobie utrzymywać grupę bezużytecznych piłkarzy. Jednak jak przychodzi do dawania podwyżek najlepszym piłkarzom czy do kupowania w okienku transferowych to nie ma pieniędzy.
Squillaci – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
Djourou – £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.
Arshavin – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.
Chamakh – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
Park – £40,000 tyg. = £2,080,000 rocz. czemu tak dużo za siedzenie na ławie?
Masakra, ale strata kasy. Wenger taki ekonomista, a trzyma za grubą kasę zawodników, którzy nic nie wnoszą do drużyny.
Sprzedaliby czy nawet wyrzucili Almunię (3,12), Squillaciego (3,12), Arshavina (3,64) Chamakha (3,12) i Parka (2,08). Byłoby 15,16 mln euro oszczędności! Obecność Benayouna na ławce na pewno nie jest warta 3,64mln.
Koscielny, Wilshere i Song dostają jakieś śmieszne pieniądze jak na ich umiejętności.
Żeby Robin został będziemy mu musieli dać tygodniówkę powyżej 100 tys. nie ma innej opcji.
hahahahaha... śmieszne. Jestem pewien że gdyby były to zarobki np. Manchesteru United to wszysy zawodnicy 1 składu mieli by min. 150 tyś.
Jak to możliwe ze Mertesacker i Squillaci zarabiają więcej od Koscielnego, a Djourou tyle co on, to woła o pomstę do nieba ;/!
kanaris ma rację niestety..., a czy zarzad sie spodziewal przy podpisywaniu kontraktu ze niektórzy beda grali totalne dno(albo w ogole nie beda grali)?
takie mają kontrakty i czy gra czy siedzi na ławie i czy jest w formie czy nie to trzeba bulić tyle ile jest na papierze.
Logika Arsenalu- Tłumaczyć się, że nie ma pieniędzy ani miejsca na nowych graczy, trzymając Almunie, SS-mana, Djorou, Diabiego, Chamakha i Parka w składzie. To ci, którzy moim zdaniem zarabiają za dużo w stosunku do roli i umiejętności.
SS 60 ;D
Trzeba zrobić w tym klubie przewietrzenie składu. To jest dla mnie niepojęte, jak czwórka Almunia, Chamakh, Park i Arshavin może razem zarabiać więcej, niż czwórka naszych podstawowych obrońców - Sagna, Verma, Kosa i Gibbs (230k do 220k).
@Qarol
wszystko sie zgadza tylko w dalszym caigu nie rozumiem jak takiem Squillaciemu mozna dac wieksze pieniadze niz zawodnikom grajacym u nas kilka lat na na prawde dobrym poziomie, przeciez czy Squillaci czy Ciamak to nie byly 'nazwiska', to ponownie kolejny etap wengera kupowania takich sobie grajkow i robienia z nich druzyny, przeplaceni na dzien dobry, oczywiscie jestem teraz taki madry bo kazdy widzi jaki wklad ma tych dwoch w nasza druzyne, niemniej przy podpisywaniu kontraktow przeplacilismy ich i to slono
Noo kilku bym zmniejszył albo całkowicie wyrzucił z listy płac ;p
Przecież zarobki takiego Almunii, Chamakha czy Squillaciego są aktualne na moment podpisywania przez nich kontraktów ; ]
Więc nie wiem o co Wam chodzi.
Gdy przychodził do nas Chamakh to dostał taką, a nie inną umowę gdyż na tamta chwilę był po prostu godny, aby dostawać taką kasę. Squlliaci też przychodził jako "ten, który ma zbawić obronę", El Filaro nie do przejścia. Almunia również - w momencie podpisywania umowy na takich warunkach był pierwszym bramkarzem Arsenalu.
Logiczne jest, że przy przedłużaniu (?!) umowy zarobki by im spadły, a podnieśliby Songowi czy Wojtkowi. Nikomu nie obniżą/podwyższą (wyłączając premie) zarobków przed podpisaniem nowej umowy.
Co oczywiście nie zmienia faktu, że takiego balastu finansowego jak trzej wymienieni na początku trzeba sie pozbyć. Za ich zarobki moglibyśmy zakontraktować dwóch graczy porządnych. Bo przecież ile razy było mówione, że kasa na transfery jest, ale budżet płacowy ogranicza poczynania ? Do dzieła w takim razie.
szok, jak mozna nie-grajacym prawie w ogole dawac po 60k tygodniowo?!?!?!/!?!?!?!?!?!
Dla mnie nieporozumieniem jest płaca Almuni . Wojtek czy Fabian są lepszymi bramkarzami i jeśli chodzi o Wojtka to więcej gra a takiej kasy nie dostaje.
I tak niektórzy o wiele za dużo zarabiają.. Taki Chamakh, SS, Almunia itd po tyle kasy? ;f
Chamakh więcej od Songa ?! Toż to jakieś nieporozumienie...
Almunia, Djourou, Squillaci, Benayoun, Arshavin, Chamakh, Park powini odejść.
AOC, Miyiachi, Coquelin może jeszcze nie po tym ale po następnym sezonie będą pewnie zasługiwali na podwyżkę.
Koscielny już teraz powinien dostać podwyżkę, to w tym sezonie nasz najlepszy obrońca i powinien zarabiać na równi z Verma.
I potrzebujemy napastnika.
ciekawy raport.
Szaman i Park - szok, nie grają a zarabiają -.-
SS więcej od Kosy haha
Almunia - 3/4 bramkarz najwięcej z pośród bramkarzy, Arshavin i Benayoun tyle co Arteta, Kościelny mniej od Meltezakera, Chamakh więcej do Songa i Wilshere, Miyaichi+AOC
Ramsey na równi z Songiem i Wilsherem no chyba sobie jaja robicie...
Almunia, Squillaci największe darmozjady w Arsenalu. Trzeba się ich jak najszybciej pozbyć.
Sq więcej niż Song, Wilshare i Kościelny ;| to są jaja! xD
Szkoda slow. Taka kase (90tys) to rezerwowi dostaja w czolowych klubach. Ale co tam badzmy w tyle , kupujmy mlodych.
Almunia bierze wiecej niż szczesny... ;/
Kangur96: co masz do Pera?
Pozostali po prostu podpisali takie kontrakty. Zwróć uwagę, że Almunia pewnie podpisał nowy kontrakt po odejściu Lehmana, więc miał dobre pole do negocjacji. Per, Benayoun - oni podpisywali kontrakty na szybko. Gdyby klub wcześniej zasiadł do rozmów na pewno by im tyle nie dał.
Almunia, Per, Djourou, SS, Benayoun, Arszawin, Chamakh- pytam się: za co oni tyle zarabiają?!
Almunia, SS i Ciamak ile ciągną ...
Wydaje mi się że to jest tak, że np taki Almunia dostał taki kontrakt kiedy jeszcze był graczem pierwszego składu, tak samo SS który przecież z początkowego założenia miał być chyba graczem pierwszego składu. Teraz pewnie zarząd by się z tej wysokości tygodniówek chętnie wycofał, ale nie może tego zrobić przed końcem kontraktu tych piłkarzy i w tym jest cały problem. Dlatego trzeba ich gdzieś jak najszybciej opchnąć.
18 mln kosztują Nas ludzie którzy nie wnoszą do zespołu kompletnie nic od góry : Almunia,SS, Diaby,Arsha,Park i Chamakh do tego dokoptowałem Benayouna który i tak odejdzie i będzie kolejna tygodniówka mniej za tą cenę plus może 7 mln można kupić klasowego rozgrywającego typu Hernanesa
To jest po prostu czysty absurd... Jakim prawem za kopanie piłki ludzie dostają takie pieniądze...? Cóż... Niestety tak jest, ale nie rozumiem jakim prawem Szaman czy Park dostają taką kasę za to, że grzeją ławę lub też Almunia, który jest 3 bramkarzem a zarabia więcej niż Wojtek czy Łukasz...
Almunia < Szczęsny
Zarobki Almuni > Zarobki Szczesnego
WTF?! XD Almunii bym obciął tygodniówkę, a podwyższył zdecydowanie Wojtkowi czy nawet Łukaszowi. Chamakh i Squillaci również za dużo.
A teraz patrząc z mojego punktu widzenia. Mógł bym grać za tygodniówkę Miyaichiego przez całe życie xD
Vermaelen podpisał w tym sezonie nowy kontrakt i zarabia teraz 90 tysięcy tygodniowo. Rosa też dostał podwyżkę do 80 tysięcy tygodniowo. Arshavin oprócz tych 70 tysięcy dostaje też różne premie, np 15 tysięcy za wyjście w pierwszym składzie, dlatego dobrze że odszedł. Kilku gracz zarabia zdecydowanie za dużo jak Benayoun, Arshavin, Almunia, Squillaci, Chamakh i Park.
Śmieszne jest to że Almunia jako najsłabszy bramkarz z całej trójki zarabia najwięcej=) a tak ogólnie to jak popatrzyłem na tą listę to 360 tys. funtów tygodniowo idzie w błoto płacąc ludziom nie nadającym się do gry.
hm ciekawi mnie jakie sa laczne wydatki na place w pozostalych zespolach czolowki, lacznie z Live?
taka tabelka bylaby calkiem ciekawa, i jak na tym tle wygladalby AW...
Załosne te tygodniówki. Jedyne z czym się zgadzam to że TV5 I RvP powinni zarabiać najwięcej
SKANDAL te zarobki.
Gdzie tam jest ten oszczędzający na wszystkim co się da zarząd ;/
Zazaczmy, że trening obowiązuje wszystkich piłkarzy i nie można mówić, że Almunia dostaje kasę, za nic nie robienie. Jako, że jest to sport wyczynowy/profesjonalny, nie ma mowy o twierdzeniu, że piłka nożna w tej wersji jest hobby naszych(i nie tylko)zawodników.
Almunia, Szamak i SS zdecydowanie za dużo, a reszczie bym podciągnął zdecydowanie
Squillaci – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
Almunia - £60,000 tygodniowo = £3,120,000 rocznie
żal mi tego zarządu....
Ewidentnie widac, ze trzeba zaoferowac wyzsze zarobki zawodnikom, ktorzy przychodza do nas juz z jakas marka, natomiast oszczedzamy na osobach, ktorzy albo sa wychowankami AFC albo spedzili w klubie dlugie lata, tym smutniejsze to jest, ze z reguly przewyzszaja oni swoimi umiejetnosciami zawodnikow kupionych...
Song zarabia mniej niż Squillaci :]