Zarobki w Arsenalu

Zarobki w Arsenalu 28.03.2012, 10:06, Adam Cygański 122 komentarzy

Arsenal Londyn nigdy nie był potentatem w wysokości płac wśród piłkarzy. Obecnie Arsenal znajduje się na 4-5 miejscu w lidze, pod względem zarobków zawodników i z tego powodu jest dość często krytykowany, iż nie potrafi przyciągnąć do swojego klubu prawdziwych gwiazd, z powodu niskich tygodniówek jakie oferuje. Na uwagę zasługuje fakt, iż większość zawodników Arsenalu ma dość zbliżone zarobki, nawet Ci, którzy większość sezonu przesiadują na ławce rezerwowych.

Zarobki w Arsenalu:

Bramkarze:

  • Almunia - £60,000 tygodniowo = £3,120,000 rocznie

  • Fabiański - £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.

  • Szczęsny - £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.

Płace ogółem tygodniowo: £160,000

Płace ogółem rocznie: £8,320,000

Obrońcy:

  • Sagna – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.

  • Santos – 50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.

  • Gibbs – £40,000 tyg. = £2,080,000 rocz.

  • Jenkinson – £20,000 tyg. = £1,040,000 rocz.

  • Koscielny – £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.

  • Mertesacker – 60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.

  • Vermaelen -£70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.

  • Squillaci – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.

  • Djourou – £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.

  • Miquel – £20,000 tyg. = £1,040,000 rocz.

Płace ogółem tygodniowo: £480,000

Płace ogółem rocznie: £24,960,000

Pomocnicy:

  • Arteta – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.

  • Wilshere – £55,000 tyg. = £2,860,000 rocz.

  • Ramsey – £55,000 tyg. = £2,860,000 rocz.

  • Song – £55,000 tyg. = £2,860,000 rocz.

  • Benayoun – £70,000 tyg. (wypożyczony) = £3,640,000 rocz.

  • Arshavin – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.

  • Rosicky – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.

  • Coquelin – £25,000 tyg. = £1,300,000 rocz.

  • Diaby – £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.

  • Gervinho – £55,000 tyg. = £2,860,000 rocz.

  • Walcott – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.

  • Miyaichi – £15,000 tyg. = £780,000 rocz.

  • Oxlade-Chamberlain – £20,000 tyg. = £1,040,000 rocz.

Płace ogółem tygodniowo: £680,000

Płace ogółem rocznie: £35,360,000

Napastnicy:

  • Van Persie – £90,000 tyg. = £4,680,000 rocz.

  • Chamakh – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.

  • Park – £40,000 tyg. = £2,080,000 rocz.

Płace ogółem tygodniowo: £190,000

Płace ogółem rocznie: £9,880,000

Płace całego zespołu tygodniowo: £1,510,000

Płace całego zespołu rocznie: £78,520,000

*Podane powyżej kwoty nie obejmują bonusów oraz premii.

Zarobki autor: Adam Cygański źrodło: forty-nine.co.uk
Aby dodawać komentarze, musisz być zalogowany. Załóż konto lub zaloguj się w serwisie.
poprzednia123następna
Szef komentarzy: 1303529.03.2012, 18:00

ehhh to jednak te finanse nie sa tak swietnie pilnowane i zarzadzane

Maris228 komentarzy: 217829.03.2012, 09:06

do sprzedania SS, Szwajcarski ser, Chamakh, Ramsey, Almunia

askanonier3 komentarzy: 23828.03.2012, 22:45

to jakas masakra squlaci ??? nawet nie pamietam kiedu ostatnio go widzialem na boisku no i djouru tyle co koscielny ?? kiedy wciaz sie zastanawiam co on tu jeszcze wogule robi w arsenalu

songoku95 komentarzy: 2350728.03.2012, 20:51

almunia 60 Squill 60 DJ 50 xD

Anka464 komentarzy: 66428.03.2012, 19:54

coś niesprawiedliwe te zarobki

pauleta19 komentarzy: 41430 newsów: 128.03.2012, 19:45

W niektórych przypadkach wygląda jakbyśmy byli szejkami, którzy mogą sobie utrzymywać grupę bezużytecznych piłkarzy. Jednak jak przychodzi do dawania podwyżek najlepszym piłkarzom czy do kupowania w okienku transferowych to nie ma pieniędzy.

polishbrigadesx komentarzy: 1035828.03.2012, 19:43

Squillaci – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
Djourou – £50,000 tyg. = £2,600,000 rocz.
Arshavin – £70,000 tyg. = £3,640,000 rocz.
Chamakh – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
Park – £40,000 tyg. = £2,080,000 rocz. czemu tak dużo za siedzenie na ławie?

pauleta19 komentarzy: 41430 newsów: 128.03.2012, 19:41

Masakra, ale strata kasy. Wenger taki ekonomista, a trzyma za grubą kasę zawodników, którzy nic nie wnoszą do drużyny.

Sprzedaliby czy nawet wyrzucili Almunię (3,12), Squillaciego (3,12), Arshavina (3,64) Chamakha (3,12) i Parka (2,08). Byłoby 15,16 mln euro oszczędności! Obecność Benayouna na ławce na pewno nie jest warta 3,64mln.

Koscielny, Wilshere i Song dostają jakieś śmieszne pieniądze jak na ich umiejętności.

Kebo komentarzy: 388 newsów: 328.03.2012, 19:39

Żeby Robin został będziemy mu musieli dać tygodniówkę powyżej 100 tys. nie ma innej opcji.

LaKo komentarzy: 12428.03.2012, 19:30

hahahahaha... śmieszne. Jestem pewien że gdyby były to zarobki np. Manchesteru United to wszysy zawodnicy 1 składu mieli by min. 150 tyś.

Mizii komentarzy: 419128.03.2012, 19:18

Jak to możliwe ze Mertesacker i Squillaci zarabiają więcej od Koscielnego, a Djourou tyle co on, to woła o pomstę do nieba ;/!

shark31 komentarzy: 601328.03.2012, 19:06

kanaris ma rację niestety..., a czy zarzad sie spodziewal przy podpisywaniu kontraktu ze niektórzy beda grali totalne dno(albo w ogole nie beda grali)?

kanaris komentarzy: 5928.03.2012, 18:28

takie mają kontrakty i czy gra czy siedzi na ławie i czy jest w formie czy nie to trzeba bulić tyle ile jest na papierze.

Hortex komentarzy: 102428.03.2012, 18:08

Logika Arsenalu- Tłumaczyć się, że nie ma pieniędzy ani miejsca na nowych graczy, trzymając Almunie, SS-mana, Djorou, Diabiego, Chamakha i Parka w składzie. To ci, którzy moim zdaniem zarabiają za dużo w stosunku do roli i umiejętności.

Patrycek4 komentarzy: 16528.03.2012, 17:52

SS 60 ;D

lukasxsoad komentarzy: 83228.03.2012, 17:45

Trzeba zrobić w tym klubie przewietrzenie składu. To jest dla mnie niepojęte, jak czwórka Almunia, Chamakh, Park i Arshavin może razem zarabiać więcej, niż czwórka naszych podstawowych obrońców - Sagna, Verma, Kosa i Gibbs (230k do 220k).

laskapp komentarzy: 83328.03.2012, 16:39

@Qarol
wszystko sie zgadza tylko w dalszym caigu nie rozumiem jak takiem Squillaciemu mozna dac wieksze pieniadze niz zawodnikom grajacym u nas kilka lat na na prawde dobrym poziomie, przeciez czy Squillaci czy Ciamak to nie byly 'nazwiska', to ponownie kolejny etap wengera kupowania takich sobie grajkow i robienia z nich druzyny, przeplaceni na dzien dobry, oczywiscie jestem teraz taki madry bo kazdy widzi jaki wklad ma tych dwoch w nasza druzyne, niemniej przy podpisywaniu kontraktow przeplacilismy ich i to slono

armata_PL komentarzy: 6219 newsów: 428.03.2012, 16:35

Noo kilku bym zmniejszył albo całkowicie wyrzucił z listy płac ;p

Qarol komentarzy: 1450228.03.2012, 16:17

Przecież zarobki takiego Almunii, Chamakha czy Squillaciego są aktualne na moment podpisywania przez nich kontraktów ; ]

Więc nie wiem o co Wam chodzi.

Gdy przychodził do nas Chamakh to dostał taką, a nie inną umowę gdyż na tamta chwilę był po prostu godny, aby dostawać taką kasę. Squlliaci też przychodził jako "ten, który ma zbawić obronę", El Filaro nie do przejścia. Almunia również - w momencie podpisywania umowy na takich warunkach był pierwszym bramkarzem Arsenalu.

Logiczne jest, że przy przedłużaniu (?!) umowy zarobki by im spadły, a podnieśliby Songowi czy Wojtkowi. Nikomu nie obniżą/podwyższą (wyłączając premie) zarobków przed podpisaniem nowej umowy.

Co oczywiście nie zmienia faktu, że takiego balastu finansowego jak trzej wymienieni na początku trzeba sie pozbyć. Za ich zarobki moglibyśmy zakontraktować dwóch graczy porządnych. Bo przecież ile razy było mówione, że kasa na transfery jest, ale budżet płacowy ogranicza poczynania ? Do dzieła w takim razie.

laskapp komentarzy: 83328.03.2012, 16:16

szok, jak mozna nie-grajacym prawie w ogole dawac po 60k tygodniowo?!?!?!/!?!?!?!?!?!

FryzjerPierwszy komentarzy: 76728.03.2012, 16:03

Dla mnie nieporozumieniem jest płaca Almuni . Wojtek czy Fabian są lepszymi bramkarzami i jeśli chodzi o Wojtka to więcej gra a takiej kasy nie dostaje.

DawidAFC komentarzy: 18097 newsów: 125128.03.2012, 15:58

I tak niektórzy o wiele za dużo zarabiają.. Taki Chamakh, SS, Almunia itd po tyle kasy? ;f

amadeo komentarzy: 514928.03.2012, 15:40

Chamakh więcej od Songa ?! Toż to jakieś nieporozumienie...

bartek komentarzy: 29228.03.2012, 15:37

Almunia, Djourou, Squillaci, Benayoun, Arshavin, Chamakh, Park powini odejść.
AOC, Miyiachi, Coquelin może jeszcze nie po tym ale po następnym sezonie będą pewnie zasługiwali na podwyżkę.
Koscielny już teraz powinien dostać podwyżkę, to w tym sezonie nasz najlepszy obrońca i powinien zarabiać na równi z Verma.
I potrzebujemy napastnika.

meisterek komentarzy: 228928.03.2012, 15:37

ciekawy raport.

kompocik88 komentarzy: 31028.03.2012, 15:21

Szaman i Park - szok, nie grają a zarabiają -.-

damian199656 komentarzy: 762628.03.2012, 15:16

SS więcej od Kosy haha

Leehu komentarzy: 1050228.03.2012, 15:10

Almunia - 3/4 bramkarz najwięcej z pośród bramkarzy, Arshavin i Benayoun tyle co Arteta, Kościelny mniej od Meltezakera, Chamakh więcej do Songa i Wilshere, Miyaichi+AOC

Paciecho komentarzy: 89928.03.2012, 15:05

Ramsey na równi z Songiem i Wilsherem no chyba sobie jaja robicie...

arces komentarzy: 5328.03.2012, 15:04

Almunia, Squillaci największe darmozjady w Arsenalu. Trzeba się ich jak najszybciej pozbyć.

sauerson komentarzy: 47928.03.2012, 15:01

Sq więcej niż Song, Wilshare i Kościelny ;| to są jaja! xD

Ars3n komentarzy: 1235428.03.2012, 14:50

Szkoda slow. Taka kase (90tys) to rezerwowi dostaja w czolowych klubach. Ale co tam badzmy w tyle , kupujmy mlodych.

Falka5 komentarzy: 69028.03.2012, 14:48

Almunia bierze wiecej niż szczesny... ;/

Gujet komentarzy: 98128.03.2012, 14:44

Kangur96: co masz do Pera?
Pozostali po prostu podpisali takie kontrakty. Zwróć uwagę, że Almunia pewnie podpisał nowy kontrakt po odejściu Lehmana, więc miał dobre pole do negocjacji. Per, Benayoun - oni podpisywali kontrakty na szybko. Gdyby klub wcześniej zasiadł do rozmów na pewno by im tyle nie dał.

Kangur96 komentarzy: 158628.03.2012, 14:39

Almunia, Per, Djourou, SS, Benayoun, Arszawin, Chamakh- pytam się: za co oni tyle zarabiają?!

Arsenal4Ev3R komentarzy: 1068728.03.2012, 14:38

Almunia, SS i Ciamak ile ciągną ...

Theo10 komentarzy: 854828.03.2012, 14:31

Wydaje mi się że to jest tak, że np taki Almunia dostał taki kontrakt kiedy jeszcze był graczem pierwszego składu, tak samo SS który przecież z początkowego założenia miał być chyba graczem pierwszego składu. Teraz pewnie zarząd by się z tej wysokości tygodniówek chętnie wycofał, ale nie może tego zrobić przed końcem kontraktu tych piłkarzy i w tym jest cały problem. Dlatego trzeba ich gdzieś jak najszybciej opchnąć.

Szogun komentarzy: 29981 newsów: 328.03.2012, 14:20

18 mln kosztują Nas ludzie którzy nie wnoszą do zespołu kompletnie nic od góry : Almunia,SS, Diaby,Arsha,Park i Chamakh do tego dokoptowałem Benayouna który i tak odejdzie i będzie kolejna tygodniówka mniej za tą cenę plus może 7 mln można kupić klasowego rozgrywającego typu Hernanesa

Misq komentarzy: 88528.03.2012, 14:06

To jest po prostu czysty absurd... Jakim prawem za kopanie piłki ludzie dostają takie pieniądze...? Cóż... Niestety tak jest, ale nie rozumiem jakim prawem Szaman czy Park dostają taką kasę za to, że grzeją ławę lub też Almunia, który jest 3 bramkarzem a zarabia więcej niż Wojtek czy Łukasz...

Stochu komentarzy: 78628.03.2012, 13:53

Almunia < Szczęsny
Zarobki Almuni > Zarobki Szczesnego

WTF?! XD Almunii bym obciął tygodniówkę, a podwyższył zdecydowanie Wojtkowi czy nawet Łukaszowi. Chamakh i Squillaci również za dużo.

A teraz patrząc z mojego punktu widzenia. Mógł bym grać za tygodniówkę Miyaichiego przez całe życie xD

KanonierTH1411 komentarzy: 482828.03.2012, 13:44

Vermaelen podpisał w tym sezonie nowy kontrakt i zarabia teraz 90 tysięcy tygodniowo. Rosa też dostał podwyżkę do 80 tysięcy tygodniowo. Arshavin oprócz tych 70 tysięcy dostaje też różne premie, np 15 tysięcy za wyjście w pierwszym składzie, dlatego dobrze że odszedł. Kilku gracz zarabia zdecydowanie za dużo jak Benayoun, Arshavin, Almunia, Squillaci, Chamakh i Park.

overmars77 komentarzy: 110028.03.2012, 13:34

Śmieszne jest to że Almunia jako najsłabszy bramkarz z całej trójki zarabia najwięcej=) a tak ogólnie to jak popatrzyłem na tą listę to 360 tys. funtów tygodniowo idzie w błoto płacąc ludziom nie nadającym się do gry.

_Dennis_Bergkamp_ komentarzy: 997328.03.2012, 13:28

hm ciekawi mnie jakie sa laczne wydatki na place w pozostalych zespolach czolowki, lacznie z Live?
taka tabelka bylaby calkiem ciekawa, i jak na tym tle wygladalby AW...

The0dore komentarzy: 17428.03.2012, 13:27

Załosne te tygodniówki. Jedyne z czym się zgadzam to że TV5 I RvP powinni zarabiać najwięcej

Wbeta komentarzy: 108328.03.2012, 13:23

SKANDAL te zarobki.
Gdzie tam jest ten oszczędzający na wszystkim co się da zarząd ;/

Nafciarz1990 komentarzy: 90628.03.2012, 13:16

Zazaczmy, że trening obowiązuje wszystkich piłkarzy i nie można mówić, że Almunia dostaje kasę, za nic nie robienie. Jako, że jest to sport wyczynowy/profesjonalny, nie ma mowy o twierdzeniu, że piłka nożna w tej wersji jest hobby naszych(i nie tylko)zawodników.

Mico17 komentarzy: 6910 newsów: 128.03.2012, 13:05

Almunia, Szamak i SS zdecydowanie za dużo, a reszczie bym podciągnął zdecydowanie

Dudinho91 komentarzy: 7628.03.2012, 13:04

Squillaci – £60,000 tyg. = £3,120,000 rocz.
Almunia - £60,000 tygodniowo = £3,120,000 rocznie

żal mi tego zarządu....

majkel_majkel komentarzy: 1344 newsów: 4228.03.2012, 13:04

Ewidentnie widac, ze trzeba zaoferowac wyzsze zarobki zawodnikom, ktorzy przychodza do nas juz z jakas marka, natomiast oszczedzamy na osobach, ktorzy albo sa wychowankami AFC albo spedzili w klubie dlugie lata, tym smutniejsze to jest, ze z reguly przewyzszaja oni swoimi umiejetnosciami zawodnikow kupionych...

Maacko komentarzy: 25928.03.2012, 13:03

Song zarabia mniej niż Squillaci :]

poprzednia123następna
Następny mecz
Ostatni mecz
West Ham - Arsenal 30.11.2024 - godzina 18:30
? : ?
Arsenal - Nottingham Forest 23.11.2024 - godzina 16:00
:
Tabela ligowa
Tabela strzelcówStrzelcy
DrużynaMWRPPkt
1. Liverpool1191128
2. Manchester City1172223
3. Chelsea1154219
4. Arsenal1154219
5. Nottingham Forest1154219
6. Brighton1154219
7. Fulham1153318
8. Newcastle1153318
9. Aston Villa1153318
10. Tottenham1151516
11. Brentford1151516
12. Bournemouth1143415
13. Manchester United1143415
14. West Ham1133512
15. Leicester1124510
16. Everton1124510
17. Ipswich111558
18. Crystal Palace111467
19. Wolves111376
20. Southampton111194
ZawodnikBramkiAsysty
E. Haaland120
Mohamed Salah86
B. Mbeumo81
C. Wood80
C. Palmer75
Y. Wissa71
N. Jackson63
D. Welbeck62
L. Delap61
O. Watkins52
SondaMusisz być zalogowany, aby posiadać dostęp do ankiety.
Publicystyka
Wywiady