Zarobki w Lidze Mistrzów za sezon 2011/12
13.07.2012, 14:33, Adam Cygański
39 komentarzy
Dziś UEFA przedstawiła raport dotyczący zarobków klubów za udział w Lidze Mistrzów za sezon 2011/12. W sumie do klubów trafiło 754,1 miliona euro.
Rzecz jasna najwięcej zarobił triumfator tych rozgrywek, Chelsea Londyn (59,935 milionów euro). Na drugim miejscu uplasował się Bayern Monachium (41,73 miliona euro), a na trzecim FC Barcelona (40,55). Najmniej, bo „tylko” 8,206 miliona euro zarobił Dynamo Zagrzeb.
Arsenal w tym zestawieniu uplasował się na 8. miejscu – 28,221 milionów euro.
Zarobki klubów za udział w Lidze Mistrzów 2011/12:
1. Chelsea Londyn – 59,935 milionów euro
2. Bayern Monachium – 41,73
3. FC Barcelona – 40,55
4. AC Milan – 39,864
5. Real Madryt – 38,434
6. Manchester United – 35,182
7. Inter Mediolan – 31,569
8. Arsenal Londyn – 28,221
9. Bayern Leverkusen – 28,178
10. SSC Napoli – 27,734
11. Olimpique Marsylia – 27,016
12. Manchester City – 26,525
13. Borussia Dortmund – 25,361
14. Olimpiakos Pireus- 24,444
15. Trabzonspor – 22,458
16. Benfica Lizbona – 19,757
17. LOSC Lille – 19,683
18. Olimpique Lyon – 19,356
19. Valencia – 18,825
20. Otelul Galati – 18,382
21. APOEL Nikozja – 18,062
22. Zenit St Petersburg – 17,99
23. Ajax Amsterdam – 17,204
24. CSKA Moskwa – 17,115
25.FC Basel – 15,81
26. Villareal – 13,909
27. FC Porto – 12,394
28. KRC Genk – 11,232
29. Szachtar Donieck – 10,478
30. Viktoria Pilzno – 10,216
31. BATE Borysów – 8,28
32. Dynamo Zagrzeb – 8,206
źrodło: uefa.com
| Drużyna | M | W | R | P | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. Liverpool | 11 | 9 | 1 | 1 | 28 |
| 2. Manchester City | 11 | 7 | 2 | 2 | 23 |
| 3. Chelsea | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 4. Arsenal | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 5. Nottingham Forest | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 6. Brighton | 11 | 5 | 4 | 2 | 19 |
| 7. Fulham | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 8. Newcastle | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 9. Aston Villa | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 |
| 10. Tottenham | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 11. Brentford | 11 | 5 | 1 | 5 | 16 |
| 12. Bournemouth | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 13. Manchester United | 11 | 4 | 3 | 4 | 15 |
| 14. West Ham | 11 | 3 | 3 | 5 | 12 |
| 15. Leicester | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 16. Everton | 11 | 2 | 4 | 5 | 10 |
| 17. Ipswich | 11 | 1 | 5 | 5 | 8 |
| 18. Crystal Palace | 11 | 1 | 4 | 6 | 7 |
| 19. Wolves | 11 | 1 | 3 | 7 | 6 |
| 20. Southampton | 11 | 1 | 1 | 9 | 4 |
| Zawodnik | Bramki | Asysty |
|---|---|---|
| E. Haaland | 12 | 0 |
| Mohamed Salah | 8 | 6 |
| B. Mbeumo | 8 | 1 |
| C. Wood | 8 | 0 |
| C. Palmer | 7 | 5 |
| Y. Wissa | 7 | 1 |
| N. Jackson | 6 | 3 |
| D. Welbeck | 6 | 2 |
| L. Delap | 6 | 1 |
| O. Watkins | 5 | 2 |
-
A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
-
Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
-
Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
-
Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
-
Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
-
Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
-
Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
-
Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
-
Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
I dlatego dobrze by było jakby polski zespół awansował wreszcie do LM :)
Uff w 10 jesteśmy nie jest tak źle ; D
heh... Wartosc marketingowa i prawa za transmisje,ile zarobili w euro,top 10: chelsea za 13spotkan 30mln,MU za 6spotkan 25mln, milan za 10 spotkan 24mln, inter-8 spotkan 18,5mln,barca-12spotkan 18,5mln, borusia 6 spotkan 16,9mln,city 6spotkan 16,5mln,Real 12spotkan 16mln, bayer 8spotkan 15,1mln, bayern 13spotkan 14,8mln
Ależ się znawcy znaleźli.
MU było pierwsze w 10/11, dlatego miało 40% z połowy puli TV Zaś Arsenal za czwarte miejsce miał 10% z tej połowy puli.
Z drugiej połówki puli: MU miał 6 meczów, Arsenal 8, czyli odpowiednio 18% i 24% meczów angielskich drużyn. Arsenal skasował jeszcze za eliminacje.
Za wyniki MU 10mln a Arsenal 13,4mln
Manchester United 10 mln z udziału w lidze mistrzów i 25 mln z praw telewizyjnych. Real 15 mln z praw tv. Bayern 14 mln
28 mln to sporo
Widocznie więcej jest warta spektakularna KLĘSKA klubu uważanego za wielki, niż sensacja sprawiona przez, bądź co bądź, kopciuszka rozgrywek.
@gunners007
No patrzac na oba kluby trzeba sie chyba Platiniego zapytac o to w twarz.
APOEL Nikozja doszedł do ćwierćfinału i jest na 21 miejscu, a Man Utd jest 6 co z grupy nawet nie wyszli.
I co panie Platini to jest RESPECT ?
Z tym United to przesadzili
Napolia kurat wyszlo z grupy i odpadli z Chelsea w 1/8 finalu
aaron
Paliwo lotnicze, samolot, hotele, zarcie, tez kosztuje :)
ja nie moge... 28 mln to chociaż się o Sneijdera postarajmy ...
Capello trenerem reprezentacji Rosji :)
Wśród czołówki Europejskiej jesteśmy na szarym końcu. Może mi to ktoś wytłumaczyć? Średniak Napoli nie wyszedł nawet z grupy a mają jedynie pół bańki przychodu mniej. Chore
United mieli większe przychody z praw telewizyjnych bo wszyscy chcieli obejrzeć jak oni odpadają :)
I teraz wszystkie te pieniądze powinniśmy wydać na gracza światowej klasy ;p
Właśnie czemu united przed nami w zestawieniu.?
Jakim cudem City tak dużo ; o
Mu nawet z grupy nie wyszli i mają większe zarobki
Jestem ciekaw, co Arsenal robi z tą całą kasą? Gazidis i spółka i tak mają wymówkę, że to wszystko idze na spłatę stadionu, ale za kilka lat dług zostanie spłacony, a wtedy kibice nie zostawią na klubie suchej nitki, jeżeli ten zarabiając takie pieniądze nie będzie robił wielkich transferów...
Benfica, która była w 1/4 zarobiła o 20 mln mniej niż United, które nie wyszło z grupy :/
Apoel 18 mln, to sobie tam wyplacili premie:D
bo maja wiecej kibicow i wiecej kasy z transmisji ?
No Chelsea ładne pieniążki wzięła, a z ManU też mnie dziwi ta kwota.
Wydaje mi się, że tutaj też wliczane są pieniądze za bilety na mecze LM, dlatego Manu czy Borussia są tak wysoko.
Teraz wyobraźmy sobie, że jakiś polski zespół awansowałby dogdyby wszystko przegrali to dostali fazy grupowej LM. Nawet gdyby wszystko przegrali to dostaliby 8 mln euro. Za takie pieniądze można rozwinąć infrastrukture, zrobić transfery. Jednak naszym "potentatom" trudno zainwestować pieniądze z głową i mieć z tego profity.
W bardzo prosty sposob zarobili wiecej niz my,maja w zarzadzie ludzi ktorzy wiedza co robia a nie atrapy i sa na tyle wyrobiona marka ze maja wieksze dochody od praw telewizyjnych i sponsorow niz my "zarabiamy" sprzedajac najlepszych pilkarzy...
Śmierdzi na kilometr jakimś uefowskim przekrętem..
Mnie interesuje czemu Borusia ktora miała ostatnie miejsce w grupie jest przed APOELEM który doszedł do ćwierćfinałów.
Jak to jest że zespół który nawet nie wyszedł z grupy (ManU) zarabia 7mln więcej od nas ?
pauleta
Proste. W ogole nasi ekonomisci sa tak bezmysli ,ze to szok. Zainwestowaliby w klasowych zawodnikow ,oni wygraliby puchary i cala kasa by im sie zwrocila w ciagu 2 lat.No ale nie, po co.
yyy czemu United więcej od nas?!
6. Manchester United – 35,182
8. Arsenal Londyn – 28,221
Ale nas dymają.
Więc nie będę oryginalny, ale mnie też. I to prawie okrągłe 7 milionów. Ciekawe na jakiej zasadzie przyznawano te pieniądze.
i mnie tez, wtf?
majder > Też mnie to dziwi ;/
Man U nie wyszli z grupy a zarobili więcej niż my :/