Zico oskarża sędziów
30.09.2009, 13:39, Rafał Rybak 26 komentarzy
Trener ostatnich rywali Kanonierów - Zico - w trakcie pomeczowej konferencji prasowej doszukiwał się teorii spiskowej, która przyczyniła się do porażki jego zespołu.
Wczorajszy mecz sędziowali czterej Francuzi - Stephane Lannoy (sędzia główny), Eric Dansault oraz Laurent Ugo (asystenci), a także Antony Gautier (arbiter techniczny). Z tym faktem Zico wiąże swoje teorie.
- Mogliśmy wczoraj oglądać pracę trzech francuskich sędziów, podczas gdy trenerem naszych rywali był również Francuz, a w jego drużynie występuje spora liczba piłkarzy pochodzących z tego kraju. Może ten mecz powinni sędziować arbitrzy z innego kraju - powiedział trener Olympiakosu.
Wypowiedź ta dotyczy głównie zdarzenia z 86. minuty spotkania, kiedy to Arszawin zdobył bramkę będąc na pozycji spalonej. Zico zarzucił sędziom brak wyczucia.
Zapytany o doszukiwanie się oszustwa trener gości odpowiedział:
- Zawsze mamy nadzieje, że to tylko pomyłka.
Dziennikarze dopytywali się również, czy Zico będzie starał się zgłaszać ten problem do odpowiednich organów, co ten skwitował bardzo ostrożnie:
- To tylko moja opinia. Mam do niej prawo.
Zico nie jest jedyną osobą oskarżająca arbitrów. W podobnym tonie wypowiedział się obrońca gości Olof Mellberg.
- Arsenal zdobył bramkę z co najmniej dwumetrowego spalonego. Nie potrafię zrozumieć jak sędziowie tego nie dostrzegli.
źrodło: USA TodayDrużyna | M | W | R | P | Pkt |
---|---|---|---|---|---|
1. Liverpool | 16 | 12 | 3 | 1 | 39 |
2. Chelsea | 17 | 10 | 5 | 2 | 35 |
3. Arsenal | 17 | 9 | 6 | 2 | 33 |
4. Nottingham Forest | 17 | 9 | 4 | 4 | 31 |
5. Bournemouth | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
6. Aston Villa | 17 | 8 | 4 | 5 | 28 |
7. Manchester City | 17 | 8 | 3 | 6 | 27 |
8. Newcastle | 17 | 7 | 5 | 5 | 26 |
9. Fulham | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
10. Brighton | 17 | 6 | 7 | 4 | 25 |
11. Tottenham | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
12. Brentford | 17 | 7 | 2 | 8 | 23 |
13. Manchester United | 17 | 6 | 4 | 7 | 22 |
14. West Ham | 17 | 5 | 5 | 7 | 20 |
15. Everton | 16 | 3 | 7 | 6 | 16 |
16. Crystal Palace | 17 | 3 | 7 | 7 | 16 |
17. Leicester | 17 | 3 | 5 | 9 | 14 |
18. Wolves | 17 | 3 | 3 | 11 | 12 |
19. Ipswich | 17 | 2 | 6 | 9 | 12 |
20. Southampton | 17 | 1 | 3 | 13 | 6 |
Zawodnik | Bramki | Asysty |
---|---|---|
Mohamed Salah | 13 | 9 |
E. Haaland | 13 | 1 |
C. Palmer | 11 | 6 |
B. Mbeumo | 10 | 2 |
C. Wood | 10 | 0 |
N. Jackson | 9 | 3 |
Y. Wissa | 9 | 1 |
Matheus Cunha | 8 | 3 |
J. Maddison | 7 | 4 |
A. Isak | 7 | 4 |
- A wszystko to przez Havertza...
- 19.02.2024 30 komentarzy
- Red Dead Redemption
- 17.07.2023 12 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Tequila
- 25.09.2022 15 komentarzy
- Zagadnienia Taktyczne: Idealny początek
- 19.08.2022 16 komentarzy
- Zagadnienia taktyczne: Podsumowanie sezonu 21/22 cz.3 - Widoki na przyszłość
- 05.07.2022 27 komentarzy
- pokaż całą publicystykę
- Wywiad z Emilem Smith-Rowem: Jego inspiracje na boisku i poza nim
- 05.09.2022 10 komentarzy
- Pot, cierpienie i egoizm
- 11.11.2021 8 komentarzy
- Wywiad z Przemkiem Rudzkim
- 08.10.2021 16 komentarzy
- Historia Jacka Wilshere'a
- 27.08.2021 35 komentarzy
- Obszerny wywiad z Xhaką dla The Guardian
- 07.02.2021 21 komentarzy
- pokaż wszystkie wywiady
Dumny po wygranej pokorny po porazce. zalosne , zaden trener nie powinien sie dopuscic takiego czynu. Kibice sobie moga dyskutowac ale trener takich opinii wyrazac nie powinien. aczkolwiek kazdy moze robic co chce. mamy wolnosc wyboru nadana od Boga :P
niech tak nie płaczą. spalony był ale i tak było po meczu.
Noo w 2 bramce wielki spalony był
Nie wiem czy zauważyliście, ale to już nasza trzecia bramka w tej edycji LM, która nie powinna zostać uznana. W końcu szczęście sprzyja nam, jak narazie i oby tak do końca. Należy nam się, ostatnio to my cały czas obrywaliśmy przez pomyłki sędziów.
Nie ma co obwiniac arbitra!Kazdy sedzia popelnia bledy.
Jak dla mnie nie ma nic dziwnego w jego zachowaniu, gosc sie po prostu nie zgadza z decyzja, wolno mu. A tak w ogole to ma racje z 2 metry Arsha na spalony:D
Fakt faktem, duży spalony był :) ale myśle że Zico nie ma sie co czepiać. I tak by przegrali tylko 1 golem mniej .
niema jak to winić sędziego gdy mecz układa sie nie po naszej myśli...
Pewnie znalazłby argument na chińskich sędziów :)
Nie no, proszę. Przegrali, to przegrali, pewnie gdyby sędziował Brazylijczyk i popełniał takie same błędy, nic by mu to nie przeszkadzało.
Kolejny trener zawdziecza porazke sedziom jakos Arsene jak przegralismy z Manchesterami nie zaskarzal sedziow
Porazke trzeba godnie przyjac to swiadczy o mentalnosci zespolu:)
Heh Panie Zico jest Pan taki zabawny a dlaczego ? Ano dlatego że gdyby Arsenal przegrał 2:0 i sędziowie byliby z Grecji to nikt by nic nie mowil xD. Paranoja
Zgadzam się może ta bramka nie była zdobyta prawidłowo ale to Arsenal był lepszą drużyną i to nam należy się zwycięstwo a Olympiakos tylko się bronił praktycznie w ogóle nie atakując, mieliśmy wielką przewagę i to tłumaczenie Zico wydaje mi się
trochę śmieszne.
nic by im to nie dalo gdyby bramki Arshavina nie uznano bo grecka druzyna na boisku w ofensywie nie istniala
Prawdą jest że Olympiakos w całym meczu nie istniał i powinni się cieszyć że przegrali tylko różnicą 2 bramek a nie większą.Fakt sędziowie pomylili się przy bramce Arszy ale wcześniej należał się karny dla Arsenalu tylko że tego w spisku już trener greków nie wspomniał...Zawsze jest tak że słabsi szukają sprawiedliwości i chęci rewanżu poza stadionem.Powinni skupić się na grze na boisku a nie żalić sie na łamach mediów
Ja rozumiem, jakby ten gol zaważył o wyniku, ale do cholery, było już 1:0, a Olympiakos przez 90 minut stworzył jedną okazję po rzucie rożnym, a resztę czasu bronili się w 10 na swojej połowie. Już o ręce w ich polu karnym nie wspominając. Błędy się zdarzają i każdej stronie to się przytrafia. Zarzut, że sędziowie faworyzowali Arsenal, bo ma francuskiego trenera i kilku piłkarzy jest co najmniej śmieszny...
hahahaha ale dowalił xD Spisek :D Prawie po każdym meczu ktoś jest na nas nie zadowolony :D
trochę może w tym prawdy jest, sporo mamy u siebie Francuzów ;P
To jest futbol. Tak już jest ,że sędziowie popełniają pomyłki. Zazwyzaj na naszą niekorzyść ,ale wczoraj było inaczej.
Spisek-hahaha
Btw. czy Arshavin jest Francuzem?!?
Jasne, od razu spisek. Gole ze spalonego zdarzają się cały czas i nic się na to nie poradzi, bo sędzia też człowiek. Należy tylko mieć nadzieję, że taka sytuacja się nie powtórzy.
Cisnelismy ładnie no i musiały pasc dla nas bramki;]niech sie zajmnie lepiej swoimi piłkarzami..a nie szuka spisku;]
przeciez ZIco nie mozwil tego wprost, bal sie otwarcie skrytykowac wiec nie ma co tego roozdmuchiwac. Bardziej zastanawia mnie wypowiedz Mellberga. Spalony byl ale jesli to byly dwa metry to boisko musialo by miec co najmniej z kilometr! pozdro
I tak Olimpiakos przegrał tylko 2:0 a gdyby nie ich bramkarz było by dużo więcej bramek naszej ekipy :)
Niech nie przesadza , spalony owszem byl widoczny i blad sedziego byl naprawde powazny , ale karny dla nas rowniez nie zostal odgwizdany , my tez wiele razy bylismy krzywdzeni i nic nigdy nie mowlismy.
zico chyba zapomnial ze nalezal nam sie karny za ewidenta reke, a nic takiego sie nie wydarzylo. przy wczesniejszym 1 golu roznica moglaby wyniesc znacznie wiecej niz 2 bramki