Zidan marzy o Arsenalu

Bardzo bylbym za sciagnieciem tego zawodnika. Widzialem kilka meczy z jego udzialem i naprawde jestem pod wrazeniem. Nie dosc ze strzela bramke za bramka to jeszcze ma bardzo duzo asyst. Bardzo dobry zawodnik, ktory by tu pasowal ;)

Szkoda,że nie ma na imię"Zinedine" i nie jest klonem znanego powszechnie piłkarskiego emeryta.

Marokanczyk lepszy ;-)

ja też bym chciał i co z tego? a tak poważnie podzielam zdanie Theo_fana :)

Wole Chamakha :)

Ten Zidan to tylko z nazwy panowie i panie tylko z nazwy

Nie chcę go, wolę Chamakha.

Arsenal zawsze interesuje się wieloma zawodnikami. Nieraz na samym zainteresowaniu się kończy.

Nie jest potrzebny. Nawet teraz na ławce często siedzą tacy piłkarze jak Walcott albo Rosicky ,którzy są lepsi od Zidana.

Tak nie trzeba nam tu takich staruchów

Oj żeby nie!

Spojrzalem tylko na wiek i juz wiem ze do nas nie trafi..;)

Bardzo chcialbym aby gral w Arsenalu!

Zidan jest idealnym łącznikiem między atakiem a pomocą bo to nie jest typowy sniper, myślę, że mógł by się sprawdzić na pozycji Arshavina - jako zmiennik i zapchajdziura przy kontuzjach graczy ofensywnych.

Nie no. Są setki lepszych napastników. A nam nie bardzo trzeba snajperów.

Mógłby być alternatywą, gdyby nie udało się sprowadzić latem Chamakh'a. Jednak ten już jest praktycznie w Arsenalu. :) Mało prawdopodobny transfer.

Nawet jest dobry technicznie :P Ogladałem kilka meczów z jego udziałem i wypadł nawet dobrze.

jak dlam nie to jest za słaby i jak dla Wengera to zdecydowanie za stary :D

Kto wie, może spełni się jego marzenie :)

Jeżeli chodzi o Gallasa, nowy kontrakt z nim to podstawa. Zobaczymy w następnym sezonie czy potrafi jeszcze rozegrać taki sezon jak ten obecny i czy w ogóle zasługuje na miano piłkarza od któego buduje się skład. Jeżeli nie, trzeba liczyć na to że Wenger kogoś zakupi albo Djourou wróci jeszcze lepszy po kontuzji.

Zidan to bardzo dobry piłkarz. Ma dobry przegląd pola, podanie i strzał.

Są duże szanse że pozyskamy tego zawodnika i nawet on tego chce :]

Nie wszystkie bo nie zawsze mam możliwośc. Zgadzam sie on z Vermallenem czyszcza ostatnio wszystko. (Szczegolnie imponuje mi zaangazowanie Vermalena szczegolnie jak zapierdziela sprintem gdy po roznych naszych ida kontry czy cos). Wracajac do Gallasa to jednak nie chcialbym zeby to byl nasz Maldini. Mam nadzieje ze sie myle ale Gallas nie powinien byc brany w dlugofalowych planach.

stanyal
coś Ci nie odpowiada w grze Gallasa? Ty wogule oglądasz mecze Arsenalu? Jak podpisze nowy kontrakt będę w niebo wzięty i mam nadzieję że to niedługo nastąpi.

Henry znow w Arsenalu to Ciakwy pomysł, chociaż i tak chyba nierealny.

Dobry piłkarz, widziałem jego pare meczy, ale w sytuacji kiedy Chamakh jest już zaklepany na 99% jest on nam potrzebny? Brać się w wakacje za bramkarza a nie za napastników.

Jest zdecydowanie za słaby i za stary dla nas (mając 28 lat już się nie rozwinie), zresztą to napastnik, nie są nam potrzebni gracze ofensywni tylko defensywni, środek obrony trąbi na alarm i dobry defensywny pomocnik.

Moze nie tyle forma co lata. Naprawde w jego wieku ciezko grac na pelnych obrotach a organizm nie jest tak mocny jak wczesniej. Oczywiscie nadrabia to doswiadczeniem i tym ze grac potrafi. Jednak trza szukac juz teraz nastepcy. Podobno Henry na liscie transferowej jest to mozna by zapytac czy by nie chcial wpasc na sezon dwa na Emirates

Szkoda, że ZidanE nigdy o nas nie marzył :) Choć kto wie...

A Zidan jest całkiem dobry, ale jak przyjdzie Chamakh, to nam nie potrzebny będzie, szkoda marnować jego umiejętności, młody już nie jest, niech lepiej gra w BvB.

Lukaku*

@stanyal
Niewiem co Ci nie odpowiada w formie Williama.

Romelu Lukalu

Piotrex Chamakh sam przyznal ze przechodzi ostatnio w wywiadzie i zawiata na płn londyn latem :D a jesli chodzi o nowych to maże o Veloso albo innym napastniku ale o takim z jajami jak Drogba. No i oczywiscie ktos na obrone bo Gallas nie te lata i nie ta forma. Zapata z udine z chlebem i solą.

Piotrex Chamakh sam przyznal ze przechodzi ostatnio w wywiadzie ze zawiata na płn londyn latem :D a jesli chodzi o nowych to maże o Veloso albo innym napastniku ale o takim z jajami jak Drogba. No i oczywiscie ktos na obrone bo Gallas nie te lata i nie ta forma. Zapata z udine z chlebem i solą.

Chamakh jest o niebo lepszy :) ale Zidan jakby była kontuzja to mógłby być jak szeroki skład. Ale też czyżby nie za stary ?!

Latem najprawdopodobniej przyjdzie do nas Chamakh,biorąc pod uwagę ,że żaden z obecnych napastników nie odejdzie,do tego trzeba pamiętać ,że na wypożyczeniu jest bardzo utalentowany Jay Simpson który zbiera bardzo dobre recenzje.
Tak więc nie widzę miejsca dla reprezentanta Egiptu chyba ,że nastąpią problemy z przyjściem Chamakha ale na to się na szczęście nie zanosi.

oj chce Go

jest to dobry napastnik , ale czy sprawdzi sie w lidze angielskiej? hmm..

dla mnie on i chamakh byli by wielki wzmocnieniem.

nie ma szans....

Tak proszę.Brać go i Chamakha to możemy zrezygnować z Eduardo i Benia.Można ich nawet wymienić.

jak dal mnie za stary na Arsenal, dziękuje ! :)

oo tak :) bardziej niż Chamhaka go chcę.