Zmazać plamę po derbowej porażce: Arsenal vs Liverpool

Jest teoria że Arteta dzisiaj da zagrać Ozilowi, Arsenal przegra i znów kibice za wszystko będą winić Niemca. Ma to być gwóźdź do trumny Mesuta w klubie.

@Simpllemann: to chyba też za dużo powiedziane, że oni dali Chelsea trofea. Raczej cała drużyna dała, oni może dołożyli jakąś cegiełkę. Gdyby Laca czy Auba grali w Chelsea też by wygrywali.

@RIVALDO700: Ja mam mu za złe tylko jednego pamiętnego karniaka :0

@RIVALDO700: mówimy o wszystkich rozgrywkach, na pewno robią to częściej niż co 5 lat

@thegunner4life napisał: "Wydaje mi się, że to dlatego tam gra Ziru Morata i reszta ferajny."

A najśmieszniejsze jest to, że Giroud i Morata dali Chelsea więcej trofeów niż Aubameyang i Lacazette.

@Dominik11
Szkoda , że Ozil za Artety grał bardzo dobre spotkania. Nie wiem co jeszcze chłop miał zrobić. Pomijając jego bóle plecków .

Admin na fb Arsenalu wrzucił wygraną z Liverpoolem z 2015. Trochę śmieszne, że musiał cofnąć się o 5 lat, żeby znaleźć coś takiego. Arsenal to chyba jedyny klub tak mocno żyjący historią. Pewnie fanpage innych klubów nie wrzucają nawet takich postów, bo wygrywają z takim Liverpoolem dość regularnie.

Ozil myślał że będzie grał za to że jest kumplem Artetay, i się przeliczył.

Arteta dawał szanse Ozilowi, ale ten nie przekonał Artetety

@thegunner4life: Zobaczymy pożyjemy.
Już miesiąc temu czytałem że Arteta mu wyraźnie powiedział że woli by odszedł, bo nie zagra w żadnym meczu. Brano to jako zwykłą plotkę, a chyba to prawda. A skoro Ozil zaczyna w mediach coś pisać że nie prawda iż jest kontuzjowany, to chyba samo liczenie tygodniówek go już nie bawi.
Presja wokół jego osoby i mu nerwy puszczają.

@Paul77:
Pomysł może mieć, tylko problemem jest gigantyczna tygodniówka Niemca. Nikt go z nią nie weźmie. Ozil pewnie ten rok może przeczekać, on i tak już jest bliżej niż dalej końca kariery.

@RIVALDO700: mam nadzieję że Arteta ma pomysł na pozbycie się Ozila

@RIVALDO700:
A ja myślę, że ta rozmowa dalej nie ma sensu.

@Paul77: Biorąc pod uwagę zaangażowanie Niemca wcale się nie dziwię.

4.bp.blogspot.com/-QuZ9ov3qbjE/ViMo10PXRWI/AAAAAAAALZE/2nEkSlN_-Mw/s1600/Invisible%2BOzil%2B826%2B510.jpg

@RIVALDO700:
Bo wydają 350 mln na samą obronę. A Chelsea jest taka fair, że aż wyłapała bana od UEFA. Wydaje mi się, że to dlatego tam gra Ziru Morata i reszta ferajny.

Ozil jest zdrowy, tyko Arteta nie chce Niemca na boisko wpuszczać. Wychodzi że jest jakiś zgrzyt między panami.

@RIVALDO700: A ile transferów z klubu wpisuje się w słowo porażka - głowa mała

@RIVALDO700:
Czyli do czau Chelsea i City nikt nie oglądał ligi angielskiej? I nic tu się nie działo? Bo mi nie chodzi o wielką kasę mi chodzi o patologiczne kluby takie jak PSG, CITY, Chelsea.

@RIVALDO700:
Przecież te pytanie to błąd logiczny, Ty powiesz że tak, ja powiem że nie. Bo sytuacja jest czysto hipotetyczna i żaden z nas nic sobie nie udowodni. Żadnego szejka w Arsenalu nie ma, nie wiemy jak te przejęcie wpłynie na funkcjonowanie klubu i co z nas zostawił a co nam zabrał.

Więc czysto hipotetycznie, jeżeli kupi nas Szejk i zamiast dołożyć nam tak jak teraz powiedzmy te brakujące 40-50 mln z LM albo chociaż nie będzie nas obarczał swoimi długami jak cowboy to nie, ale jeżeli będzie nam dawał co okienko po 250 mln euro i nagle każdy będzie zarabiał po 350 tyś euro cały klub zmieni się w 25 najemników których co 2 lata po jednym słabszym sezonie prowadzi inny trener. To tak taki Arsenal mam gdzieś.

Już pomijam, że to się niewydrzy, bo pakiet Cowboya pewnie kosztuje koło 3 mld dolarów a pewnie i więcej. Więc za tą sumę można sobie kupić nawet takie Wolves i robić tam to samo tylko z lepszym efektem.

Przedtem narzekałem na Kroenke, ale teraz widzę że w większym stopniu to wina zarządu i tych co ściągają zawodników

@RIVALDO700:
Tego nie powiedziałem, obecna piłka to pieniądze i nic więcej. Co nie znaczy, że ma mi się podobać ten kierunek.

@RIVALDO700: Zwróć proszę uwagę, że polityka transferowa Asenalu to porażka.

@RIVALDO700:
Przecież wiesz o co mi chodzi. O prestiż o markę klubu o historię tradycję itd. Z czego Chelsea słynęło do lat 2000? Z Chelsea HeadHunters? Nie wiem Eric Catonta w 1996 marzył żeby biegać po Stamford Bridge? Myślisz, że bez kasy szejka taki David Silva w ogóle by spojrzał w kierunku City? Co tam była za historia? Ta wygrana w sezonie 04/05 z Chelsea?

Dobrze wiesz do czego zmierzam. Zresztą nic mi do tego jeżeli Tobie taka przyszłość piłki nie przeszkadza i ja akceptujesz to ok ja jestem cała sytuacją zniesmaczony. Ale masz prawo do swojego zdania.

Artecie w sensie

@mallen napisał: "Jeśli nie jesteś w Champions League i stwierdzasz, że nie zainwestujesz większych pieniędzy, bo Cię na to nie stać, podczas gdy inne kluby inwestują, wówczas wyrwa między nami, a nimi po prostu się powiększa."

Niech mu ktoś powie do jakiego klubu przyszedł :X

@Paul77: Osobiście w jego miejsce Matheus Pereira to mój typ.
Szkoda że tylko mój :)

@Mariusz28: Real oczekuje 25 baniek za Ceballosa

@RIVALDO700:
Jest różnica między Chelsea, a Arsenalem. Arsenal budował swoją pozycję i możliwość wyłożenia 80 mln na Pepe przez 120 lat swojego istnienia. Chelsea bez kasy Romka przez 100 lat wybudowała sobie jeden tytuł mistrza Anglii.

@Kaczaza:
Tylko, że Gnabry u nas miał problemy z wagą z kontuzjami, nie dawał sobie rady nigdzie gdzie go Wenger puszczał. Więc trzeba było by mieć szklaną kulę, żeby przewidzieć, że ten gość nagle stanie się gwiazdą Bayernu. To był ten jeden przypadek na 10.

@thegunner4life: Chodziło mi o to że zarówno grek jak i niemiec byli wg opinii za słabi na Arsenal. A gdzie teraz jest Gnabry?
Mavro to dobra inwestycja na przyszłość, Sokratis powinien odejść.

@Kaczaza:
Kiedy Gnabry miał na wypożyczeniu u nas fenomenalny sezon, albo kiedy u nas grał fenomenalnie?

Z Mavro będzie jak z Gnabrym. Sprzedać sprzedać a później płacz.
Miał fenomenalny sezon w w Nuernbergu i szkoda go wypuszczać moim zdaniem w tej chwili.

Odnośnie sondy, to najpierw miał wpłynąć na Arsenal brak realnej walki o mistrzostwo, potem wypadnięcie z LM, a teraz brak gry w jakichkolwiek europejskich rozgrywkach. Co dalej? Może "czy spadek dobrze wpłynie..."?