Zmiana właściciela w Arsenalu?

Mam nadzieję, że zarząd wie co robić. Nowi inwestorzy? Czemu nie! Nowy PSG - nie!

Teraz to piszecie ze bedzie fajnie, a pamietacie jak jechaliscie po Chelsea i City, jak tak teraz patrze to pwenie bylo to spowodowane zazdroscia ;D. Przychodzi Arab do AFC i Wasze poglady od razu sie zmieniaja i City jest OK? A gdzie hasła: ,,You can't buy a class" etc...

Jeżeli Usmanow nie sprzeda akcji a nawet wykupi potrzebny 1% procent to będzie się wstawiał za Wengerem

Wow ! Jestem zszokowany, oby to była prawda ; d

Oby to była prawda! 0 długów, multum kasy i Wenger w końcu mógłby ułożyć swoją drużynę.

***** przeciez od poczatku sezonu wenger powtarza ze stadion splacony i nie trzeba bedzie sprzedawac zawodnikow i beda srodki na transfery wtf? a co do ewentualnych nowych wlascicieli to jest to bardzo ciekawe chyba gorszych niz "zyla" stan kroenke nie bedzie.

Persie98
pytanie czy Wenger zostanie, czy zastąpi go np. Mourinho...

Powinniście się trochę ucieszyć ponieważ Arsenal spłaci kredyt będziemy zatrzymywać najlepszych zawodników oraz wtedy sypną kasy na transfery :) i na pewno nie będziemy jak City czy P$G ponieważ wenger umie się obchodzić z pieniędzmi nie to co Ancelotti czy Mancini i nie będziemy na siłę kupować piłkarzy

u mnie w fifie to jest Villa,Jovetic,Chygrynskiy,EDUARDO i jakieś młodziki typu Obita z Reading hah :D

no panowie, robi się ciekawie

Dojście szejkow miałoby spowodować możliwość ściągania zawodników klasy światowej... Co do tego , że Wengerowi nie powinni wchodzić w transfery , to racja ale.. Pod warunkiem, że Wenger nie będzie dalej kupował zawodników po 10-15 Mln a po 25+ oczywiście pieniądze musi wykorzystać, a nie ze kupi jednego gracza i tyle.. Powiedzmy ze musiałby wydać 150mln na 5 graczy , No i aby szejkowie zażądali od wengera wyprzedania graczy słabych , nie tylko tych co teraz są na straty ale rownież np. Takiego zawodnika jak gervinho czy diaby.

Dojście szejkow miałoby spowodować możliwość ściągania zawodników klasy światowej... Co do tego , że Wengerowi nie powinni wchodzić w transfery , to racja ale.. Pod warunkiem, że Wenger nie będzie dalej kupował zawodników po 10-15 Mln a po 25+ , No i aby szejkowie zarządali

Ar$enal Londyn?
Już wolę tak jak jest.

Mam nadzieję, że to nie jest prawda.
Za wiele pogardy mam do klubów typu city psg czy chelsea.
Nie chcę w Arsenalu żadnych Arabów co nie mają co z kasą robić.

Ale jaja :)
Moze w Arsenalu bedzie taki sklad jak u mnie w fifie?:)
Tam sobie kupilem piszczka, alderweilerda, m'biwe, coentrao, wanyame, lamele i lewandowskiego ;P

No dobra tak na powaznie to mi sie zdaje ze to tylko plota.

Jak dla mnie to tylko plotki i nic więcej. Nie ma co sie napalać ew. smucić na to że nas wykupią.

Jeśli te szejki do nas dojdą, to licze nie na jakieś spektakularne transfery( chociaż na to trochę też :)) ale na to żeby nigdy nie powtórzyła się sytuacja z pozbywaniem się najlepszych zawodników!

Jak dla mnie super wiadomość. Nie musimy stać się zaraz drugą Chelsea która wszystkich podkupuje tylko spłacimy kredyt i jak będziemy chcieli kupić klasowego zawodnika to po prostu go kupimy a nie jak teraz gdy włacza sie do gry City czy Chelsea to już nie mamy szans na transfer. Zostawić dodatkowo Usmanova i niech mądrze tą kase wydawają bo w dzisiejszych czasach bez odpowiednich funduszy nie ma szans na sukcesy. Co z tego że Wenger wynajdzie młodych zdolnych zawodników i zrobi z nich gwiazdy jak potem zgłosi się City, Chelsea bądź Real i zaproponują takie zarobki że mało który odrzuci taką oferte. Gorzej niż z Kroenke napewno nie będzie więc jak inwestorzy z Arabi chcą nam pomóc to czemu nie?!

przynajmniej nikt nie powie, że jesteśmy sezonowcami bo kibicujemy teraz w kryzysie i będziemy kibicować zawsze ;)

Miało by to sens ale pod pewnymi warunkami. Nie można byc tak że właściciel se zmienia trenerów co tydzień czy ustala skład na mecz tak jak to robi Abramowicz. Fajnie by było jakby była kasa na transfery i tygodniówki bo jak tak dalej pójdzie to za pare lat będziemy akademią piłkarską. Musimy zrozumieć to że aby móc konkurować z najlepszymi musimy mieć pieniążki, a skoro właściciel ówczesny Kroenke ich nie daje to trzeba nam innego. Nie chce żebyśmy kupowali tytuły ale chce mieć w Arsenalu nazwiska i chce żeby każdy trener przed meczem z nami mówiłem "Gramy w klubem a absolutnego topu".

zeby sie Citi nie zrobilo lub PSG bo nie temu kibicujemy przecież...

@VieiraLegend ode mnie hejta nie dostaniesz, bo się w pełni zgadzam. Niby można konnicą na dewizie pancerną nacierać z przywiązania do tradycji- ale czy to się może udać? Okazać heroizm w jednej bitwie by w rezultacie i tak przegrać wojnę.

Ja tam nie wiem ale jeżeli mają sypnąć kasą to czemu nie :)

hmm araby w Arsenalu ? Nie ! Jedynym człowiekiem który godnie zarządzał tym klubem byłby Usmanov.

I co, AFC będzie kolejnym klubem, który będzie sobie kupował trofea zamiast na nie pracować? Jakoś mnie to nie przekonuje. Od lat kibicuję Arsenalowi właśnie dlatego, że ma taką, a nie inną filozofię tworzenia zespołu.

BTW: zaRZądzane - od rządzenia :)

Haha, dla tych wszystkich, którzy nie chcieli Uzbeka - teraz będziemy mieli Araba, który na pewno podporządkuje się obecnej wizji Arsenalu...

chelesa, City, Utd, Real, Inter, Milan, SĄ DOBRZE zażądzane

Tylko nie to. Taki kapitał ma to do siebie , że przychodzi ale i odchodzi. Przykład najświeższy to Malaga a polski to Pogoń. Odejście powoduje tragiczne skutki. Ja już wolę kontynuację obecnej filozofii klubu w czym utwierdziło mnie przeczytanie ostatnio wydanej książki. Arsenal to wspaniały klub i nie potrzeba nam szejków aby był "bardziej" wspanialszy.

czy City ma źle??? dobrzy piłkarze dobre kontrakty pieniądze na transfery + stabilność jeden i ten sam manager = Mistrzostwo My Arsenal też powinnismy iść tą drogą!

do gruszon18

Taaa bo robi z młodych gwiazdy i przez to jest ta wszędobylska jakość i stabilność finansowa tylko co z tego mamy my kibice i arsenal??? powiem ci kolego 8 lat posuchy i wstydu...

Ehhh.. Pod warunkiem że nie będzie z nami jak z Chelsea czy City lub PSG.. ?? Kocham Arsenal głównie dlatego że stawia na młodych a nie podkupuje gwiazdy.

My to sobie mozemy mowic co chcemy. Najwazniejsze zdanie i tak mieliby kibice w Londynie chociaz pewnie i ich sprzeciw zostałby odrzucony. Ja bym wolał Usmanova byle Kroenke zostawił Nasz klub w spokoju bo i tak sie Nim nie interesuje tak jak powinien.

Ludzie, zastanówcie się chociaż przez chwilę. Jaki Usmanov? Jakaie Araby? Jedyną nadzieją dla tego klubu jest Pan Prezes Wojciechowski!

Każdy tutaj jedzie że nie chce Arabów że woli stabilność finansową i niezależność wszyscy jednak zapomnieli o tym że my idziemy w złym kierunku w tym kierunku w którym my idziemy z taczamy się w przeciętność gdzie nigdy nie będzie ani sukcesów ani transferów jedynie wolnymi krokami środek tabeli ewentualnie walka o top4... Nie wiem pewnie będę teraz hejtowany ale prawda jest taka że świat piłki nożnej się zmienia nie jest już jak kiedyś teraz piłką rządzą olbrzymie pieniądze żeby coś znaczyć trzeba mieć najlepszych piłkarzy płacić za nich duże pieniądze a każdy już też widze zapomina że Arsenal nie jest "niepodległy" ma jednego SKĄPEGO właściciela czas na zmiany i wyjście z przeciętności dosyć posuchy i naśmiewania się z the Gunners powinien dla nas nadejść czas chwały nawet gdyby miały nam w tym pomagać petrodolary to ja jestem ZA bo ARSENAL to nie ma być szkółka piłkarska tylko jeden z najlepszych klubów piłkarskich na świecie o czym chyba każdy z nas marzy:)

Nie, nie i jeszcze raz nie.

ciapaci,araby,cygany niech z Europy spadaja to raz. Dwa 100% akcji? gdyby cos sie stalo to mielibysmy przerabane. Trzy jak ktos bogaty chce nas przejac to tylko Usmanov.
amerykanie i raby to najgorsi prezesi.

Dzisiaj większość z nas jest na nie, ale wystarczyłoby mistrzostwo anglii i LM czy FA Cup, a przestałoby nam przeszkadzać, że to kasa od szejków.

Niestety ale piłka zmierza w tym kierunku i aby pozostać w czołówce należy sie z tym pogodzić.

Jestem na tak, ale pod jednym warunkiem: oni nie mogą na siłę wciskać Wengerowi zawodników. Ich ewentualna rola powinna polegać na spłaceniu kredytu na stadion i zapewnienie Arsenalowi konkurencyjności pod względem płac z innymi klubami oraz możliwość walczenia o bardzo dobrych graczy co okienko, przy czym nie chodzi o transfery ala Man City, PSG czy Real, że w jedno okienko wydajemy 200 mln, ale o stopniowe wzmacnianie składu.

Hello Uwaga wszelkiej maści hipokryci. Jak chcecie kupować nie mając kasy?! bo chyba nie wierzycie w te bajki ze mamy 100 mln na transfery?! Jesli zostanie Wenger to jestem za i spokojny ze bedą te pieniążki rozsadnie wydane. Pozdr trzezwo myslących

Tylko nie Arabskie paliwo dolary - to klub z tradycjami a nie zabawka gości w turbanach
.

E tam. Arsenalowi nie są potrzebne petrodolary. Wystarczy że zatrzymamy w klubie swoje największe gwiazdy i wydamy na wzmocnienia gotówkę która jest w kasie klubu.

jak dla mnie przy takich profitach które generuje FC Arsenal nie ma mowy o zmianie głównego udziałowca...mimo iż polityka Stana Kroenke znacząco różni się od modelu, który chciałbym żeby prezentował, to wszystko wskazuje na to że wizja ta wydaję się być fikcją. nikt o zdrowych zmysłach nie pozbywa się złotej kury która generuje cenne złote jaja w postaci zrównoważonych, długoterminowych zysków. jak dla mnie to kolejna spekulacja z serii "Falcao w Arsenalu?" ;) pozdr dla prawdziwych...

Are You Fukcking Serious ??????

"Kroenke powinien zdać sobie sprawę, że jego czas w tym klubie dobiegł już końca." Bardzo podoba mi sie to zdanie :D Jestem za chociaz pewnie i tak z tego nic nie bedzie. Miec pieniadze i robic rozsadne transfery i mzoe sie odbudujemy :)

To już nie to samo. To nie są nasze pieniądze!
Klub z tradycjami i brnie w petrodolary. Już wolę walczyć o top 4 niż walczyć o lidera za czyjeś pieniądze

Hans_Zimmer, jak mi coś nie pasuje to będę się czepiał.

Piłka nożna się zmienia jak widzimy, niestety. Teraz z naszą polityką nie mamy szans na nic niestety. Więc może i lepiej jakby było coś nowego. Jakieś nazwiska itd. Jakoś specjalnie mnie to nie cieszy, ale takie czasy.
Teraz ludzie piszecie nie szejkom, a potem narzekacie na to, że dostajemy w dupe od jakiś leszczy, do tego dostajemy baty a własnym stadionie w LM. Więc może i dobrze jakby coś sie zmieniło.

Jeżeli news okaże się prawdziwy, to miejmy nadzieje, że Arsenal pozostanie takim samym starym, dobrym Arsenalem.

Ten news wcale mnie nie cieszy (widocznie nie tylko mnie). Co z tego, że przypływ gotówki od arabów zapewni nam trofea, ale przez to klub straci swój charakter. Mam wielki szacunek do Arsenalu nie tylko dlatego, że osiąga stosunkowo dobre wyniki, ale za całą filozofie prowadzenia zespołu, która wyróżnia go ze wszystkich klubów.

NIE dla arabusów i innych szejków

Nie chcemy was. To klub z tradycją, nie zabawka.