Komentarze użytkownika Armata500

@sWinny napisał: "Drugi sezon wiedźmina może i fajny dla kogoś kto ma z tym pierwszy raz styczność."

Ja kocham gry o Wiedźminie, dla mnie jedne z najlepszych w jakie grałem w całym moim życiu (a uważam się za gracza), więc nie mam pierwszy raz styczności z tym uniwersum. Serial jest ok, jak dla mnie ogląda się spoko. Gry oczywiście nieporównywalnie lepsze, tutaj nawet nie ma co porównywać, ale nie powiem, że ten serial to chłam. Jest sporo niewykorzystanego potencjału, ale można obejrzeć, mnie tam nie wykrzywia w ogóle. No, może wtedy, kiedy widzę Triss na ekranie. Dobór aktorki do tej roli FA-TA-LNY, jest tragiczna. Natomiast Cavill w roli Geralta jest znakomity i nie sposób nie docenić jego gry, nawet jeśli serial jako całość nie podchodzi. Cavill jest fanem książek i gier o Wiedźminie i to widać. Chociażby dla jego roli WARTO zobaczyć serial. I tyle.

TWD to serial bardzo przeciągnięty i kilka sezonów do zapomnienia, ale ja wytrwałem i nie żałuję, głównie z powodu Negana. To najlepsza postać w tym serialu i uważam, że także jedna z najlepiej odegranych postaci w serialach w ogóle. Morgan po prostu jest Neganem - kradnie każdą scenę, w której się pojawia. I chociażby dla tej postaci warto było wytrwać kiepskie sezony TWD. Aktualnie 11 sezon jest znacznie lepszy niż wcześniejszych kilka, poziom wzrósł i jest naprawdę ciekawie. Więc serial zakończy się z przytupem.

Jeśli chodzi o Dark - to bardzo dobry serial. Pierwszy sezon to miazga, jednak kolejne uważam już za nieco gorsze i jakoś mnie odrobinę zmęczyły. Chociaż przyznać trzeba, że umiejętnie zamknęli historię, a to łatwe nie było z uwagi na skomplikowanie fabuły. Na pewno wart obejrzenia.

@kappapakap napisał: "Laca nie ma wykończenia?"

Nie, nie ma. @kappapakap napisał: "W tym aspekcie przypomina mi trochę van Persiego, Alexisa Sancheza czy Luisa Suareza."

Matka wie, że ćpiesz? A Xhaka kogo Ci przypomina, Makelele? Takie samo porównanie z tyłka. @kappapakap napisał:

"Nie wiem jakie ma statystyki"

Ach, no więc się wydało. Klasyczny przykład nie wiem, ale się wypowiem. No to chłopie - może sprawdź sobie statystyki zanim zaczniesz pisać głupoty? To nie boli, naprawdę. Żyjemy w świecie przepełnionym informacjami oraz w dobie Internetu. 30 sekund i znajdziesz statystyki dowolnego piłkarza, w tym Lacazette. A gdybyś wiedział jakie ma statystyki, nie pytałbyś czy Laca nie ma wykończenia i nie doszłoby do tego absurdalnego porównania.

Lacazette to dużo bardziej pożyteczny piłkarz dla drużyny niż Aubameyang, ponieważ nawet jak nie jest w formie strzeleckiej, to potrafi rzeczy, których nie potrafi Auba bez formy.

Przede wszystkim to walczak. Jeździ na tyłku, dużo biega, widać, że mu się chce. Konsekwencją tego są czasem faule. W porównaniu do snującego się, anemicznego Auby, to naprawdę coś. Ponadto chłop potrafi poklepać, zastawić się, podać. Z tym u Gabończyka też tak średnio.

I wszystko byłoby super, gdyby nie fakt, że Lacazette to napastnik. A Laca ma jeden poważny problem odkąd do nas przyszedł - nie potrafi strzelać bramek seriami. Myślę, że wszyscy tego od niego oczekiwali, tak więc on zawsze będzie w moich oczach uznawany, może nie za niewypał, to zdecydowanie za duże słowo, ale jednak pewne rozczarowanie. Bardzo go lubię, ale nie można udawać, że problemu nie ma. Laca ma wiele zalet, które wymieniłem, ale też bardzo poważną wadę na jego pozycji, której nie da się lekceważyć i której nie można lekceważyć. On naprawdę nie umie wykorzystywać dobrych sytuacji. Jego ogólne liczby w Arsenalu nie są katastrofalne, ale też znacznie odbiegają zarówno od oczekiwań kibiców, jak i od tego, jakie to mogłyby być liczby, gdyby Laca wykorzystywał znakomite sytuacje.

Nam do tej układanki brakuje rasowego snajpera, bezwzględnego killera, który będzie potrafił walczyć, tak jak robi to Laca, ale również wykończyć większość groźnych akcji drużyny. No i oczywiście środkowego pomocnika. Xhaka to Xhaka, natomiast Partey jak na razie bardzo mnie zawodzi.

@Ups147 napisał: "Polecam sobie na playerze kupić sportowy pakiet, kosztuje grosze a nic nie zacina. Wszystkie c+, i chyba eleven jeszcze jest. Po co się użerać że strimami"

A ja polecam kupić dobry Internet (o ile to możliwe w danym miejscu zamieszkania). Ja od 16 lat oglądam na streamach (oprócz meczów, które obejrzałem w barze wspólnie z innymi kibicami) i to rzadkość, żeby cokolwiek się u mnie zacinało. Streamów jest cała masa, gorszej i lepszej jakości, ale jest całe mnóstwo. Ja zawsze jakoś potrafię znaleźć stream po angielsku w HD, który nie zacina, a wygląda jakbym TV oglądał. Trzeba tylko ruszyć "tyłek" i sobie ogarnąć, a nie czekać, aż ktoś Ci podstawi pod nos.

@MarkOvermars napisał: "dwóch? Klich jest na ławce xd"

A Płacheta i Cash grają przeciwko sobie, obaj w wyjściowym składzie...

@sWinny napisał: "Co za bramka sane Oo"

Bez przesady, co za bramka?? Spoko gol i nic ponadto, bramkarz mógł zrobić więcej. W każdej kolejce Serie A pada 5 dużo ładniejszych goli...

@FabsFAN:

A ja pójdę krok dalej i powiem, że gdyby Lewandowski był Argentyńczykiem, a Messi Polakiem - Lewy miałby ZP, ponieważ wygrałby Copa America... A gdyby nawet Lewy wygrał LM z Bayernem - wciąż faworytem dla wielu durnych dziennikarzy byłby Messi, a wyżej stawialiby Jorginho, De Bruyne czy Neymara.

Gdyby, gdyby, gdyby... Pogdybać sobie zawsze można. Sousa wystawił Lewego na Andorę, bo po prostu grał najsiniejszym składem. Oczywiście, że ogralibyśmy Andorę pewnie i bez niego, ale gdyby nie zagrał, to zaraz byłoby gadanie, że Lewy sobie mecze wybiera, a Sousa się dostosowuje. Zawsze tak jest i będzie - januszy nie zadowolisz w żaden sposób. Ostatnia sytuacja, kiedy Lewy zagrał pełny mecz z Andorą, a z Węgrami nie zagrał - to już zupełnie co innego, bo jeśli już miał odpoczywać, to właśnie w meczu z Andorą. Natomiast wtedy to, że zagrał - było absolutnie zrozumiałe. Warto spojrzeć kiedy i w jakich okoliczoścniach Lewy opuścił jakikolwiek mecz o punkty i wtedy wyjdzie na to, że on zawsze grał z kelnerami - po prostu. Nic w decyzji Sousy złego nie było, że go wystawił, a pan Janek to jest hipokryta do kwadratu i jak zwykle pierniczy farmazony, jak wiaterek zawieje. Jestem przekonany, że gdyby Sousa Lewego nie wystawił w tamtym meczu, a my byśmy się męczyli z Andorą tak jak się męczyliśmy (Lewy m.in 2 gole przecież), to taki Janek mówiłby zupełnie co innego, że Sousa głupi, bo nie wystawia najlepszego zawodnika w meczu o punkty. A że wystawił, wygraliśmy, Lewy strzelił gole i niefortunnie doznał kontuzji, co mu się przecież zdarza raz na kilka lat albo radziej - Sousa pajac. Dobiera sobie tezy pod swoją narrację, po fakcie dokonanym. Każdy tak potrafi, a on uchodzi (tzn. według samego siebie) za wielkiego i uznanego eksperta.

Lewy mógł nabawić się urazy wszędzie, nawet na rozgrzewce w Bayernie. Padło akurat na ten mecz i wielka afera... Punkt widzenia zależy mocno od punktu siedzenia. Gdyby Lewy tamten mecz zagrał, strzelił gole i nie doznał urazu - czy znalazłby się ktokolwiek kwestionujący zasadność jego występu z kelnerami? No, wydaje mi się, że chyba nie.

Połączenie tego ze ZP i winienie za to Sousy jest szczytem idiotyzmu. ZP to prestiżowa nagroda, ale samo głosowanie jest po prostu głupie i często niemiarodajne, wystarczy zobaczyć jak zagłosował jakiś pajac Argentyńczyk i Lewego nie zmieścił nawet do TOP 5, a znalazł sam miejsce dla Suareza. No ludzie kochani, naprawdę ktoś myśli, że gdyby Lewy wygrał LM, to takie pajace by nagle na niego zagłosowali? Niestety, ale wątpię.

Niektóre głosy były tak absurdalne, że tutaj nic Lewemu by nie pomogło, bo niestety nazywa się Lewandowski, a nie Messi. Tyle.

@Jacek1s:

Potem znów nic nie gra, potem zdobędzie bramkę z 50 metrów na wielkim turnieju i tak w kółko :D

Patrik Schick :O 4 gole i asysta z Furth, kilkanaście minut do końca.

Oczywistym jest, że kluczem powrotu do TOP 4 jest wygrywanie ze średniakami i słabiakami tej ligi. To nie zwycięstwa z czołówką, a potem remisy czy przegrywanie z leszczami da nam TOP 4, tylko regularne wygrywanie ze słabszymi od nas. Czemu? No bo tych drużyn w tej lidze jest więcej i dlatego można zdobyć więcej pkt? Oczywiście - jesteśmy Arsenalem i wszyscy marzymy o powrocie czasów, gdy będziemy ogrywać każdego - ale na razie naszym celem jest powrót do LM, zajęcie 4. miejsca. A żeby to osiągnąć, to kluczowy nie będzie mecz z Chelsea, City czy Live, tylko punktowanie niżej notowanych rywali + pyknąć Tottenham, Lester, zremisować na OT (remis brałbym mimo wszystko w ciemno) i będzie dobrze. Jeśli po drodze wygramy z potężnym rywalem - no to super, w piłce takie rzeczy się zdarzają i jest to możliwe. Jednak nie wymagajmy już teraz takich rzeczy. Ja wymagam wygrywanie z tymi, z kim po prostu trzeba wygrać, bo to nam zapewni duże szanse na powrót do LM.

@aguero10 napisał: "Nie rozumiem jarania się Pioterem . Dla mnie jest przereklamowany. Niech siedzi sobie w Napoli ."

Ale co to rozumieć? Po prostu jest dobrym piłkarzem. Czy wystarczająco dobrym na wielką drużynę Premier League? Nie wiem, bo na to pytanie odpowiedź moglibyśmy dostać dopiero, gdyby tutaj przyszedł.
Ale tylko Polacy, wielcy znawcy futbolu, mają problem z Zielińskim. Chłop od lat sprawdza się w silnej Serie A, w silnym klubie i jest ceniony we Włoszech przez włoskich kibiców, włoskie media i przede wszystkim przez kolejnych trenerów jego klubu. Napoli to nie wydmuszka.

No ale oczywiście polski znawca swego nie doceni, bo po co? Lepiej cudze pochwalić. Dla niektórych Lewy to też drewniak gorszy od połowy napastników tego świata, ale z takimi idiotami nawet nie ma co wchodzić w dyskusję.

A co do Piotra, to racja. Niech sobie siedzi w Napoli. Przynajmniej co sezon walczy realnie o LM, gra w tej LM dość często i ma większe szanse na mistrzostwo Włoch niż miałby na mistrzostwo Anglii w Arsenalu. Tyle w temacie.

@Lamoreaux napisał: "Arsenal ma moim zdaniem najbardziej perspektywyczny skład i kapitał pod sukcesy za te 4/5 lat jeśli kadra będzie się sukcesywnie rozwijać i w między czasie nikt nie zrobi nam rozbiorów."

Wizja świetna i chciałbym by się ziściła. Zapominasz chyba jednak, że w piłce nożnej 4 czy 5 lat to niemal wieczność. Dzisiaj piłka jest bardzo dynamiczna, szybko się zmienia. Oczywiście, że trzeba wierzyć w naszych chłopaków i liczyć, że będą na topie, ale za 5 lat ten skład może być nie do poznania, zupełnie inny. Jesteś też tak pewny, w świecie dzisiejszych pieniędzy i tego jak wygląda piłka, że każdy z naszych wielkich talentów będzie tutaj za 5 lat? Że rozwiną się w taki sposób, że staną się gwiazdami piłki światowej? I w końcu, że wszyscy będą tak cierpliwi i czekali te 5 lat, aż w końcu dzięki nim Arsenal wróci na szczyt? Powiem tak. Mocno optymistyczna wersja, chociaż nie obraziłbym się, gdyby stała się prawdą. Najpierw jednak musimy wrócić do regularnej gry w LM i realnej walki o TOP 4 co sezon. To jest droga na szczyt i musimy na nią wejść jak najszybciej.

Cudownie jest się tak pomylić, jak co do Aarona. Ja to przyznaję bez chwili wahania za każdym razem, pomyliłem się co do jego transferu i tyle w temacie. I to jak chyba większość, tylko nie każdy to przyzna otwarcie.

Jednak wciąż uważam, że w tamtym okresie, w tamtej chwili, w tamtym momencie - krytyka samego ruchu transferowego była uzasadniona. Nie dało się bowiem przewidzieć tego, jak potoczy się sytuacja, jak szybko Ramsdale wygryzie Leno oraz stanie się bohaterem. Co do jego umiejętności podchodziłem z rezerwą, bo po prostu go nie znałem, nie miałem więc na czym oprzeć swoich nadziei czy braku nadziei - podszedłem na chłodno, że trzeba dać chłopakowi szansę i nie można go skreślić dla zasady. Natomiast sam ruch - krytykowałem. Bo tam nic się nie kleiło w tamtej chwili. Arsenal potrzebował wzmocnień, a mu wydaliśmy naprawdę spore pieniądze na bramkarza ze słabej drużyny, ze spadkowicza, który miał być na ławkę, jako solidny rezerwowy wspomagający Leno. No to chyba normalne, że budziło to wątpliwości. Nikt nie spodziewał się, że tak błyskawicznie wygryzie Leno i stanie się pierwszym bramkarzem, w dodatku takim, który co mecz notuje fenomenalne parady. No i jeszcze z takim charakterem, który sprawi, że kibice go z miejsca pokochają.

Ten transfer miał prawo wydawać się po prostu dziwny, stąd była krytyka tego ruchu. Tym bardziej, że my wszyscy byliśmy rozdrażnieni sytuacją Arsenalu i okienkiem transferowym, oczekiwaliśmy jakichś ciekawych nazwisk, a tutaj no-name z Sheffield na ławkę (w teorii) za 30 mln. No to chyba kibic miał prawo wątpić w ten ruch. A, że życie pisze przeróżne scenariusze - o tym się doskonale przekonujemy.

To wspaniała historia i "pokochałem" Aarona. Teraz, z tej perspektywy, wydanie na niego takich pieniędzy było fantastycznym ruchem. I to trzeba przyznać otwarcie - zatem pomyliłem się wtedy w ocenie tego transferu, ale miałem prawo się pomylić, nie było to nieuzasadnione.

Jak dla mnie dwie fenomenalne parady Ramsdale'a, aczkolwiek tą pierwszą naprawił swój błąd, bo cała akcja Leicester zaczęła się od jego słabego podania prosto pod nogi rywala.

Obrona wolnego Maddisona i dobitki to według mnie spokojnie TOP parad tego sezonu. Wow, szczena na podłodze (tak jak wczoraj w walce z Najmanem). Jeśli mam się kiedykolwiek tak mylić, to właśnie w taki sposób, jak co do Aarona. Niesamowity facet, charakter i bramkarz.

Ja po meczu z Tottenhamem byłem zachwycony, ale mówiłem o regularności w rozgrywaniu spotkań na takim poziomie i zdobywaniu 3 pkt. Tydzień później dostajemy spotkanie w którym gramy źle, dużo, dużo gorzej niż w ubiegłym tygodniu. I tego się obawiam, że przez cały sezon będzie ledwie kilka przebłysków jak z Tottenhamem w morzu przeciętności. A w taki sposób szanse na miejsce pucharowe będą nikłe.

Jedno jest pewne. Albo na drugą połowę wyjdzie zupełnie inna drużyna z innym nastawieniem, albo Brighton dopnie swego, strzeli bramkę i wygra ten mecz. Wyglądamy dzisiaj źle. Mam nadzieję, że druga połowa będzie lepsza w naszym wykonaniu.

Najbardziej jestem pod wrażeniem naszego bramkarza. Skreśliłem go na samym starcie jak dużo kibiców. Choć może skreślenie to złe słowo. Po prostu pukałem się w czoło słysząc o kwocie jaką Arsenal płaci za bramkarza, który przecież niczym wielkim się nie wyróżniał w słabym klubie, który spadł z ligi. W dodatku każdy myślał, że on będzie drugim bramkarzem, a Leno nie do ruszenia, na pewno nie tak szybko, więc to wydawało się tym bardziej absurdalne. A jak na razie widzę w nim totalnego kozaka. Pewny siebie, ale nie przesadnie, żeby pajacował. Pewny swoich umiejętności i możliwości. Ma przede wszystkim charakter co widać w każdym meczu w którym wystąpił. Ponadto naprawdę dobrze broni. Myślę, że to największe zaskoczenie, jeśli chodzi o ostatnie tygodnie w Arsenalu. Jak na razie Ramsdale zamyka mi mordę konkretnie i bardzo się z tego cieszę, ponieważ uwielbiam takie historie. Każdy w niego wątpił na starcie, a nagle staje się nie tylko pierwszym bramkarzem, ale także pewnym punktem drużyny. Gościa też naprawdę da się lubić widać, że to taki pozytywny człowiek. Oby tak dalej. Drugim kozakiem jest nasz Japończyk. Co chłopina walczy, biega, zostawia serducho na boisku, pełen szacunek. Trzeba przyznać, że jak na razie te transfery bardzo udane. Jeśli chodzi zaś o sam Arsenal, to nie możemy spocząć na laurach. Takie mecze muszą być częściej, także że słabszymi rywalami, a nie od dzwonu. Liczę, że właśnie tak będzie i nie był to jednorazowy zryw.

Tylko taki Arsenal, z takim nastawieniem, powinien wychodzić co tydzień na każdy mecz ligowy. Mam nadzieję, że od dzisiaj tak będzie. Na nic to dzisiejsze zwycięstwo, jeśli zaraz stracimy punkty po słabej grze z jakimiś leszczami. Powinniśmy w każdym meczu wychodzić i walczyć jak o życie :)

No ale dość tego "marudzenia". Jest pięknie, w 2. połowie chcę jeszcze więcej goli dla nas.

Nie wierzę w to co widzę. Nie wierzę. Boże, już zapomniałem to uczucie euforii. Co. Za. Mecz. Woow.

@mruw napisał: "Liverpool gra z beniaminkiem jak równy z rownym, nie wiem czemu oni trzymają tego wuefiste Kloppa na stanowisku, przecież Conte jest wolny..."


Hmm... Może spójrz w tabelę i znajdziesz odpowiedź?

Fakt, niesamowity ten news, ale spokojnie, jeszcze będą rozgrzewki przedmeczowe itd :D

Wciąż uważam, że Ramsdale jest przepłacony, ale jak na razie zamyka mi mordę. Podoba mi się jego pewność siebie oraz komunikacja z obroną. W ogóle jakoś taka dobra aura nad nim jest, to czuć, że chłop jest pewnym punktem w tej bramce. Jak stał Leno, to z tyłu głowy miałeś, że coś może odwalić, podobny przypadek ze Szczęsnym w reprze. Tutaj jakoś nie mam takiego poczucia, co jest trochę dziwne. Jasne, to dopiero 3 mecze, ale za to 3 solidne mecze. Myślę, że każdy kto krytykował ten transfer, w tym ja, nawet nie spodziewał się takiego obrotu spraw. Przede wszystkim, że Leno siądzie na ławce a Ramsdale stanie się pierwszym bramkarzem. Największą krytyka była jednak za to, że tyle kasy za drugiego bramkarza, a jednak pierwszy... No ale oby dalej mi zamykał mordę :)

My nie potrafimy pograć szybko, z pierwszej piłki, poklepać sobie i stworzyć szansy, wrzucając teoretycznie słabszego rywala na karuzelę. Z tego Arsenal był przecież znany. To wszystko jest takie rwane, szarpane, bardziej jakieś takie nieudolne kontry, które albo kończą się na nodze/głowie przeciwnika, albo zbyt słabym podaniem, które skutecznie psuje tempo całej akcji i rywal zaraz czyści.

Pod względem stylu to chyba najgorszy Arsenal ever. Pod względen wyników - na razie chyba też.

Nie podoba mi się to, że zamiast wcisnąć drugą bramkę, my tego nie potrafimy, tylko pozwalamy Burnley na co raz więcej.

@rosiu71 napisał: "5 mecz, bramki 2-9... Super :)"

Jeśli każdy najbliższy mecz będziemy wygrywać po 1:0, to jak dla mnie po 11 kolejkach może być bilans 8:9. I gitara by była ;)

Inna sprawa, że to nierealne :D

Ogólnie gra nie wygląda dzisiaj fatalnie, aczkolwiek drażnią mnie te zbyt słabe lub za mocne podania, jakoś tak nie w tempo podają nasi. Ostatnia akcja meczu i przecież można to było dużo lepiej rozegrać i strzelić drugą bramkę.
Smith-Rowe znakomity rajd, aż prosiło się o dobre, soczyste zagranie do Pepe by go wypuścić, to chłopak ledwo mu dograł, za plecy, jakoś tak anemicznie. I to nie pierwszy raz dzisiaj. Pepe dograł dobrą piłkę i nie wiem, chyba zaskoczony Saka bardzo źle przyjmuje, a przecież to byłoby sam na sam... Jeśli w drugiej połowie będziemy grać jak gramy + dołożymy lepszą dokładność, powinniśmy wygrać wyżej.

Skład jest niezły. Mam nadzieję, że dzisiaj zobaczę chociaż namiastkę dobrej gry. To będzie trudny mecz, wyjazdy do Burnley ostatnio raczej nie kojarzą mi się ze spacerkiem. Zobaczymy co nasi pokażą.

Skład spoko. Mam nadzieję, że wygramy i wrócimy na prawidłową ścieżkę.

Powodzenia Takehiro. Pierwszy mecz bardzo obiecujący. Obyś zapisał się w naszej historii nieporównywalnie lepiej niż Ryo Miyaichi.

Wilshere i jego treningi u nas? Jak najbardziej, nie powinno z tym być żadnego problemu. Swego czasu przecież i Beckhamowi na to pozwoliliśmy, no to czemu mielibyśmy odmówić naszemu człowiekowi?

Nie uważam natomiast, by zaproponowanie Jackowi gry w Arsenalu było dobrym pomysłem. Kochani, przecież on był dopiero co oferowany POLSKIM klubom. Powtórzę to raz jeszcze - POLSKIM. Grającym w Ekstraklasie. Jeśli ktoś myśli, że Jack wszedłby do naszego składu, wciągnął nosem pozostałych pomocników i pomógł w walce o pucharowe miejsca, jest bardzo, bardzo, bardzo naiwny. Uwielbiam Jacka, był moim ulubionym, albo jednym z ulubionych piłkarzy. Niestety zjazd jaki zaliczył jest wręcz niewyobrażalny w stosunku do potencjału, jakim dysponował.
Nie możemy liczyć, że zatrudnimy faceta, który jest tak podatny na kontuzje oraz był oferowany bardzo słabym klubom, które też go nie chciały i nagle odmieni oblicze Arsenalu czy będzie jakąkolwiek wartością dodaną. No raczej by nie był. Nie w obecnej sytuacji... Też oczami wyobraźni i marzeń widzę Jacka wracającego do AFC i jego wielkie odrodzenie. No ale to tylko marzenia, które raczej się nie ziszczą, bo to nierealne. Jack miał swój moment, przepadł, nie on jeden nie wykorzystał potencjału. Niestety, tak bywa w piłce i składa się na to wiele czynników.

Wpadka United w grupie, z której i tak na 99% wyjdą, w dodatku mówimy tutaj o Lidze Mistrzów, czyli rozgrywkach, o którzy w chwili obecnej możemy tylko pomarzyć, a tutaj polewa i jazda z Solskjaera i United, bo o matko i córko, przegrali ze słabszym zespołem w pierwszym meczu fazy grupowej. Doprawdy jesteśmy już tak beznadziejni i żałośni, że musimy nabijać się z rywala, który znajduje się w 1500 razy lepszej sytuacji niż my, dosłownie pod każdym względem?

Aż nie wierzę w co to czytam i nie wiem czy wy tak serio czy jaja sobie robicie. Przecież nabijanie się teraz z United to trochę tak nie na miejscu :D Wy w ogóle ogarniacie, że United jest na 1. miejscu w Premier League po pierwszych kolejkach i grają naprawdę dobrze? Ogarniacie, że grają w LM i za sezon najprawdopodobniej również będą grali? Ja rozumiem, United przegrało, fajnie, uśmiechnąłem się pod nosem, ale po chwili przypomniałem sobie w jakiej sytuacji znajdujemy się my, gdzie my jesteśmy w tabeli, a gdzie United. W jakich europejskich rozgrywkach my gramy (no właśnie, w jakich??), a w jakich oni. Jakie perspektywy na sezon mają oni, a jakie my. Do kogo przyszedł Ronaldo, a do kogo Ramsdale (choć go już trochę polubiłem) :P Do głowy by mi nie przyszło smarować komentarze wyśmiewające Solskjaera czy United, bo to po prostu żałosne - oczywiście według mnie.

Żebyśmy my chociaż grali w Lidze Konferencji grali. I tam pewnie byśmy zaliczyli jakiś wpiernicz czy wspaniały remis z pasterzami z Macedonii czy Gibraltaru. Zobaczymy czy w ogóle dostaniemy się do tej wielkiej europejskiej ligi, natomiast na razie skupmy się na oglądaniu meczów LM w telewizji, m.in. United. Tylko to nam pozostało.

Jak zwykle przeliczyłem się jeśli chodzi o oczekiwania wobec aktualnego Arsenalu. Gramy padakę, tfu, jak równy z równym z Norwich na własnym stadionie. Z Norwich, które ma równie fatalne wejście w sezon jak my, czyli są dziadami. Prowadzimy po śmiesznej bramce (jasne, gol to gol, ale wiadomo o co chodzi), kibice na stadionie zachwyceni i śpiewają "one nil to the Arsenal", jakby to było niesamowite osiągnięcie prowadzić na własnym stadionie z Norwich i strzelając pierwszego gola w 4. ligowym meczu, cóż za ambicje tam mają wszyscy. Nie mówię, żeby nie cieszyć się z bramki, no ale wiadomo o co mi chodzi. Mogliby sobie darować już tą przyśpiewkę po prostu, w aktualnej sytuacji Arsenalu, okolicznościach prowadzenia, stylu gry oraz jakości rywala, z którym się mierzymy. Nie widzę żadnego progresu w grze. Męczymy bułę z fatalnym Norwich na własnym stadionie. To naprawdę wygląda tak, jakbyśmy byli na poziomie tego klubu, jakbyśmy stoczyli się na same dno i godnym rywalem było dla nas beznadziejne Norwich. Bo żeby jeszcze Norwich weszło dobrze w sezon, było jakąś małą rewelacją początku sezonu, ale przecież nie, grają fatalnie, dostają łomot za łomotem (jak my), a potem spotykają się z nami w Londynie i zbytnio nie odstają. Nie wygląda to dobrze. Jasne, mieliśmy przewagę, więcej sytuacji, mogliśmy wygrać wyżej, co byłoby już kapitalnym wynikiem w stosunku do jakości gry, Krul jak zwykle dobrze bronił w meczu z nami. Tylko tu chodzi o styl gry, taktykę, pomysł - jak dla mnie powinno to wyglądać dużo lepiej na tle Norwich.

Czy to wina Artety, że nasi nie potrafią strzelać? Nie. Jednak jego winą jest dobór taktyki, a co za tym idzie totalny brak stylu drużyny. Jak dla mnie dzisiaj pomimo zwycięstwa i przewagi nad fatalnym Norwich byliśmy bezjajeczni, wszystko to było takie bez ładu i składu. Nie tak powinien wyglądać Arsenal na własnym stadionie grając z tak słabą drużyną. No chyba, że naszą ambicją jest być na poziomie Norwich. Wtedy faktycznie, wszystko git, wszystko super, rywal o utrzymanie/środek tabeli pokonany, one nil to the Arsenal można zaśpiewać i zadowolonym wrócić do domu. Szkoda.

@Marzag:

Może jego wina jest w totalnym braku stylu i kiepskim doborze taktyki? Ludzie, my graliśmy z NORWICH NA WŁASNYM STADIONIE. Z Norwich! Fatalnym, beznadziejnym Norwich, które zaliczyło równie fatalny start sezonu jak my, ale to wciąż Norwich, a nie Arsenal. Nasza gra na tle tej drużyny wyglądało bardzo przeciętnie. W jaki sposób zmienia ma zmienić to fakt, że mogliśmy wygrać wyżej, ale Krul dobrze bronił lub nasi partolili wszystko jak leci? Przecież to nie o to chodzi. Chodzi o sposób w jaki Arsenal gra - tutaj ja nie widzę żadnego progresu, żadnej poprawy. I to jest właśnie to, to jest sedno i to jest straszne, że nawet na tle Norwich nie potrafimy zaprezentować się w końcu jak prawdziwy Arsenal.

Dobra, czas wrócić do wygrywania. Kiedy jak nie dzisiaj, na własnym stadionie z Norwich? Liczę na fajną grę, klepkę, kilka goli i czyste konto i oby coś ruszyło z grą. Skład ciekawy, zobaczymy w akcji Tomiyasu. Mam nadzieję, że dzisiaj się nasi spiszą.

Bilety na wyjazd do San Marino rozdawali niedorozwiniętym umysłowo czy dawali na zasadzie im większy sebiks tym lepiej? Jak słyszę przyśpiewki tych ameb na meczu kadry to coś mnie trafia. J**ć PZPN i zawsze i wszędzie policja j... będzie... Serio? Na meczu kadry w San Marino? Obrzydliwe.

I proszę... Jak niewiele trzeba, by zmienić zdanie o człowieku. Chociaż może w tym przypadku jednak wiele, bo zrezygnować z około 20 mln funtów, to... no wow. Nawet dla tak bogatego człowieka, to jednak jest kupa szmalu, która mu się należała. On Arsenalowi nie był nic winien, nie był z nami związany, był tutaj tylko rok, a wcześniej przez kilka ładnych lat był gwiazdą Chelsea. Mógł wziąć tą kasę, kupić sobie nowe Ferrari czy Lambo, dom w Brazylii z widokiem na morze czy prywatną wyspę, a może jacht. Zachowanie klasa, pożegnanie też klasa.

Jak już pisałem pod innym newsem - szacunek mu się należy. Wszyscy wyzywali go od pasożyta, który nie będzie chciał odejść, bo ma ciepłą posadkę, nie zależy mu na grze, kasa leci i będzie ciążył do końca kontraktu w Arsenalu. Ja też tak myślałem. Dlatego tym większy szacun, że zachował się w taki sposób.

Szkoda, że nie wyszło mu w Arsenalu, ale być może złożyło się na to dużo czynników. W każdym razie niech wiedzie mu się jak najlepiej w Brazylii. Powodzenia!

Można było się z niego śmiać i szydzić, ale tym gestem pokazał honor.
Kariery u nas nie zrobił żadnej, grał słabo, jego transfer do nas to pomyłka, ale za to w jaki sposób odchodzi - szacunek mu się należy. Mało kogo byłoby na to stać. Brawo Willian i powodzenia w ojczyźnie.

"Jedyną rzeczą, którą mógłbym powiedzieć kibicom to „bardzo wam dziękuję”

A może by tak powiedzieć "przepraszam", czy nie przejdzie to przez wasze usta?

Może zamiast skupiać się na bzdurach typu czy był faul na Chambersie czy nie oraz grze w "10", lepiej skupić się jakim cudem Arsenal był tak krótko przy piłce, wymienił tak mało podań oraz oddał 1 strzał przez całe spotkanie, w dodatku niecelny? No bo to mnie właśnie najbardziej zastanawia i nie sądzę, by dostatecznym usprawiedliwieniem była gra w "10" czy faul na Chambersie, bo to żadna wymówka. Te statystyki i sposób gry byłyby uwłaczające nawet dla drużyny z Championship. Nie ma to jak postawić autobus w polu karnym, a tracić kolejne gole, a mogliśmy stracić ich znacznie więcej.

Po takim meczu nie ma żadnego usprawiedliwienia, żadna czerwona kartka czy sędziowanie, trzeba być niespełna rozumu, by traktować te fakty jako wymówkę. Sposób gry Arsenalu był niedopuszczalny niezależnie od sędziego i jego decyzji.
A chłop jeszcze szuka po tym spotkaniu pozytywów w postaci dobrego wejścia w mecz, czyli pierwszych 5 minut. Kurtyna.

@ArsenalChampion napisał: "Do tego trzeba wyraźnie przyznać ze jesteśmy cały czas oszukiwani przez sedziów. 2 bramka dla City w ogóle nie powinna paść, a czerwo dla Xhaki kompletnie nie zasłużone i to jakiś bzdurny wymysł najgorszego sedziego na świecie Atkinsona. Jak zauwazyłem ze ta osoba sędziuję mecz, to odrazu wiedziałem ze coś odwali."


Nom. To przecież wina sędziego, że City oddało 25 strzałów, a my 1. To wina sędziego, że City utrzymywało się ponad 80% przy piłce, a my staliśmy w polu karnym i czekaliśmy na to co zrobi City. To wina sędziego, że padły bramki. Przecież Arsenal grał tak świetnie, że gdyby nie sędzia, to byłby co najmniej remis. Ależ nas skrzywdził ten sędzia dzisiaj. Chłopie. Wytrzeźwiej może najpierw, a potem pisz komentarze, bo to już przekracza wszelkie granice żenady. Po takim meczu zwalac winę na sędziego, to już trzeba mieć naprawdę problemy z myśleniem.

@Damper napisał: "Jak myślicie, Mesut trolluje i kręci bekę z Baristy czy naprawdę wierzy w ten proces? :-D"

Tak. Z pewnością Mesut wierzy w proces :D Kto jak kto, ale Mesut to na pewno pierwsza osoba która mogłaby wierzyć w Artetę. A teraz zadań pytanie, czy Armata trolluje czy serio tak uważa ;)