Komentarze użytkownika Armata500

@FabsFAN:

Można się tak spierać i spierać, a każdy ma swoje zdanie. Jak dla mnie piłkarz który przychodzi, by wzmocnić tak kulejącą u nas formację, w dodatku od wielkiego rywala z tego samego miasta, przez co wielu kibiców niebieskich ma ból tyłka, to ważniejsze info, niż odejście piłkarza, który przez większość czasu zawodził w naszych barwach. No ale to moje zdanie :)

@D14:

Uważam, że transfer Luiza jest istotniejszy, niż odejście Iwobiego, z całym szacunkiem dla Alexa.

@SzopenWWA:

Przecież po nim nie płaczę :D Ciesze się, że odszedł, ale po prostu mimo jego słabości lubiło się chłopaka, no a przynajmniej ja lubiłem.


@kwiatinho:

I jak tu nie uwielbiać Raula :D

Sam nie wiem do końca co myśleć o transferze Iwobiego. Niby człowiek z chłopaka drwił, bo też miał ku temu powody. Bardzo chimeryczny był to piłkarz w naszych barwach. Ani to strzału nie miało (jedyny wyjątek z Chelsea w finale chyba), ani skutecznego dryblingu... Ile to wrzut poleciało w jego stronę po nieudanych zagraniach. No trochę tego było i każdy to przyzna. Mimo wszystko jakoś wzbudzał sympatię. Mimo tego, że piłkarsko nie jest to kozak, to lubiłem go. Ba, nadal lubię i życzę mu wszystkiego dobrego w barwach Evertonu, oby tam odpalił i był pewniakiem w składzie.

Młody jest, więc może w miejscu, gdzie dostanie pełne zaufanie, będzie grał od deski do deski, rozwinie skrzydła bardziej niż u nas.

Ale około 40 mln za niego to bardzo spoko pieniądze i grzechem byłoby nie przyjąć takiej oferty. Pod tym względem cieszę się, że odszedł, bo generalnie chyba wszyscy są szczęśliwi. I Iwobi, bo ma szansę na regularną grę i dalszy rozwój, a gdy to pójdzie pomyślnie, kto wie, może za jakiś czas znowu zainteresuje się nim jakiś większy klub. No i kibice, bo te pieniądze można dobrze spożytkować w bliskiej przyszłości, może już w zimie, a przy tym opuścił nas zawodnik, który nie był kluczowy i w tym sezonie grałby zapewne jeszcze mniej.

Ja jakbym poszedł do takiego Interu przykładowo, to też bym mógł powiedzieć, że oglądałem dużo meczów Interu swego czasu, no bo oglądałem. Nie oznacza to, że jestem od razu wielkim kibicem od dzieciństwa. Leciało w telewizji, to się włączyło.

@gunner1990:

Niby tak, trochę to oklepane i wydaje się pod publiczkę. Mimo wszystko mówimy tutaj o meczach Arsenalu, a nie FC Botosani. Czy naprawdę oglądał jakieś mecze Arsenalu to nie wiem, ale nie wydaje się to czymś niemożliwym, tym bardziej w czasach świetności klubu przed laty, kiedy jeszcze się liczyliśmy.

@hot995 napisał: "Nie miał nic wspólnego? Bzdury. To jakim cudem pojawiła się adnotacja do niego zaraz 6 minut po jego komentarzu? Uwierzyłeś w to co napisał. Zacząłeś ironizować w stronę Upamecano biorąc pod uwagę jego argument z brakiem Francuza w rankingu kickera, który okazał się nietrafiony."


Aha, bo przeoczyłem... Nie wmawiaj mi człowieku co sobie myślałem i czym się kierowałem pisząc mój komentarz, bo tego nie wiesz i nie możesz wiedzieć. Możesz się tylko domyślać, błędnie zresztą. Naprawdę, zastanów się trochę. To, że jesteś super specjalistą w kwestii Bundesligi, znasz niemiecki, co ogólnie doceniam i szanuję, nie czyni Cię jakimś bożkiem tej strony, wszechwiedzącym i czytającym w myślach innym użytkownikom. Bez odbioru.

Ale mój komentarz nie odnosił się stricte do tego rankingu w żaden sposób. W sensie, nie chodziło mi o zależność, że jak nie ma w nim Upamecano, to znaczy, że nie jest taki dobry. Absolutnie nie, kompletnie nie miałem tego na myśli. Odnosił się jedynie do piłkarza samego w sobie i równie dobrze mogłem w ogóle nie cytować Stanka. Ja bym bardzo cieszył się z transferu tego gracza. Nie udało się, trudno, jedziemy dalej z koksem. Niektórzy dość mocno narzekali, że jest info o Luizie, a temat Upamecano upadł. I to był komentarz do tych osób, ironiczny, że nawet jakbyśmy wydali tyle hajsu na tego piłkarza, to nie byłby żadną gwarancją, że z miejsca zacznie wymiatać i będzie ostoją defensywy, bo przecież młody, bo zmienia ligę itd. Więc nie ma co lamentować, tylko czekać na kolejne info.

A ranking Kickera przytoczony przez Stanka nie był powodem, dla którego zdecydowałem się dodać taki komentarz. Tak, to był przypadek. Ale dla mnie to koniec tematu. Dziękuję za uwagę, bo już wszystko napisałem.

@hot995 napisał: "Skoro już obaj zdążyliście się skompromitować"


Że co proszę? Chyba coś Ci się pomyliło hot. Przecież mój komentarz nie miał nic wspólnego z tym co napisał @Stanek i z przytoczonym przez niego rankingiem Kickera, więc w ogóle WTF człowieku? Skompromitowałem się? Napisałem do tych co byli tak bardzo, bardzo napaleni na Upamecano, że przecież młody, że wywalenie na niego 80 mln euro, czyli kosmicznej kasy, nie jest gwarantem tego, że od razu będzie u nas wymiatał. O to mi chodziło. A ty mi tu bredzisz chłopie o kompromitacji. Może zacznij czytać komentarze ze zrozumieniem.

Tak wszedłem sobie z ciekawości na kilka stron Chelsea (polskich i zagranicznych) i zdecydowana większość kibiców niebieskich jest solidnie wk**iona zachowaniem Luiza, wróg nr 1 będzie, wyzywają od najemników, jest generalnie jeden, wielki wnerw i rozczarowanie. Zdecydowanie woleliby, żeby został, niż zasilał nas. Gdyby był tak słaby jak tutaj niektórzy piszą, chyba raczej cieszyliby się, że dołącza do nas taki piłkarz, który może nas osłabić. Tak jakby nie wiem, Mustafi miał do Chelsea odchodzić od nas, to wszyscy byśmy się cieszyli. Tam jest na odwrót, więc jednak chyba lepiej wiedzą, skoro jest taka konsternacja z powodu tego transferu.

Tiaa...

Dybala przed newsem o ewentualnym transferze do Tottenhamu:

"Eee, panie, toż to przereklamowany średniak jadący na dobrej opinii, bo zagrał kiedyś dobry mecz z Barceloną. Idź pan z nim, overrated, nie poradzi sobie w Anglii"

Dybala po newsie o ewentualnym transferze do Tottenhamu:

"O karwasz twarz, co się KFC wzmacniają, to nie mam pytań, ale pakę będą mieli teraz, no no, szaleją, szaleją".

Tia...

@FilipCz:

Ja miałem dzienny, ale chciałem sprawdzić, czy uwagi innych są słuszne, przełączyłem na tryb nocny i się potwierdziło.

Potwierdzam. W trybie nocnym słabo widać napisy na tym błękitnym tle.

@Sobieski14 napisał: "Sam osobiście sie calkiem wstrzymuje od ferowania wyroków ale kazdy ma prawo nie byc fanem i byc przeciwnym temu transferowi."

Ależ oczywiście, że można nie być fanem tego transferu i można być na nie. Jednak gdy ktoś od razu pisze, że to będzie drugi Mustafi albo, że Bielik byłby lepszy, no to z całym szacunkiem dla czyjejś opinii, ale ciężko przejść obok tego obojętnie i nie skomentować. I generalnie tak samo jak ktoś ma opinię - w moim odczuciu - niesłuszną, to to wypominam, bo również mam do tego prawo.

@Sobieski14 napisał: "A tekst "jeszcze u nas nie zagral a juz oceniacie" to debilizm."

Debilizmem to jest twierdzenie, że Luiz będzie jak Mustafi. Oczywiście każdy ma do tego prawo, bo wypisywanie farmazonów nie jest zabronione przecież. Można go oceniać przez pryzmat tego, co pokazywał w Chelsea czy PSG, natomiast nie ma żadnej pewności, że będzie gorzej/lepiej u nas. A niektórzy po prostu wydają osąd, że będzie słabo, jakby to był pewnik. Dajmy mu zagrać w naszych barwach, niech pokaże się u nas i wtedy zobaczymy. To, że nie będzie u nas zupełnie innym piłkarzem to oczywiste, natomiast czasami zmiana otoczenia dobrze wpływa na graczy. Co z tego wyjdzie, to się okaże.

@Sobieski14 napisał: "Wy sie asekurujecie ze niby nie mowicie ze bedzie zbawicielem"

No i co w tym złego? Ani nie twierdzę, że na pewno będzie super wzmocnieniem, ani nie piszę, że będzie to wtopa. Jestem wyważony, bo nie można jednoznacznie stwierdzić, że gość będzie porażką, tak samo, jak wzmocnieniem. Dlatego nie podobają mi się komentarze, gdy ktoś już na starcie gościa zestawia z Mustafim, że będzie taki sam lub gorszy.

@zniwiarz01 napisał: "A jeżeli jednak będzie to błędny zakup wierzę że pierwszy uderzysz się w pierś ;)"

Gdybym pisał, że będzie to nasz zbawiciel i super wzmocnienie, to oczywiście, że bym tak zrobił. Ja potrafię do błędu się przyznać w przeciwieństwie do wielu innych osób. Zacznijmy jednak od tego, że nigdy nigdzie nie napisałem, że Luiz będzie naszym zbawicielem i że to super wzmocnienie i gwarant spokoju w obronie. Po prostu cieszę się, że doświadczony stoper przychodzi i nie skreślam go na starcie, jak niektórzy, co według mnie jest bardzo słabe.

Swoją drogą gdyby nasze mecze komentował Szpakowski, to niezłego mindfucka by miał, gdyby na boisku byli jednocześnie Luiz i Guendouzi :D

A żeby tak ten Luiz wypalił, był pewny w obronie i pozamykał niektórym osobom te buzie. Jak ja bym tego chciał. Ciekawe tylko kto się potem przyzna do błędnego osądu :) Ja ufam trenerowi i sztabowi i ocenię Luiza po kilkunastu spotkaniach. Wydawanie wyroków już teraz jest według mnie żałosne.

A więc jednak Luiz, bo Tierney to wiadomo. Ciekawe zatem czy to koniec emocji, czy tez jeszcze kimś zaskoczą.

@Stanek:

Przecież Upamecano to byłby nasz zbawiciel. Z miejsca wejdzie do składu i od razu poskłada Salahów, Manów, Aguerów, Kejnów i innych jak na turnieju ministrantów. A Luiz to drugi Silvestre/Squillaci.

@sWinny napisał: "już tak nie przesadzaj z tym Brazylijczykiem."

Stwierdziłem tylko fakty. Gdzie w ogóle porównywać Bielika do Luiza. To jest dopiero przesada. Pominąłem nawet fakt, że Luiz rozegrał prawie 60 spotkań w reprezentacji Brazylii, a Bielik nie powąchał nawet ławki w dorosłej reprezentacji Polski. Gdzie niby przesadziłem, w której części mojej wypowiedzi? Że Luiz grał w wielkich klubach, a Bielik nie? (słowo klucz: GRAŁ). Że Luiz jest doświadczony i ograny w Premier League, a Bielik w żadnym wypadku? Że tanio można go wyjąć? Jeśli dla Ciebie suche fakty to przesada, to potem właśnie pojawiają się takie komentarze jak Twój, całkowicie niepoparte żadnymi faktami. Dodałem również, że nie twierdzę, że będzie on zbawicielem, ale chodziło tylko o zestawianie obu piłkarzy.

@filo94 napisał: "Później wielkie nadzieje związane z transferem Upamecano"

Też liczyłem na transfer tego obrońcy, ale jak to się mówi, lepszy rydz, niż nic. Lecz po pierwsze, Lipsk chce chore, po prostu chore pieniądze za tego piłkarza, więc to nierealne raczej dla nas (Lipsk na raty pewnie nie pójdzie).
Po drugie, gość ma dopiero 20 lat, krótko gra na wysokim poziomie. Jest to wielki talent i bardzo możliwe, że będzie wielkim obrońcą w przyszłości, ale też nie ma żadnej gwarancji, że od razu wszedłby do składu i wymiatał. Nigdy nie ma.

@sWinny napisał: "Jeżeli ma być Luiz to już serio sto razy bardziej wolalem Bielika...."

Nie mogę z takich komentarzy. Czy Ty widziałeś w życiu Bielika grającego na poziomie Premier League chociaż? Czy widziałeś go grającego w naszych barwach w innych meczach, niż w dwóch podrzędnych meczach w Pucharze Myszki Miki?

Nie? No to na jakiej podstawie twierdzisz, że wołałbyś Bielika, skoro on nawet nie dostał u nas szansy, a Luiz jest ograny na najwyższym poziomie piłkarskim od lat, doskonale zna Premier League i jej wymagania, presję gry w wielkich klubach celujących w trofea i jest niezwykle doświadczony. W ogóle co to za chore porównania. Żeby nie było, bardzo żałuję odejścia Krystiana i pragnąłem, by Emery dał mu szansę się pokazać. Stało się inaczej, trudno. No ale Luiz to chyba trochę inna półka.

Nie twierdzę też, że Luiz będzie jakimś zbawieniem, bo nie wiadomo. Tak czy inaczej to byłby bardzo dobry ruch z naszej strony i to jeszcze za tak śmieszne w dzisiejszych czasach pieniądze, że aż nie do wiary. Patrząc na to jak wygląda nasza obrona nie wiem jak można mieć jakiekolwiek wątpliwości co do przydatności takiego piłkarza jak Luiz, jeśli do nas dołączy.

Tutaj nawet jakby Varane przychodził, to by było pewnie jęczenie co niektórych.

I gdzie jesteś gościu, co żeś się śmiał pod artykułem o przejściu Bramalla do League Two, że nawet Bramall znalazł klub, a Welbeck nie?

Łyso ci?

A Welbeckowi życzę powodzenia. Niech mu się wiedzie.

@Mixerovsky napisał: "Nie mam z odejsciem Koscielnego i stylem jego pozegnania zadnego problemu"


To dobrze, cieszymy się.

Nie do końca rozumiem obrońców Koscielnego. Wiadomo, że nikt z nas nie wie co się stało za kulisami i czy może faktycznie klub zachował się nie fair wobec piłkarza i stąd jego zachowanie. Jednak moim zdaniem nic, po prostu nic nie usprawiedliwia tego, czego dopuścił się Koscielny.

Odmówienie trenerowi wyjazdu na tournee z drużyną, gdy jest się nadal jej kapitanem i ma się ważny kontrakt, to dla mnie hańba. Nie obchodzi mnie to, co zaszło między Kosą, a zarządem czy kimkolwiek. Ktoś, kto niby miał mieć Arsenal w sercu, był jego kapitanem, naszym człowiekiem, "legendą", nie powinien odstawiać takich szopek, gdy trener widzi go w składzie i chce zabrać ze sobą. Dla mnie taka odmowa to zwykły foch, brak szacunku dla trenera, drużyny i kibiców.

Kolejna sprawa, to wymuszanie transferu. Facet, kapitan, niby legenda, a mając ważny kontrakt próbuje wymusić transfer poprzez rozwiązanie kontraktu z klubem, by mógł odejść za darmo? To skandaliczne. Nie tak zachowuje się człowiek, który miał mieć ten klub w sercu przez 9 lat. To kolejny brak szacunku dla klubu i kibiców. I po raz kolejny uważam, że nic nie usprawiedliwia takiego zachowania kapitana. Dla mnie to hańba, że tak się zachował.

No i teraz ten filmik jak zdejmuje naszą koszulkę, a pod spodem ma Bordeaux. Ja to odebrałem jako zaśmianie się nam wszystkim w twarz, zachowanie tylko po to, by dolać oliwy do ognia i wku*ić raz jeszcze wszystkich.

O co mógł się obrazić Kosa? Bo zaproponowali mu warunki nowego kontraktu, które mu nie odpowiadały i uznał, że to dla niego obraza? Bo chcieli odebrać mu opaskę? No co się mogło stać, bo za wiele to do głowy mi nie przychodzi...? Cokolwiek by się nie działo, jego zachowanie i style w jakim opuścił klub jest hańbiące.

Chętnie przeczytam kiedyś jego autobiografię, jeśli ją wyda i wyjawi, co się tam stało. Tak czy inaczej na ten moment to wygląda jak wygląda, beznadziejnie krótko mówiąc. Zresztą, komu jak komu, ale bardziej bym wierzył klubowi, który kocham i któremu kibicuję, niż facetowi, który w taki sposób pożegnał się z wiernymi fanami i klubem, który dał mu wszystko.

@michalal napisał: "Ludzie czepiają się średniego sezonu Coutinho"

Też tego nie rozumiem. Jeden przeciętny sezon w Barcelonie i już się nie nadaje. Trochę powagi. Facet był świetny w lidze angielskiej, zna ligę, nie musi się wdrażać. Dla mnie byłby to świetny ruch Arsenalu przy jednoczesnym wzmocnieniu naszej obrony, więc liczę na 2-3 transfery jeszcze (Coutinho + Tierney i stoper).

Tylu*

@GKS_AFC napisał: "A sa jeszcze Iwobi i Miki."

To chyba tak z przymrużeniem oka napisałeś, prawda?
Nie zgodzę się, że taki piłkarz, z taką renomą w lidze angielskiej jak Coutinho, nie jest potrzebny. W szczególności w Arsenalu. Ozil - jego forma to niewiadoma. Miki - dobre mecze przeplata fatalnymi. Iwobi - młody jeszcze, ale jak gra, to każdy widzi przecież. Tak więc ilość jest, ale czy jakość? Bo Coutinho to jest JAKOŚĆ.

Równie dobrze możemy zostać z obroną taką jaka jest, bo przecież jest Sokratis, Mustafi, Monreal, Kolasinac, Niles, Bellerin, Chambers, Jenkinson, Mavropanos. Po co więc wzmocnienia, skoro tyle piłkarzy...

90 mln? Chyba kogoś lekko popierniczyło. A jeszcze wczoraj czytałem, że chcą koło 75 mln.

Nie jestem do Ruganiego do końca przekonany, ale też nie zamierzam go z miejsca skreślać.

Przecież to byłoby super wzmocnienie, to świetny piłkarz i jeden przeciętny sezon w Barcelonie tego nie zmienia. Już zapomnieliście jak grał w Liverpoolu? Bez jaj. Facet jest ograny w Premier League, zna tą ligę doskonale, jej wymagania i tempo. Jeśli dawał radę w Liverpoolu, to nie widzę przeciwwskazań, by był dużym wzmocnieniem dla nas. Obrona obroną, nie wierzę, że nikogo nie sprowadzimy, więc jedno drugiego pewnie nie wyklucza.

@MarkOvermars napisał: "Żadnych plotek nie ma o ŚO więc pewnie skończy się na Tierneyu albo i bez niego."

No tak, bo o Pepe to od tygodni przed transferem media huczały i każdy wiedział, że coś jest na rzeczy, w ogóle to nie było zaskoczenie. W ogóle.

Spokojnie, zostało kilka dni i nie jest powiedziane, że nad czymś nie pracują. Cierpliwości...

@Dziadyga:

Komentarz w takim stylu, że ja mógłbym powiedzieć: "haha, a nawet mój kolega znalazł klub (to, że w okręgówce, to nieważne), a taki Welbeck nadal nie ma klubu, haha, ale beka, no ja nie mogę xd xd".

Bardzo zabawne. Wydaje mi się, że Bramall, a Welbeck, to są dwa różne piłkarskie światy i Danny jaki by nie był, to raczej nie oczekuje na oferty z League Two. Gdy już w 100% wróci do siebie po ciężkim urazie na pewno pogra jeszcze w piłkę na przyzwoitym poziomie.

Niektórzy mylą pewne fakty i pojęcia. Religia jest winna złu? Nie. Religia nie jest niczemu winna. Winni są tylko i wyłącznie ludzie. To ludzie robią złe rzeczy, a nie religia. Tak samo jak pijany kierowca w BMW kogoś zabije, to winny jest samochód? Marka? Czy może jednak ten człowiek?

To ludzie sieją ferment i nienawiść, a religia może być wykorzystywana jako pretekst, wymówka. Taki islam sam w sobie nie jest szkodliwy. Przecież jest dużo wyznawców tej religii, którzy nie są potworami chcącymi mordować innych i opanować świat. Ozil wyznaje tą religię, Kolasinac też i co? I nic. Polscy Czeczeni, swoją drogą zasymilowani z Polakami, również islam i nie chodzą po ulicach i nie mordują. Islamiści to islamiści - patologia. Skrajna patologia, a są różne patologie, obecne w każdym środowisku, niezależnie od koloru skóry czy wyznania. Jeśli ktoś myśli, że brak religii spowodowałby mniej konfliktów, to jest w błędzie. Ludzie zawsze znajdą powód, by sobie skoczyć do gardeł. Zawsze. Religia może być jedynie pretekstem, takim samym jak pieniądze, surowce naturalne, terytorium czy krzywe spojrzenie. Ateizm był propagowany w ZSRR i przez Lenina oraz Stalina i faktycznie, to dopiero było dobre, brak religii. Ho ho, zero konfliktów i mordów. A teraz tą zasadę wyznaje niejaki Kim w Północnej Korei. Pokój i dobrobyt zapewnia swoim obywatelom, nikt się tam nie kłóci z powodu wiary. Raj na Ziemi i nikomu niepotrzebna wiara w bożki.

To ludzie odpowiadają za to, jak wygląda sytuacja na świecie, a nie religia sama w sobie. To w ludziach jest zło, a nie w tej czy innej religii. Przedstawiciele chrześcijaństwa także mają sporo za uszami. Przekręty na wysokich stanowiskach watykańskich, skorumpowani papieże z 10 żonami, krucjaty, inkwizycje. Ale czy tak Jezus nakazywał? Nie. To zrobili ludzie, a zasłaniali się tylko wiarą, co jest szczytem ludzkiego dążenia do władzy, panowania nad innymi i kontrolą społeczeństwa w ten, czy inny sposób. Nikt mi nie wmówi, że to wina religii i tylko i wyłącznie jej.

Tak mnie naszło z rana przy kawce na przemyślenia na temat Mustafiego.
Oczywiście chciałbym, by udało się go sprzedać w tym okienku, bo to zawsze byłyby dodatkowe fundusze na nowego, dobrego stopera. Dawno straciłem cierpliwość do tego piłkarza i ciężko mi uwierzyć, że może jeszcze zaskoczyć dobrą grą.

Zastanawia mnie tylko gdzie leży problem u tego zawodnika. Moim zdaniem to nie muszą być małe umiejętności, a słaba psychika. Mustafi przychodził do nas z bardzo mocnej ligi oraz z niezłej drużyny, za duże pieniądze. Ktoś, kto rozgrywa 50 meczów w lidze włoskiej, a potem ponad 60 w lidze hiszpańskiej w klubie z dużymi tradycjami nie może mieć małych umiejętności. Zresztą pierwszy sezon u nas miał naprawdę niezły, a potem było już tylko gorzej. Mustafi ma przebłyski dobrej gry, potrafi przez dużą część spotkania dobrze się ustawiać, czyścić, wybijać piłki i... nagle odcina mu prąd, robi jakąś niesamowitą głupotę, która kończy się niebezpieczną sytuacją dla rywala, lub co gorsza, straconą bramką. I cały solidny występ, wszystkie poprzednie dobre zagrania idą w niepamięć, bo znowu się skompromitował. Zagapił się, macha rękami zamiast biec do piłki/przeciwnika, źle ustawił w kluczowym momencie. O co chodzi? Gdyby naprawdę był tak beznadziejny czysto piłkarsko, no to byłoby to widać już w Valencii. Byłoby to widać w pierwszym sezonie w Arsenalu, a ten miał tutaj dobry. Byłoby to widać od początku do końca każdego spotkania, w którym występuje. A potrafi grać solidnie i nagle bum, wielbłąd, zupełnie z d*py. Jak dla mnie niestety tutaj szwankuje psychika.

Zaczęło mnie to tak zastanawiać odkąd pojawiły się informacje, że Mustafi chciałby zostać u nas, walczyć o skład i udowodnić, że się nadaje. Są różni piłkarze, są różni ludzie. Jeden jest słaby, a uważa się za dobrego i to jest problem. A moim zdaniem Mustafi wie, że nawalał, ale nie czuje się za słaby na Arsenal i wciąż wierzy, że może coś tutaj pokazać i odzyskać zaufanie kibiców. Gdyby w to nie wierzył, to już dawno błagałby o transfer do innej drużyny. Na 100% zawodnik zdaje sobie sprawę, że jest obiektem drwin, żartów i ogromnej krytyki ze strony kibiców, że mu nie ufają i mają ku temu podstawy. Nie oszukujmy się - on o tym wie. Dlatego mimo wszystko szanuję, że chciałby jeszcze podjąć walkę o odzyskanie zaufania i pokazanie, że coś jednak potrafi. Mógłby zamknąć ten rozdział, chcieć za wszelką cenę odejść, zacząć z czystą kartą w nowym klubie, gdzie mógłby się odbudować i cieszyłby się zaufaniem. A on wolałby zostać mimo niechęci fanów i powalczyć. Myślę, że taka postawa, niezależnie od tego jak bardzo nie lubi się danego piłkarza, zasługuje na jakiś tam szacunek. Ktoś powie, że pewnie chodzi mu o pieniądze bo dobrze tu zarabia, no ale w innym klubie też mało by na pewno nie zarabiał, bo do leszczy raczej nie odejdzie (mówi się o Monaco).

Oczywiście mimo, iż szanuję to, że Mustafi nie chce się poddać i chciałby powalczyć o poprawę swojego wizerunku w klubie to chciałbym, by odszedł i pieniądze z jego sprzedaży przeznaczyć na młodszego, dobrego obrońcę.
Krytyka w jego stronę jest w 100% zrozumiała i uzasadniona, aczkolwiek wyzywanie go na każdym kroku w sumie też jest słabe, bo przecież na pewno chciałby lepiej grać i nie robić baboli. Przykład Mustafiego jak dla mnie pokazuje, że umiejętności niewiele znaczą, gdy problem leży w głowie. A tu według mnie jest pies pogrzebany.

@Kysio2607:

Dokładnie. Też nie rozumiem umniejszania napastnikom z racji zdobywanych przez nich goli z rzutów karnych.

Gol z rzutu karnego może wydawać się łatwym elementem piłki nożnej tylko dla ludzi nie mających pojęcia o tym sporcie, ewentualnie Januszy którzy myślą, że wszystko wiedzą i wszystko już widzieli, nic ich nie zaskoczy. Typowe teksty, a bo bramka taka wielka, bramkarz taki mały, co za problem uderzyć po prostu w bramkę, samo wpadnie przecież. Piłka ma auto-namierzanie jak rakiety w F-35, piłkarz to robot, bramkarz to ręcznik i się nie rzuca, bramka ogromna, nic prostszego. Tylko lamusy strzelają z karnych.

Ilu to znakomitych, fantastycznych zawodników myliło się z karnego? Przykładów jest dziesiątki lub nawet setki. Niektórzy zapominają, że wykonanie karnego to często ogromna odpowiedzialność, jaką bierze na siebie wykonawca. A co za tym idzie, bardzo duża presja. Zadania nie ułatwiają też kibice, którzy mogą rozpraszać, gwizdać, machać rękami i bramkarz, który może się dobrze rzucić. Trzeba strzelić idealnie, choć i to nie zawsze wystarczy, lub mieć szczęście, że bramkarz popełni błąd lub wybierze złą stronę. Piłkarze zdają sobie sprawę z tego jaka to szansa, co tylko zwiększa napięcie i presję. Całkowicie pomijam już fakt, gdy zawodnik sam wywalczy jedenastkę. No ale strzelić karnego wcale nie jest łatwo. Wydaje się to dość łatwe, ale nie jest. To bardzo duża szansa na gola, ale nie gol, a według toku rozumowania niektórych karny = gol, co dla mnie jest absurdem. I właśnie później dla takich osób ktoś, kto nie strzeli karnego, do niczego się nie nadaje, a jak już strzela z tych karnych, to... też jest słaby, bo przecież to "tylko" karny. Absurdalny tok rozumowania, ale obecny zarówno tutaj, jak i na wielu innych stronach.

@miki9971 napisał: "Tutaj to już chyba jest we krwi... Nawet jakby przyszli za miliardy eurofuntodolarów Mbappe, Ronaldo, Messi, Griezmanny, Neymary , De Ligty, De Jongi i Bóg wie kto jeszcze to i tak byłoby narzekanie"

Dokładnie. Byłoby jęczenie niektórych osób w każdym z wymienionych przypadków.

Mbappe - niby dobry i młody, ale przecież gra w średniej Ligue 1 i hegemonie tej ligi, Premier League go zweryfikuje i będzie miał dużo trudniej. Tam Chamakh w średniaku dobrze grał.

Ronaldo- świetny zawodnik, ale jakby przychodził kilka lat temu. Teraz już wypalony i po swoim najlepszym okresie, Piątek go wyprzedził nawet w Serie A w ilości goli. Po co nam emeryt, trzeba dawać szanse młodym, a nie gwiazdorkom i zaburzać system płacowy, bo to zrujnuje atmosferę w drużynie.

Messi- karzeł, nie poradzi sobie w Premier League. Jakiś drwal go wytnie raz i odechce mu się kiwek i biegania. Poza tym też dość stary. I za drogi.

Griezmann- głupie cieszynki, wygląda na idiotę. Po co on tutaj? Lepiej dać szansę komuś z akademii.

Neymar- pajac, symulant i płaczek, totalnie niepotrzebny w drużynie, zepsuje atmosferę. Poza tym za słaby na Premier League, za delikatny, zaraz go ktoś wytnie i tyle z niego będzie pożytku.

De Ligt- nie przekonuje mnie. Grał w jakiejś słabej lidze holenderskiej. Premier League to za wysoka półka może być (chciałbym się mylić). Tutaj piłką operują 159 razy szybciej niż w Holandii. Jeden Van Dijk wiosny nie czyni. Ja bym dał szansę Mustafiemu. Lub Bielikowi.


Tak by było. Nie zmyślam.

Więc Pepe też nie przekonuje niektórych, bo grał w średniej Ligue 1, więc nie ma co się cieszyć z takiego transferu, bo skończy jak Chamakh lub Gervinho, to pewne.

Obejrzałem na YouTube gole i skille tego Pepe, no bo co oczywiste nie oglądałem meczów Lille i zawodnik zrobił na mnie bardzo duże wrażenie. Niby wiadomo, że z byle grajka można zrobić kozaka dzięki odpowiedniemu montażowi, no ale blisko 30 minut kiwek i goli to jednak nie jest jakiś przypadek.

Gość ma niesamowitą technikę, klej w nodze, błyskotliwość, szybkość, wizję, przegląd pola. Wprost nie mogę się doczekać ogłoszenia tego transferu i zobaczenia go w akcji w koszulce naszego klubu. Ściągnąć jeszcze stopera i okienko będzie bardzo udane.

@darek250s:

To świat się dla mnie zawali, pożegnam się z bliskimi i pójdę skoczyć z mostu.
Nie rozumiem czemu mam zakładać, że nie wypali. To takie typowo polskie, no tak, zapomniałem.

Jeśli Pepe odpali, a myślę, że są na to duże szanse, będziemy mieli taką pociechę z niego jak Chelsea z Hazarda. Do niektórych nadal to nie dociera :)

@D14:

Hazarda przed transferem do Chelsea też nikt nie widział pewnie. Podobnie jak Gervinho. Takich przykładów można mnożyć i mnożyć. Daj spokój z tym marudzeniem i ciesz się, że Arsenal jest bliski przeprowadzenia naprawdę spektakularnego transferu. Miało być tak słabo, a okazuje się, że nie tylko nie jest źle, ale jest świetnie. Czy Pepe odpali czy nie, bo oczywiste, że nie wiadomo, ale należy docenić fakt, iż byliśmy w stanie konkurować na rynku z innymi dużymi graczami. Nie tylko my chcieliśmy Pepe, mieliśmy mocną konkurencję.