Komentarze użytkownika Armata500

Niezłe czystki się szykują w klubie. Iwobi out, Jenkinson out, prawdopodobnie Mustafi i Elneny out, a teraz jeszcze Mesut. Zmierza to w dobrym kierunku, chociaż w przypadku Ozila to liczyłem, że ten sezon jako tako ogarnie. Jak odejdzie płakał mimo wszystko nie będę.

Nie rozumiem narzekania niektórych osób po wczorajszym spotkaniu. Ja jestem bardzo zadowolony :)

Główny powód zadowolenia to oczywiście 3 pkt. To był najważniejszy cel, który udało się osiągnąć. Kolejna sprawa to zachowanie czystego konta, co również cieszy. Trzeba pamiętać, że graliśmy przecież na wyjeździe, gdzie Arsenalowi i Emery'emu szło delikatnie mówiąc średnio. No dobra... Bardzo słabo. Wyjazd niełatwy, bo teren Newcastle nie należy do najłatwiejszych w tej lidze no i pierwszy mecz w sezonie, gdzie nie ma jeszcze takiego zgrania. Pierwsze koty za płoty i udało się zgarnąć te 3 pkt i nie stracić bramki, co uznaję za bardzo dobry rezultat.

Styl gry nie był rewelacyjny, ale chyba nikt nie spodziewał się fajerwerków w pierwszym meczu oraz z takim składem. Gdy zobaczyłem jedenastkę desygnowaną do gry, od razu miałem obawy, czy podołamy i spodziewałem się ciężkiej przeprawy. Fakt, było trochę męczenia buły, ale czy naprawdę ktokolwiek spodziewał się tiki-taki i wygranej kilkoma bramkami? Wyszliśmy prawie drugim składem z wieloma młodymi, niedoświadczonymi piłkarzami i ograliśmy Newcastle na St. James Park, ale dla niektórych to i tak za mało, bo najlepiej byłoby pojechać ich 5:0.

Styl to najmniejszy problem, liczy się wygrana. A widowiskowa gra przyjdzie z czasem, tego jestem pewien. Od początku zagra trio Auba-Laca-Pepe, Torreira, ogra się Ceballos, Luiz wskoczy do składu i będzie to wyglądało na pewno inaczej.

Co do samej gry Pepe i Ceballosa, to nie można ich oceniać po jednym spotkaniu. Jeden i drugi grali trochę niepewnie, ale spokojna głowa, ogarną się i będziemy mieli z nich pociechę. Cieszy fantastyczny występ Niles'a oraz dobry mecz Aubameyanga. Z Burnley powinniśmy zagrać pewniej, ładniej i wygrać wyżej, oby tak było.

Z wczorajszego meczu irytował mnie Miki. Jedno dobre zagranie przeplatał z kilkoma złymi. Zauważyłem, że to u niego norma. Był aktywny, potrafił przejść ładnie zawodnika i popędzić w stronę bramki rywala, by w kluczowym momencie fatalnie zagrać wydawać by się mogło prostą piłkę.

@Rafson95 napisał: "A ja nigdy nie będe uważał Auby za napastnika z tej najwyższej półki."

Kurde, jak to dobrze mieć napastnika z nie najwyższej półki, który zdobywa największą ilość bramek w podobno najlepszej i najbardziej wymagającej lidze świata. Naprawdę strach pomyśleć co by było, gdyby Auba był kompletny. Wtedy Messi mógłby chować swoje manatki i kończyć karierę lub uciec do Chin.

@Rafson95 napisał: "Często na spalonym, często dostaje piłki to nie jest w stanie przejść jednego rywala którego ma przed sobą i albo wypuszcza piłkę co kończy się stratą, albo wikła się w dryblingi z których nie jest w stanie zwycięsko wyjść. Marnuje dużo czystych sytuacji."

Dodam do tego, że za rzadko strzela z przewrotki, za mało kończy głową, średnio wykonuje rzuty wolne, słabo się zastawia, a murzyn z Watfordu jest silniejszy. Wychodzi na to, że taki nie za dobry ten Auba, taki średniak bym powiedział.


Nie ma piłkarza idealnego. Auba czysto piłkarsko z pewnością nie jest najlepszym napastnikiem na świecie, ba, w Anglii nie jest. Ma swoje wady i owszem, nie wszystko na boisku wychodzi mu świetnie i pewnych rzeczy już nie przeskoczy. Natomiast nie rozumiem jak można nie uważać go za napastnika klasy światowej, skoro nim jest i potwierdza to od kilku lat. Ma swoją charakterystykę, ale gole ładuje aż miło. Nikt nie będzie wykorzystywał 100% szans. Gdyby tak było, to Auba miałby 40 goli w lidze. Chyba dopiero wtedy niektórzy byliby zadowoleni, ale chyba powinni zejść na ziemię.

@Smazony napisał: "to tak jakby powiedzieć faktycznie no daje rade ten Auba czy Laca ale Messi, Ronaldo lepsi. Bez przesady."

No i jaka w tym przesada, gdyby ktoś tak powiedział, skoro Messi i Ronaldo są lepsi od Auby i Lacazette'a? Nasi napastnicy to klasa światowa i trzeba cieszyć się, że ich mamy, ale są od nich lepsi piłkarze i nie ma nic złego, gdy ktoś patrzy na sprawę trzeźwo.

Podobnie z Koscielnym. W swoim prime był zdecydowanie obrońcą klasy światowej i w ścisłej czołówce stoperów w Anglii. Nie oznacza to, że był jednym z najlepszych w całej Europie. Może w ścisłym prime, owszem, można byłoby go wymienić w czołówce nawet w Europie. Ale generalnie przez te 9 sezonów uważam, że nie był. Byli od niego lepsi stoperzy, a to, że u nas był cały czas najlepszy świadczy o tym, że z obroną było cienko. Bo było, prawda? Odkąd pamiętam to wieczne problemy w obronie. Koscielny się wyróżniał, zgadza się, był naszym najlepszym obrońca w ostatnich latach, czy po prostu dekadzie. A że niby źle trafił, w gorsze czasy Arsenalu? No cóż, życie. Teraz to sobie można gdybać co by było, gdyby Arsenal nie zawodził, ale to zwykłe pierdu pierdu. Można snuć wizje, że gdyby Koscielny trafił na Arsenal lat 2002-2004, to by wygryzł Campbella czy Toure. Zejdźmy na ziemię i zajmijmy się faktami, tym co się wydarzyło, a nie snuciem wyobrażeń tego co mogło być, a nie było, bo tak się ułożyło.

Nie zamierzam umniejszać zasług Koscielnego. Był jednym z moich ulubionych piłkarzy i miał u mnie status legendy. Może nie takiej, jak np. Henry, Pires czy Vieira, ale jednak. Był świetnym obrońcą, dawał z siebie wszystko i zostawiał serce na boisku. Jego błędy człowiek zawsze mu wybaczał bo wiedział, że on się podniesie i dzisiaj nie wyszło, ale za tydzień i dwa tygodnie będzie znowu ostoją. I przecież tak wielokrotnie było. Jego błędy nijak nie wpływały na to, jak odbierali go kibice. Był swój chłopak, nasz człowiek, oddany Arsenalowi w 100%, zawsze zaangażowany, zawsze walczący, nigdy się nie poddający. Nie sposób było tego nie doceniać.

I nagle czar prysł. To, że dokładnie nie wiemy co się stało nie oznacza, że nie można postawy Koscielnego krytykować. Można, a wręcz trzeba, bo jako kapitan tego zespołu z takim statusem, na który zapracował sobie przez 9 lat walki dla tej drużyny, nie powinien tak się zachować na sam koniec. Jako kapitan powinien świecić przykładem i nawet jeśli coś było nie po jego myśli, to kochając ten klub mógł się zachować w inny sposób, tak, by nie szkodzić klubowi i nie sprawiać przykrości uwielbiającym go kibicom. Bo nawet jeśli ktokolwiek, z zarządu dajmy na to, źle go potraktował, no to nadal nie usprawiedliwia według mnie takiego zachowania, który godziło w wartości klubu i uwielbienie kibiców.

Jak ktoś uważa, że odmówienie trenerowi wyjazdu na tournee jako kapitan i żywa legenda klubu oraz próba wymuszenia transferu za wszelką cenę, kosztem rozwiązania kontraktu jest ok, no to cóż... Nie rozumiem tego i pewnie nie muszę. Mnie to bardzo zabolało, bo nie tego spodziewałem się po tym człowieku, nie takiego zachowania. Klub zawsze będzie ważniejszy niż piłkarz. Usprawiedliwiać zachowanie Koscielnego w tym przypadku, że ooo, zły Arsenal, zły zarząd, źli ludzie źle go potraktowali i dlatego chciał odejść, no to jedna rzecz. Ale ta prezentacja w Bordeaux? Po co to? Dlaczego tak to wyglądało? Ja poczułem się urażony jak większość kibiców, bo wyglądało to tak, jakby chciał na złość zrobić wszystkim związanym z Arsenalem. Nawet jeśli coś złego zaszło między zarządem a Kosą, to facet nie powinien zachowywać się tak, by razić wszystkich, z kibicami na czele. Bo my na to nie zasłużyliśmy. Nasze zaufanie i ogromny szacunek, jakim darzyliśmy przez 9 lat Koscielnego, nie zasługują na takie traktowanie, nieważne co się stało między Kosą, a klubem. I Kosa powinien sobie z tego zdawać sprawę, ale jego postępowanie jasno pokazało, że ma to gdzieś. I własnie to boli najbardziej.

Ja liczę, że dzisiaj Pepe wyjdzie w podstawowym składzie. Zgadzam się z FabsFANEM. Chłopak jest tutaj już jakiś czas, nie został kupiony 2 dni temu, PNA zakończyło się już dawno, a on sam kosztował 80 mln. Nie jest jeszcze gotowy, musi odpocząć? Pfff... Będę trochę rozczarowany, jeśli Emery nie postawi na niego od pierwszych minut.

@Trequartista:

Dziękuję :)

Zapodajcie proszę jakąś fajną stronkę z linkami do meczów na żywo (zagraniczną).

@Sparku napisał: "Zarząd nieźle przyblefował z tymi 45 mln."

Zarząd nigdy nie wydał oficjalnego oświadczenia w sprawie dostępnego budżetu. Zrobili to dziennikarze na podstawie zbieranych przez siebie informacji. Nie da się jednak ukryć, że w tym okienku odwalono kawał dobrej roboty.

@macc:

Poczekajmy z tym Ozilem. Nie wiem dlaczego i to jest bardzo dziwne, ale mam przeczucie, że to będzie dobry sezon w jego wykonaniu. Chciałbym się nie mylić.

@FabsFAN:

Można się tak spierać i spierać, a każdy ma swoje zdanie. Jak dla mnie piłkarz który przychodzi, by wzmocnić tak kulejącą u nas formację, w dodatku od wielkiego rywala z tego samego miasta, przez co wielu kibiców niebieskich ma ból tyłka, to ważniejsze info, niż odejście piłkarza, który przez większość czasu zawodził w naszych barwach. No ale to moje zdanie :)

@D14:

Uważam, że transfer Luiza jest istotniejszy, niż odejście Iwobiego, z całym szacunkiem dla Alexa.

@SzopenWWA:

Przecież po nim nie płaczę :D Ciesze się, że odszedł, ale po prostu mimo jego słabości lubiło się chłopaka, no a przynajmniej ja lubiłem.


@kwiatinho:

I jak tu nie uwielbiać Raula :D

Sam nie wiem do końca co myśleć o transferze Iwobiego. Niby człowiek z chłopaka drwił, bo też miał ku temu powody. Bardzo chimeryczny był to piłkarz w naszych barwach. Ani to strzału nie miało (jedyny wyjątek z Chelsea w finale chyba), ani skutecznego dryblingu... Ile to wrzut poleciało w jego stronę po nieudanych zagraniach. No trochę tego było i każdy to przyzna. Mimo wszystko jakoś wzbudzał sympatię. Mimo tego, że piłkarsko nie jest to kozak, to lubiłem go. Ba, nadal lubię i życzę mu wszystkiego dobrego w barwach Evertonu, oby tam odpalił i był pewniakiem w składzie.

Młody jest, więc może w miejscu, gdzie dostanie pełne zaufanie, będzie grał od deski do deski, rozwinie skrzydła bardziej niż u nas.

Ale około 40 mln za niego to bardzo spoko pieniądze i grzechem byłoby nie przyjąć takiej oferty. Pod tym względem cieszę się, że odszedł, bo generalnie chyba wszyscy są szczęśliwi. I Iwobi, bo ma szansę na regularną grę i dalszy rozwój, a gdy to pójdzie pomyślnie, kto wie, może za jakiś czas znowu zainteresuje się nim jakiś większy klub. No i kibice, bo te pieniądze można dobrze spożytkować w bliskiej przyszłości, może już w zimie, a przy tym opuścił nas zawodnik, który nie był kluczowy i w tym sezonie grałby zapewne jeszcze mniej.

Ja jakbym poszedł do takiego Interu przykładowo, to też bym mógł powiedzieć, że oglądałem dużo meczów Interu swego czasu, no bo oglądałem. Nie oznacza to, że jestem od razu wielkim kibicem od dzieciństwa. Leciało w telewizji, to się włączyło.

@gunner1990:

Niby tak, trochę to oklepane i wydaje się pod publiczkę. Mimo wszystko mówimy tutaj o meczach Arsenalu, a nie FC Botosani. Czy naprawdę oglądał jakieś mecze Arsenalu to nie wiem, ale nie wydaje się to czymś niemożliwym, tym bardziej w czasach świetności klubu przed laty, kiedy jeszcze się liczyliśmy.

@hot995 napisał: "Nie miał nic wspólnego? Bzdury. To jakim cudem pojawiła się adnotacja do niego zaraz 6 minut po jego komentarzu? Uwierzyłeś w to co napisał. Zacząłeś ironizować w stronę Upamecano biorąc pod uwagę jego argument z brakiem Francuza w rankingu kickera, który okazał się nietrafiony."


Aha, bo przeoczyłem... Nie wmawiaj mi człowieku co sobie myślałem i czym się kierowałem pisząc mój komentarz, bo tego nie wiesz i nie możesz wiedzieć. Możesz się tylko domyślać, błędnie zresztą. Naprawdę, zastanów się trochę. To, że jesteś super specjalistą w kwestii Bundesligi, znasz niemiecki, co ogólnie doceniam i szanuję, nie czyni Cię jakimś bożkiem tej strony, wszechwiedzącym i czytającym w myślach innym użytkownikom. Bez odbioru.

Ale mój komentarz nie odnosił się stricte do tego rankingu w żaden sposób. W sensie, nie chodziło mi o zależność, że jak nie ma w nim Upamecano, to znaczy, że nie jest taki dobry. Absolutnie nie, kompletnie nie miałem tego na myśli. Odnosił się jedynie do piłkarza samego w sobie i równie dobrze mogłem w ogóle nie cytować Stanka. Ja bym bardzo cieszył się z transferu tego gracza. Nie udało się, trudno, jedziemy dalej z koksem. Niektórzy dość mocno narzekali, że jest info o Luizie, a temat Upamecano upadł. I to był komentarz do tych osób, ironiczny, że nawet jakbyśmy wydali tyle hajsu na tego piłkarza, to nie byłby żadną gwarancją, że z miejsca zacznie wymiatać i będzie ostoją defensywy, bo przecież młody, bo zmienia ligę itd. Więc nie ma co lamentować, tylko czekać na kolejne info.

A ranking Kickera przytoczony przez Stanka nie był powodem, dla którego zdecydowałem się dodać taki komentarz. Tak, to był przypadek. Ale dla mnie to koniec tematu. Dziękuję za uwagę, bo już wszystko napisałem.

@hot995 napisał: "Skoro już obaj zdążyliście się skompromitować"


Że co proszę? Chyba coś Ci się pomyliło hot. Przecież mój komentarz nie miał nic wspólnego z tym co napisał @Stanek i z przytoczonym przez niego rankingiem Kickera, więc w ogóle WTF człowieku? Skompromitowałem się? Napisałem do tych co byli tak bardzo, bardzo napaleni na Upamecano, że przecież młody, że wywalenie na niego 80 mln euro, czyli kosmicznej kasy, nie jest gwarantem tego, że od razu będzie u nas wymiatał. O to mi chodziło. A ty mi tu bredzisz chłopie o kompromitacji. Może zacznij czytać komentarze ze zrozumieniem.

Tak wszedłem sobie z ciekawości na kilka stron Chelsea (polskich i zagranicznych) i zdecydowana większość kibiców niebieskich jest solidnie wk**iona zachowaniem Luiza, wróg nr 1 będzie, wyzywają od najemników, jest generalnie jeden, wielki wnerw i rozczarowanie. Zdecydowanie woleliby, żeby został, niż zasilał nas. Gdyby był tak słaby jak tutaj niektórzy piszą, chyba raczej cieszyliby się, że dołącza do nas taki piłkarz, który może nas osłabić. Tak jakby nie wiem, Mustafi miał do Chelsea odchodzić od nas, to wszyscy byśmy się cieszyli. Tam jest na odwrót, więc jednak chyba lepiej wiedzą, skoro jest taka konsternacja z powodu tego transferu.

Tiaa...

Dybala przed newsem o ewentualnym transferze do Tottenhamu:

"Eee, panie, toż to przereklamowany średniak jadący na dobrej opinii, bo zagrał kiedyś dobry mecz z Barceloną. Idź pan z nim, overrated, nie poradzi sobie w Anglii"

Dybala po newsie o ewentualnym transferze do Tottenhamu:

"O karwasz twarz, co się KFC wzmacniają, to nie mam pytań, ale pakę będą mieli teraz, no no, szaleją, szaleją".

Tia...

@FilipCz:

Ja miałem dzienny, ale chciałem sprawdzić, czy uwagi innych są słuszne, przełączyłem na tryb nocny i się potwierdziło.

Potwierdzam. W trybie nocnym słabo widać napisy na tym błękitnym tle.

@Sobieski14 napisał: "Sam osobiście sie calkiem wstrzymuje od ferowania wyroków ale kazdy ma prawo nie byc fanem i byc przeciwnym temu transferowi."

Ależ oczywiście, że można nie być fanem tego transferu i można być na nie. Jednak gdy ktoś od razu pisze, że to będzie drugi Mustafi albo, że Bielik byłby lepszy, no to z całym szacunkiem dla czyjejś opinii, ale ciężko przejść obok tego obojętnie i nie skomentować. I generalnie tak samo jak ktoś ma opinię - w moim odczuciu - niesłuszną, to to wypominam, bo również mam do tego prawo.

@Sobieski14 napisał: "A tekst "jeszcze u nas nie zagral a juz oceniacie" to debilizm."

Debilizmem to jest twierdzenie, że Luiz będzie jak Mustafi. Oczywiście każdy ma do tego prawo, bo wypisywanie farmazonów nie jest zabronione przecież. Można go oceniać przez pryzmat tego, co pokazywał w Chelsea czy PSG, natomiast nie ma żadnej pewności, że będzie gorzej/lepiej u nas. A niektórzy po prostu wydają osąd, że będzie słabo, jakby to był pewnik. Dajmy mu zagrać w naszych barwach, niech pokaże się u nas i wtedy zobaczymy. To, że nie będzie u nas zupełnie innym piłkarzem to oczywiste, natomiast czasami zmiana otoczenia dobrze wpływa na graczy. Co z tego wyjdzie, to się okaże.

@Sobieski14 napisał: "Wy sie asekurujecie ze niby nie mowicie ze bedzie zbawicielem"

No i co w tym złego? Ani nie twierdzę, że na pewno będzie super wzmocnieniem, ani nie piszę, że będzie to wtopa. Jestem wyważony, bo nie można jednoznacznie stwierdzić, że gość będzie porażką, tak samo, jak wzmocnieniem. Dlatego nie podobają mi się komentarze, gdy ktoś już na starcie gościa zestawia z Mustafim, że będzie taki sam lub gorszy.

@zniwiarz01 napisał: "A jeżeli jednak będzie to błędny zakup wierzę że pierwszy uderzysz się w pierś ;)"

Gdybym pisał, że będzie to nasz zbawiciel i super wzmocnienie, to oczywiście, że bym tak zrobił. Ja potrafię do błędu się przyznać w przeciwieństwie do wielu innych osób. Zacznijmy jednak od tego, że nigdy nigdzie nie napisałem, że Luiz będzie naszym zbawicielem i że to super wzmocnienie i gwarant spokoju w obronie. Po prostu cieszę się, że doświadczony stoper przychodzi i nie skreślam go na starcie, jak niektórzy, co według mnie jest bardzo słabe.

Swoją drogą gdyby nasze mecze komentował Szpakowski, to niezłego mindfucka by miał, gdyby na boisku byli jednocześnie Luiz i Guendouzi :D

A żeby tak ten Luiz wypalił, był pewny w obronie i pozamykał niektórym osobom te buzie. Jak ja bym tego chciał. Ciekawe tylko kto się potem przyzna do błędnego osądu :) Ja ufam trenerowi i sztabowi i ocenię Luiza po kilkunastu spotkaniach. Wydawanie wyroków już teraz jest według mnie żałosne.

A więc jednak Luiz, bo Tierney to wiadomo. Ciekawe zatem czy to koniec emocji, czy tez jeszcze kimś zaskoczą.

@Stanek:

Przecież Upamecano to byłby nasz zbawiciel. Z miejsca wejdzie do składu i od razu poskłada Salahów, Manów, Aguerów, Kejnów i innych jak na turnieju ministrantów. A Luiz to drugi Silvestre/Squillaci.

@sWinny napisał: "już tak nie przesadzaj z tym Brazylijczykiem."

Stwierdziłem tylko fakty. Gdzie w ogóle porównywać Bielika do Luiza. To jest dopiero przesada. Pominąłem nawet fakt, że Luiz rozegrał prawie 60 spotkań w reprezentacji Brazylii, a Bielik nie powąchał nawet ławki w dorosłej reprezentacji Polski. Gdzie niby przesadziłem, w której części mojej wypowiedzi? Że Luiz grał w wielkich klubach, a Bielik nie? (słowo klucz: GRAŁ). Że Luiz jest doświadczony i ograny w Premier League, a Bielik w żadnym wypadku? Że tanio można go wyjąć? Jeśli dla Ciebie suche fakty to przesada, to potem właśnie pojawiają się takie komentarze jak Twój, całkowicie niepoparte żadnymi faktami. Dodałem również, że nie twierdzę, że będzie on zbawicielem, ale chodziło tylko o zestawianie obu piłkarzy.

@filo94 napisał: "Później wielkie nadzieje związane z transferem Upamecano"

Też liczyłem na transfer tego obrońcy, ale jak to się mówi, lepszy rydz, niż nic. Lecz po pierwsze, Lipsk chce chore, po prostu chore pieniądze za tego piłkarza, więc to nierealne raczej dla nas (Lipsk na raty pewnie nie pójdzie).
Po drugie, gość ma dopiero 20 lat, krótko gra na wysokim poziomie. Jest to wielki talent i bardzo możliwe, że będzie wielkim obrońcą w przyszłości, ale też nie ma żadnej gwarancji, że od razu wszedłby do składu i wymiatał. Nigdy nie ma.

@sWinny napisał: "Jeżeli ma być Luiz to już serio sto razy bardziej wolalem Bielika...."

Nie mogę z takich komentarzy. Czy Ty widziałeś w życiu Bielika grającego na poziomie Premier League chociaż? Czy widziałeś go grającego w naszych barwach w innych meczach, niż w dwóch podrzędnych meczach w Pucharze Myszki Miki?

Nie? No to na jakiej podstawie twierdzisz, że wołałbyś Bielika, skoro on nawet nie dostał u nas szansy, a Luiz jest ograny na najwyższym poziomie piłkarskim od lat, doskonale zna Premier League i jej wymagania, presję gry w wielkich klubach celujących w trofea i jest niezwykle doświadczony. W ogóle co to za chore porównania. Żeby nie było, bardzo żałuję odejścia Krystiana i pragnąłem, by Emery dał mu szansę się pokazać. Stało się inaczej, trudno. No ale Luiz to chyba trochę inna półka.

Nie twierdzę też, że Luiz będzie jakimś zbawieniem, bo nie wiadomo. Tak czy inaczej to byłby bardzo dobry ruch z naszej strony i to jeszcze za tak śmieszne w dzisiejszych czasach pieniądze, że aż nie do wiary. Patrząc na to jak wygląda nasza obrona nie wiem jak można mieć jakiekolwiek wątpliwości co do przydatności takiego piłkarza jak Luiz, jeśli do nas dołączy.

Tutaj nawet jakby Varane przychodził, to by było pewnie jęczenie co niektórych.

I gdzie jesteś gościu, co żeś się śmiał pod artykułem o przejściu Bramalla do League Two, że nawet Bramall znalazł klub, a Welbeck nie?

Łyso ci?

A Welbeckowi życzę powodzenia. Niech mu się wiedzie.

@Mixerovsky napisał: "Nie mam z odejsciem Koscielnego i stylem jego pozegnania zadnego problemu"


To dobrze, cieszymy się.

Nie do końca rozumiem obrońców Koscielnego. Wiadomo, że nikt z nas nie wie co się stało za kulisami i czy może faktycznie klub zachował się nie fair wobec piłkarza i stąd jego zachowanie. Jednak moim zdaniem nic, po prostu nic nie usprawiedliwia tego, czego dopuścił się Koscielny.

Odmówienie trenerowi wyjazdu na tournee z drużyną, gdy jest się nadal jej kapitanem i ma się ważny kontrakt, to dla mnie hańba. Nie obchodzi mnie to, co zaszło między Kosą, a zarządem czy kimkolwiek. Ktoś, kto niby miał mieć Arsenal w sercu, był jego kapitanem, naszym człowiekiem, "legendą", nie powinien odstawiać takich szopek, gdy trener widzi go w składzie i chce zabrać ze sobą. Dla mnie taka odmowa to zwykły foch, brak szacunku dla trenera, drużyny i kibiców.

Kolejna sprawa, to wymuszanie transferu. Facet, kapitan, niby legenda, a mając ważny kontrakt próbuje wymusić transfer poprzez rozwiązanie kontraktu z klubem, by mógł odejść za darmo? To skandaliczne. Nie tak zachowuje się człowiek, który miał mieć ten klub w sercu przez 9 lat. To kolejny brak szacunku dla klubu i kibiców. I po raz kolejny uważam, że nic nie usprawiedliwia takiego zachowania kapitana. Dla mnie to hańba, że tak się zachował.

No i teraz ten filmik jak zdejmuje naszą koszulkę, a pod spodem ma Bordeaux. Ja to odebrałem jako zaśmianie się nam wszystkim w twarz, zachowanie tylko po to, by dolać oliwy do ognia i wku*ić raz jeszcze wszystkich.

O co mógł się obrazić Kosa? Bo zaproponowali mu warunki nowego kontraktu, które mu nie odpowiadały i uznał, że to dla niego obraza? Bo chcieli odebrać mu opaskę? No co się mogło stać, bo za wiele to do głowy mi nie przychodzi...? Cokolwiek by się nie działo, jego zachowanie i style w jakim opuścił klub jest hańbiące.

Chętnie przeczytam kiedyś jego autobiografię, jeśli ją wyda i wyjawi, co się tam stało. Tak czy inaczej na ten moment to wygląda jak wygląda, beznadziejnie krótko mówiąc. Zresztą, komu jak komu, ale bardziej bym wierzył klubowi, który kocham i któremu kibicuję, niż facetowi, który w taki sposób pożegnał się z wiernymi fanami i klubem, który dał mu wszystko.

@michalal napisał: "Ludzie czepiają się średniego sezonu Coutinho"

Też tego nie rozumiem. Jeden przeciętny sezon w Barcelonie i już się nie nadaje. Trochę powagi. Facet był świetny w lidze angielskiej, zna ligę, nie musi się wdrażać. Dla mnie byłby to świetny ruch Arsenalu przy jednoczesnym wzmocnieniu naszej obrony, więc liczę na 2-3 transfery jeszcze (Coutinho + Tierney i stoper).

Tylu*

@GKS_AFC napisał: "A sa jeszcze Iwobi i Miki."

To chyba tak z przymrużeniem oka napisałeś, prawda?
Nie zgodzę się, że taki piłkarz, z taką renomą w lidze angielskiej jak Coutinho, nie jest potrzebny. W szczególności w Arsenalu. Ozil - jego forma to niewiadoma. Miki - dobre mecze przeplata fatalnymi. Iwobi - młody jeszcze, ale jak gra, to każdy widzi przecież. Tak więc ilość jest, ale czy jakość? Bo Coutinho to jest JAKOŚĆ.

Równie dobrze możemy zostać z obroną taką jaka jest, bo przecież jest Sokratis, Mustafi, Monreal, Kolasinac, Niles, Bellerin, Chambers, Jenkinson, Mavropanos. Po co więc wzmocnienia, skoro tyle piłkarzy...

90 mln? Chyba kogoś lekko popierniczyło. A jeszcze wczoraj czytałem, że chcą koło 75 mln.

Nie jestem do Ruganiego do końca przekonany, ale też nie zamierzam go z miejsca skreślać.

Przecież to byłoby super wzmocnienie, to świetny piłkarz i jeden przeciętny sezon w Barcelonie tego nie zmienia. Już zapomnieliście jak grał w Liverpoolu? Bez jaj. Facet jest ograny w Premier League, zna tą ligę doskonale, jej wymagania i tempo. Jeśli dawał radę w Liverpoolu, to nie widzę przeciwwskazań, by był dużym wzmocnieniem dla nas. Obrona obroną, nie wierzę, że nikogo nie sprowadzimy, więc jedno drugiego pewnie nie wyklucza.

@MarkOvermars napisał: "Żadnych plotek nie ma o ŚO więc pewnie skończy się na Tierneyu albo i bez niego."

No tak, bo o Pepe to od tygodni przed transferem media huczały i każdy wiedział, że coś jest na rzeczy, w ogóle to nie było zaskoczenie. W ogóle.

Spokojnie, zostało kilka dni i nie jest powiedziane, że nad czymś nie pracują. Cierpliwości...