Komentarze użytkownika ArsenalChampion

ja jestem zdania ze jak chelsea zaliczy kolejny taki słaby sezon, rogers im nie wypali. mają mase piłkarzy na długoletnich kontraktach, to ten klub zmierza w przepaść. Ewidetnie widac ze oni graja Vabanque

Chelsea to jest klub nie powazny. Oni zaoferowali 140 mln euro za Rogersa bez zadnych licytacji, Arsenal celował w ofertę 90 mln. Ten klub na rynku od momentu przejecia przez Amerykańskiego właściciela zachowuje się jak debil.
Mam wrazenie ze ich strategia nie polega na braniu piłkarzy którzy faktycznie sa im potrzebni. Tylko działaja na zasadzie ze jak konkurencja się interesuję jakimś piłkarzem, to my tą oferte znacząco przebijamy.
Potem nie dziwne za mają tyle flopów

Tak naprawdę jak Chelsea zgarneła Rogersa za irracjonalną kwotę to na rynku juz nie ma skrzydłowych którzy z miejsca wzmocnią skład. Można bazować na takich Wilamsach i liczyć ze w lepszym klubie odkryją cały swój potencjał

@Womanizer napisał: "Ja nie chcę wiedzieć co by się tu działo, gdybyśmy kadrowo mieli problemy LFC i też nie robili transferów.

Prawa obrona - Frimpong który jest wahadłowym + Bradley z kontuzją na długie miesiące jak Saliba.

ŚO - Van Dijk 35 letni który z roku na rok gra coraz gorzej. Do tego dwóch młodziaków mających 0 minut w lidze (Leoni i Jacquet) jeszcze wieczny rezerwowy Joe Gomez. Który wszędzie gra słabo.

LO - Kerkez. Robertson odszedł za free. Wraca Tsimikas który na wypożyczeniu w Romie się nie sprawdził.

Pomoc - Graven, Maca, Szobo, Jones (na liście transferowej)
Endo, Bajcetić -Zapchajdziury za słabe na granie.

Prawe skrzydło. Odszedł Salah i zostawił ogromną wyrwe. Na ławce Chiesa również na wylocie.

LS - tutaj gra Wirtz/Gakpo/Młody Ngumoha. Jedyna pozycja bez braków.

ŚN - Isak z wykrzywionym kolanem. Ekitike kontuzja ACL od wiosny do końca 2026.

Tutaj byłyby głosy, że nawet LE nie dla nas.
Jak nie przyjdzie prawo skrzydłowy, prawy obrońca, napastnik, środkowy obrońca i defensywny pomocnik do rotacji."
Swoją drogą to własnie pokazuje jak liverpool przepłacił i ściągnał za to przecietniaków. 500 mln wydane z czego chyba 250 mln na Wirtza i Isaka, a za takie kwoty mozna było pozyskać z 4 klasowych zawoników i teraz nie byłoby takich dziur.
To pokazuje zeby uwazać z oferowaniem horrendalnych kwot za piłkarzy.

Przecież ta cena 85 mln za bruno to też oderwana od rzeczywistości. No gdzie tyle za 29 latka, jeszcze Brazylijczyka

@sWinny napisał: "Nie siedzę aż tak e-klapy i nie wiem czy Lech odjechał reszcie, ale życzę im jak najlepiej.
Z tą LM to życzę żeby się dostali. Wiadomo, że będzie tam manto praktycznie w każdym meczu, ale trzeba od czegoś zacząć.
Będą fundusze, będzie doświadczenie, większy prestiż. No nie można się bać z tym zmierzyć."
w tej lidze nikt nigdy nie odjedzie reszcie xD

@WygramyTo: przecież tiekemans to nie jest zawodnik na poziom obecnego Arsenalu. I kogo United ma na tych skrzydłach, że mają takie kozackie?

@WygramyTo: ty jak chcesz uchodzić za jakiegoś znawce, to moze by wypadało mecz obejrzeć, a nie patrzeć tylko na staty na jakimś flashscore

Ja bym kupił Nico Wilamsa, skoro z Rogersem się nie udało

@krzykus1990 napisał: "Harry Kane – 36%
Lamine Yamal – 35%
Rodri – 18%
Kylian Mbappé – 9%
Lionel Messi – 4%
Ousmane Dembélé – 3%

Kto według Was najbardziej zasługuje na Złotą Piłkę?"
Przecież złotą piłkę nie wygrywa najlepszy zawodnik, tylko najbardziej medialny. A taki jest obecnie Messi i Yamal

@nt2b: wszyscy są słabi, ja nie wiem jak ten Arsenal wygrał tego mistrza i był w finale lm

*sypnęła chelsea

Nie wydaje mi się żeby tygodniówka Rogersa w Arsenalu by odbiegała od tego co by mu sypnal Arsenal. No ale faktycznie może będzie tam zarabiał horrendalne pieniądze. Szczegółów się dowiemy niedługo

Wogole to już ten sam Rice który podajecie jako przykład drogiego transferu, był tańszym zamiennikiem Caicedo, którego to Arsenal chciał kupić najpierw.

Po za tym na ile w przypadku rogersa to jest kwestia ceny? Przecież według informacji które się pojawiają to woli projekt chelsea nuż Arsenalu

@Wojakus: on już za postecoglu nie był pewniakiem do 1 składu

Już śmiesznie będzie jakby tzolis wykręcił lepsze staty niż Rogers

@Thierry_H: gdzie ona sobie zaprzecza? Odeegard to przecież jeden z najlepszych zakupów Arsenalu w historii i nie zaprzecza tego ostatni średni sezon. Bardziej spójrz gdzie są ci piłkarze co mieli być 1 opcjami, mydryk maddison,Martinez zniknęli

Chelsea wydaje na transfery miliardy i są na 10 miejscu w tabeli. Poprostu bawi mnie to bzdurne przeświadczenie o wydawaniu hajsu. Przecież obi co okienko wymieniają skład xD

@torreador: odeegard zamiast maddisona, trossard zamiast mudryka, zinczenko zamiast martnieza.

@Thierry_H: nie, nie trzeba sypać kasą żeby brać najlepszych. Co to wogole za bzdurne myślenie. Tym bardziej że Arsenal często odpuszczał drogie opcje, brał alternatywy i wychodził na tym lepiej

to juz aston villa obecnie jest lepszym klubem niz chelsea

mieć do wyboru Arsenal i wybrać Chelsea xD

@szyszak napisał: "Jak teraz sobie czytam newsy o Mudryku to sobie myślę że to mistrzostwo świata ze strony naszego sztabu było niekupowanie go"
pamietam jak ludzie się tutaj podniecali tym mudrykiem, ze to kandydat do złotej piłki hahaha

Jak ktoś pisze z Rogers jest słaby to znaczy ze on tego piłkarza nigdy nie oglądał. chyba jedynie sobie mundial przy piwku włączył. ale to jaki Rogers miał wpływ na gre aston villi, jak on w zasadzie czesto im sam mecze wygrywał, to ta cena 100 mln+ nie wzięła się z przypadku

@songoku95 napisał: "patrząc na ruchy innych drużyn to największy szacuneczek za Tielemansa. Ruch szybki, tani i mega jakościowy.

35 mln funtów za takiego grajka to naprawdę imo jedna z większych okazji na rynku. Szkoda że sami po to nie poszliśmy."
No super opcja i za 35 mln mielibyśmy norgaarda v2. Gdzie tielemans do obecnego Arsenalu

@arsenallord napisał: "Widzę fan Yamal z Instagrama nie dopuszcza myśli, że Yamal gra słaby turniej"
Nie mam instagrama, poprostu mnei bawi wyciąganie wniosków po jednym meczu, bo ekspert z piwkiem obejrzał meczyk

widze eksperci z kanonierzy.com obejrzeli pewnie 1 mecz w zyciu tych zawodników i juz wiedzą ze olise i yamal to przereklamowane cieniasy

@Er4s: przecież już pisałem że to jedyny oczywisty błąd sędziego, czyli nie wyrzucenie Messiego z boiska w 1 meczu

@Ups147: bo to jest tworzenie idiotycznych narracji, w których sedzia podejmuję prawidłową decyzje, ale doszukiwanie się spisku, bo decyzja jest na korzyść Argentyny i przypuszczanie ze na korzyść drugiej strony napewno by tak nie postąpił. Skoro decyzja jest prawidłową to po co tworzyć do tego teorie.

@Nicsienieda napisał: "- faul przy golu przeciw Austrii
- jeden z najmniejszych współczynników żółtych na faul
- jedyny przykład użycia VAR jako 'mistaken identity' na turnieju, jeden z dwóch przykładów żółtej za symulkę na całym turnieju, jedyna druga żółta za symulkę na turnieju
- minimalny faul i wczesny w akcji w wycofanej bramce z Egiptem
- to już kwestia indywidualna, ale gwizdane faule na korzyść Argentyny wczoraj. ostatnie 10 minut pierwszej połowy np. skandaliczne"
Bzdura, większość tych decyzji sędziowskich się broni.
A takie argumenty ze gdyby to był zawodnik argentyny to sedzia by podjał inna decyzje to żenada. Weźcie wy sie ludzie ogarnijcie, te same bzdurne teorie ludzie tworzyli na Arsenal w trakce sezonu premier league, tez niby byliśmy przepychani przez sedziów.
Dajecie się wciągnąc w jakaś nagonkę, bo jest to modne w internecie. Tworzyć teraz jakieś teorie

@losnumeros napisał: "Ale sobie niektórzy wbili.jakies urojenia że Argentyna jest przepychana przez sędziów. Zupełnie tak jak inni kibice premier league ubzdurali sobie ze Arsenal był faworyzowany przez sędziów.„

Klasyczny przykład wyborców Tuska lub Kaczki, dla takiej osoby nic nie dotrze, bo dla niego są ważne autorytety i on już nie myśli, tylko akceptuje co mu serwują pod nos. Wiem że są też tutaj osoby co myślą i widzą co dzieje się i jakie walki są w meczach"
o jest i mistrz argumentów.
ale gdzie ta argentyna jest przepychana przez sedziów po prosze przykłady. Jedyny powazny błąd sędziego to ze nie wyrzucił Messiego w 1 meczu z Algierią.
A dalej to są argumenty na zasadzie ze "gdyby to był zawodnik argentyny, to by napewno zółtej kartki nie dostał"
Sędzia miał nie dać Embolo oczywistej zółtej kartki ze debilną symulkę?

Ale sobie niektórzy wbili.jakies urojenia że Argentyna jest przepychana przez sędziów. Zupełnie tak jak inni kibice premier league ubzdurali sobie ze Arsenal był faworyzowany przez sędziów.

@alexis1908 napisał: "no k…a to jest kpina, jak chcą dawać kartki za symulki to niech dają wszystkim nie pierwsza taka akcja na MS i nie było nigdy kartki teraz nagle im się przypominało bo Argentyna gówno grała."
No czy ja wiem, teraz za te symulki zawodnicy dostają kartki. Almiron też dostał

Norwegowie miech wiosłuja do domu

na cholere ten Kane sie pcha do tych wolnych? on strzelił kiedyś bramke z wolnego?

@MarkOvermars napisał: "Merino na napad za Havertza i tyle"
Czyli z gyokeresa juz robisz 3 opcje na napad?

Zubimendi do marca to był jeden z najlepszych pilkarzy, potem zaliczył zjazd i to wystarczyło zeby juz był tutaj skreślany

@Placio napisał: "Są 2 czy 3 lepsze opcje na rynku od Rogersa. Za taką kwotę to lepiej powalczyć o Kvare czy Viniego (mimo tego, że to cymbał).
Rogers w żadnym stopniu nie jest game changerem. A płacąc taki hajs tego będziemy oczekiwać. Kolejny zawodnik, który zapewnie nie przekroczy 10 goli w sezonie."
Zakładając że Kvara i vini byliby sprzedawalni w tym oknie. To nie będą takie same pieniądze. Bo doliczając tygodniówkę i prowizje dla agenta to kvara i vini byliby ze 2 razy drożsi.

W czym kroupi jest lepszy od Rogersa?