Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@WygramyTo: napisze twoim językiem. On jest słaby w gole, czyli do skreślenia

Już wieksza szansa ze Bruno guimaraes nie zaliczy spektakularnego zjazdu, który miałby go nagle pozbawić umiejetnośći w zupełnie jak tej bajce kosmiczny mecz. Niż liczenie ze Wharton w ciagu kilku sezonów wejdzie na jego poziom, zresztą jakbymy mieli się wzmocnić to by musiał to zrobić od razu. Bo po cholere nam on wtedy?

@Mastec30 napisał: "Ja się domagam poteżnej listy piłkarzy grających obecnie w Southampton którzy 2 lata temu szli za 100 baniek i teraz skończyli w Soton."
a dlaczego 2 lata temu? przeciez kiedyś odpowiednikiem 100 mln, to było z 50 mln. ceny idą w góre. Się domagać mozesz. Sobie prześledz jakie talenty wyciągali liverpool,united, chelsea, city. Którzy ostatecznie konczyli w angielskich sredniakach. Clyne,Grealish, delle alli, hudson odoi. Przeciez tych przykładów jest na pęczki. Tak mozna wymieniać i wymieniać. Southampton to metafora. Kim niby jest wharton ze jest niby ponad tymi talentami?

@Mastec30 napisał: "No zwłaszcza że to jest przecież powszechne i regularne że młodzi zawodnicy rozwijający się regularnie przez 3 sezony osiągają wycene na rynku po 80/100 mln, grają w reprezentacji a potem chwilę później kończą w Southampton.

Southampton jest pełne takich właśnie zawodników"
Oczywiście że powszechne. Orzesledz sobie transfery United,Liverpoolu,chelsea. Tam pełno sprowadzali takich piłkarzy na poziomie whartona i zobacz gdzie są dzisiaj ci piłkarze

@Be4Again: no a z drugiej strony ludzie tu chcą kupować whartona czy Scotta. Piłkarzy którzy mogą nie wejść nawet na 50% poziomu bruno. A za 2 lata skończą w jakimś Southampton

@Pikinier napisał: "Skoro Lacroix idzie do "Smerfów", to chyba jednak naprawdę będziemy podbijać do Stones'a. No nie podoba mi się to w ani 1%."
Stones to jest pewniejsza opcja niż ten lacroix. Byle tylko anglik jakieś horrendalnej tygodniowki nie chciał

@arsenallord napisał: "Bo Gyo jest bezcenny.
Ogólnie co to za głupi argument? Mało było stop 100 mln +?"
No to jest taki argument ze jednak czołowe kluby piłkarskie widzą zdecydowanie wiekszą wartość w Alvarezeie niz Gyokeresie, a przypominam ze tam za analizy piłkarzy w tych klubach płaci się grube pieniądze. Moze wypadało by przestać tak wielbić tego Gyokeresa, tylko spojrzeć obiektywnie ze Szwed, to zaden top nie jest

@darek250s: dareczku, a wytłumaczysz mi jak to jest. Że gyokeres jest lepszy, a kluby piłkarskie chcą płacić ponad 100 mln za Alvareza, a nie Szweda.

O scottie czy whartonie to za 2 lata nikt pamiętać nie będzie

@hanzo88h napisał: "Grecki no name Lacroix? Wan Bissaka? My wygraliśmy mistrzostwo? to są transfery na miarę beniaminka."
takie transfery na poszerzenie składu, kadra tez musi być szeroka. Chociaz jak wypadł saliba, to z tym lacroix Francja grała jak bez obrony

ja jestem zdania ze jak chelsea zaliczy kolejny taki słaby sezon, rogers im nie wypali. mają mase piłkarzy na długoletnich kontraktach, to ten klub zmierza w przepaść. Ewidetnie widac ze oni graja Vabanque

Chelsea to jest klub nie powazny. Oni zaoferowali 140 mln euro za Rogersa bez zadnych licytacji, Arsenal celował w ofertę 90 mln. Ten klub na rynku od momentu przejecia przez Amerykańskiego właściciela zachowuje się jak debil.
Mam wrazenie ze ich strategia nie polega na braniu piłkarzy którzy faktycznie sa im potrzebni. Tylko działaja na zasadzie ze jak konkurencja się interesuję jakimś piłkarzem, to my tą oferte znacząco przebijamy.
Potem nie dziwne za mają tyle flopów

Tak naprawdę jak Chelsea zgarneła Rogersa za irracjonalną kwotę to na rynku juz nie ma skrzydłowych którzy z miejsca wzmocnią skład. Można bazować na takich Wilamsach i liczyć ze w lepszym klubie odkryją cały swój potencjał

@Womanizer napisał: "Ja nie chcę wiedzieć co by się tu działo, gdybyśmy kadrowo mieli problemy LFC i też nie robili transferów.

Prawa obrona - Frimpong który jest wahadłowym + Bradley z kontuzją na długie miesiące jak Saliba.

ŚO - Van Dijk 35 letni który z roku na rok gra coraz gorzej. Do tego dwóch młodziaków mających 0 minut w lidze (Leoni i Jacquet) jeszcze wieczny rezerwowy Joe Gomez. Który wszędzie gra słabo.

LO - Kerkez. Robertson odszedł za free. Wraca Tsimikas który na wypożyczeniu w Romie się nie sprawdził.

Pomoc - Graven, Maca, Szobo, Jones (na liście transferowej)
Endo, Bajcetić -Zapchajdziury za słabe na granie.

Prawe skrzydło. Odszedł Salah i zostawił ogromną wyrwe. Na ławce Chiesa również na wylocie.

LS - tutaj gra Wirtz/Gakpo/Młody Ngumoha. Jedyna pozycja bez braków.

ŚN - Isak z wykrzywionym kolanem. Ekitike kontuzja ACL od wiosny do końca 2026.

Tutaj byłyby głosy, że nawet LE nie dla nas.
Jak nie przyjdzie prawo skrzydłowy, prawy obrońca, napastnik, środkowy obrońca i defensywny pomocnik do rotacji."
Swoją drogą to własnie pokazuje jak liverpool przepłacił i ściągnał za to przecietniaków. 500 mln wydane z czego chyba 250 mln na Wirtza i Isaka, a za takie kwoty mozna było pozyskać z 4 klasowych zawoników i teraz nie byłoby takich dziur.
To pokazuje zeby uwazać z oferowaniem horrendalnych kwot za piłkarzy.

Przecież ta cena 85 mln za bruno to też oderwana od rzeczywistości. No gdzie tyle za 29 latka, jeszcze Brazylijczyka

@sWinny napisał: "Nie siedzę aż tak e-klapy i nie wiem czy Lech odjechał reszcie, ale życzę im jak najlepiej.
Z tą LM to życzę żeby się dostali. Wiadomo, że będzie tam manto praktycznie w każdym meczu, ale trzeba od czegoś zacząć.
Będą fundusze, będzie doświadczenie, większy prestiż. No nie można się bać z tym zmierzyć."
w tej lidze nikt nigdy nie odjedzie reszcie xD

@WygramyTo: przecież tiekemans to nie jest zawodnik na poziom obecnego Arsenalu. I kogo United ma na tych skrzydłach, że mają takie kozackie?

@WygramyTo: ty jak chcesz uchodzić za jakiegoś znawce, to moze by wypadało mecz obejrzeć, a nie patrzeć tylko na staty na jakimś flashscore

Ja bym kupił Nico Wilamsa, skoro z Rogersem się nie udało

@krzykus1990 napisał: "Harry Kane – 36%
Lamine Yamal – 35%
Rodri – 18%
Kylian Mbappé – 9%
Lionel Messi – 4%
Ousmane Dembélé – 3%

Kto według Was najbardziej zasługuje na Złotą Piłkę?"
Przecież złotą piłkę nie wygrywa najlepszy zawodnik, tylko najbardziej medialny. A taki jest obecnie Messi i Yamal

@nt2b: wszyscy są słabi, ja nie wiem jak ten Arsenal wygrał tego mistrza i był w finale lm

*sypnęła chelsea

Nie wydaje mi się żeby tygodniówka Rogersa w Arsenalu by odbiegała od tego co by mu sypnal Arsenal. No ale faktycznie może będzie tam zarabiał horrendalne pieniądze. Szczegółów się dowiemy niedługo

Wogole to już ten sam Rice który podajecie jako przykład drogiego transferu, był tańszym zamiennikiem Caicedo, którego to Arsenal chciał kupić najpierw.

Po za tym na ile w przypadku rogersa to jest kwestia ceny? Przecież według informacji które się pojawiają to woli projekt chelsea nuż Arsenalu

@Wojakus: on już za postecoglu nie był pewniakiem do 1 składu

Już śmiesznie będzie jakby tzolis wykręcił lepsze staty niż Rogers

@Thierry_H: gdzie ona sobie zaprzecza? Odeegard to przecież jeden z najlepszych zakupów Arsenalu w historii i nie zaprzecza tego ostatni średni sezon. Bardziej spójrz gdzie są ci piłkarze co mieli być 1 opcjami, mydryk maddison,Martinez zniknęli

Chelsea wydaje na transfery miliardy i są na 10 miejscu w tabeli. Poprostu bawi mnie to bzdurne przeświadczenie o wydawaniu hajsu. Przecież obi co okienko wymieniają skład xD

@torreador: odeegard zamiast maddisona, trossard zamiast mudryka, zinczenko zamiast martnieza.

@Thierry_H: nie, nie trzeba sypać kasą żeby brać najlepszych. Co to wogole za bzdurne myślenie. Tym bardziej że Arsenal często odpuszczał drogie opcje, brał alternatywy i wychodził na tym lepiej

to juz aston villa obecnie jest lepszym klubem niz chelsea

mieć do wyboru Arsenal i wybrać Chelsea xD

@szyszak napisał: "Jak teraz sobie czytam newsy o Mudryku to sobie myślę że to mistrzostwo świata ze strony naszego sztabu było niekupowanie go"
pamietam jak ludzie się tutaj podniecali tym mudrykiem, ze to kandydat do złotej piłki hahaha

Jak ktoś pisze z Rogers jest słaby to znaczy ze on tego piłkarza nigdy nie oglądał. chyba jedynie sobie mundial przy piwku włączył. ale to jaki Rogers miał wpływ na gre aston villi, jak on w zasadzie czesto im sam mecze wygrywał, to ta cena 100 mln+ nie wzięła się z przypadku

@songoku95 napisał: "patrząc na ruchy innych drużyn to największy szacuneczek za Tielemansa. Ruch szybki, tani i mega jakościowy.

35 mln funtów za takiego grajka to naprawdę imo jedna z większych okazji na rynku. Szkoda że sami po to nie poszliśmy."
No super opcja i za 35 mln mielibyśmy norgaarda v2. Gdzie tielemans do obecnego Arsenalu

@arsenallord napisał: "Widzę fan Yamal z Instagrama nie dopuszcza myśli, że Yamal gra słaby turniej"
Nie mam instagrama, poprostu mnei bawi wyciąganie wniosków po jednym meczu, bo ekspert z piwkiem obejrzał meczyk

widze eksperci z kanonierzy.com obejrzeli pewnie 1 mecz w zyciu tych zawodników i juz wiedzą ze olise i yamal to przereklamowane cieniasy

@Er4s: przecież już pisałem że to jedyny oczywisty błąd sędziego, czyli nie wyrzucenie Messiego z boiska w 1 meczu

@Ups147: bo to jest tworzenie idiotycznych narracji, w których sedzia podejmuję prawidłową decyzje, ale doszukiwanie się spisku, bo decyzja jest na korzyść Argentyny i przypuszczanie ze na korzyść drugiej strony napewno by tak nie postąpił. Skoro decyzja jest prawidłową to po co tworzyć do tego teorie.