Komentarze użytkownika ArsenalChampion

@Embix napisał: "Następnym razem przeczytam kilka stron komentarzy jak wszyscy tutaj robią (np do moich) i wtedy ci odpowiem ;)
na zgodę"
Ale to ty się dołaczasz w srodku dyskusji, nawet nie raczysz sprawdzić wcześniejszych komentarzy które były doslowanie kilka linijek pod i zdziwiony jestes ze ktoś ci zarzuca ze nie czytasz ze zrozumieniem, bo nie ogarniasz co sie działo w dyskusji.

@Embix: Człowieku ty umiesz czytać ze zrozumieniem, przeciez powiedziałem ze kadre ze tylko City moze się z tym równać, a ty akurat podajesz przykład Manchesteru City, poproszę o inne przykłady. Wy sie smiejecie z Nketiaha, a dajcie przykład rezerwoego napastnika, który w poprzednim sezonie strzeilił wiecej goli. @Embix napisał: "Parteya chcemy zastąpić Rice - czy wyjdzie na lepsze zobaczymy."
i tutaj tez brak czytania ze zrouzmieniem bo wyraznie napisałem ze jesli Partey nie odejdzie, albo przyjdzie ktoś o podonych umiejetnosciach.
ESR to 2 sezony temu potrafił strzelić ponad 10 bramek w Premier league, ja osobiscie wolałbym go wymienić, ale nie mozna napisać ze nie jest to jakościowy zawodnik

@kaziu874 napisał: "Rywalizować z najlepszymi drużynami to może nasza pierwsza jedenastka co najwyżej. Kadra jeszcze potrzebuje odświeżenia i dopóki w razie problemów do wejścia pierwsi będą Nketiah, Vieira czy inny Holding to nie można takiej kadry nazwać drugą najlepszą na świecie. Mamy za dużo braków i 3 transfery tego nie zmienią.
Podstawowy skład a kadra to duża różnica."
Przeciez w przypadku transferu Timbera to pierwszym do wjesica z Gabriela bedzie Timber, a za Salibe bedzie Kiwior.
W przypadku napadu do wejscia moze być Havertz czy Balogun.
W pomocy za Odeegarda, ESR.
przy tych transferach, Arsenal bedzie mieć bardzo dobra głebię składu. Poza tym w kazdej druzynie znajadziesz zawodników, którzy odbiegaja od reszty zepsołu, z powodu nieudanych transferów czy innych czynników.
Arsenal bedzie miec naprawde mocarna kadre, jesli transfery zostaną sfinalizowane i prosze o przykłady druzyn, które bedą miec lepszą

@kaziu874 napisał: "XD Śmiejecie się z danielosika, a to nie on najlepsze kwiatki serwuje na tej stronie."
No to w takim razie prosze o argumentacje, kto bedzie mieć lepszą kadre od Arsenalu po takim okienku. w Arsenalu zawodnicy wskoczyli na taki poziom i teraz jeszcze zostanie to wzmocnione nowymi zawodnikami z ogromnym potencjałem i umiejetnościami ze Arsenal bedzie spokojnie mógł rywalizować z najlepszymi druzynami

Podobno własciciele Chelsea Clearlake capital group ma powiązania Saudyjski funduszem inwestycyjnym,poniewaz posiadają tam swoje aktywa. Takze z tego wynikają te masowe transfery piłakrzy Chelsea do arabii saudyjskiej i dzieki temu pomoze im to ominać finansowe fair play.
Sie nie zdziwie jak ten cały Todd Boehly to jest tam pachołkiem,a całe finansowanie płynie od Arabow. Stąd tez wydali prawie miliard funtów w 2 okienka, bo kogo innego na to stać
Dla mnie ta cała Premier league robi się powoli mega żałosna, bo całe te rozgrywki zaczynają wyglądac na to kto zrobi wiekszy przekręt, a federacja angielska pewnie nic z tym nie zrobi, bo tam tez płynie ogromna kasa od arabów

Moim zdaniem jeśli przyjdzie Rice,Havertz,Timber. I jesli Partey nie odejdzie, albo na jego miejsce przyjdzie ktoś równie dobry albo z ogromnym potencjałem, to mamy obok City najlepsza kadrę na swiecie.

@Damper napisał: "Haha. No tak, mieliśmy pewnie im zabronić. Spełnić ich oczekiwania? Skąd wiesz jakie były oczekiwania West Hamu? Przecież ślepy nawet zauważy, że West Ham gra na zwłokę i liczy na wojnę licytacyjną. Od początku tak było. Im się nie spieszy. Najlepiej było pewnie od razu dać ponad 100 mln."
No dokladnie okienko trwa 3 miesiace. Jaki interes mialby West ham zeby sprzedwawać go po paru dniach od otwarcia, majać tak rozchwytywanego zawodnika im się opłacało czekać, wiec nawet jak Arsenal zaoferował kwote 100 mln to równie dobrze mogli by ją odrzucić liczac na wojne licytacyjną, a w tym przpadku próg by się na starcie zaczał od wiekszej kwoty, czyli Arsenal zrobił by sobie pod górke

City to niech się lepiej włączy do gry o odparcie 115 zarzutów złamania finansowego FFP premier league

@Ech0z napisał: "Ja tak zapytam, jeśli odchodzi Czaka i Partey. W polowie sezonu natlok spotkan mecz o półfinał LM walka o mistrza. Rice lapie 2 miesięczna kontuzję a Jorghinio pauzuje za kartki. Co wtedy?"
Wtedy to juz ty wchodzisz na boisko

widzę ze wielki biznesmen szybko wrócił

@ZielonyLisc napisał: "Pytanie rodzi się czy jego ewentualny transfer to wymysł Arsenalu czy sam Partey chce zmienić otoczenie, jeśli tak to będę w szoku bo chyba nie jest mu tu źle... jeśli wybierze Arabię to krzyżyk na drogę i cała sympatia do niego umrze w sekundę."
A ja się nie zdziwie jak to Parety w głównej mierze jest zwolennikiem takiego ruchu. Przeciez prawda jest taka ze on tu przyszedł tylko dlatego ze dostał 3 razy lepsze zarobki niz proponowali mu w Atletico. Myśleliscie ze on w tamtym czasie zmienia klub lepszy na gorszy, bo chce tu wypełniać jakiś projekt sportowy xD z Atletico w tamtym czacie miałby szanse na mistrz i triumf w LM.

@coooyg11 napisał: "poszedł tam Monchi, Aston Villa może zostać niezłym graczem"
Monchi to albo ma fenomenalne okienko albo tragiczne. Tam nie ma nic po środku, albo będzie mega dobrze, albo po roku poleci jak w Romie

Widze niezły rozbiór Chelsea
Havertz w Arsenalu
Kovacic w City
Mount w United
Oni na tych swoich Mudrykach to niedługo wyladują w championship

@Mastec30: Ja im mogę dorzucić bezcenny argentyński kaktus

Powinniśmy kupić tego Nicolaescu

Jak danielosik odchodzi to losnumoers niedługo wróci xD

Dobrze że na tej stronie mamy takich speców od wielomilionowych transakcji, bo w swoim życiu przeprowadzili ich już setki i wiedzą co i jak. Odrazu człowiek się teraz orientuje o co w tym chodzi,a to poprostu trzeba "rzucić kasę na stół tyle ile wymaga klub sprzedajacy" i tyle, nie ma w tym nic skomplikowanego.

Ale wy wiecie ze nawet jakby Arsenal złozył oferte 110 milonów to West ham najprawdopodobniej by ją odrzucił? Bo oni sami by najpierw poczekali na reakcje Manchesteru City. Skoro wiedza ze zawodnikiem zainteresowane moze być wiecej niz jeden klub. to chyba logicznym faktem jest to ze lepiej poczekać na to czy nie zacznie się wojna licytacyjna.
A ostatecznie i tak kluczowa bedzie dezycja Rice, bo zostało mu rok kontraktu i West ham bedzie musiał wziąść pod uwage to gdzie bedzie chciał przejśc sam zawodnik

@RIVALDO700 napisał: "Nkunku oficjalnie piłkarzem Chelsea.

Jestem ciekawy co on zrobi w PL."
2 bramki i 3 asysty przez cały sezon

@silvano95 napisał: "Ale Araby zaczynaja kupować wszystkich"
Al Nassr chce kupić Zyiecha i Brozovica. A pewnie to nie koniec wzmocnień.
Pisałem juz ze Al Nassr to mój ulubiony klub, któremu kibicuje od dziecka?

Al Hilal to mój ulubiony klub, od dziecka im kibicuje.

@danielosik napisał: "to nie jest powód żeby się go pozbywać. Tym bardziej, ze nic nie jest potwierdzone, wiec Arsenal właśnie powinien go wspierać z całych sił, żeby ludzie nie snuli niepotrzebnych teorii. Inaczej jakby coś odwalał w szatni itp, a nic takiego nie słyszałem."
Jak to nie jest powód żeby się pozbywać? Przeciez jakby Partey został zawieszony nagle, gdzieś w październiku czy w listopadzie to klub bedzie w dupie.
Moze klub ma jakieś przecieki i wie jak toczy się ta rozprawa i być moze nie jest tam tak kolorowo. Snuje tylko przypuszczenie, ale wiadomo ze Partey sportowo się broni i ciężko wyobrazić sobie strate tego piłkarza, ale właśnie może gdzieś jest tu drugie dno

Pod względem straty sportowo Parteya, słabo to wygląda, ale z Parteyem moze tez być coś o czym my nie wiemy. Przeciez wiadomo ze postawiono mu zarzuty i nie wiadomo jak ta rozprawa się rozstrzygnie. Moze klub nie jest pewny tego czy Partey nie zostanie zawieszony.
A wyobraźmy sobie sytuacje, gdzie Partey zostaje zawieszony w srodku sezonu i w jak słabej sytuacji znalazl by sie Arsenal. Wtedy tutaj wśród uzytkowników podniósł by się kwik, czemu Partey nie został sprzedany wcześniej

@grzegorz1211 napisał: ": Jak tak mamy patrzeć to po co kupować jak mamy Balaguna, on strzelał sporo. Vlaho to przynajmniej napastnik, a Havertz ni to napastnik ni pomocnik"
Vlahovic nie pasuje do Arsenalu, On w tym Juventusie mocno odstaje pod względem technicznym i ma często żałośnie małą liczbę kontaktów w meczu. To my juz mamy takiego Nketiaha.
W taktyce Artety napastnik jednak musi być cały czas w grze.

Na razie to wy robicie jakiś raban z ceną za Havertza na podstawie jakieś plotki, która nie koniecznie może okazać się prawdą, wiec radziłbym dać sobie na wstrzymanie

@danielosik napisał: "zobacz sobie za ile odchodzili piłkarze po tym 2013 roku, jak nie mamy takich problemów finansowych to dlaczego puszczamy ich za grosze?"
No to skoro Arsenal nie ma problemów finansowych to juz mniej patrzy na aspekt finansowy jeśli chodzi o sprzedaż zawodników, myśl logicznie. Bo sam stawiasz poprawną teze z błędnym wnioskiem, no juz za ciebie myślec to nie mogę. @danielosik napisał: "„A innym bardzo ważnym było to ze Arsenal w tamtych czasach nie mógł sobie pozwolić na odrzucanie dobrych finansowo ofert za piłkarzy”

Co chciałeś przez to powiedzieć? Ze ci co odeszli za ta kasę to były do te oferty finansowe? Przecież to bylo pozbywanie się swoich topowych graczy za marne pieniądze."
W tamtych czasach 20 mln za zawodnika to były bardzo dobre pieniądze. To pokazuje kolejny raz ze nie mozna przkładać wszystkiego 1 do 1, bo rynek sie bardzo zmienił. A tez Arsenal nie miał zbyt dobrej pozycji negocjacyjnej, bo takie kluby jak choćby City czy Chelsea wiedziały ze Arsenal jest w duzo gorszej pozycji finansowej, wiec wiedziały ze Arsenal bedzie musiał sprzedać piłkarza

@danielosik napisał: "czyli brak trofeum przez tyle lat to nie była przyczyna? Piłkarze nie chcieli wygrywać?"
Mogła to być jeden z czynników dlaczego jakiś piłkarz chciał odejść. Ale tych było więcej niż tylko to ze piłkarze odchodzili, bo chcieli wygrywać trofea. A innym bardzo ważnym było to ze Arsenal w tamtych czasach nie mógł sobie pozwolić na odrzucanie dobrych finansowo ofert za piłkarzy, bo z powodu spłaty stadionu miał problemy finansowe, tak samo nie był w stanie płacić takich pieniędzy piłkarzom jak konkurencja.
Czynniki finansowe w tym momencie nam totalnie odpadają, bo dzisiaj Arsenal bardzo dobrze stoi finansowo, więc nie mozna porównywać 1 do 1 dzisiejszych czasów z przeszłymi, bo to juz jest kompletnie inna sytuacja. Co ci niektórzy starają się uświadomić, a ty i tak nadal upierasz się w przekonaku ze brak trofeów= exodus pilkarzy jak z lat 2006-13

@danielosik napisał: "sam sobie w sumie odpowiedziałeś. Gdyby były trofea to nie musielibyśmy robić takich żenujących wyprzedaży za grosze do rywali. Zawodnicy którzy odeszli to w większości co później zdobyli, wiec napewno po czasie nie żałowali tych decyzji."
On ci pisze że Arsenal musiał sprzedawać piłkarzy, żeby spłacić stadion. A Ty z tego wyciagasz wniosek że sprzedawalismy bo nie wygrywalismy trofeow. U Ciebie istnieje jakieś myślenie przyczynowo skutkowe?

A ja chciałem poczytać coś mądrego, a tu na*****e od rana komentarzami danielosika.

@Damper napisał: "Przypomnieć Ci co pisałeś na koniec sezonu po meczu z Nottingham Forrest, jak dostałeś wzmożenia i zacząłeś coś przebąkiwać o zwalnianiu i ostatniej szansie dla Artety? Ludzie Ci pisali żebyś puknął się w czoło, a Ty w amoku"
No i wszystko się zgadza, danielosik da mu ostania szanse, zwolni go i takim to sposobem Arteta wyląduje w Realu.

@Paul77 napisał: "wiem co planuje Arteta, ale wiedząc że Chelsea ma problemy z finansowym fair play, to jeszcze brać chłopa przepłacając go by im tyłek uratować i pomóc w kolejnych wzmocnieniach...
Dla mnie nie logiczne."
Gdyby nie to że Chelsea ma problemy i musi sprzedawać, to pewnie Havertza by wogole nie puściła i Arteta widzi to poprostu jako okazje do pozyskania tego piłkarza, która może się już nie powtórzyć

Jezu ludzie piłka nożna to nie jest matematyka i jeśli piłkarz nie spełnia pokladanych nadzieję w danym klubie, to nagle to samo będzie w Arsenalu. Przykładowo legendy Arsenalu, Henry czy Bergkamp to były nie wypaly w juventusie i Interze, a w Arsenalu stali się typowymi graczami. Dlaczego? Bo Arsene Wenger miał na nich pomysł. To samo jest w przypadku Havertza i Arteta ma pomysł na tego piłkarza skoro to chce, a Niemiec to zawodnik z ogromnym potencjałem, który przy odpowiednim trenerze można wydobyć. Przypomnę że Havertz przez Niemieckich ekspertów ten piłkarz został oceniony jako jeden z największych talentów w historii Niemieckiej pilki

@Womanizer napisał: "en Jakcson praktycznie cały dorobek bramkowy uzbierał na finiszu.
Od 1 do 30 kolejki miał 3 gole na koncie :D"
No czyli idealny zawodnik dla zespołu który zajął 12 miejsce w tabeli, wszystko się zgadza.

"W lepiej poukładanym zespole.... Dopiero co go ułożyliśmy. Zapomniałeś jak wyglądał ten zespół w ostatnich latach że o LE walczył? Właśnie Saka i ze słabymi partnerami robił swoje.
Rashford jest lepszy w dryblingu? A to ciekawe. Saka nie traci piłek l i w karnym na kilku nie boi się dryblować. Nawet ciężko zapamiętać kiedy Saka stracił piłkę."
Napsze tak w pojedynak 1v1 są dosyć porównywalni chociaz z minimalnym wskazaniem na Rashforda, Anglik ma wiekszy wachlarz zwodów
Ale w przypadku juz pojedynków 1v2 czy 1v3 to tu juz lepiej zachowuje sie Rashford. Podwojenie Saki czesto skutkuje stratą. Sake lątwiej wyłączyć z gry. No ale zespoł został ułożony, Arsenal jest lepsza druzyna, jest to zdecyodwanie lepiej naoliwiona maszyna i pilkarze wiedza co robić na boisku i Sace łatwiej wykrecić lepsze cyferki mają odeegarda, Jesusa i Martinelliego niz Rashordowi, który gra z drewniakiem Weghorstem, kopiącym się po czole Sancho i Fernandesem ktory obniżył loty czy kręcącym się w kółko Antonym.
Ja oceniam ten sezon i w tym sezonie Rashford w mojej opinii był lepszy, ale to juz w kolejnym sezonie sie moze zmienić, Saka jest 4 lata młodszy i ma wieksze pole rozwoju i niedługo moze wskoczyć na jeszcze wyższy poziom, to tez trzeba pamietać.

@Embix napisał: "Saka - 14 bramek 11 asyst, i z tego co kojarzę najlepszy kreator okazji ligi wartość 110mln Transfermarkt
Rashford 17 bramek 5 asyst, wartość 80mln.
Jeśli Rashford jest dla ciebie lepszy to weź rozbieg i przywal z główki w ścianę."
Ale trzeba wziąść poprawkę na to że Saka grał w dużo lepszym zespole bardziej poukladanym pisanie o wartościach z transfermarkt jest śmieszne. Ja nie odnoszę się tylko do suchych statystyk, a poprostu oglądaj mecze United i Arsenalu to Rashford robił na mnie zdecydowanie lepsze wrażenie. Rashford w dryblingu jest lepszy, robi to z większą łatwością i ma lepszy strzał. Z tym przywalaniem głowy w ścianę to sobie daruj, bo wprowadzasz ta dyskusję na poziom 12 latka. @Embix napisał: "Rashford miał lepszy wpływ na swój zespół niż Saka na Arsenal? Oglądałeś wogóle mecze? Saka to zawodnik na 5 gwiazdek, perełka Arsenalu. Jak nie wiesz co zrobić z piłką zagraj do Saki coś wyczaruje, przedrybluje, nie straci wprost nigdy piłki.
Odegaard nie miałby takiego dobrego sezonu gdyby nie Saka. Saka to nie tylko bramki i asysty. Właśnie z jego zagrań inni robią asysty i tworzą sytuacje bramkowe.
Saka z niczego potrafi stworzyć zespołowi sytuację na gola.
Rashforda da się zastąpić, wyjąć Sake z Arsenalu - zespół nie gra. Ale jaki on ma wpływ na grę...."
No chyba właśnie odwrotnie, jak Saka ma słabszą formę to zawsze wyczaruja coś Martnelli czy Odeegard, Jesus. W przypadku gdy Rashford jest w słabej formie to Manchester United traci 60% sily

@Marzag napisał: "co"
W tym sezonie oceniam wyżej Rashorda niż Sake, bo poprostu uważam że Rashford spisywał się lepiej, miał większy wpływ na swój zespół,w tym sezonie wskoczył na mega wysoki poziom i na ten moment jest bardziej kompletnym piłkarzem niż Saka.

@OFFO napisał: "Callum Wilson warty 2 miliardy gdy w PL miał wiecej goli niz rashford który niby jest w topem swiata

rashford można uznac ze jest w topowej 4 piłkarzy ale tych którzy najbardziej sie zaangażowali w akcje charytatywne"
No ale co ty tez piszesz za bzdury. Ocenianie pilkarza po bramkach jest bardzo powierzchowne. Tym bardziej ze przeicez Rashford spora cześć meczów rozegrał na skrzydle i zreszta to jest jego optymalna pozycja. A ty ogładasz mecze czy tylko w statystyki patrzysz?
Bo prawda jest taka ze akurat Rashford w tym sezonie grał fenomenalnie.

Akurat w tym momencie Rashord jest lepszym piłkarzem niz Saka, z tym ze Saka jest 4 lata młodszy. Ale oceniamy teraźniejszość. W poprzednim sezonie to Rashford miał wiekszy wpływ na to jak bedzie grał Manchester United niz Saka na Arsenal. Bez dobrej formy Rashforda to gra ofensywna Manchesteru united to by dramat.

@danielosik napisał: "Rash zjada Jesusa i to nie podlega żadnej dyskusji. Silniejszy, szybszy, ma czym kopnąć, bardzo bym tego kozaka chciał u nas."
ALE TO JEST INNA POZYCJA NA BOISKU

@alexis1908 napisał: "Wy oglądacie mecze Rasha ? Przecież on na 9 kaleczy musi grać na skrzydle żeby się rozpędzić wtedy dopiero walory pokazuje ."
No dokładnie. Tez nie rozumiem tego czemu ludzie porównują tutaj Rashforda do Jesusa jak Anglik własnie najlepiej spisuje sie na skrzydle.