Komentarze użytkownika ArsenalChampion

Jesus 2 gole 2 asysty

Wkoncu ogarnięty sedzia

Torreira nigdy by nie był w Arsenalu istotny, poniewaz ma takie braki w umiejętnościach piłkarskich które nie predysponują go do grania w topowym klubie.
Piłkarz maksymalnie na ligowych średniaków i to nie w Premier league, tylko w Serie A czy La liga

@pestjusz napisał: "Miałem hallanda i Prowse i ich wyrzuciłem XD

Ale już wróciłem do Hohlanda w zamian za Kane, także teraz tylko czekać na kolejną, pewnie słabsza kolejkę"
No to masz za swoje. Trzeba było nie wyrzucać Halanda po jednym słabszym meczu w Superpucharze. Przeciez to było wiadome ze Norweg odpali

@kwiatinho napisał: "Chłopak mógłby grać w każdym klubie na świecie dlatego klub który wygrał o niego wyścig musiał spełnić jego i jego agentów żądania finansowe.

Kiedy Arsenal rywalizuje o piłkarza z klubami występującymi w Lidze Mistrzów to czym ma przekonać do transferu? Mają zaufać procesowi czy grać dla idei?

Tygodniówka prowizje i bonusy większe niż u rywali i wtedy jesteśmy w grze.
Przy takich samych warunkach 9/10 pójdzie do klubu występującego w LM"
Ale ja wiem ze City musiało skłonić Halanda finansowo. Tylko po prostu nie rozumiem wytykania ludziom ze zwracają uwage na to ze koszt za Norwega musiał być ogromny. I tutaj prowizja była zdecydowanie wyzsza niz u innych piłkarzy. A to ma sens, bo wpływa na budzet klubu.
Gdyby Arsenal kupił takiego Halanda nawet za 60 mln, to przez koszty dodatkowe prawdopodobnie nie było by juz stać Arsenalu na inne transfery i to przez 2 okienka

@kwiatinho napisał: "Bzdury piszesz.

Oficjalnie za transfer Haalanda City zapłaciło 60 mln bo tyle wynosiła klauzula.
Oficjalnie Arsenal zapłaciło 52 mln za transfer Jesusa

Nie 100 nie 130 w przypadku Norwega i nie 70 w przypadku Gabiego.

Jeśli piszesz o jak nazwałeś to pobocznych kosztach to Arsenal w zeszłe okienko nie wydał 160 mln a grubo ponad 200.
I jeśli doliczasz Halandowi bo tam wyszło dużo a innym nie bo wyszło mniej to sam odpowiedz sobie czy wszystko jest u Ciebie ok?!"
Pytanie zasadne jest tylko takie ze te poboczne koszty u Halanda nie są horrendalnie i nie porównywalnie wieksze niz u innych piłkarzy.
Takze akurat dla mnie jest sensowne ze ludzie tez zwracają na to uwagę

@Dzulian napisał: "Ocena redaktorów devilpage występu Martineza.

Zaczął imponująco, ale później prezentował złe zagrania i kiepskie ustawienia. Upomniany kartką. Miał szczęście, że sędzia nie odgwizdał karnego

Tak jak większość mówiła. Stoper manlet z ligi holenderskiej za 57 mln to ryzykowna inwestycja."
Przeciez on dopiero co rozegrał jeden mecz.
Ludzie spokojnie, narazie to rozegrano 1 kolejke w premier league.

Co w tym United robią jeszcze takie ogórki jak Maguire, Fred, Shaw,Dalot,McTominay. Miała byc wielka rewolucja, a jest ten sam paździerz

United skończyła się kasa na sędziów

Guedes bardzo chimeryczny zawodnik, portafi przez 2 miechy grać swietnie, zeby przez kolejne 2 kopać się po czole. Gdyby potrafił ustabilizować formę to już dawno by z Valencii odszedł do topowego klubu

Ja to juz od 4 lat typuje Soton do spadku i jak na złość zawsze się utrzymują. Moim zdaniem Hasenhuutl robił tam dobra robote, ale skład jest beznadziejny

@Dzulian napisał: "Jak Chelsea zapłaci 156 mln euro za Cucurelle i Fofane to chyba skisne.
Zawodnicy młodzi, którzy jeszcze nic nie osiągneli w dużej piłce. A cena jakby kupili conajmniej Edera Militao w pakiecie z Alexandrem Arnoldem.

Cucurella 55 mln funtów + 7 mln bonusów = 73 mln euro
Fofana 70 mln funtów = 83 mln euro."
Niech kupują. Nam głupie ruchy transferowe konkurencji są na rękę.
Chelsea ma fatalne okienko, gdzie przegrali o większość swoich celów priorytetowych i zaczęła się pojawiać desperacja zeby wyjść w tym oknie z twarzą. A tam gdzie pojawia się desperacją, kończy się racjonalność.

Odeegard zagrał kapitalny występ w defensywie

@Alffik napisał: "I to jest właśnie ten magiczny 'styl' gry, według Pana losnumerosa, który wpoił swoim piłkarzom Wielki Viera ;)"
Przeciez Losnumeros tak pisze o kazdym nowym trenerze, którego podpisze klub. Akurat zdarzy mu się obejrzeć 15 minut meczu gdzie piłkarze 3 razy kopną prostą piłke. To rozpisuję się jak to nowy trener wprowadził styl do druzyny, a nie ten fatalny Arteta. Tak jak to podobnie było z Gerrardem, gdzie juz wyciągał wnioski po 2 meczach. Jaki to Gerrard jest cudowny. A ostatecznie Aston Villa skonczyła na 14 miejscu

@Ranczomen napisał: "Panowie z Arsenalu powinni szybciutko dogadywać nowy kontrakt z Salibą, bo za kilka miesięcy się znowu cyrki zaczną dziać, kiedy na aktualnym zostanie tylko rok."
Ale przeciez ten kontrakt cały czas jest dogadywany. To nie jest tak ze nagle Arsenal się kapnął ze trzeba z nim przedłuzyć.
Nawet Romano juz pisał ze przedłużenie jest bliskie

@losnumeros napisał: "Miłośnicy Mikela będą podniecać się naszą grą do strzelonej 1 bramki, a po tej brance będą pisać że kontrolowaliśmy grę w całym meczu.

Prawda jest inna, do strzelonej 1 bramki wyglądaliśmy jak pewny siebie zespół. A po strzelonej bramce? Wróciły demony z poprzedniego sezonu, przeciwnik narzucił swój styl gry i nie potrafiliśmy grać w piłkę.

Vieria ma gorszy skład oraz budżet i jakoś potrafi wpoić swoim zawodnikom swój styl gry. Wystarczy popatrzeć jaką piłkę grało CP przed Viera, a jaką grają obecnie. A od Miela trzeba wymagać od tego sezonu, bo ma w składzie zawodników których potrzebuje."
Kto ci niby bedzie pisać ze kontrowaliśmy mecz?
Arsenal zaczął na bardzo duzej intesywnośći i strzelił bramke, czyli takie jakie było załozenie. Ukąsić Crystal Palace szybko, a potem logiczne jest to ze ta intesywność siadła, bo nie da się tak grać cały mecz.
Kluczowe z takim rywalami jak Crystal jest zdobyć 3 punkty i nie stracić bramki, to się dzisiaj udało.
Jak ktoś myśłi ze z Crystal palace da się kontrolować cały mecz to pozdrawiam, bo wystarczy spojrzeć jakim składem dysponuje ta druzyna zeby wiedziec to ze Crystal sprawi kazdej druzynie u siebie ogromne problemy

Te zjeby buczą na Parteya

@havoc napisał: "Chodza plotki ze Maddison chce do nas przyjsc. Jakby udalo sie go kupic i sprzedac Pepe i Nelsona, a do tego sprzedac Torreire i Maitlanda i kupic Tielmansa to by bylo okienko stulecia."
Bez sensu transfer, to nie jest zawodnik którego Arsenal potrzebuje w tym momencie

Eksperci siedzący w studiu też nie mają często nic ciekawego do powiedzenia na temat zespołów z premier league, a często mam wrażenie nie są merytorycznie przygotowani, bo co często wygaduja o Arsenalu to można się za głowę złapać. Zupełnie przeciwieństwo stanowi magazyn Ła liga, w którym występują Ćwiąkała, Wiśniowski, Orłowski którzy każdy klub w Hiszpanii mają obcykany i naprawdę można dowiedzieć się ciekawych rzeczy na temat filozofii, ruchów na rynku, ciekawostek o klubach itd.

Ale te całe JWP jak magazyn jest beznadziejnie nudne, tam połowę stanowią wywiady z piłkarzami. A wiadomo jak piłkarz udziela wywiadu rozpisana formułka i każdy wywiad wygląda tak samo. Także dla mnie to jest nuda i już od dawna tego nie ogladam

Akurat na kanale sportowym Arsenal byl mocno chwalony

@RelicT napisał: "JWP - oglądacie? Czy to jest jakiś ustawiony kabaret? O co chodzi? Fabian wychwala transfery i okres przygotowawczy Tottenhamu? Halo? Wtf"
To niech se chwali. Teraz jest moda na spuszczanie się nad Tottenhamem, bo trenuje ich wielki bóg trenerki jakim jest Conte. I nagle się słucha jakiś dyrdymał ze piłkarze zyskują + 200 do skilla z tym trenerem.

@Mastec30 napisał: "There are ‘huge chances’ for Hector Bellerin to leave Arsenal in the summer. Leonardo wanted him at PSG one year ago but there was no agreement between the two clubs. Now it’d be an open race - #AFC won’t make any discount. #transfers"
O ofercie 30 mln brak, a to w głównej mierze oskarżyłeś Arsenal pisząc ze popełnił błąd nie przyjmując takiej oferty.

@Mizzou: @Mastec30:
To jest bardziej na zasadzie ze PSG było zainteresowane Bellerinem, ale z mocniejszych źródeł jednak nic o ofercie 30 mln nie ma.
A to ze PSG było zainteresowane Hiszpanem, to mogło sobie być. Bo pewnie na ta pozycje mieli jeszcze z 5 opcji.
Tylko te zainteresowanie się nie przełożyło na konkrety.
Takze pisanie ze Arsenal popełnił błąd nie przyjmując oferty 30 mln za Bellerina, na podstawie jednak nie potwierdzonych informacji, no jednak bym się zastanowił czy ma sens

Nie przypominam sobie oferty 30 mln za Bellerina z PSG. Jeśłi taka była to wrzucicie źródło, bo dla mnie to są jakieś wymysły

@mruw napisał: "Kurde, troche słabo wyszło, odrzuciliśmy oferte 7,5mln od Fiorentiny żeby przyjąć 5,5 od Galatasaray"
To już tutaj bylo pisane setki razy. W przypadku zerwania negocjacji z firentina nie chodzilo o kwotę transferu, tylko o to że nagle fiorentina chciała obniżyć tygodniowke Urugwajcxyka aż o 50%

Co innego jakby poszedł za free, wtedy kwota transferowa nie byłaby wliczana i Betis mógłby mu zapłacić tyle ile sobie życzy

Betisu nie stać po prostu na tygodniówkę Bellerina. Na warunki Hiszpańskich klubów, tygodniówka Hiszpana jest bardzo duza

Hallandowi nie wyszedł jeden mecz i już niektorzy ludzie go określają. No nieźle A potem te same osoby przeżyją szok że Hałand strzela seriami bramki i wtedy dojdzie do nich że wyciąganie wniosków po jednym meczu było błędem

Te różowe koszulki Arsenalu są całkiem niezłe, ale fatalnie je zaprezentowali przez co sprawiają wrażenie okropnych.

@Mastec30 napisał: "Scamacca w West Hamie oficjalnie. Zaskakujący transfer trochę. Myślałem, że wyląduje w jakimś Milanie. Zobaczymy, czy taki dobry jak go niektórzy opisywali. Na Meczykach w poniedziałek był jakiś kolo od Serie A, który twierdził że trzeba być cierpliwym co do niego"
Wiekszość osób się podniecała tym Scamacca bo widziała nagłówki ze typ jest niby łączony z PSG, Bayernem, Arsenalem itd. Ostatecznie ląduje w słabszym zespole. Tak naprawdę to mało kto go widział w akcji.

To jest jakiś zart ze niby najlepsza liga na świecie bedzie w jakości 720p, Kto wydał zgodę żeby sprzedać prawa transmisji Viaplay. Znakomita reklama ligi w 720p

Barcelona w pewnym momencie moze nie być w stanie splacać długu i ja myśłe ze taki wariant w Barcelonie jest brany pod uwage w najgorszym scenariuszu, ale jest on możliwy

@Rynkos7: A gdzie ja napisałem ze Barcelona nie będzie istnieć? Rangers 10 lat temu tez zbankrutowali, ale jakoś istnieją. W Hiszpanii jednak inaczej się podchodzi do tradycji i wątpie ze pozbedą się socios

@Rynkos7 napisał: "Barcelonie nie grozi bankructwo, trzeba czytać mniej meczyków. A nawet gdyby to samo bankructwo nie oznacza "końca istnienia"."
Nie czytam meczyków. W programe transferowy młyn była prowadzona dyskusja na temat Barcelony, i tam się wypowiadało wielu ekspertów w tym jakiś ekonomista i oni faktycznie twierdzili ze gdyby Barcelonie to nie wypaliło, to jest zagrozenie bankructwem. Przeciez w pewnym momencie Barcelona moze stać się nie rentowna. Oni cały czas nie spłacili ogromnego długu

No własnie moim zdaniem to Barcelona mocno igra z ogniem, bo Barcelona w tym momencie jest mocno nastawiona na trofea i ze znowu wróca tam gdzie było ich miejsce w ostatnich latach.
A co jak to się nie uda? Przeciez to się moze skonczyć bankructwem.
Czy faktycznie tak się powinno ryzykować w sprawie klubu piłkarskiego?
W tym momencie albo Laporta zostanie zapamiętany jako ten który przywrócił Barcelonę na zwycięski tor. Albo jako osoba która doprowadziła do upadku, wróg publiczny numer jeden w Barcelonie.

Jak dla mnie to w przypadku Barcelony troche słabo moga się czuć ich legendy jak Messi, Suarez czy inni... Gdy oni musieli w pewnym momencie ciąć swoje pensje, bo Barcelona wpadła w tarapaty finansowe. Suareza to nawet wypychali z klubu i z tego co pamiętam to Urugwajczyk nie robił problemu.
A teraz pomimo ze w Barcelonie kryzys finansowy nie został zażegnany, to oni jakby nigdy nic ściągają topowych zawodników na wysokch kontraktach. Trochę to słabe, ale moze ktoś ma inne spojrzenie na tą sytuacje

@adias napisał: "myślę ze Newcastle nie wjeżdża jak City czy CFC żeby nie przepłacać. IMO plan na zimę mieli ‚kupmy kogoś na teraz, kto da nam utrzymanie’, a plan na lato to budowanie przyszłościowej drużyny. Mocna fizycznie drużyna, która ma w sobie trochę techniki, mogą być groźni"
Jeśli chcą wejśc szybko do czołówki to prędzej czy później bede musieli przepłacać za piłkarzy tak jak to robiło City czy Chelsea. Bo w taki sposób jak oni budują druzyne to robi to 12 innych ekip z PL. Także dlatego dla mnie to nie jest nic nadzwyczajnego i absolutnie bym nie przeceniał tej ekipy jak na razie

@Embix napisał: "Nie będzie nazwisk bo nie ma europejskich rozgrywek. Transfery zrobili zimą i takie słabe to Newcastle że po zimowym oknie licząc punkty 4ta drużyna w lidze. Kilku graczy też mieli. Transfery jeszcze będą na pewno nie najwyższych lotów ale europejskie puchary jakieś obstawiam że będą mieli. Tam naprawdę co jak co ale kadra jest w miarę mądrze budowana a nie jak każdy szejk że wpada i sra kasa na lewo i prawo na nie wiadomo kogo"
No gdyby liga trwała 3 miesiące to Newcastle ma top4. Problem tylko jest takie ze liga nie trwa 3 miechy. tylko 9 i zrobienie wyniku przez cały sezon to są zupełnie inne rzeczy.
I tutaj pytanie brzmi czy Newcastle utrzyma dobrą forme przez cały sezon i ma na to potencjał. Moim zdaniem nie i dlatego nie widze tej druzyny na miejscach dających puchary. To jest moje osobiste zdanie, dla mnie ta druzyna nie ma na to potencjału
I tez nie spodziewałem się ze Newcastle zrobi jakieś topowe nazwiska, ale choćby takich grajków jak Paqueta, Dembele, Dybala, Pepe. To sie juz mozna było spodziewać.
City, Chelsea, Psg wjezdzali na grubo i oni z miejsca chcieli zaznaczyć to ze są juz absolutnym topem i tak nalezy ich traktować.
Dla mnie Newcastle wcale nie jest mądrze budowana tylko ja tu bym bardziej patrzył na dwa czynniki, dlaczego Saudyjczycy nie lecą na grubo
1. Być może wcale nie zalezy im na tym zeby ten klub był drugim Chelsea czy City. Tylko sama własnośc klubu w Anglii daje im odpowiedni międzynarodowy prestiz, ale brak jest tam ambicji na top 1 na świecie
2. Układ sił wygląda dzisiaj inaczej i już dzisiaj nie wjedziesz na takim luzie z workiem pieniędzy jak kiedyś, bo dzisiaj konkurencja w PL, ma równiez ogromnie ilości gotówki. Co przełozy się na to ze Newcastle bedzie bardzo powolnie budowane i tu nie bedzie zadnego nagłego progresu jaki wielu się spodziewa.

@Ashmadia napisał: "Ja mam wrażenie, że Sroki robią bardzo dobre transfery i będą progresować ładnie. Oczywiście, że grali powyżej potencjału, ale ich potencjał na ten moment to lokata 7-10, a nie ocieranie się o strefę spadkową."
Nie no proszę cię. Ich przejęli obrzydliwie bogaci Saudyjczycy. Okienko się jeszcze nie skończyło, ale ich dotychczasowe transfery to: Botman, Target, Pope. To co to jest? Ja wiem ze Botman to obiecujący zawodnik z Ligue. Ale no jakby takie ruch zostały dokonane ze Mike Ashleya, to by kibice Srok narzekali ze kupują przeciętnych piłkarzy.
Ja osobiście spodziewałem się ze ten klub wejdzie ze zdecydowanie wiekszą pompą.
I pewnie Newcastle bedzię progresować, ale napewno nie tak szybko jak tu się niektórym wydaje.
Na ten moment jestem w stanie wymienić wiele lepszych zespołow od Newcastle jak: Top6, West ham, Leicester, Wolves, Aston Villa. Dlatego dla mnie to nie jest zaden potencjał na puchary.