Komentarze użytkownika Be4Again

@Adi17: Póki co Nwanerii więcej grał na pozycji PS niż na 10tce, więc backupem dla Saki póki co jest Ethan, któremu leży gra na PS. Ma tam więcej swobody i większy margines potencjalnego błędu niż na "kierwonicy". W układance MA pozycja Ode to tak naprawdę hybryda 8mki i 10tki. Norweg gra dużo niżej i częściej bierze na siebie ciężar gry przy rozgrywaniu od bramki niż robi to klasyczny ŚPO. Nwanerii póki co jeszcze nie jest na to gotowy i najlepsze co on nam teraz może dać to właśnie dyspozycja w ataku.

Nawet jeżeli Rodrygo to realna opcja to i tak powinniśmy zostawić GM i sprzedać Trossarda. Po pierwsze GM wchodzący z ławki może wykręcić lepsze liczby niż w zeszłym sezonie. Jest to wręcz idealny JOKER na podmęczonego rywala. Po drugie jego cena w rok nie powinna się zmienić i jeżeli Rodrygo okaże się game changerem to GM sprzedamy za rok w podobnej kwocie i ewentualnie poszukamy jakiegoś talenciaka do rotacji.

Ewentualnie przetrzymać go do zimy... Tacy zawodnicy jak GM zawsze będą wzbudzać zainteresowanie.

@Mastec30 napisał: "Nie uważam żeby Rodrygo był flopem. Tyle lat w Real, ważne gole w LM. Potencjał na rozwój przy przesunięciu go na nominalną pozycję LS. Do tego chyba sam nasz sztab jest przekonany co do niego a my mimo wszystko jak już robimy drogie transfery to raczej są one względnie lub bardzo udane"

Nie ma reguły, za Pepe daliśmy 80mln i wtopiliśmy spektakularnie. Czy Havertz gra na miarę oczekiwań za 75mln? Moim zdaniem nie. Czy Kalafiori spełnił oczekiwania? Póki co raczej nie. Czy Jesus okazał się trafianą inwestycją? Jeden średnio udany sezon to trochę mało jak za zawodnika za 55 mln... Tak naprawdę z transferów za które dawaliśmy 45mln+ wypalił tylko Rice i White. Thomas? może gdyby nie kontuzje.

Więc nie ma żadnej reguły, ja bym powiedział że Mikelowi bardziej wychodzi "tworzenie" piłkarzy niż kupowanie z zew. gotowych zawodników (Odeegard, Saliba, MLS, Gabix2, Nwanerii, Saliba).

@Mastec30 napisał: "No przecież nikt go nie sprzeda jak nie zaklepią sobie jednego z tych lepszych. Celują w Rodrygo nie od dzisiaj więc pewnie taka wymiana byłaby docelowa. Jak Real go nie puści to sprzedaży Martinelliego też nie będzie"

Ja się tylko odnoszę do tego co tu ludzie wygadują. Jacyś odklejeńcy są gotowi sprzedać GM nawet za jakieś śmieszne 40mln...

Rodrygo to będzie flop i oby Mikel nie dał się na niego nabrać...

Niech to okienko się już kończy bo widzę, że co drugi tutaj łapie srogie odklejki...

Gabiego chcecie sprzedawać? Kogo w zamian? Na ten moment na rynku LS w Europie może jest 10 lepszych zawodników na tą pozycję od naszego Gabiego i tak naprawdę każdy albo jest nie do wyciągnięcia, albo poza naszym zasięgiem lub po prostu jego zakup mija się z celem (np. Diaz). ACM i PSG podały ceny za Leao i Bracole - 100mln. Jest to w naszym zasiegu? Jak za Gyoka lub Sesko będziemy musieli położyć ok 80mln, a przyszedł już Zubi za 60mln. Do tego może się okazać, że potrzebować będziemy jeszcze zastępstwa dla Thomasa. Sam Zubi nie pokryje luki po Jorgim i Thomasie. Rodrygo to też jest zakup 80mln+, a gość jest na maxa przehypowany. Jego schemat gry jest praktycznie identyczny z tym co robi GM.

Łatwo jest sprzedać GM, ale o wiele trudniej będzie kupić kogokolwiek lepszego... Jeżeli odłoży się emocje na bok to tak naprawdę lepsi zawodnicy są po prostu niedostępni na ten moment i znając nasze umiejętności poruszania się po rynku transferowym zostaniemy z Jesusem i Trossardem na LS, a MA środki z sprzedaży GM przeznaczy na zakup Hato... I gwarantuje, że w takim rozwiązaniu będziemy jeszcze płakać za Gabim.

Musimy sprzedać Trossarda, a nie GM. Po pierwsze Belg nie chce przedłużyć kontraktu i chce podwojenia pensji, a po drugie jest w takim wieku, że jego przydatność i jakość będzie spadać. Ostatni moment żeby odzyskać zainwestowane w niego środki. Jakby udało się go sprzedać za 20 mln, dokładany 20-25 i możemy próbować kupić Semenyo, który zna ligę, ma żelazne zdrowie i miał bardzo dobre liczby w zeszłym sezonie, a grał w dosyć przeciętnym zespole. Wszechstronny zawodnik będący alternatywą taktyczną dla GM.

@losnumeros: To na pewno, ale zawodników na pozycję LS jest jak na lekarstwo. Gordon to dużo lepsza opcja niż Gabi? Podobny schemat działania jak u naszego Gabiego. Rodrygo? Oglądam RM i Rodrygo nie jest wcale mniej irytującym zawodnikiem co GM. Absolutnie nie rozumiem ekscytacji tym zawodnikiem. Typowy brazylijski skrzydłowy, który robi dużo szumu z którego nie za wiele wynika dla zespołu, ale w highlightsach wygląda super.

Jeżeli Berta i MA wiedzieli że potrzebuje LS dlaczego nie ruszyli po zawodnika, który jest wręcz stworzony do grania pozycyjnego? Mówię o Kvarze. Chłop był dostępny za 75mln. Pewnie jakbyśmy pocisnęli ile Gabiego w rozliczeniu to by się skończyło na 15 mln dopłaty.

Wszyscy którzy cieszą się z wystawienia GM na listę transferową (o ile to prawda) to uprzedzam, że w naszym wypadku będzie to prawdopodobnie oznaczać granie Jesusem lub Havertzem na LS…

Jeszcze zatęsknicie za Gabim.

My powinniśmy sprzedać Trossarda, który co najlepsze już dał i czas się z nim pożegnać, a nie GM. Kogo kupimy w zamian? Rodrygo zostaje, Nico do FCB, Barcole PSG wyceniło na 100mln …. Jedyny sensowny kierunek to Semenyo. Jednak on by fajnie współgrał właśnie z GM na rotacji. Dwaj zupełni różni skrzydłowi.

Dajcie żyć z tym Trossardem. Trzeba go sprzedać póki jest coś wart i w jego miejsce kupić nowego LS. Belg to jeden z najsłabszych zawodników zeszłego sezonu i w chwili próby okazał się po prostu za słaby na Arsenal. Piłkarz momentów, który absolutnie nie sprawdza się jako podstawowy zawodnik, a trzymać na ławce 30latka z świeżym kontraktem za 200k p/w mija się z celem ( Leo chce podwojenia zarobków ).

Kogo *

@Furgunn: Kogoś byś wolał?

Thomas nie zaliczył jakiegoś wybitnego sezonu. Dużo strat, dużo lekkomyślnych decyzji. Dwa poziomy niżej od Caicedo czy Gravenbercha. Nie wiem czy bym go ujął nawet w top 5 ŚPD w EPL za sezon 24/25. Największy plus Thomasa to, że był zdrowy… a tak jak to nasz Thomas, raz dobrze, dwa razy źle, dwa razy dobrze, raz źle i tak w sumie w kółko.

@Barney napisał: "Semenyo ? Cos mnie ominelo ?"

Czysta teoria i spekulacja. Chodziło mi o to, że nowy LS/ŚPO będzie nas prawdopodobnie kosztował 150k+ p/w. Jak finalnie okaże się to Rodrygo to nawet 250k p/w. To, że odeszli Tierney i Jorgi nie oznacza, że mamy zapas na 250k p/w dla Thomasa w kontrakcie na 3 lata (tyle chce Thomas).

Widzieliście, że w nowym terminarzu nie ma Boxing Day? Nie będzie meczy 26.12.2025... Szkoda, to była fajna tradycja :)

@Barney napisał: "Jorginho i tierney zarabiali po 110tys , wiec kasa jest."

Nie do końca bo sowite podwyżki dostaną MLS, Nwanerii, Gabriel i prawdopodobnie Saliba. Dodatkowo Zubimendi pewnie też dostanie coś w okolicy 200k. Sesko ok 150k i ewentualny Semenyo też 150k, więc sumarycznie "komin" płacowy urośnie. Kepa raczej mniej niż Neto na pewno nie zaakceptuje...

@losnumeros napisał: "Odejście Parteya to będzie samobójstwo. Nie kupimy za 30/40 mln zawodnika z takimi umiejętnościami jak Thomas. Dziwią się niektórzy i podwyżkę?"

Podobno nie podwyżka jest problemem, a fakt że Thomas chce min 3 letni kontrakt. Klub chce mu dać 1+1. 250k p/w (tyle chce Thomas) to jest ok 12mln za rok, trzy letni kontrakt Thomasa będzie nas kosztował w takim razie prawie 40mln... Sporo jak za zawodnika, który ma 32 lata i szklane zdrowie...

Sytuacja z Thomasem to niestety kamyczek do ogródka Edu. Kwestia Ghańczyka powinna być rozwiązana rok temu. Przedłużenie lub sprzedaż, a nie teraz Thomas rzuca nam zaporowe warunki, a my miotamy się przez to po rynku transferowym jak żyd po pustym sklepie bo w sumie nie wiemy na ile sobie możemy pozwolić, ponieważ jak będziemy musieli kupić jeszcze ŚP/ŚPD za ok 50mln to możemy na dzień dobry pożegnać się z jakimś top skrzydłowym lub ŚPO.

Dla mnie samobójstwem dla finansów klubu jest oferowanie Thomasowi 250k na 3 lata... To będzie kotwica nie mniejsza jak swego czasu kontrakt Ozila. Mamy Merino, Rice, Zubimendiego jak dokupimy za Thomasa Hjulmanda to wyjdziemy jakościowo nawet na plus i mamy zabezpieczony środek pola na 3 lata. Tyle, że odbędzie się to kosztem wzmocnienia ofensywy...

@Artetaballer: Zgadzam się z Tobą. Jednak tak jak napisałem, to przy założeniu że Thomas jednak odchodzi. Semenyo może grać na na każdej pozycji w ofensywie. Jakby udało się jednak zatrzymać Thomasa ja bym ruszył po Rogersa lub MGW. Simons to ciekawy zawodnik, ale moim zdaniem fizyczność EPL go zniszczy. Nam potrzeba sprawdzonych zawodników, którzy potrafią sprostać wymogom EPL i nie potrzebują dwóch lat na adaptację.

Rice i Merino to bardziej 8mki niż 6stki. Tak to mniej więcej układał MA w ostatnim sezonie. Jak Thomas odejdzie to potrzebujemy atletycznej 6tki takiej właśnie jak np Hjulmand (też kibic AFC). Zubimendi to trochę taki Alonso 2.0, dobry z piłką przy nodze, ale w odbiorze i defensywie już tak rewelacyjnie nie jest. Z samym Zubimendim na cały sezon może być lekko ryzykowanie…

O 10tke bym się tak bardzo nie bał, mam nadzieję że Ode to był jednorazowy zjazd spowodowany sytuacją w rodzinie ( narodziny dziecka i wyzwania z tym związane ), Nwanerii też powinien być tylko lepszy. Pozostaje nadal Fabio, który miał całkiem udaną końcówkę sezonu w Porto. Może dostanie ostatnią szansę?

@Furgunn napisał: "Przecież sprowadzenie takiej ilości zawodników podczas jednego okna jest nierealne, chyba że dostaniemy od kogoś z 8:2 na początku sezonu. Przyjście Zubimendiego, Kepy + pewnie jakiś kompromis na zasadzie skrzydło/napad to będzie pewnie maks na co starczy nam czasu i pięniedzy."

Tak jak napisałem, przy założeniu że odchodzi Thomas, Kiwior, Leo, Nelson, Lokonga i prawdopodobnie Fabio. Thomas, Kiwior i Leo byli zawodnikami pierwszego składu. Do tego odszedł jeszcze Jorgi. Sam Zubimendi i skrzydłowy nie pokryje tej luki.

@silvano95 napisał: "Jak Parteya odejdzie to nigdy takiego zawodnika , ja takim poziomie nie znajdziemy"

Znaleźć znajdziemy, ale to koszt 50mln+.

Panowie, spokojnie. Nowi zawodnicy do ofensywy czy Hato na LO utrudniliby negocjacje w sprawie przedłużenia kontraktów z Nwanerim i MLS, a wydaje mi się, że to był priorytet na początek okienka. Chłopakom zależy przede wszystkim na minutach na boisku, MA wiadomo jak rotuje składem (prawie w ogóle) i jakby dogadany był już np Nico (choć wiadomo, że on idzie do FCB), Semenyo, Hato i Sesko to Nwanerii mógłby chcieć szukać miejsca gdzie indziej, a tak na ten moment jest opcją B na pozycję 10 i PS.

Osobiście bardzo liczę na Semeneyo. Takiego zawodnika nam właśnie potrzeba. Silny fizycznie, dobry w odbiorze i pressingu, z dobrym uderzeniem z dystansu i nienaganną techniką. Do tego ma niesamowitą wydolność, gość jest w stanie harować na pełnych obrotach przez 90minut. Może nie gra takich "fajerwerek" jak Nicy czy Rodrygo i nie ma 5* sztuczek w Fife, ale jest od każdego z nich o wiele bardziej zespołowym graczem i do tego niesamowicie uniwersalnym. Świetna alternatywa taktyczna dla GM i do tego wyceniany na 45-50mln. Jak wiadomo jest zadeklarowanym fanem Arsenalu.

Wolałbym o wiele bardziej Semeneyo, który marzy o grze u nas niż "fenomenalnego" Nico, który traktuje nas jak opcję B... czy Rodrygo, który robi wiele szumu, ale nie wiele to przynosi efektu.

Idealne okienko przy założeniu, że Thomas, Kiwior, Zina i Leo odchodzą:

Sesko
Zubimendi
Semenyo
Larsson/Stiler/Hjulmand*
Hato
Kepa
Karetsas

Jakby to wyglądało?

Havertz/Sesko/GJ

Semenyo/GM------ Ode/Karetsas/Nwanerii----------Saka/Nwanerii

------------Rice/Merino----Zubimendi/*---------

MLS/Hato---Gabi/Kalafior---Saliba/White---Timber/White

Raya/Kepa

Jeżeli faktycznie mamy mieć 250mln na transfery plus to co pozyskamy ze sprzedaży Kiwiora, Leo, Nelsona, Lokongi i Ziny (łącznie ok 60-70mln) to spokojnie w tym budżecie dopinamy wszystkie cele

Sesko 75mln
Zubimendi 60mln
Semenyo 50mln
Hato 45mln
Larsson/Stiler/Hjulmand - 50mln
Kepa 5mln
Karetsas 20mln

łącznie: 305 mln

Jakby jednak udało się zatrzymać Thomasa na kolejne dwa sezony to kasę na ŚP/ŚPD moglibyśmy przeznaczyć na ofertę za Rogersa lub MGW. 70-80mln i Rogers byłby do wyjęcia z AV.

https://www.caughtoffside.com/2025/05/17/revealed-arsenal-transfer-budget-summer/

Journalist Ben Jacobs has reported that the Gunners are set to spend upwards of £250m this summer.

While speaking on Curtis Shaw TV, he said:

“Even though net spend is more important, if there are outgoings you can balance your outlay, but if you look at what they’re going to put towards transfers, it might be in the region of £250m or even £300m. It is going to be a busy and exciting summer.”

@alexis1908 napisał: "Mnie to dziwi takie małe zainstalowanie Osimenhem w tym roku jest po dobrym sezonie ciągle stosunkowo młody i moim zdaniem to jest kawał napastnika ."

On chce 18mln za sezon....

Fabrizio: Clubs interested in Osimhen know he wants the same salary he's on at Napoli which is £10.2m net, £196k weekly wages net. In gross wage terms this would be more like £18.55m a year with £355k weekly wages. Clubs do not want to pay these wages which is why interest in Osimhen is limited.

Terminarz jest bardzo dobry, nie będziemy musieli czekać do grudnia żeby móc ocenić jak wyglądają nasze szanse na mistrzostwo. Jak ktoś wierzy, że po 7 kolejkach będziemy w stanie odrobić powiedzmy 7pkt to jest po prostu śmiesznie naiwny... Musimy zakończyć jesień jako liderzy i tyle temacie. Bez jakiegoś żałosnego miałczenia, że zobaczymy itd.

Dlatego tym bardziej należy spiąć 4 litery i dopiąć najważniejsze transfery przed pre-sezonem bo w sierpień i wrzesień musimy wejść z buta i nie możemy tracić czasu na jakąś adaptację napastnika pod koniec sierpnia... W sierpniu on juz musi być zgrany i hasać jak w zegareczku.

@raiden24pl napisał: "jak oni zostana jaki jest sens wydawac? w trakcie sezonu bedziesz narzekal ze nie kupilismy lo jak GM i Leo beda grac gruz"

Nie kumasz czaczy. Trossard żeby zostać musi podpisać nowy kontrakt, chce podwojenia zarobków. Obecnie ma 100k. Powiedzmy, że ugadają się na 180k p/w (tyle ile ma GM) to daje 9,5mln euro rocznie, Gabi zarabia tyle samo więc pozycja LS na ten moment kosztuje nas 19mln rocznie. Ściągając Barcole musimy mu dać min 220-250k to daje ok 12mln rocznie. Twoim zdaniem ma to sens? Na tym polega głębia składu? Na trzymaniu 3 zawodników na jedną pozycję, gdzie każdy zarabia ok 10mln na rok? Który klub tak ma? Chłopie nie na tym rzecz polega, zwłaszcza że Leo ma 31 lat...

Jakby nie było Trossarda to spoko, można ruszyć po Barcole, a tak to chyba rozsądniej byłoby jako 3 LS mieć kogoś z akademii lub jakiegoś młodzika z Brazylii jak kiedyś Gabi. Pod rozwój i inwestycję na przyszłość. Po co płacić Leo prawie 10mln za siedzenie na ławce?

Co innego w przypadku Semenyo, który pewnie zgodziłby się na kontrakt 100 - 120k czyli ok 6mln na rok. Dzisiaj zarabia 50k p/w w Bou. Po drugie Semenyo może grać na każdej pozycji w ofensywie, to nie jest typowy LS. Takiego rozwiązanie spinałoby się pod kątem sportowym i finansowym, nawet w przypadku pozostania Leo.

Uważam, że jak ruszymy po zawodnika pokroju Barcoli to niestety pożegnamy się z Leo, ponieważ trzymanie 3 typowych LS, który każdy z nich zarabia ok 10mln za rok nie ma za bardzo sensu. Testowaliśmy Leo w środku i to nie działało, on był niezadowolony, a my nie mieliśmy z tego większej korzyści. Tak samo GM na PS, to też średnio żarło.

@NicolasJover napisał: "Ta kuźwa, już po pierwszej kolejce będzie wszystko rozstrzygnięte...
Jak zwykle wieczne płaczki nie zawodzą."

Ogarnij się. Nikt nie płacze, to prosta analiza. Spójrz sobie na zeszły sezon. LFC od 7 kolejki nie oddało już pierwszego miejsca w lidze. Jak teraz po 7 kolejkach będziemy mieć np 6-7pkt straty do lidera to możesz jak ten frajer liczyć 4 rok z rzędu, że lider się wykrzaczy i zacznie tracić punkty.

Jeżeli nie wyciągnąłeś jeszcze wniosków po ostatnich 4 latach to pozwól, że Ci to wyłożę. Jedynym klubem który w ciągu ostatnich 4 lat oddawał pierwsze miejsce w tabeli to był Arsenal. Nie Liverpool i nie City. Jeżeli liczysz, że w nadchodzącym sezonie będzie inaczej to jesteś naiwny.

Chcemy myśleć o mistrzostwie to pod koniec września musimy być na 1 miejscu w tabeli lub mieć jakąś minimalną stratę do lidera. To nie ma nic wspólnego z płakaniem, to po prostu podejście racjonalne. Jak to będzie 6-7pkt straty to oznacza, ze nie jesteśmy w formie mistrzowskiej i możemy jak ostatnio, jak ostatni naiwniacy liczyć, że lider zacznie gubić punkty...

No i bardzo dobrze. To by było utopione 80mln... Co Rodrygo może dać więcej niż GM? Ich profile są niemal identyczne. Jeden i drugi bazuje na dryblingu i dynamice. Dobry zawodnik pod robienie chaosu i zamieszania, z którego często nie za wiele wynika. Przy naszym ataku pozycyjnym jego umiejętności nie dawałby nam wiele więcej od tego co daje GM.

Lepiej pokusić się o połowę tańszego Semenyo, który jest naszym fanem i który doskonale zna wymagania tej ligi. Może nie jest takim wirtuozem jak Rodrygo, ale jest od niego o wiele bardziej graczem zespołowym. Do tego Ghańczyk jest niesamowity w pojedynkach fizycznych, w wysokim pressingu i ma żelazne zdrowie. Zupełnie inny profil zawodnika od Trossarda czy GM. 45-50mln i ten zawodnik może być nasz. On jest w stanie harować na całej długości boiska, dodatkowo ma wszelkie predyspozycje żeby grać tak naprawdę na każdej pozycji w ofensywie.

Nico chce za wszelką cenę do FCB więc nie ma sensu walczyć o zawodnika, który będzie nas traktował jako klub kategorii B i który będzie tylko czekał, aż nadarzy się okazja żeby tylko móc wrócić do Hiszpanii.

Semenyo/Barcola

Barcola może być w zakupie nawet droższy od Rodrygo... W pierwszej kolejności należałoby rozwiązać kwestię Leo. Jeżeli nie chce podpisać przedłużenia i żąda jakiś nieadekwatnych warunków to należy go sprzedać i wtedy możemy myśleć o inwestycji na poziomie 70-80mln. Jak Leo zostanie, GM też, to jaki sens jest kupować trzeciego LS za taką kwotę? Wtedy lepszym rozwiązaniem wydaje się Semenyo lub ewentualnie Mitoma. Rozwiązania bardziej budżetowe w kontekście poszerzenia składu.

Bardzo dobry terminarz! Już pod koniec września będziemy wiedzieć czy mamy co realnie myśleć o mistrzostwie czy należy skupić się na FA CUP i CL.

Dajcie spokój, akurat na rynku ŚP/ŚPD jest w czym wybierać. Minus taki, że przy konieczności zakupu zastępstwa dla Thomasa prawdopodobnie możemy pomarzyć o jakiejkolwiek opcji na ŚPO...

No to szukamy jeszcze kogoś do środka pola, Hugo Larsson z Eintrachtu. Wymieniłbym Tomeczka na Hugo bez mrugnięcia okiem :) Ewentualnie Barrios z ATM.

Ewentualnie Wharton z CP lub Baleba z Brighton.

Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło :)

@thegunner4life: Dlatego tym bardziej śmieszą mnie opinie frustratów, którzy wyzywają Arsenal od frajerów, że nie wykłada 90mln za Gyoka czy 80mln za Sesko...

Jak się nad tym spokojnie zastanowić to wychodzi, że w sumie nikt nie jest zainteresowany żeby płacić takie sumy. Dlatego spokojnie i cierpliwie. Sporting i RBL rzucili zaporowe ceny i teraz będzie następowała korekta. Gyok już wchodzi w spór z klubem co już będzie mogło odbić się na obniżce ceny. Zaraz Sesko poprosi o zgodę na transfer i cena zacznie spadać. Póki co Sporting i RBL wychodzą z założenia, że mogą dyktować warunki.

@thegunner4life napisał: "Kupno Szweda to maks. 60 mln z jakimiś tam bonusami jakby jednak odpalił. Ale zobacz, też że on te gole w tej Portugalii strzela często korzystając z dosyć sporej wolnej przestrzeni na skrzydle. Często wybiega zza obrońców, u nas tyle miejsca mieć nie będzie, a dwa słabsze ekipy raczej się z nami bronią, a nie atakują więc ta taktyka też raczej nie wypali."

Trafna diagnoza. Taktyka MA opiera się na ataku pozycyjnym. My nie gramy długich piłek z linii obrony, my budujemy przewagę przez posiadanie i skuteczne stałe fragmenty gry. U nas Gyok jak będzie chciał wchodzić w drybling to niestety pół składu przeciwnika będzie już we własnym polu karnym. Także te jego umiejętności zdobywania sobie przestrzeni i bazowanie na dynamice u nas średnio mogą się sprawdzić.

Oczywiście MA może zmienić taktykę i pójść za śladem np. Slota i postawić na większą dynamikę gry, ale raczej bym na to nie liczył...

@Ups147 napisał: "Równie dobrze można tutaj zamienić "Gyok" na Sesko.
Gdzie są za niego oferty? Taki talent, no to też już chyba powinien być zaklepany skoro tyle klubów szuka 9."

Wcale nie bronię wyboru Sesko. To podobny case, tyle że Sesko swoją wycenę opiera na potencjale i "przyszłej jakości". Po prostu rynek napastników wygląda obecnie tak, że nawet za dosyć średnich graczy trzeba płacić krocie... i kluby nie do końca chcą grać w tą grę. Sesko ma absolutnie przeciętne liczby, a gra w lidze która jest wręcz stworzona dla napastników. W normalnych okolicznościach on by był wart pewnie 40-50mln, ale że tak naprawdę poza Isakiem, Haalandem, HK i Martinezem nie mamy nikogo, kto by był blisko ich poziomu i grał w jednej z lig top 5 to niestety napastnicy z 2-3 rzędu nabierają wartości jakby byli topem... To chore, ale tak to wygląda. Stąd za Sesko trzeba położyć 80mln.

Dlatego to okienko wygląda jak wygląda. RBL i Sporting rzuciły zaporowe wyceny i nie tylko My, ale też reszta stawki wycofała się z negocjacji. Przecież o Sesko pytał LFC i Bayern, o Gyoka Manu i Chelsea.

Jakbyśmy interesowali się zawodnikami pokroju Cherkiego czy Nouriego jak City to też te transfery byłyby już dopięte. Wzmocnienie pozycji napastnika jest naprawdę bardzo ciężko w aktualnych warunkach. Masa jest przeciętnych zawodników z zawyżonymi wycenami tylko dlatego, że 9tek jest jak na lekarstwo w Europie.

@thegunner4life napisał: "Bo problemem jest kwota jaką chce Sporting. Gdyby on był na sprzedaż, za powiedzmy 40-50 mln. To stałaby cała kolejka tych Barcelon, Realów itd."

Oczywiście, że tak. Jego cena jest po prostu przehypowana i opiera się na założeniu, że Gyok przełoży liczby z LP na każdą inną ligę w Europie. Moim zdaniem to spekulacja oparta na fantazji, a nie miarodajnych wytycznych. Tak jak zauważasz, 60mln kluby byłyby w stanie zaryzykować i dać szansę Szwedowi, ale kwoty w okolicach 80-90mln są po prostu absurdalne.

Jakby Gyok był takim "must havem" jak niektórzy napaleńcy próbują to przedstawiać to przecież on już dawno by był zaklepany przez jakikolwiek klub z topu. Przecież na rynku bramkostrzelnych 9tek panuje taka posucha, ze takim killerem za jego uważany jest Gyok to tak naprawdę żaden klub poza City i RM by nie pogardził. LFC szuka 9tki, Bayern podobno chce HK przesunąć niżej i kupić drugiego napastnika, Chelsea szuka 9tki, Arsenal szuka napastnika od odejścia Auby..., ManU też chce wymienić Hojlunda i Zirkzee, Juve chce sprzedać Vlaho i kupić kogoś nowego, PSG też by chętnie wymieniło Ramosa. Tak naprawdę większość topki rozgląda się za 9tką, a nikt nie składa oferty za takiego "must have`a" jak Gyok. Why?

Czyżby w topowych klubach pracowali ludzie ciut mądrzejsi i lepiej rozeznani niż użytkownicy sekcji komentarzy k.com? :D

Przecież po spektakularnej wtopie Chelsea z Mudrykiem kluby poszły po rozum do głowy i absolutnie nikt nie chce płacić rekordowych sum za zawodników z lig spoza top5. Przypominam, że poziom LP jest bliżej poziomu ligi Czeskiej niż np. Niemieckiej, która jest obecnie klasyfikowana na 4 miejscu w Europie.

Gyok niestety stał się poniekąd niewolnikiem Sportingu i spór na linii klub - zawodnik będzie narastał na sile. Dlatego warto się wstrzymać i patrzeć jak Portugalczykom mięknie buła. Jak ktoś chce rzucić za niego 90mln to chętnie popatrzę jak ten transfer się obroni :D

@ozzy95 napisał: "ale tak szczerze to żaden z nich nawet się nie zbliżył do liczb Szweda grając w Portugalii. Jest to jakiś argument, bo on po prostu wciąga tę ligę nosem. Jest gotowy na kolejny krok i transfer do lepszej ligi, tutaj nie powinno byc nawet dyskusji."

Wszystko racja, ale dlaczego Gyok nadal siedzi w Sportingu? Po prostu liczby z LP nie do końca przekładają się na liczby w ligach top 3. To po pierwsze. Po drugie cena, Sporting z bonusami chce (jeżeli wierzyć doniesieniom) ok 80-90mln euro. 70-75mln w gotówce plus 15-20mln w bonusach. Jakby Gyok miał 23-24lata może taka Chelsea czy inne PSG się skusiło i rzuciło za niego nawet 100mln z bonusami, ale Szwed ma już 27 lat, jest w swoim prime age i jeżeli oprzeć się na ogólnych średnich to prawdopodobnie nadchodzące 3 lata będą jego najlepszymi, a potem zacznie powoli "zjeżdżać do bazy". Nie porównujmy go do RL, CR7, Modricia czy HK bo to absolutnie nie ma sensu. Każdy z nich w wieku 27 lat miał już tytuły mistrzowskie w ligach top 3, o wiele większe doświadczenie na arenie CL i zupełnie inną skalę talentu. Dobrze ktoś napisał, że na takiego jednego Lewego przypada trzech Higuainów, Immobile, Toneyów, Watkinsów czy innych Vlahoviców.

Gyok nie wypali to zaliczamy wtope finansową na poziomie 30-40mln po jednym sezonie. Jego cena jest przehypowana, ze jak on nie ustrzeli min 20goli w EPL to wszyscy będą mówić o flopie i jego wycena przejdzie "koretkę" o 1/3, a my albo damy mu kolejny sezon i narazimy się na jeszcze większy spadek lub spróbujemy go szybko sprzedać z stratą ok 30mln... Bo po przeciętnym sezonie na EPL jego cena spadnie pewnie do 50mln...

Dlatego żaden klub nie za bardzo spieszy się z ofertą za Szweda i raczej każdy liczy, że Sporting zejdzie do 60mln plus bonusy.

@DyktatorArsene napisał: "Gyokeres jest tylko rok starszy od Rice'a przeciez. Kupujmy jakies Seszki za 80 mln to Rice moze zakreci sie kolo majstra dopiero po 30-tce najpredzej, jesli dalej tu bedzie u nas gral."

Chłopie jakie to ma znaczenie? Rice ma 8 pełnych sezonów na poziomie EPL, a Gyok jeden udany sezon w championship i dwa udane w LP, która poziomem jest niżej od ligi francuskiej czy holenderskiej... Nie wiek jest problemem Gyoka tylko to, że chłop ma swój prime age, a jedyne gdzie strzelał to zaplecze EPL i liga spoza top 5 Europy. @DyktatorArsene napisał: "20 goli w lidze Gyokeres moze bez problemu wcisnac, kilka karnych + bramka z 2 czy 3 spotkania dla gracza z takim ciagiem na bramke i mentalnoscia do strzelania goli? To o to przede wszystkim chodzi o ta mentalnosc, to zawziecie do strzelania bramek i wygrywania. W dupie mam, ze to "slabsza liga". Gosciu po przejsciu do Portugalii przeszedl metamorfoze sylwetki i jest silny i szybki jak jakis robot. Przede wszystkim on bedzie gral a nie bedzie leczyl sie jak niektore patalachy typu Jesus. Kiedy panienki sie popsuja to bedziemy sie cieszyc, ze biega tu niezmordowany koń Rice i dzik Gyokeres .. :D"
Ochłoń, spójrz jak w EPL odnalazł się Nunez, którym nota bene też się interesowaliśmy. Gdzie jest król strzelców Jackson Martinez, którego też obserwowaliśmy? Gdzie jest wielki talent z Benfici Felix? Gdzie jest Goncalo Ramos?

Z ligi portugalskiej o wiele lepiej sprawdzają się pomocnicy/skrzydłowi i obrońcy niż napastnicy...

@Furgunn napisał: "Po co nam zmiennik, czy ktoś wchodzący z ławki za takie pieniądze? Na kiedy my mamy szykować napastnika na 20 bramek+ za 3 lata chcemy mieć kogoś takiego?(Może) Jeśli tak ma to wyglądać, ściąganie Sesko to strata czasu i pieniędzy. Tu trzeba rozbić świnkę i kupić strzelca na już. Sesko i tak się najprawdopodobniej od nas odbije, chyba nikt nie sądzi tutaj, że pogra u nas do 30.. tutaj trzeba liczyć się z tym, że kupujemy grajka i wyciskamy z niego maksa przez najbliższe np 3 sezony i niech nam ładuje bramki, później szukamy następnego napastnika jeśli będzie trzeba.."

Dlatego, że obecna sytuacja rynkowa wygląda tak, że jeżeli chcesz napastnika, który jest na poziomie 20 goli + na poziomie EPL to albo płacisz 150 - 200 mln (Isak/Haaland) albo kupujesz potencjalnego kocura (Sesko) w którego zainwestujesz czas i zaufanie, a on w pewnym momencie rozwinie się do oczekiwanego poziomu (Przykład Isaka, który po pierwszym sezonie miał 10 goli lub RVP u nas, który nie strzelał po 20goli+ od pierwszego sezonu). Istnieje też 3 droga czyli zawodnik pokroju Gyoka, który niszczy ligę 2-3 poziomy niższą od EPL, jest w swoim prime age i albo przełoży to na top level albo się od niego odbije bo na spektakularny rozwój nie ma już za bardzo czasu i miejsca.

Innych opcji brak. Cena Sesko to cena za potencjał, a nie realna wartość aktualnego poziomu piłkarskiego. Trzeba być skrajnym ignorantem żeby twierdzić inaczej. Ja się z Tobą zgadzam, że nam potrzebny jest napastnik top of the top tylko problem jest taki, że nawet z 150mln w ręku Newcastle i tak prawdopodobnie powie elo! i nie sprzeda Isaka. Haaland, Mbappe czy Kane to są zawodnicy nie do wyciągnięcia. Więc po kogo mielibyśmy się zgłosić kto jest absolutnym topem?

Sytuacje wygląda tak, że mamy obecnie 3-4 absolutnie topowych napastników (ŚN) w Europie, potem długo, długo nic i zawodników pokroju Sesko, Eikitike czy Gyoka, którzy są tak naprawdę sporą niewiadomą. Nie ma w czym wybierać i taki jest fakt. Ludzie wzdychają tutaj do Alvareza, ale on ma mniejszą skuteczność niż dobijający do 40tki RL...

To nie opinia, to fakt. Kupowanie teraz napastnika w przedziale 50-80mln to tak naprawdę kupowanie kota w worku. Sesko to obietnica potencjału, Gyok to zawodnik nie sprawdzony na top levelu. Jest jeszcze Lautaro, ale to zakup 100mln+ i podobno Argentyńczyk chce zostać na kontynencie i przenieść się do LL (ATM jest w grze).

Zważywszy na powyższe, kto miałby być gwarantem goli dla nas?

@Ups147 napisał: "Sorry, ale jeżeli mi weźmiemy Sesko za 80 baniek i będzie nas satysfakcjonowało 14 bramek, to ja czegoś tu nie rozumiem. To już lepiej nie kupujmy napastnika i grajmy Merino, bo podejrzewam że gdyby grał cały sezon na tej pozycji, to by podobne liczby wykręcił. My już teraz powinniśmy szukać właśnie gości, którzy będą mieli presję na sobie, że mają strzelać, a nie chlopaszkow do rozwinięcia."

Naszym podstawowym napastnikiem będzie Havertz. Z napastników dostępnych na rynku, żaden w budżecie >80mln nie jest gwarantem 20 goli na poziomie EPL. Sesko, jeżeli go kupimy, będzie wchodził w skład stopniowo będąc zmiennikiem Havertza. Chyba nie sądzisz, że Kai, który jest najlepiej zarabiającym zawodnikiem w klubie i który jest pierwszym ulubieńcem MA będzie grzał ławę? :D Tylko dlatego, że przyszedł młodzik z BL, który nie jest w stanie strzelić nawet 14 bramek na poziomie BL :D Kupując Sesko płacimy za potencjał, a nie za zawodnika tu i teraz. Ten potencjał trzeba umiejętnie wydobyć. Czy to się uda czas pokaże.

Jak chcesz napastnika, który będzie gwarantem 20 goli w sezonie to trzeba iść po Isaka lub Haalanda.

@mck95 napisał: "Porównaj sobie grę Lewego w wieku 26-28 lat a 31-33. O czym Ty gadasz XD"

Taki napastnik jak Lewy rodzi się raz na 50 lat. Nie dość, że bramkostrzelny to jeszcze z żelaznym zdrowiem. Jego przykład może być takim samym wyznacznikiem jak CR7 czy Messi. Czyli żadnym. Piłkarze wybitni, z statusami legend, nie mogą być wyznacznikiem dla ogółu... 99% współczesnych napastników nawet nie zbliży się poziomem do RL, a Ty jakiegoś napastnika z Sportingu chcesz z nim zestawiać? :D Gyok choćby nawet odpalił po transferze to nie osiągnie nawet połowy tego co osiągnął Lewy w BvB, Bayernie i teraz w FCB.

Wyhamujcie z bzdurnymi porównywaniami, bo jak CR7 ma też być wyznacznikiem to każdy piłkarz powinien grać do 40tki, a nie że jakiś Rooney w wieku 33lat kończy karierę i wygląda jakby był 10 lat starszy do CR7 :D

@Womanizer napisał: "To prawda. Sesko w pierwszym sezonie strzeli z 14 goli. Podzieli się minutami z Havertzem. To każdy uzna że jest obiecujący i mamy fajnego chłopaka do rozwoju. Jest z czego lepić.

Gyokeres strzeli 14 to będzie obstrzelony z każdej strony że nie spełnił oczekiwań. Że go zweryfikowało itd.

Reasumując. Jeśli obaj strzelą w pierwszym sezonie +/- 14 goli. To w kolejnym dużo bardziej można zaufać Słoweńcowi że zrobił progres. Bo będzie miał wciąż 23 lata.
Gyokeres nie ma czasu na aklimatyzację i rozwój. Bo jako 28 latek już koła nie wymyśli."

Otóż to, dlatego nikt nie ustawia się z walizką pieniędzy pod drzwiami Sportingu, ponieważ każdy wie jakie ten transfer niesie ze sobą ryzyko. Jakby Gyok był chociaż te 3 lata młodszy to pewnie już dawno by był klepnięty jeżeli nie przez nas to przez inny klub z topu.

ManU, gdzie jest trener, który stworzył Gyoka wolało w pierwszej kolejności pójść po Cunhie i Mbeumo (prawdopodobnie) niż po Gyoka. Cunha kosztował wg. TM 74mln euro to przecież wycena bardzo bliska Gyoka, a jednak z jakiś względów postawili na ligowca, a nie killera z Szwecji.

@alexis1908 napisał: "super że kupujemy młodego podobno ambitnego napastnika ale i tak każdy uważa że w podstawie będzie biegał Havertz którego chelsea pogoniło u nas gra trochę lepiej ale i tak często potyka się o własne nogi"

Ty jeszcze nie dostrzegłeś, że Mikel miłuje Kaia miłością absolutnie bezwarunkową? :D

Tak na poważnie to Sesko może i jest ambitny, może i ma kosmiczny potencjał, ale odkładając emocje na bok i oceniając go 1:1 tu i teraz to Havertz jest po prostu od niego lepszy. Sam fakt, że Kai grając BL był w stanie strzelić 17 bramek (21 w kanadycje) w swoim najlepszym sezonie, a Sesko 14... (w kanadycje 16 i 18).

Może po kilku miesiącach pod szkołą Mikela Sesko zmieni się w demona i rozłoży całą ligę na łopatki, nie jest to na pewno wykluczone, ale racjonalnie oceniając sytuację to Sesko po prostu będzie miał czas żeby wejść w ten zespół i na początku będzie zmiennikiem Kaia. Wystrzeli to wszyscy będą piać z zachwytu, zakończy sezon jak zmiennik z 10 golami w lidze to też pewnie będziemy umiarkowanie zadowoleni.

w przypadku Gyoka nie ma tego marginesu tolerancji, ponieważ jest w takim wieku że albo wchodzi na top level albo zalicza zjazd.