Komentarze użytkownika Be4Again

Arsenal - PSG

@KapitanJack10 napisał: "Różnica jest tylko w tych kluczowych momentach, bo na początku Kai nie trafiał w piłkę w 100% sytuacji albo walił z głowy w ziemię metr przed bramką."

Tym zdaniem można by skwitować różnicę między topowym zawodnikiem, a dobrym zawodnikiem. Parę lat temu Lewy udzielił na ten temat obszernego wywiadu, że czasami na treningach Bayernu czuł się zawstydzony "jakością" ofensywnych zawodników w klubie. Nawet napastnicy z drugiego zespołu potrafili imponować Lewemu w gierkach treningowych. Jak wiadomo Lewy wirtuozem techniki piłkarskiej nigdy nie był. Jednak gdy przychodziło do meczu to Lewy ładował 5 goli w 9 minut i bił rekordy strzeleckie w lidze, do których nikt nie był w stanie się zbliżyć od kilkudziesięciu lat, a nie jakiś "talenciak" z szkółki czy inny zawodnik w zespole. To jest to "magiczne 5%", które oddziela ziarno od plew. Umiejętności, jakość, predyspozycje zostają w szatni jak nie potrafisz tego przełożyć w 100% na boisko. Lewy może "potencjał piłkarski" miał niższy niż 80% zespołu Bayernu, ale w meczu potrafił użyć 100% tego potencjału na grę. Co z tego, że Renato Sanches (wg opinii wielu) miał potencjał na zostanie najlepszym ŚP w Europie jak przychodziło do meczu to pokazywał 50% swoich możliwości.

Podobnie było z Havertzem, na "papierze" miał wszystkie atrybuty po swojej stronie. Warunki fizyczne, umiejętności, doświadczenie w lidze i na arenie międzynarodowej, odporność na urazy. Jednak brakowało tego "czegoś", tych 5% jakości. Czasami naprawdę nie wiele trzeba żeby wskoczyć na ten level wyżej. Nie zawsze to są czynniki czysto piłkarskie. Czasami jest to mental, determinacja, motywacja lub po prostu czynnik szczęścia.

@Arsenal2004 napisał: "Rok temu Odegaard to wykończenie miał, 15 bramek dla ŚPO to już jest bardzo dużo. W tym sezonie wygląda to jednak rzeczywiście gorzej."

Nie wiem czy to nie założenia MA, który "zabronił" im strzelać z dystansu lub z ryzykownych pozycji (chęć zredukowania kontrataków do minimum)? Ode strzela mniej, GM strzela mniej, Saka ma 5g6a, ale to i tak mniej jak w zeszłym sezonie po 17 kolejkach.

@Rynkos7 napisał: "Odegaard to trochę inna para kaloszy. Nosi na barkach ciężar rozegrania akcji w ofensywie, nie ma dla niego zmiennika, więc trochę rzeczywiście się go głaska."

Tutaj racja. Odegaard jest bardzo inteligentnym zawodnikiem, dobrze kontroluje tempo gry i potrafi posłać podania a`la prime Ozil. Dodatkowo potrafi "cierpieć" dla drużyny, ofiarnie walczy w pressingu, do rozegrania cofa się czasem do samej bramki i wspomaga obrońców dając im dodatkowe opcje wyprowadzenia akcji. Nie każdy ofensywny pomocnik to robi. U Ode mankamentem jest wykończenie. Ma fajne, techniczne uderzenie, ale odnoszę wrażenie, że większość jego niecelnych/obrionionych strzałów nie ma mocy. Cierpi trochę na tym nasza skuteczność bo nie mamy zawodnika, który mógłby realnie zagrozić bramce rywala z tego 16-18m. Norweg podobnie do GJ za wszelką cenę chce wypracować sobie jak najlepszą pozycję do strzału i podejść jak najbliżej bramki. Często efekt jest taki jak w meczu z Brighton... To jest aspekt gry, który Norweg mógłby poprawić.

Jednak to już jest takie "doszukiwanie" się z mojej strony, ponieważ wszystkie inne rzeczy Odegaard robi na topowym poziomie. Jakby dorzucił większą skuteczność strzałów to byłby chyba kandydatem do ZP :D :D

@burnog10 napisał: "trzeba być naprawde ułomnym politycznie, żeby popierać wybryk Pana Brauna - tymbardziej będąc wyborcą Konfederacji."

Zobacz tutaj i na fp Konfederacji. Tam to akurat wysyp botów/fake kont, ale jest dużo ludzi, którym mieszają się emocje z poglądami i zostaje zatarta granica między tym co jest dobre, a co złe.

@Marzag napisał: "Symbole religijne znajdujące się w miejscach publicznych powinny być szanowane. Niezależnie od tego jaka to jest religią."


Myślałem, że to nigdy nie nastąpi, ale jednak... Pełna zgoda z tym co napisałeś.

Ludzie, którzy piszą "brawo Braun", "murem za Braunem" dają tylko przykład swojej niskiej świadomości społeczno-politycznej. Rozumiem, że wyborcy Konfederacji chcą bronić swojego posła, ale nawet sam lider tego ugrupowania potępił to działanie i uznał za szkodliwe. Swoją drogą zachęcam do obejrzenia najnowszego vloga Mentzena na YT. Zabrał obszerny głos w tej sprawie.

Najbardziej zabawne jest argumentowanie tego zdarzenia tym co jakiś tam rabin powiedział lub wstawianie zdjęć z zdewastowanymi symbolami religii chrześcijańskiej jako motywowanie działania Brauna. Jednocześnie żaden oczywiście nie dostrzega, że bezmyślny atak Brauna może być potem potraktowany jako precedens np. dla lewicowego ateisty, dla którego nie ma znaczenia czy jest to symbol żydowski czy chrześcijański i po prostu ściągnie krzyż z ściany w sejmie i wyrzuci do kosza. Sytuacja abstrakcyjna, ale po prostu jeden z drugim nie zastanowi się chwilę, że dając poklask tego typu zachowaniom dają przyzwolenie i większą ochotę do działania najgorszym wariatom i fanatykom. Nie tylko związanym z środowiskiem skrajnie prawicowym.

Rozumiem motyw działania Brauna i może nawet popieram bo jestem przeciwny tego typu "obrzędom" w miejscach stricte świeckich (urząd, szkoła, sąd, parlament). Jednak to w jaki sposób Braun wyraził swój sprzeciw jest po prostu karygodny i przynoszący odwrotny efekt od zamierzonego. Teraz ekipa rządząca będzie chciała dać pokaz swojego wielkiego szacunku dla judaizmu i będą przeprowadzone inicjatywy prointegracyjne, które pewnie nawet nie były w planach, a pojawiły się dzięki Braunowi :) Tak samo w przyszłości, teraz każdy marszałek będzie się obawiał porównań do Brauna i bedzie się bał przerwać "tradycje" palenia tych świec...

Na koniec sama Konfederacja. Spadek poparcia w sondażach, wyrzucenie z prezydium sejmu, wyrzucenie Brauna z komisji do spraw traktatów UE.... Osłabienie polityczne, wizerunkowe i sondażowe Konfederacji. Przez takich ludzi jak Braun Konfederacja jest skazana na wynik wyborczy w okolicy progu wyborczego... Jak mają zmienić cokolwiek, decydować o czymkolwiek jak będą mieć ilość posłów ledwie wystarczającą do założenia klubu poselskiego... Celem jest wywrócenie stolika, a nie wieczne siedzenie pod stolikiem, a bez budowania poparcia nie może być o tym mowy, a tacy posłowie jak szaleniec Braun to uniemożliwiają.

Taki jest niestety fakt. Jeżeli popierasz Konfederacje i jednocześnie bronisz Brauna to znaczy, że nie potrafisz logicznie łączyć kropek i nieświadomie podkopujesz ich wynik wyborczy.

Zobaczcie jakby to mogło inaczej wyglądać: Braun wychodzi na mównicę, w ręku ma zdjęcia cywilnych ofiar izraelskiego wojska, przytacza kilka przytłaczających statystyk i raportów organizacji humanitarnych. Potem przedstawia ten żydowski świecznik jako akt wsparcia Izraela i symbol jedności z ich działaniami. Przyklepuje Hołowni winę za ten pomysł. Ludzie zaczynają się zastanawiać czy to był dobry pomysł. Hołownia i koalicja zaczynają się tłumaczyć. Wystąpienie Brauna staje się viralem, zasięgi Konfederacji rosną. W TV toczą się debaty na temat słuszności obnoszenia się z jakimikolwiek symbolami wsparcia dla Izraela w tym momencie. Zapraszani są Konfederaci jako inicjatorzy tej dyskusji.

A tak mamy co mamy... czyli efekt odwrotny od zamierzonego. Żydzi męczennicy, Mentzen i Bosak świecą oczami za Brauna, jak wcześniej za JKM i mimo tego, że Bosak miał chyba najlepsze wystąpienie tego dnia to nikt tego nie będzie pamiętał bo Braun wybryk przyćmił wszystko i odwrócił uwagę.

Ja bym chciał możliwie najsilniejszego rywala. Plan minimum na CL został wykonany, jak mamy odpaść z kimś silnym w półfinale to lepiej niech to się wydarzy teraz, a wiosnę będziemy mogli skupić się na lidze. Takie Napoli czy PSG byłoby dobrym testem dla naszych zawodników. Wiedzielibyśmy jak możemy się mniej więcej pozycjonować w Europie. Z całym szacunkiem, ale grupę mieliśmy bardziej na poziomie LE niż CL.

Chce solidnego wyzwania dla tego zespołu, a nie jakieś Kopenhagi...

@sWinny napisał: "Fajnie jakby Tomek wrócił na Lpool. Może się mocno przydać."

Bez rytmu meczowego MA raczej nie da mu wejść na murawę w takim meczu, chyba że na końcówkę za Ode jak będziemy prowadzić.

Sorry, telefon czasem myśli szybciej ode mnie :)

91052801374

@new_star napisał: "Nie będzie angielskiego finału, bo Arsenal nie dotrze do finału"

Mi też się nie podobasz kochaneczku. Gąski, gąski do domu.

Wracając do tematu CL to uważam, że poziom piłki nożnej w Europejskich ligach się osłabił. RM, FCB, ATM, Inter, Juve, Milan, BVB czy nawet Bayern nie są tak mocne jak były jeszcze parę/parenaście lat temu. Bez zbytniej buty uważam, że tak naprawdę każda ekipa jest w naszym zasięgu, a jak miałbym stawiać to postawiłbym na angielski finał (o ile losowanie dopomoże) Arsenal - City, choć jakbym mógł decydować to moim marzeniem jest finał Arsenal-Bayern i ta radość jak marzenie Kanea o CL zostanie zniweczone przez Arsenal :D Byłaby to też fajna sposobność do rewanżu za lata upokorzeń w bezpośrednich starciach.

@Adamarsenal1 napisał: "Aston Villa wyceniła Douglasa Luiza na 100 mln funtów. Celem The Villans w styczniowym okienku transferowym będzie zatrzymanie u siebie Brazylijczyka."

Wątpię żeby nawet taka kwota była ich w stanie przekonać. Nie dadzą rady kupić wartościowego następcy w ziemie, a mają w tym sezonie jedyną szanse na osiągnięcie czegoś dużego. Następna może się nie powtórzyć przez kolejne 35lat. W mistrzostwo nie wierzę, ale awans do CL i wygranie LK będzie olbrzymim sukcesem.

DL jest w takiej formie, że te 100mln w lecie będzie w stanie wyłożyć za niego cała "topka" tabeli. Na pewno nie stanieje. Dla nich to tylko odroczona płatność.

@Mastec30 napisał: "No nie kupuje tego trochę. Nie chce mi się wierzyć, że Arteta po przeżyciach z poprzedniego sezonu wystawił wczoraj niektórych podstawowych bo mu machina marketingowa kazała."

No to wytłumacz mi na logicznych argumentach dlaczego Tuchel wysłał na mecz na OT praktycznie swoją najmocniejszą 11stkę? Arteta dokonał chociaż kilku zmian, a on? Przecież pierwsze miejsce w grupie mieli zapewnione i na mecz z ManU powinien był wysłać młodzież. Mało tego, wysłał nawet niepełny skład, a sam lot Monachium-Manchester trwa dłużej niż Londyn-Eindhoven. City ma zapewnione 1 miejsce, a wg doniesień od podstawy zagrają Stones (mega podatny na urazy), Akanji, Grealish i Alvarez. Doku i Haaland kontuzjowani, więc też nie jest to w pełni drugi garnitur i zawodnicy U21. RM też miał pewne miejsce i do Berlina nie wysłał rezerw. Zagrał Belingham, Rodrygo, Valverde, Kroos, Rudiger, Kontuzjowany jest VJR, Tchuameni czy Militao.

Sam widzisz, nikt nie praktykuje takich metod. Jak myślisz dlaczego?

@Mastec30: Nie mówi się o tym, ale CL to machina marketingowa. Dla przykładu Bayern mający zapewniony awans z 1 miejsca pojechał na OT praktycznie najmocniejszym składem, a sytuacji w lidze przecież nie mają najłatwiejszej i szykuje się im walka do ostatniej kolejki. Klub ma swoje zobowiązania względem sponsorów, kibiców itd.

Nie może sobie pozwolić na wystawienie nagle całej drużyny U21 tylko dlatego żeby dać odpocząć reszcie. Który zespół tak robi?

Czy dzisiaj nie było tu jakiegoś szaleńca, który próbował prawić morały jakoby Konfederacja była poważną partią z poważnymi politykami?

Nie zdążyłem odpisać i Braun odpowiedział sam :)

Nie wiem co gorsze, taki odklejony Braun czy ludzie, którzy na niego głosują?

@TlicTlac napisał: "Czy nie uważacie, że gdyby teraz zrobić głosowanie wśród ludzi - czy chcą żeby Tusk był premierem - grubo ponad 50% byłoby na nie?"

Tak samo by było z Morawieckim. Dlatego rozwiązaniem Twojego problemu są JOWy. Wygrywasz wybory przejmujesz władzę, w naszym systemie wygrywasz wybory (PiS) i możesz stracić władzę. Też jestem za JOWami, ale anie PIS, ani PO nie chcą tego wprowadzić bo to jest cios w "system" dowodzenia wew. partii. Teraz liderzy układają sobie listy wyborcze w taki sposób, żeby "kolesie" weszli do sejmu. Może ktoś z dołu listy zdobyć więcej głosów, a i tak wejdzie ten z 1 pozycji. JOWy rozbijają ten system i liderzy partii nie mogą tak łatwo "manipulować" potencjalnym składem w sejmie.

@KapitanJack10 napisał: "Rzeczywiście ten kraj potrzebuje doświadczonych polityków. Tusk, Kaczyński, Czarzasty, Miller, Schetyna, Budka, Błaszczak, Nitras, Macierewicz, Nawrocka."

No tak lepsi są spece od picia piwa i urządzania pokazów sztucznych ogni lub zwolennicy koronacji Jezusa Chrystusa na Króla Polski (Braun), albo Ci którzy są za normalizowaniem kar cielesnych dla dzieci i żeby mąż mógł sobie rozliczyć żonę w kosztach jak jakiś przedmiot. Naprawdę super. Już w teorii jest to ciężko traktować poważnie, a w praktyce...? No to pokazał ich ostatni projekt ustawy :D Nawet tak prostej rzeczy nie potrafili zrobić jak należy. Dlaczego? Bo to teoretycy, populiści. Jak przyszło do debaty Petru-Mentzen, to Sławciu robił się czerwony jak parowóz i średnio rozgarnięty Petru, który wydawałoby się że jest już skończony, punktował nierealne postulaty Mentzena jak nauczyciel nieprzygotowanego ucznia. Bosak na sprawy gospodarcze wypowiadać się w ogóle nie chce, odsyła do Mentzena. On sprawnie czuje się tylko w "obyczajówce". Sprytny z niego mówca, nie powiem, ale od deklaracji i od konkretów ucieka jak od ognia. Np. w kwestii wyjścia Polski z UE, wiesza na UE psy, wytyka same wady, nawołuje do bojkotu, ale jak redaktor Mazurek zadał mu konkretne pytanie czy chce wyjścia Polski z UE to zaczął uciekać od odpowiedzialności za wypowiedziane słowa. W kwestii Konfederacji, odpowiedzialność to kluczowe słowo. Oni się boją jej jak ognia. Oni są jak pies, który szczeka i goni za samochodem, ale jak w końcu mu się udaje dogonić to nie wie co ma robić. Sika na koło i odchodzi. Tak samo jest z Konfą obrali bezpieczną przystań dla siebie antyPIS i antyPO skazując się tym samym na wieczną niszą i opozycję. Nie możliwości w naszym społeczeństwie, żeby taka radykalna Konfederacja mogła osiągnąć 40% poparcia (tyle +/- trzeba żeby rządzić samodzielnie) i przejąć samodzielnie władzę. Polityka to sztuka dogadywania się, zawierania sojuszy, osiągania kompromisów. Dlatego Hołownia w 3 lata zrobił lepszy wynik i osiągnął więcej niż JKM przez ponad 30lat... Mógł obrać identyczną drogę jak Konfederacja i nie osiągnąć kompletnie nic...

Zobaczymy czy w wyborach prezydenckich też pobije Bosaka :) To będzie miara "skuteczności".

@technik93 napisał: "Co do Mentzena, to on nawet tej ustawy nie widział na oczy, a za jej złożenie odpowiadają członkowie tego nieszczęsnego ruchu narodowego :P i za jego nieudolną poprawkę też :D"
No to fajnie, jak lider ugrupowania nie czyta "koronnego" projektu ustawy, który miał na "sztandarze" przez całą kampanię wyborczą. Solidny z niego polityk i zarządca. Chce obniżać podatki, a nie odróżnia podstawowych pojęć.

Sławciu Cyrkowiec. Mam do niego sympatię, ale do miana poważnego polityka jeszcze mu brakuje. Zresztą jak całej Konfie. Na razie ciężko ich traktować poważniej niż w kategoriach ciekawostki/żartu. Mieli wywrócić stolik, już biegli ale niestety potknęli się o dywan i zaryli mordą w podłogę. Tyle było z wywracania stolika i nie zanosi się aby miało to się zmienić w ciągu najbliższych 2-3 kadencji. Polityka mierzy się miarą skuteczności, a Konfederacja skuteczna nie jest. Skorzystali z łaski Tuska i Bosak dostał vicemarszałka, a Mentzem został członkiem komisji śledczej. Czyli w sumie stali z podłogi i usiedli do stolika :)

Mimo, że nie zgadzam się z PIS i z Kaczyńskim to nie można mu odmówić tego, że jest dobrym i skutecznym politykiem. Czy jego polityka jest/była dobra dla Polski? To jest kwestia mocno dyskusyjna

@3rdpitch napisał: "XD Nadwałbyś się do TVN jak potrafisz tak wspaniale wytłumaczyć milionom słuchaczy, że udana próba samobójcza > nieudana próba samobójcza z czego wniosek że PO > PiS"

Nie chodzi o to, ale nie można stawiać znaku równa się między tymi sytuacjami. O ile mi wiadomo Pan Żydek ciągle żyje, a dwóch wspomnianych wcześniej mężczyzn nie. Dla Ciebie rozumiem to to samo?

Ty za to nadawałbyś się idealnie do TVP bo nazywasz nieudaną próbę samobójczą udaną. Kto tu bardziej przekłamuje rzeczywistość? :)

Przypomnę, że pełen dziecięcego entuzjazmu powieliłeś jawne kłamstwo pisząc:

@3rdpitch napisał: "Słabo wyszło Tuskowi podpinanie się pod samobójstwo jakiegoś typa w proteście przeciw PiS bo za chwilę ktoś mu przypomniał że kilka lat wcześniej był inny co spalił się pod biurem Tuska :P"

Okraszając wszystko emotką. To jest poziom! :)

Polecam Ci esej Erazma z Rotterdamu, o ile jeszcze nie czytałeś :) Epokowe dzieło wciąż aktualne jak widać.

@Artu napisał: "Nadmienię tylko że ostatni transpirt węgla z Wałbrzyskich kopalni był w czerwcu 1998 roku.
PiS ma jednak moc, mogą przemieszczać sìę w czasoprzestrzeni."

Widać jak mało wiesz:

W latach 1998–2001 Mateusz Morawiecki był członkiem rad nadzorczych Zakładu Energetycznego Wałbrzych i Agencji Rozwoju Przemysłu.

Pochodzę z tego regionu, mój dziadek był inżynierem w ZEW i miał przyjemność poznać osobiście Pana Mateuszka. Człowiek nie mający pojęcia o energetyce zasiadał w radzie nadzorcze tylko ze względu na nazwisko.

Nie masz pojęcia to się nie odzywaj.

@piter1908 napisał: "erio myślisz że kapitan jest pierwszy w kolejce do odejścia? Gdyby chciał odejść to już dawno by go tam nie było, jednak zdecydował się zostać bo chce być fundamentem chelsea i oby został tam na długie lata. Ja póki co proponuje transfery z Chelsea odpuścić"

Jeżeli chodzi o transfery z Chelsea to pełna zgoda. Już wystarczy i dajmy sobie spokój, nie wychodzimy na tym najlepiej. Jednak z Conorem jest trochę inna sprawa. CFC jest pod lupą komisji do spraw FFP oni podobno są na bardzo cienkiej granicy. Zakładali, że w tym sezonie wrócą do pucharów i "podciągną" tym samym finanse. Nie zanosi się na to, nawet jak od przyszłego roku 5 drużyn zagra w CL. Sprzedając wychowanka dopisują w księgach "czysty" +, a w ich przypadku 50mln+ może zaważyć na tym czy nie dostaną jakieś solidnej kary lub czy będą mogli sobie pozwolić na wzmocnienia w innych obszarach boiska. Nkunku wróci do zdrowia to pewnie środek będzie wyglądał Enzo-Caicedo-Nkunku (w obwodzie Lavia, Ugochukwu, Palmer, Chukwuemeka). Sprzedaż Gallaghera ma swoje uzasadnienie.

@3rdpitch napisał: "Słabo wyszło Tuskowi podpinanie się pod samobójstwo jakiegoś typa w proteście przeciw PiS bo za chwilę ktoś mu przypomniał że kilka lat wcześniej był inny co spalił się pod biurem Tuska :P"

No właśnie to jest przykład powielania nieprawdy. Nie spalił się, a próbował spalić i to bardzo nieudolnie, polewając stopy rozpuszczalnikiem. Więc jest różnica między zabójstwem (Adamowicz) i samobójstwem(Szczęsny), a próbą zwrócenia na siebie uwagi, przez nieudolną próbę samobójczą. Co ciekawe niedoszły samobójca oskarżał Tuska o zwolnienie z pracy, a tak naprawdę Mężczyzna służył m.in. w Centralnym Biurze Śledczym, z którego został zwolniony w 2006 r, gdy PiS zaczął sprawdzać pracowników Biura pod kątem ich przeszłości w SB.

@Rafson95 napisał: "Przecież on napisał właśnie fakt, który jest poparty analizą wyników wyborów, a Ty nazywasz to pierdo**** i odklejeniem?"

Bo on potraktował ten fakt personalnie i poczuł się tym urażony. Dla przykładu statystyczny wyborca Konfederacji to bezdzietny mężczyzna w wieku 20-30lat. Dlatego na ich spotach wyborczych było piwo, fajerwerki, muzyka rockowa, a Mentzen swoje poparcie budował na TikToku śmieszkując z wszystkich dookoła. Dopasowują swój przekaz i formę do swojego wyborcy i jego wymagań. Podobnie robi PiS, na YT jest gdzieś wywiad z byłym szefem sztabu PiS, który dokładnie tłumaczył, że ich przekaz był skierowany do ludzi (żeby nikogo nie urazić) najsłabiej wykształconych i osób starszych religijnych. I tutaj specjalistą od ich PR naprawdę oddaje szacunek bo robili to świetnie. Mieć tak wysokie poparcie w grupach docelowych to naprawdę sukces. Oczywiście miało to swój koszt w postaci wątpliwego "sojuszu" z Rydzkiem, kosztownego programu 500+ (który nie przyczynił się do wzrostu dzietności, a taki był główny cel) czy radykalizacji prawa aborcyjnego czy metod (lub jego braku) finansowania In Vitro. Na tej bazie doszli do władzy, ale chcąc być lojalnym wobec swoich wyborców niestety narazili się pozostałym 65% społeczeństwa...

Nie rozumiem skąd to oburzenie? Każda parta ma swoją grupę docelową, która stanowi większość poparcia. "Twardy" elektorat PiS to osoby starsze, ludzie bez wykształcenia z wsi lub mniejszych miast, ludzie najsłabiej zarabiający i sprawujący najniższe stanowiska w firmach. To nie jest moja opinia tylko fakt poparty badaniami wyborczymi.

@pablofan napisał: "Śmiesz twierdzić, że ponad 7 mln ludzi jest idiomami?! Statystycznie co 6 Polak"

Uważam, że dużo więcej. Wg. badań ponad 50% obywateli nie rozumie wiadomości, które czyta/ogląda więc ludzi z niską świadomością obywatelską jest min. dwa razy tyle. @pablofan napisał: "Wymieniłeś kraje, które nie należą do UE. Żadne porównanie."
No jak nie? Kto nawołuje do Polexitu? Przecież to mokry sen Kaczyńskiego wyjście z UE, to proszę sobie zobaczyć jak rozwijają się kraje poza UE z naszego regionu. @pablofan napisał: "Za PO zamykano polskie przedsiębiorstwa za psi ch*j."
Nigdy nie było tyle upadłości konsumenckich, upadłości gosp, zamykanych przedsiębiorstw co za rządów PiS. To jest fakt, nie opinia. Do sprzwdzenia w google. @pablofan napisał: "Kopalnie padają i sprzedaje się je np"
Kopalnie w Wałbrzychu, gdzie jest najbardziej kaloryczny Węgiel w Polsce zamykał Morawiecki. @pablofan napisał: "Duda zawetował ustawę o sądzie najwyższym i tyle było ze zmian."
Duda to ułaskawiał partyjnych kolegów, skazanych prawomocnymi wyrokami. Te układy miałeś na myśli? :)

Reszty nie chce mi się dementować bo po prostu nie sprawdzasz tego co piszesz. Szkoda czasu

@Ups147 napisał: "Dla nich to nie były hasła wyborcze, a realne pieniądze w portfelach, to że były po czasie gówno warte, to już inna kwestia"

Czyli tak czy siak bez refleksji :)

@Dawid04111: PiS jest potrzebny Polsce, musi istnieć alternatywa dla liberałów PO. Jednak tam potrzebna jest rewolucja, muszą się wyczyścić z takich osób jak Ziobro, Macierewicz, Witek, Mejza, Obajtek i oczywiście Kaczyński. Spróbować odbudować zaufanie na podstawie nowych liderów. Muszą niestety złagodzić swoje podejście w niektórych sprawach obyczajowych. Ostatnie wybory pokazały, że bez poparcia kobiet nie można rządzić w tym kraju. Czym bardziej PiS radykalizował swoje poglądy tym bardziej tracił poparcie.

Endpose Morawieckiego daje nadzieję, że wyciągną wnioski.

@Dawid04111 napisał: "Cała koncepcja PiSu właśnie polega na istnieniu Tuska, którego można demonizować. Przecież cały ich program wyborczy, debata i ogólny przekaz w mediach oscylował wokół walki z wyimaginowanym potworem..."

Trafiasz w sedno, oni karmią się istnieniem wroga. To parta konfliktu. Oni muszą być w stanie "wojny" bo inaczej nie potrafią funkcjonować. Ich elektorat jest podatny na agresywne hasła, uderzające w ksenofobiczne lęki. Ten elektorat nie ma refleksji, interpretuje rzeczywistość przez schematy poznawcze podpowiadane przez TVP i kościół.

@Dawid04111 napisał: "przypominam, że szkalowany przez ciebie Tusk też nie został poddany pod sąd mimo, że przez 8 lat Pis publicznie oczerniał go a mając pod sobą sądy łatwo i szybko mogli go zniszczyc. Czyżby nie było powodów?"

Wiesz dlaczego największe poparcie PiS ma wśród ludzi najsłabiej wyedukowanych? Bo właśnie ta grupa społeczna jest najbardziej podatna na hasła wyborcze. Nie mają predyspozycji intelektualnych, które umożliwiłby im sprawdzenie czy to co im podpowiadają politycy jest zgodne z prawdą czy nie. Czym bardziej absurdalne hasło tym głośniej jest wykrzykiwane.

Jeden dekiel z drugim powielają bezmyślne bzdury o jakimś agencie niemieckim, a nie zadadzą sobie pytania, że jeżeli to takie oczywiste i "każdy o tym wie" to dlaczego propisowski prezydent przyjmuje takiego agenta niemieckiego i zdrajcę narodu przy herbatce i z uśmiechem podaje mu dłoń i się z nim fotografuje? 8 lat autorytarnych rządów, pełnia władzy w sądownictwie, prokuraturze, sejmie plus do tego prezydent i nie byli w stanie choćby jednego zarzutu postawić Tuskowi?

Tusk musi być po prostu lepszy od agenta 007, że partia mająca w nazwie "sprawiedliwość" nie potrafiła udowodnić mu żadnego przekrętu :D

@henry1996 napisał: "analogiczne "zadzwon do brata" i czego ma to dowodzic?"

Ruch Palikota mamy teraz w sejmie? To poseł Palikota krzyczał, którego nie ma już w sejmie od kilku kadencji, a sam ruch został rozwiązany, więc czego ma to dowodzić względem aktualnej kadencji sejmu? Może Leppera też będziemy cytować?

Tusk mówi o śmierci Adamowicza i Szczęsnego, jakieś chamisko z PIS rzuca "nie rozpłacz się".

Przed chwilą jakiś średnio ogarnięty typ pisał tutaj, że mowa nienawiści to nie PIS :D Jak tu poważnie traktować takie osoby?

@Craz: Każdy wyborca TD wiedział, że celem jest koalicja antypis. TD pełni funkcję "policjanta" w tej koalicji. Więc nie wiem o czym Ty mówisz? Chyba tylko Ty nie potrafiłeś słuchać ze zrozumieniem jeżeli ubzdurałeś sobie, że TD będzie anty pis-po na wzór Konfy...

Polityka to sztuka brania odpowiedzialności za rządzenie. Konfa swoim podejściem antykoalicyjnym względem PIS-PO skazuje się na wieczną "niszę" i pozycję wiecznego opozycjonisty. Bardzo łatwa i wygodna pozycja "sędziego", który może teoretyzować i oceniać bez ponoszenia żadnych konsekwencji. Potem przychodzi moment jak próby, jak z tym projektem ustawy o kwocie wolnej od podatku i okazuje się, że w swoim sztandarowym postulacie mają kardynalne błędy wykluczające w ogóle rozpatrywanie takiego projektu. Jak taki wybitny ekonomista jak Mentzen mógł pomylić kwotę wolną z kwotą zmniejszającą podatek? No tak niestety się dzieje jak się jest tylko teoretykiem, a nie praktykiem co średnio rozgarnięty Petru dobitnie udowodnił w ich konfrontacji.

@domino178 napisał: "Przed kamerami plują na siebie a na offie wódkę piją i się śmieją."

Dużo w tym prawdy. Miałem okazje poznać @praptak napisał: "Nie wiem czemu przypisujecie PiSowi nienawiść, przecież Mateusz wczoraj stwierdził że chcą pojednania Polaków. Nawet Kaczyński był na tyle taktowny że potwierdził to pod wieczór - tuż po hymnie Polski. Właśnie za to ich szanuję, nie dość że nie są obłudnikami to żegnają się z klasą. Gratulacje Jarka w kierunku przyszłego premiera wybranego przez suwerena poszły przecież viralem."

No w sumie racje i na dodatek to jeszcze katolik, który co miesiąc chodzi pod pomnik brata więc to nie może być zły człowiek...

@pablofan napisał: "Kolejna rzecz jeżeli wierzysz, że jakikolwiek rząd cokolwiek zmieni, to gratuluję optymizmu. Złudzeń pozbawiłem się dawno temu."

Prześledź sobie rządy od SLD do PIS, bez wchodzenia w szczegóły i tematy obyczajowe to każdy kolejny rząd wyciągał lekcję z przegranej swojego poprzednika. Wiadomo każda kadencja miała swoje wpadki/afery, ale generalnie błędy poprzedników nie były powielane.

Jeżeli stawiasz tezę, że w Polsce nic się nie zmienia to zobacz sobie nagrania archiwalne jak wyglądała Polska w 1990r, a jak wygląda dzisiaj. Jeżeli to za mało to pojedź na Białoruś, Ukrainą czy nawet do Bułgarii. Przed wojną sporadycznie jeździłem do Lwowa czy Mińska (delegacje z pracy) i te kraje pod względem rozwojowym praktycznie w każdym aspekcie są/były jakieś 15-20lat za Polską, a jeszcze pod koniec lat 80` Ukraina miała przecież swój atom, program kosmiczny, największą armię w Europie i "najprężniej" rozwijającą się socjalistyczną gospodarkę. To tak dla porównania w celu obalenia tezy, że u nas nic się nie zmienia.

@Rynkos7 napisał: "Gość natomiast wjechał z jakąś propagandą PiSowską, więc najlepiej mu nie odpisywać. Ja już nawet nie będę czytał jego komentarzy bo szkoda czasu."

No dokładnie, polityka PiS miała swoje plusy i minusy. Jednak mówienie, że mowę nienawiści zapoczątkowała lewica, a nie PiS to mniej więcej takie samo stwierdzenie jak to, że lewica zbudowała swój elektorat na tradycji chrześcijańskiej :D PiS to parta, która karmi się istnieniem wroga. To straszenie Tuskiem stało się już memem przecież. Nawet w tej pseudodebacie w TVP Morawiecki mówił więcej o Tusku i czasach sprzed 8 lat niż o tym co dobrego udało się zrobić jego ugrupowaniu. Oni świadomie na tym budują elektorat. Dlaczego mają największe poparcie wśród ludzi niewykształconych? Ponieważ jest to najmniej świadomy elektorat, który jest najbardziej podatny na polaryzujące hasła wyborcze.

Nie jestem za PO, przyznam się bez bicia, że sam głosowałem na AD w pierwszej kadencji bo widoku safanduły Komorowskiego nie mogłem znieść. 8 lat temu też głosowałem na PiS bo uważałem wtedy, że Polsce potrzebna jest zmiana. Był to głos bardziej przeciw polityce z tamtych czasów niż "za" PiS. Także nikt mi nie zarzuci, że jestem fanatykiem jednej lub drugiej strony. Nie utożsamiam się z żadną ze stron, jednak wierzę w idee "głosowania przeciw", która tutaj jest tak bardzo wyśmiewana. Dlaczego? Ponieważ uważam, że politycy siłą rzeczy wyciągają wnioski. PiS wyciągnął wnioski z porażki PO w 2015, wiedzieli na jaką politykę ludzie się nie godzą. PO też to zrozumiało i kampanię w tym roku prowadzili już w zupełnie inny sposób. PIS też wyciągnie wnioski z porażki, samo expose Morawieckiego o tym świadczy. Został wyśmiany bo to była hipokryzja w jego ustach, ale w PiS już zrozumieli dlaczego przegrali i co muszą zmienić żeby wrócić do władzy. Polacy powiedzieli "nie" pseudoautorytarnym rządą, powiedzieli "nie" nie szanowaniu głosu kobiet. Co robi Morawiecki? W swoim expose wygłasza tezy o prawach kobiet i większej demokratyzacji sejmu. Gdyby nie to, że zostali przez ludzi odsunięci od władzy to taka refleksja nigdy by nie naszła.

@pablofan napisał: "ja stwierdzam tylko fakt, a faktem jest, ze to szeroko pojęta lewica zaczęła jako pierwsza stosować mowe nienawiści,"

:D

Jestem ostatnim, który będzie bronił lewicy, ale mowę nienawiści wprowadził PIS. PIS to parta konfliktu, budująca elektorat na wzbudzaniu strachu, polaryzacji społeczeństwa, a swoją misję istnienia opierają na walce z wykreowanym wrogiem. Jest masa publikacji i materiałów na ten temat. Wystarczy zasięgnąć wiedzy. To im muszę przyznać, że robili to świetnie. Zbudowali silny elektorat na nienawiści, na lękach ksenofobicznych i wykreowanym wrogu Tusku. Taki zdrajca narodu z tego Tuska, mający tyle na sumieniu zbrodni, a PiS przez 8 lat mając pełnie władzy, pod butem sądy i prokuratury nie potrafili nawet mu zarzutów postawić? :D Śmiech na sali.

Ty mówisz o pochówku ś.p. Kaczyńskiego jako początku? To się zaczęło jeszcze za życia Lecha Kaczyńskiego i głównym pomysłodawcą tego typu polityki był Kurski. Włącz sobie jakąkolwiek sondę wyborczą i sprawdź w jaki sposób wypowiadają się wyborcy PiS, to już daje sporo do myślenia.

Jeżeli chcesz mówić o faktach to pokuś się chociaż o minimum bezstronnego podejścia do sprawy. W Twoich wypowiedział jasno widać, że jesteś za PiS i dopasowujesz rzeczywistość pod swoją tezę. Mówisz, że TVN dopuszczał się manipulacji bo jakieś butelki podrzucali? Przypominam, że to TVP zostało uznane w obiektywnych rankingach za najmniej wiarygodną i obiektywną stację w naszym kraju. Nie pamiętasz jak dziennikarze TVP rozrzucali śmieci żeby udowodnić, że Trzaskowski nie dba o porządek w Warszawie? Też zostali nagrani jak wyciągali śmieci z śmietnika i rozrzucali je po parku. Różnica jest taka, że TVN to prywatna stacja i tak naprawdę mogą kreować swój przekaz jak im się tylko podoba, a TVP to publiczna telewizja finansowana z naszych podatków i mamy prawo wymagać minimum standardów, ponieważ to my to finansujemy.

@Artu: Piszesz do nas Choroszczy?

@ozzy95: Jakie to ma teraz znaczenie? Jesteśmy po 16 kolejce, a nie po 14. Dwie kolejki to przepaść w tej lidze. Po 18 kolejce możemy być liderem albo nawet poza top4 więc oceniamy tu i teraz, a nie jak było przed dwoma spotkaniami.

@GreKa napisał: "Dzisiaj pokazał na finishu, gdzie powinien być"

W Choroszczy :D

@Garfield_pl napisał: "Ale co jeśli ta koncepcja( nieprzewidywalności) obrana została właśnie pod tego zawodnika, kupił go do niej , a on wypadł ( nawet nie wiemy, czy Timber grałby tam na LO dłużej, może właśnie na mecz z City był ustawiony) i zostaliśmy w zasadzie z tym co było, a drużyny nauczyły się nas, po zeszłorocznym zaskoczeniu"

Ale Arteta o tej nieprzwidywalności mówił w kontekście transferu Havertza, a nie Timbera. Mimo dużej sympatii do niego to nie ma co z niego robić jakiegoś wirtuoza ofensywnego grania... On przyszedł po to żeby zabezpieczyć tyły, a nie wzmocnić naszą ofensywę. Proszę Cię... W ofensywie na pewno nie da nam więcej niż Zinchenko. @Garfield_pl napisał: "Ode i Havertz to może być klucz ,gdy saka ma teraz 2-3 zawodników wokół siebie, i trzeba szybko rozgrywać i będzie z tego pożytek, ale na tym etapie sezonu nie jest źle, a może zimą dołożymy znów jakiś element jak Trossard, który da tą nieprzewidywalność dodatkowo."
Tutaj zgoda. Grając takim stylem jaki mamy jedyną szansą na przełamywanie obrony są ofensywni pomocnicy, którzy nieszoblonowymi zagraniami są w stanie "rozwiązywać" obronę. Havertz się rozkręca, Ode wraca na odpowiednie tory, ale to nadal za mało. Bez nich w wybitnej formie będziemy grać jak gramy... czyli powoli, nieskutecznie i przewidywalnie. Licząc, że obrona rywala w końcu się "skruszy" pod skoncentrowanym naporem.