Komentarze użytkownika Be4Again

@Pitu88: Alkohol we krwi w trakcie pisania lub po prostu abstrakcyjna wyobraźnia :) :D

Lepsza dyspozycja Kiwiora cieszy, ale nie wpadajmy w jakiś giga huraoptymizm. Kiwior nie jest LO, mecz z Porto to uwydatnił. W meczach na najwyższym poziomie potrzebujemy na LO czegoś więcej niż wygrana główka czy przebitka. Nie umniejszam Kiwiorowi, ani nie gloryfikuje Zinczenki. Po prostu na lepsze zespoły niezbędny będzie bardziej dynamiczny i niebezpieczny z przodu LO. W sumie jakby stworzyć hybrydę z Kiwiora, Zinchenki i Tierneya to byśmy mieli wszystko czego potrzebujemy na tej pozycji :) Technikę, rozegranie, warunki fizyczne i dynamikę. Póki co każdy z tej 3 to niestety swego rodzaju kompromis…

Kiwior jako zadaniowiec na LO jak najbardziej, jednak w szerszej perspektywie uważam że potrzebujemy na tej pozycji więcej dynamiki i ofensywy. GM by na pewno na tym zyskał. Te roszady na LO odbijają się też na jego grze…

@kwiatinho: W tym meczu widziałeś progres Bena? :D Przecież on był wyraźnie najsłabszy tego dnia. Zle wybory z przodu, niepewny z tyłu. Z jego strony poszła wrzutka na gol dla Srok, po jednej z jego strat na prawej poszła groźna kontra, która mogła skończyć się dla nas gorzej. To nie był jego mecz.

Może ta porażka była potrzebna żeby nasi chłopcy nie myśleli, że teraz mecze same będą się wygrywać? Dostali kubeł zimnej wody i szczerze trzeba przyznać, że mogliśmy wrócić z Porto z gorszym wynikiem...

W tym meczu najbardziej mi brakowało dynamiki z naszej strony, szybkiego doskoku, wyjścia na wolną pozycję. Daliśmy się łatwo szachować. Nie wiem czy Trossard dostał chociaż jedno podanie prostopadłe na wybieg w tym meczu. Nie było nacisku na obrońców z naszej strony.

Tak dobrze żarło, a zdechło :D

@alexis1908 napisał: "Nie wiem ja mam wrażenie że nasze skrzydła i pomocnicy lepiej czują się grając z Trossardem wie jak się ustawić czuję grę . A Jesus jest wszędzie tylko nie tam gdzie powinien . W zeszłym sezonie też wyleciał Jesus zaczął grać Trossard na 9 i lepiej to wyglądało . Ale to tylko moja opinia"

Coś w tym na pewno jest, ale w tym momencie cały zespół gra po prostu o niebo lepiej i to też może wpływać na ocenę. Na pewno środek "ciężkości" gry jest rozłożony inaczej. Leo chętniej wybiega do długich piłek i zdecydowanie ma pewniejsze wykończenie. GJ lepiej się czuje grając na "krótkie" podania i woli trzymać się bliżej lewej strony boiska. Zyskuje na tym GM. Nawet z Havertzem na 9 przeciwko LFC wyglądaliśmy dobrze :D Także wiesz... :)

Niepodważalnie Leo zasługuje na pierwszy skład przeciwko Porto, a jak się spisze to GJ powinien czekać cierpliwie na swoją szansę.

@alexis1908 napisał: "Jesus niech siedzi na ławce naszą gra z Trossardem na 9 wygląda lepiej i są lepsze wyniki . Zresztą Belg nie dał żadnych podstaw żeby posadzić go na ławce mam nadzieję że Arteta pójdzie tokiem myślenia ze zwycięskiego składu się nie zmienia ."

Pełna racja, Leo zasługuje na zaufanie. Jest w formie, jest w rytmie i czuje bieżącą taktykę MA. Jednak w szerszej perspektywie niewykluczone, że GJ da nam jeszcze więcej polotu w ataku. Nie można zrzucać całej winy na GJ za mizerną skuteczność pod koniec ubiegłego roku.

Nagle zaczęliśmy strzelać z dystansu (Ode i Rice z golem), nagle zaczęliśmy grać szybciej i więcej z pierwszej piłki, nagle jesteśmy w stanie 2-3 podaniami rozmontować obronę rywala i wcale nie potrzeba nam 100 podań po obwodzie. Zmiana nastąpiła w wielu aspektach, nie tylko w środkowym napastniku.

@Olczyck napisał: "Pisałem to już chyba w grudniu że skończą na Newcastle i powoli się to sprawdza granie na takiej intensywności każde spotkanie i w dodatku bardzo mała rotacja wychodzi"


Coś w tym jest, że Klopp wykańcza zawodników :D Jednak w tym sezonie zmiennicy w LFC strzelają i asystują najwięcej w lidze. Po drugie Klopp jest w topie jeżeli chodzi o ilość zmian w trakcie spotkań. Także z tą rotacją to bym się nie zgodził :)

@Dominik17 napisał: "Rudzki wczoraj mówił że Liverpool ma dużo kontuzji nie to co Arsenal xd , kończę z oglądaniem tych programów bo już tych głupot się słuchać nie da"

Dużo z prawdą się nie minął... Na ten moment tylko Timber i Zinchenko są niedostępni. GJ, Fabio i Thomas podobno lecą do Porto, Tomiyasu też już ma być dostępny. LFC ma w szpitalu Alissona, Jote, Jonesa, Thiago, Matipa i TAA(chyba jeszcze nie jest gotowy). Salah jest świeżo po urazie. Dodatkowo Nunez został zdjęty z powodu bólu w mięśniu. Obiektywnie rzecz biorąc, na ten moment, mają o wiele cięższą sytuację kadrową od nas.

U nas, odpukać, najważniejsi zawodnicy są praktycznie ciągle dostępni (GM, Saliba, Rice, Ode, Saka).

Rabiot + Zubimendi to byłby bardzo dobry ruch. Jednoczesne pozbycie się Elnenego oraz sprzedaż Thomasa. Kluczowe też jest żeby zatrzymać Jorgiego na kolejny sezon lub dwa. Poza wpadką z KFC ogólnie rzecz biorąc to nie zawodzi, a wręcz przeciwnie. Wprowadza dużo spokoju w rozegraniu. Idealny zmiennik na 70-80minutę przy stanie 2:1 dla nas.

No i jest za free co też nie pozostaje bez znaczenia.

Xhaka opuścił Arsenal tylko po to żeby nie dopuścić do wygrania trofeum przez Kane’a.

Kanonierem się jest, a nie się bywa.

@Paul77 napisał: "Pismaki podają że Arsenal chce kupić Zirkzee. Nie wiem w sumie nic o Holendrze. Czy jest wart zainteresowania? Czy wart takich pieniędzy?"

Swego czasu rywalizował z Lewym w Bayernie. Wiadomo z jakim efektem. Kiedyś, w jakimś wywiadzie, Lewy bardzo pochlebnie wypowiadał o Zirkzee. Wysoki, silny, dobrze gra tyłem do bramki, ma dobrą kiwkę i kontrolę piłki jak na taki wzrost (193cm). Jego gra przypomina mi trochę Toneya. Demonem prędkości nie jest, ale balansem ciała i grą bark w bark potrafi sobie wypracowywać wolne przestrzenie. Uważam, że potrzebujemy kogoś takiego. Zawodnika, który będzie całkowicie odmienną opcją od GJ. Może być naszym nowym Kanu :)

@Piotrek95: No i git. Pozytywny z Ciebie gość :)

@Piotrek95 napisał: "240 mln euro potrzeba na te transfery. Czy jesteśmy w stanie tyle wydać bez mrugnięcia okiem? Oczywiście, że tak." @Piotrek95 napisał: "Latem dopełniamy kadrę, na pewno wydamy ponad 200 mln,"

W ciągu jednego dnia schodzisz już 40mln :D Słuchaj, z racji tego że lubię zakłady, a Ty jesteś tak giga pewny siebie to proponuje symboliczny zakładzik. Nie o racje czy pompowanie swojego ego, bo nie o to chodzi tylko o symboliczne 100zł na cel charytatywny wskazany przez wygranego.

Ja stawiam, że nie wydamy na transfery więcej niż 150mln netto (czyli bez incomu z sprzedaży swoich zawodników). Ty mówiłeś o 240mln, które Arsenal wyda bez mrugnięcia okiem więc easy win dla Ciebie. Nawet jak sprzedamy Thomasa, ESRa i Ramsdela to 90mln się nie uzbiera :) Więc masz jeszcze zapas. Stoi? :)

Może coś dobrego się zrodzi z tej dyskusji :)

@Piotrek95 napisał: "I teraz, my zyski operacyjne mamy o 30 mln wyższe niż Liverpool, na pensje wydajemy prawie 200mln rocznie mniej - dane z oficjalnego raportu UEFA, żeby mi ktoś nie zarzucił że sobie wymyśliłem. To jest przepaść i myślę że dużo mówi o możliwościach transferowych."

Spokojnie Tygrysie. Raport UEFA dotyczył zamkniętego roku, a my w lato pozyskaliśmy Havertza który kasuje ok 300k, Declana który kasuje 250k tygodniowo i w to samym roku przedłużyliśmy kilka kontraktów z stosownymi podwyżkami. Sumarycznie za ten rok (2024) daje to obciążenie na poziomie 177mln na pensje, LFC dla porównania wydaje 140,7mln. LFC pozbyło się 6 zawodników i ich płace będą teraz na zupełnie innym poziomie. Rok do roku widać, że "zaoszczędzą" na pensjach ponad 30mln. Przypominam, że budżet planuje się na rok do przodu, na podstawie bieżących danych. Raport UEFA za 2024 będzie wyglądał zupełnie inaczej i to jest dla nas istotne, a nie to co było w 2023.

https://www.spotrac.com/epl/liverpool-fc/payroll/
https://www.spotrac.com/epl/arsenal-fc/payroll/ @Piotrek95 napisał: "Ale, jednocześnie i to bardzo ważne, w księgowości nie odnotujemy straty -250 mln z tytułu tych wydatków bo działa amortyzacja. Już nawet pomijając te przychody wynikające z dobrej pozycji w lidze i dobrej grze w Lidze Mistrzów to będą dużo mniejsze koszty"

Oczywiście, że tak. Tyle, że my amortyzujemy już Zinchenke, Bena, Declana, Havertza, Jesusa, Trossarda, Timbera i GMa. Jednocześnie będąc w tym czasie bez LM. Zakupy z ostatniego roku były robione z myślą o "prognozowanych" wpływach z CL w 2024. Te wydane 240mln było robione z myślą o powiększeniu wpływów z CL. Nasze przychody w 2025 nie będą się znacznie różnić od tych z 2024, a wydatki wzrosną. Nasze pensję względem 2023 urosły o ponad 50mln rocznie. Wydając kolejne 250mln musielibyśmy liczyć na jakiś dodatkowy "boost" przychodowy w 2025, a taki się nie szykuje.

@sickstick napisał: "Niedawno UEFA udostepniła raport finansowy, wg którego w ostatnie 2 lata wydaliśmy na pensje dla piłkarzy od 500mln mniej od City, 400mln mniej od United, o 340mln mniej od Liverpoolu, a nawet o kilka mln mniej od Spurs. Myślę że te kwoty też mają wpływ na FFP i dają Arsenalowi większe pole do popisu od w/w rywali."

UEFA luzuje FFP, FA zaostrza. Jeżeli już to kluby z EPL boją się FA, a nie UEFA. City czy LFC grało systematycznie w CL kiedy my odbijaliśmy się od LE. Wpływy City po tak "tłustych" latach są pewnie x razy większe niż Arsenalu. Nawet te 500mln mniej na pensje nie równoważy tego. My sprzedaliśmy zawodników w ost. 3 latach za ok. 190mln, a oni za 600... 500mln więcej w pensjach "zrównoważyli" lepszą sprzedażą. Dolicz do tego wpływy z FA za mistrzostwa, CL i rekordowe umowy sponsorskie/reklamowe i wyjdzie Ci, że City wbrew pozorom mogą mieć lepszą sytuację względem FFP niż my... (za ost. 3 lata).

@sickstick napisał: "Biorąc pod uwagę 3 zmienne:
-dodatkowe wpływy z LM
-sprzedaż takich gości jak Ramsdale, Nketiah czy ESR którzy mogą swoje kosztować
-bardzo niski budżet płacowy (niedawny raport UEFY, ktoś tutaj udostępniał)

To myślę że coś możemy w lato poczarować. Spokojnie 200-250mln na nowych graczy będzie."

Z myślą o wpływach z LM były już robione transfery w zeszłym roku i dwa lata temu. Jak sprzedamy Aarona czy Eddiego to z miejsca musimy kupić następców... i to raczej nie "tańszych". Więc tych dwóch nie poprawi naszego "bilansu" wydatkowego. Sprzedając ESRa tak naprawdę zostajemy tylko z Fabio na ławce... więc tutaj też musielibyśmy kupić jakiegoś "kreatora" do rotacji. Pojawiały się plotki o Hallu z Leicester, a to byłby koszt w granicach 30-35mln. Za tyle ESRa na pewno nie sprzedamy... nie po takim sezonie.

Nawet jak wygramy LM to nie będzie oznaczać, że znów będziemy mogli wydać 250mln... Najgorszy bilans w lidze ma Chelsea, a na drugim miejscu jest Arsenal... Od 2021r wydaliśmy na transfery 600mln (drugi wydatek w lidze w tym okresie) i drugie co do wielkości "saldo ujemne" w tym okresie. Jeżeli już to wpływy z bieżącej kampanii LM posłużą do "pokrycia" bieżących deficytów w księgach, a nie kolejnych wydatków i powiększania "-". Od 3 lat wydatki są realizowane z myślą o LM, a dopiero pierwszy sezon w niej jesteśmy po 7 czy 8 latach niebytu...

Dla przykładu Newcastle ma deficyt mniejszy o 60mln, a już otwarcie mówią, że muszą sprzedać 1-2 zawodników żeby zmieścić się w wytycznych FFP.

Warto prześledzić politykę transferową City czy LFC dla porównania. City od 2019 wydaje mniej niż wcześniej (z uwzględnieniem inflacji), LFC podobnie. Klopp na początku szalał na rynku, a po 2019 ewentualnie uzupełniał kadrę i sam mówił, że teraz klub musi "pospłacać" zobowiązania za zbudowanie aktualnego składu. Arsenal może czekać podobna droga, wydatki w sezonach bez LM były inwestycją, która musi się w końcu zwrócić właścicielom. Nawet po wygraniu LM nie wierzę żeby było nas stać na kolejne 250mln...

Chyba, że sprzedamy któregoś z podstawowych zawodników za gruby cash...

@Piotrek95 napisał: "Frimpong na prawą stronę (35mln klauzula) + Diomande na śo ze sportingu (jeśli wróci Timber do formy z początku sezonu a Kiwior nadal będzie wyglądał jak Maldini to nie trzeba już nikogo)"

White przedłuża kontrakt, Timber to nie jest LO, zaczął tam bo kontuzjowany był Zina. Prześledź sobie karierę Holendra, to typowy PŚO/PO. Z niego taki LO jak z Soaresa czy Tomiyasu. Jako "zadaniowiec" pewnie się spisze wyśmienicie jako pokrycie Salaha czy innego Jote, ale w szerszej perspektywie MA chce mieć lewonożnego LO. To daje o wiele więcej opcji jak gramy z rywalami, którzy przed nami murują. Po drugie mamy na "gardle" FFP, zresztą nie tylko my... W obliczu powrotu Timbera, podpisania nowego kontraktu przez Bena oraz powrocie do zdrowia Tomiyasu pozycja PO wydaje się być drugorzędną lub trzeciorzędna sprawa dla klubu. O Frimpongu można zapomnieć. @Piotrek95 napisał: "Zubimendi (60 mln klauzula) + Kimmich (29 lat, rok kontraktu, nie chce przedłużyć więc 40 mln) do środka"
Zubimendi bardzo prawdopodobny w obliczu sprzedaży/pozbycia się Thomasa. Jednak Kimmich? Za kogo on by miał grać? Havertz za 70mln ma usiąść na ławce czy Rice 100mln? Zubimendi mógłby rotować między pozcyją 6/8, ale Kimmich jak zdecyduje się odejść to tylko do klubu gdzie będzie absolutnie podstawowym zawodnikiem. Jak zatrzymamy Jorginho to Zubimendi/Luiz wystarczy. Będziemy mieć 3xŚPD (Rice, Zubimendi/Luiz, Jorginho) i 3xŚPO(Ode, ESR, Fabio) i Havertz "uniwersalny żołnierz". Chyba, że sprzedamy kogoś z dwójki ESR-Fabio to wtedy może skusimy się na jakiegoś "kreatywnego" jeszcze. @Piotrek95 napisał: "240 mln euro potrzeba na te transfery. Czy jesteśmy w stanie tyle wydać bez mrugnięcia okiem? Oczywiście, że tak. Jeśli udałoby się dojść np do połfinalu Ligi Mistrzów to już w ogóle z palcem wiadomo gdzie."

Oczywiście, że nie! Taką kwotę możesz włożyć między bajki. Jak myślisz dlaczego EPL wydała najmniej w zimowe okienko od lat? Brak opcji na rynku? Czy może zaostrzenie FFP? Nasz aktualny bilans transferowy to -167mln. Przy wydaniu 240mln i ewentualnej sprzedaży Thomasa za 15mln, ESR za 25mln, Tierneya/Tavaresa za 10-15mln to będziemy +/- 345 mln pod kreską... Nikt w lidze nie ma nawet bilansu na minusie pow. 200mln, a Ty oczekujesz że Arsenal będzie mógł być 345mln pod kreską? Nawet finał LM nie pokryje takich wydatków. Jak sprzedamy Thomasa i ESR (ewentualnie Kiwiora) to może max 100mln będziemy w stanie wydać na wzmocnienia. Tavaresa pewnie znowu wypożyczymy, a Tierney zostanie do rotacji lub jak ktoś sypnie za niego 15mln to go sprzedamy i ewentualnie zwiększymy budżet o tą kwotę.

@WSP napisał: "@izrael: dobrze, dobrze, ale na razie to były leszcze. Burnley w defensywie dzisiaj pozwalało naszym na co dusza zapragnie. Prawdziwe sprawdziany przed nami."

Uwielbiam takie komentarze :D W zeszłym sezonie mistrza przegraliśmy właśnie z "leszczami". 2pkt z spadkowym Sotton, remis z 14 WHU, porażka z 17 Evertonem, porażka z 16 Forest. Dwie wygrane z "leszczowym i spadkowym" Sotton oraz wygrana z Evertonem w rewanżu, które walczyło o utrzymanie i mielibyśmy 91pkt. 89 pkt dało City mistrza w zeszłym sezonie...

Leszcz, czy topka to nie ma znaczenia, w tej lidze każdy jest w stanie wygrać z każdym i mamy tego potwierdzenie co sezon. Tutaj nie ma słabych drużyn.

Najgorzej, że rywale nie chcą gubić punktów...

@Oldgunner3 napisał: "Jutrzejszy mecz trzeba wygrać bo jak nie z nimi to z kim?Ciężko będzie skutecznie walczyć z City o mistrza które zazwyczaj ma mocne końcówki,ale dopóki piłka w grze...Swoją drogą my w stosunku do zeszłego sezonu po 24 k. -5 pkt.,a MC 52 pkt tak jak w zeszłym sezonie z tym ,że mają jeszcze mecz zaległy. Pewnie jeszcze przez parę tygodni nie zobaczymy Timbera,a przynajmniej ja już nie mogę się doczekać jego występu mimo,że w tym sezonie może nawet nie dojść do pełni formy."


Jeżeli myślimy o realnej walce z City to trzeba wygrać wszystkie mecze do końca... Mecz z nimi u nich to będzie arcyciężkie zadanie i patrząc na obecną formę City i fakt, że wszyscy najważniejsi zawodnicy są do dyspozycji to do naszego spotkania mogą przystąpić z kompletem zwycięstw... Niestety są w zabójczej formie, a KDB i Haaland jeszcze nie są w swojej szczytowej formie, ta "maszyna" dopiero się rozpędza.

@Spejsik: Kto kogo nazwał „lewakiem”? Jak ktos ma lewicowe poglądy to jest to od razu „wyzwisko”? Trochę szacunku.

@DaHongPao: Aaaa czyli Ty z tych lewicopoprawnych aktywistów, którzy na sztandarach noszą „poprawność polityczną”, chyba że szydzi się z białego, heteroseksualnego mężczyzny o konserwatywnych poglądach. Wtedy to nie prostactwo, wtedy można do woli :D

Czy te żarty były szowinistyczne? Tak! I to bardzo i takie miały być :) Jeżeli to ponad Twoją wewnętrzną wrażliwość i feministyczne wnętrze to w imię szacunku i tolerancji przepraszam Cię w imieniu swoim kolegów. Zachowaliśmy się jak gówniarze…

@DaHongPao: Tak bardzo Cię to zbulwersowało, że chyba dzisiaj nie zaśniesz? :)

Lekka szydera z przymróżeniem oka, a w Tobie moralizator się odpala. Nie wszystko należy brać tak od razu na poważnie. Jak nie potrafisz wyciągnąć z kontekstu czy to na serio czy nie, to dla mniej spostrzegawczych zawsze daje emotkę na koniec zdania ;) Protip special for you :*

@DaHongPao: Trochę luzu rycerzu na białym koniu :) My się tylko tak droczymy, a wieczorkiem się wtulamy w nasze Panie jak potulne misie. Taka wiesz, burza testosteronu na pokaz.

Easy tiger ;)

@sickstick napisał: "U mnie z kolei poprzednia narzeczona po 7 latach związku...zaszła w ciążę z Włochem podczas wakacji na Mallorce z koleżankami. I co najlepsze, zaproponowała mi żeby uznał dziecko jako swoje, a w zamian jej tata wciągnie mnie do zarządu swojej firmy (dość duża firma transportowo-spedycyjna ze Śląska)."


To ja w rodzinie miałem praktycznie identyczny przypadek. Kuzynka, zmanierowana przez bogatych rodziców "pańcia", pojechała na 10 dni to Turcji "złapać kolorek" przed swoim weselem i tydzień przed ślubem wyszło, że jest w ciąży i nie do końca jest pewna z kim :D Narzeczony, w miarę ogarnięty gościu, zrobił zryw na wstecznym i tyle go było widać. Po miesiącu kuzyneczka ściągnęła do Polski Kurda, którego poznała na wczasach :D Był animatorem w hotelu, w którym się zatrzymała. Nie muszę chyba mówić jakiej karnacji córkę urodziła? :D

Arabski Książe bez grosza przy duszy żył u teściów na ich koszt przez ponad rok :D Kuzyneczka oczywiście też nie skalana pracą. Kwestie wizowe, pozwolenia na prace itd. Teściowie otworzyli mu w końcu salon fryzjerski, bo przecież po naszemu to on ni w ząb i nie mógł nic znaleźć. Nawet fizycznej pracy. Ten z 3 lata podziałał, coś tam odłożył i pojechał do Turcji na pogrzeb matki i już nie wrócił :D Zero kontaktu.

Dzisiaj córka kuzynki chodzi już do pierwszej klasy, a jej mama nadal mieszka z "dziadkami" i "pomaga" ojcu prowadzić firmę :) Mimo, że jest atrakcyjną kobietą to w swojej okolicy jest "spalona", żaden facet nie chce pakować się z nią w związek dłuższy niż 2-3 spotkania w wiadomym celu. Tak kończą takie "gwiazdy" i "królowe" życia.

@Szogun napisał: "Z tego wszystkiego jest prosty wniosek. Baby to ch..."

A kto normalny bierze penisa do ust? :D

@damianARSENAL napisał: "Zostawiła mnie 4 miesiące przed ślubem, po 6 latach.
Czujecie to?"


Miałem podobną sytuację tyle, że to ja zostawiłem narzeczoną 3 mce przed ślubem. Był ból, było nieprzyjemnie, ale jak spotkaliśmy się przypadkiem 10 lat po rozstaniu to oboje stwierdziliśmy, że to było po coś i dobrze, że się stało jak się stało. Teraz pewnie tego nie dostrzegasz, ale dojdzie to do Ciebie później. Jak przeminie żal, złość i ból.

Z nauk przedślubnych wyciągnąłem jedno mądre zdanie:

"Jeżeli coś jest prawdziwe to trwa wiecznie, jeżeli coś nie jest w stanie przetrwać próby czasu to znaczy, że to nie było prawdziwe"

To w kontekście uczucia między małżonkami. Głowa do góry stary i pamiętaj, że jutro już będzie boleć trochę mniej ;)

@Womanizer napisał: "Jorginho ma 5 miesięcy kontraktu. ESR zrobił sobie z klubu sanatorium rehabilitacyjne."

Klub ma opcje zawartą w kontrakcie Jorginho przedłużenia umowy w czerwcu o kolejne 12mcy. Ciężko sobie wyobrazić żeby ta umowa miałaby nie być przedłużona.

@Ups147 napisał: "Niby tak, ale nie uwazasz, że jak będziemy kupować zawodników na zasadzie " czasem wskoczy" albo " jak jakąś kontuzja to zastąpi" to nigdy nie zrobimy kroku do przodu? Bo właśnie fajnie napisałeś też niżej i ja się zgadzam z tym w 100%:"

Balans to kluczowe słowo. Wydając 70 mln na zawodnika, który chce zarabiać na poziomie 10mln+ ze sezon i który prawdopodobnie będzie rezerwowym ten balans zaburzamy. Znamy już trochę naszego Mikelka i potrafimy ocenić jego preferencje taktyczne. W duecie ŚO chce mieć lewonożnego zawodnika, więc de facto De Ligt w głównej mierze musiałby rywalizować z Salibą... z zawodnikiem, który w tym momencie jest chyba w top 3 na świecie. Potrzebujemy poszerzenia składu w obszarze ŚO, ale na pewno De Ligt nie jest brany pod uwagę (chyba że szykowana jest sprzedać kogoś z duetu GM-Saliba).

O wiele lepszym rozwiązaniem byłby zakup Inacio, Scalviniego, Diomande czy Silvy z Benfici.

Zawodnicy jak De Ligt, Bastoni czy Bremer to nie są "opcje" na ławkę czy do poszerzenia składu...

@sidtsw napisał: "tu nie chodzi o roszady a kogoś kto wskoczy w razie kontuzji lub bezpiecznej rotacji, bo przeciez rok temu przez to przegralismy mistrzostwo - kontuzja Saliby"

I takim zawodnikiem ma być De Ligt? Rezerwowy za 70mln z tygodniówką na poziomie Declana? De Legit chce odejść z Bayernu bo mu się nie podoba jego rola w zespole, a u nas ma mu się podobać siedzenie na ławce? Taki ruch miałby sens tylko w momencie jakby była rozważana sprzedaż Saliby (na pozycji LŚO MA chce lewonożnego obrońcę). Z naszej strony to marnotrawstwo, a z strony zawodnika wymiana "siekierki na kijek".

Na pewno nie kupimy De Ligta, któremu by trzeba rzucić na stół 200-250k i dodatkowo zapłacić za niego 60-70mln... za rezerwowego? Przecież De Ligt nie ma szans posadzić Salibę czy będącego w wybornej formie GM. GM + Saliba to najlepszy duet ŚO w lidze.

Jeżeli już to kupimy kogoś pokroju Diomande lub Inacio. Młody zawodnik, który będzie czerpał od GM i Saliby, a w razie potrzeby będzie w stanie ich zastąpić. Każdy z nich tańszy w zakupie i "utrzymaniu" i na dodatek młodszy.

Nasz środek obrony to w tym momencie fundament tej drużyny. Nie dość, że dopuszczają do najmniejszej liczby strzałów na bramkę w lidze to jeszcze strzelają jak na zawołanie :) Jakiekolwiek roszady nie są wskazane w tym momencie.

@GunnersFan9: Jak my i LFC nie urwiemy punktów City to może być ciężko się z nimi ścigać... City od zawsze ma kapitalne drugie części sezonu. Na wiosnę tracą punkty jak już mają mistrza w kieszeni...

Kluczowi zawodnicy są zdrowi, KDB wydaje się łapać topową formę, po kryzysie z końcówki ubiegłego roku nie ma śladu... Nic nie wskazuje na to żeby mieli łapać jakieś załamanie formy. Idą jak po swoje.

Do końca mamy 14 kolejek, 4 mecze z "aktualnym" top6;

30.03.2024 City (2) - A
13.04.2024 AV (5) - H
27.04.2024 KFC (4) - A
11.05.2024 ManU (6) - A

@pioafc napisał: "Ciekaw jestem czy eksperci dalej będą utrzymywać, że to live czy west ham nie dojechali i stawią czoła faktom: Arsenal jest w formie."

MA dokonał cudu na tym zgrupowaniu w styczniu. Ta drużyna jest w tym momencie jak maszyna, a widać że jeszcze niektorzy zawodnicy nie są w szczytowej formie (Saka-GM mogą być znacznie lepsi). Może na mistrzostwo za późno się wstrzeliliśmy z formą, ale CL może być w naszym zasięgu :)

*mieszka

Poczytałem trochę o tej matce Rabiota i faktycznie to jakaś chora relacja... Najbardziej rozwaliła mnie historia jak za czasów gry w PSG mieli obóz w Katarze i każdy zawodnik mógł zabrać ze sobą partnerkę/żonę to Rabiot zabrał matkę... Czaicie tą absurdalną sytuację? :D Samolot pełen piłkarzy i ich młodych i gorących jak słońce partnerek, a Rabiot siedzi z 60letnią matką :D Motyw na komedię.

Ostatecznie władze klubu się na to nie zgodziły, bo pozwolenie dostały partnerki, a nie rodzicielki. Stanęło na tym, że Rabiot też nie poleciał.

Wiedziałem, że jego agentem jest matka, ale nie wiedziałem że to aż tak toksyczna relacja... On do dzisiaj z nią miesza :/

@Paul77: Zwłaszcza jak dużo się mówi o odejściu Jorginho. "Darmowy" Rabiot jako alternatywa taktyczna dla Havertza i Rice brzmi kusząco.

Rabiotowi kończy się kontrakt w czerwcu i będzie do wzięcia za darmo. Ostatnie dwa sezony ma całkiem niezłe, myślicie że warto się zastanowić? Jeżeli odejście Jorginhio jest przesądzone to moim zdaniem Rabiot mógłby być zastępstwem 1:1.

@Garfield_pl napisał: "Juventus have failed to reach an agreement over a new contract with Dušan Vlahović in the latest meeting."

Chiesa to samo :D W obu przypadkach rozchodzi się o $.