Komentarze użytkownika Be4Again

@Ups147 napisał: "Dla nich to nie były hasła wyborcze, a realne pieniądze w portfelach, to że były po czasie gówno warte, to już inna kwestia"

Czyli tak czy siak bez refleksji :)

@Dawid04111: PiS jest potrzebny Polsce, musi istnieć alternatywa dla liberałów PO. Jednak tam potrzebna jest rewolucja, muszą się wyczyścić z takich osób jak Ziobro, Macierewicz, Witek, Mejza, Obajtek i oczywiście Kaczyński. Spróbować odbudować zaufanie na podstawie nowych liderów. Muszą niestety złagodzić swoje podejście w niektórych sprawach obyczajowych. Ostatnie wybory pokazały, że bez poparcia kobiet nie można rządzić w tym kraju. Czym bardziej PiS radykalizował swoje poglądy tym bardziej tracił poparcie.

Endpose Morawieckiego daje nadzieję, że wyciągną wnioski.

@Dawid04111 napisał: "Cała koncepcja PiSu właśnie polega na istnieniu Tuska, którego można demonizować. Przecież cały ich program wyborczy, debata i ogólny przekaz w mediach oscylował wokół walki z wyimaginowanym potworem..."

Trafiasz w sedno, oni karmią się istnieniem wroga. To parta konfliktu. Oni muszą być w stanie "wojny" bo inaczej nie potrafią funkcjonować. Ich elektorat jest podatny na agresywne hasła, uderzające w ksenofobiczne lęki. Ten elektorat nie ma refleksji, interpretuje rzeczywistość przez schematy poznawcze podpowiadane przez TVP i kościół.

@Dawid04111 napisał: "przypominam, że szkalowany przez ciebie Tusk też nie został poddany pod sąd mimo, że przez 8 lat Pis publicznie oczerniał go a mając pod sobą sądy łatwo i szybko mogli go zniszczyc. Czyżby nie było powodów?"

Wiesz dlaczego największe poparcie PiS ma wśród ludzi najsłabiej wyedukowanych? Bo właśnie ta grupa społeczna jest najbardziej podatna na hasła wyborcze. Nie mają predyspozycji intelektualnych, które umożliwiłby im sprawdzenie czy to co im podpowiadają politycy jest zgodne z prawdą czy nie. Czym bardziej absurdalne hasło tym głośniej jest wykrzykiwane.

Jeden dekiel z drugim powielają bezmyślne bzdury o jakimś agencie niemieckim, a nie zadadzą sobie pytania, że jeżeli to takie oczywiste i "każdy o tym wie" to dlaczego propisowski prezydent przyjmuje takiego agenta niemieckiego i zdrajcę narodu przy herbatce i z uśmiechem podaje mu dłoń i się z nim fotografuje? 8 lat autorytarnych rządów, pełnia władzy w sądownictwie, prokuraturze, sejmie plus do tego prezydent i nie byli w stanie choćby jednego zarzutu postawić Tuskowi?

Tusk musi być po prostu lepszy od agenta 007, że partia mająca w nazwie "sprawiedliwość" nie potrafiła udowodnić mu żadnego przekrętu :D

@henry1996 napisał: "analogiczne "zadzwon do brata" i czego ma to dowodzic?"

Ruch Palikota mamy teraz w sejmie? To poseł Palikota krzyczał, którego nie ma już w sejmie od kilku kadencji, a sam ruch został rozwiązany, więc czego ma to dowodzić względem aktualnej kadencji sejmu? Może Leppera też będziemy cytować?

Tusk mówi o śmierci Adamowicza i Szczęsnego, jakieś chamisko z PIS rzuca "nie rozpłacz się".

Przed chwilą jakiś średnio ogarnięty typ pisał tutaj, że mowa nienawiści to nie PIS :D Jak tu poważnie traktować takie osoby?

@Craz: Każdy wyborca TD wiedział, że celem jest koalicja antypis. TD pełni funkcję "policjanta" w tej koalicji. Więc nie wiem o czym Ty mówisz? Chyba tylko Ty nie potrafiłeś słuchać ze zrozumieniem jeżeli ubzdurałeś sobie, że TD będzie anty pis-po na wzór Konfy...

Polityka to sztuka brania odpowiedzialności za rządzenie. Konfa swoim podejściem antykoalicyjnym względem PIS-PO skazuje się na wieczną "niszę" i pozycję wiecznego opozycjonisty. Bardzo łatwa i wygodna pozycja "sędziego", który może teoretyzować i oceniać bez ponoszenia żadnych konsekwencji. Potem przychodzi moment jak próby, jak z tym projektem ustawy o kwocie wolnej od podatku i okazuje się, że w swoim sztandarowym postulacie mają kardynalne błędy wykluczające w ogóle rozpatrywanie takiego projektu. Jak taki wybitny ekonomista jak Mentzen mógł pomylić kwotę wolną z kwotą zmniejszającą podatek? No tak niestety się dzieje jak się jest tylko teoretykiem, a nie praktykiem co średnio rozgarnięty Petru dobitnie udowodnił w ich konfrontacji.

@domino178 napisał: "Przed kamerami plują na siebie a na offie wódkę piją i się śmieją."

Dużo w tym prawdy. Miałem okazje poznać @praptak napisał: "Nie wiem czemu przypisujecie PiSowi nienawiść, przecież Mateusz wczoraj stwierdził że chcą pojednania Polaków. Nawet Kaczyński był na tyle taktowny że potwierdził to pod wieczór - tuż po hymnie Polski. Właśnie za to ich szanuję, nie dość że nie są obłudnikami to żegnają się z klasą. Gratulacje Jarka w kierunku przyszłego premiera wybranego przez suwerena poszły przecież viralem."

No w sumie racje i na dodatek to jeszcze katolik, który co miesiąc chodzi pod pomnik brata więc to nie może być zły człowiek...

@pablofan napisał: "Kolejna rzecz jeżeli wierzysz, że jakikolwiek rząd cokolwiek zmieni, to gratuluję optymizmu. Złudzeń pozbawiłem się dawno temu."

Prześledź sobie rządy od SLD do PIS, bez wchodzenia w szczegóły i tematy obyczajowe to każdy kolejny rząd wyciągał lekcję z przegranej swojego poprzednika. Wiadomo każda kadencja miała swoje wpadki/afery, ale generalnie błędy poprzedników nie były powielane.

Jeżeli stawiasz tezę, że w Polsce nic się nie zmienia to zobacz sobie nagrania archiwalne jak wyglądała Polska w 1990r, a jak wygląda dzisiaj. Jeżeli to za mało to pojedź na Białoruś, Ukrainą czy nawet do Bułgarii. Przed wojną sporadycznie jeździłem do Lwowa czy Mińska (delegacje z pracy) i te kraje pod względem rozwojowym praktycznie w każdym aspekcie są/były jakieś 15-20lat za Polską, a jeszcze pod koniec lat 80` Ukraina miała przecież swój atom, program kosmiczny, największą armię w Europie i "najprężniej" rozwijającą się socjalistyczną gospodarkę. To tak dla porównania w celu obalenia tezy, że u nas nic się nie zmienia.

@Rynkos7 napisał: "Gość natomiast wjechał z jakąś propagandą PiSowską, więc najlepiej mu nie odpisywać. Ja już nawet nie będę czytał jego komentarzy bo szkoda czasu."

No dokładnie, polityka PiS miała swoje plusy i minusy. Jednak mówienie, że mowę nienawiści zapoczątkowała lewica, a nie PiS to mniej więcej takie samo stwierdzenie jak to, że lewica zbudowała swój elektorat na tradycji chrześcijańskiej :D PiS to parta, która karmi się istnieniem wroga. To straszenie Tuskiem stało się już memem przecież. Nawet w tej pseudodebacie w TVP Morawiecki mówił więcej o Tusku i czasach sprzed 8 lat niż o tym co dobrego udało się zrobić jego ugrupowaniu. Oni świadomie na tym budują elektorat. Dlaczego mają największe poparcie wśród ludzi niewykształconych? Ponieważ jest to najmniej świadomy elektorat, który jest najbardziej podatny na polaryzujące hasła wyborcze.

Nie jestem za PO, przyznam się bez bicia, że sam głosowałem na AD w pierwszej kadencji bo widoku safanduły Komorowskiego nie mogłem znieść. 8 lat temu też głosowałem na PiS bo uważałem wtedy, że Polsce potrzebna jest zmiana. Był to głos bardziej przeciw polityce z tamtych czasów niż "za" PiS. Także nikt mi nie zarzuci, że jestem fanatykiem jednej lub drugiej strony. Nie utożsamiam się z żadną ze stron, jednak wierzę w idee "głosowania przeciw", która tutaj jest tak bardzo wyśmiewana. Dlaczego? Ponieważ uważam, że politycy siłą rzeczy wyciągają wnioski. PiS wyciągnął wnioski z porażki PO w 2015, wiedzieli na jaką politykę ludzie się nie godzą. PO też to zrozumiało i kampanię w tym roku prowadzili już w zupełnie inny sposób. PIS też wyciągnie wnioski z porażki, samo expose Morawieckiego o tym świadczy. Został wyśmiany bo to była hipokryzja w jego ustach, ale w PiS już zrozumieli dlaczego przegrali i co muszą zmienić żeby wrócić do władzy. Polacy powiedzieli "nie" pseudoautorytarnym rządą, powiedzieli "nie" nie szanowaniu głosu kobiet. Co robi Morawiecki? W swoim expose wygłasza tezy o prawach kobiet i większej demokratyzacji sejmu. Gdyby nie to, że zostali przez ludzi odsunięci od władzy to taka refleksja nigdy by nie naszła.

@pablofan napisał: "ja stwierdzam tylko fakt, a faktem jest, ze to szeroko pojęta lewica zaczęła jako pierwsza stosować mowe nienawiści,"

:D

Jestem ostatnim, który będzie bronił lewicy, ale mowę nienawiści wprowadził PIS. PIS to parta konfliktu, budująca elektorat na wzbudzaniu strachu, polaryzacji społeczeństwa, a swoją misję istnienia opierają na walce z wykreowanym wrogiem. Jest masa publikacji i materiałów na ten temat. Wystarczy zasięgnąć wiedzy. To im muszę przyznać, że robili to świetnie. Zbudowali silny elektorat na nienawiści, na lękach ksenofobicznych i wykreowanym wrogu Tusku. Taki zdrajca narodu z tego Tuska, mający tyle na sumieniu zbrodni, a PiS przez 8 lat mając pełnie władzy, pod butem sądy i prokuratury nie potrafili nawet mu zarzutów postawić? :D Śmiech na sali.

Ty mówisz o pochówku ś.p. Kaczyńskiego jako początku? To się zaczęło jeszcze za życia Lecha Kaczyńskiego i głównym pomysłodawcą tego typu polityki był Kurski. Włącz sobie jakąkolwiek sondę wyborczą i sprawdź w jaki sposób wypowiadają się wyborcy PiS, to już daje sporo do myślenia.

Jeżeli chcesz mówić o faktach to pokuś się chociaż o minimum bezstronnego podejścia do sprawy. W Twoich wypowiedział jasno widać, że jesteś za PiS i dopasowujesz rzeczywistość pod swoją tezę. Mówisz, że TVN dopuszczał się manipulacji bo jakieś butelki podrzucali? Przypominam, że to TVP zostało uznane w obiektywnych rankingach za najmniej wiarygodną i obiektywną stację w naszym kraju. Nie pamiętasz jak dziennikarze TVP rozrzucali śmieci żeby udowodnić, że Trzaskowski nie dba o porządek w Warszawie? Też zostali nagrani jak wyciągali śmieci z śmietnika i rozrzucali je po parku. Różnica jest taka, że TVN to prywatna stacja i tak naprawdę mogą kreować swój przekaz jak im się tylko podoba, a TVP to publiczna telewizja finansowana z naszych podatków i mamy prawo wymagać minimum standardów, ponieważ to my to finansujemy.

@Artu: Piszesz do nas Choroszczy?

@ozzy95: Jakie to ma teraz znaczenie? Jesteśmy po 16 kolejce, a nie po 14. Dwie kolejki to przepaść w tej lidze. Po 18 kolejce możemy być liderem albo nawet poza top4 więc oceniamy tu i teraz, a nie jak było przed dwoma spotkaniami.

@GreKa napisał: "Dzisiaj pokazał na finishu, gdzie powinien być"

W Choroszczy :D

@Garfield_pl napisał: "Ale co jeśli ta koncepcja( nieprzewidywalności) obrana została właśnie pod tego zawodnika, kupił go do niej , a on wypadł ( nawet nie wiemy, czy Timber grałby tam na LO dłużej, może właśnie na mecz z City był ustawiony) i zostaliśmy w zasadzie z tym co było, a drużyny nauczyły się nas, po zeszłorocznym zaskoczeniu"

Ale Arteta o tej nieprzwidywalności mówił w kontekście transferu Havertza, a nie Timbera. Mimo dużej sympatii do niego to nie ma co z niego robić jakiegoś wirtuoza ofensywnego grania... On przyszedł po to żeby zabezpieczyć tyły, a nie wzmocnić naszą ofensywę. Proszę Cię... W ofensywie na pewno nie da nam więcej niż Zinchenko. @Garfield_pl napisał: "Ode i Havertz to może być klucz ,gdy saka ma teraz 2-3 zawodników wokół siebie, i trzeba szybko rozgrywać i będzie z tego pożytek, ale na tym etapie sezonu nie jest źle, a może zimą dołożymy znów jakiś element jak Trossard, który da tą nieprzewidywalność dodatkowo."
Tutaj zgoda. Grając takim stylem jaki mamy jedyną szansą na przełamywanie obrony są ofensywni pomocnicy, którzy nieszoblonowymi zagraniami są w stanie "rozwiązywać" obronę. Havertz się rozkręca, Ode wraca na odpowiednie tory, ale to nadal za mało. Bez nich w wybitnej formie będziemy grać jak gramy... czyli powoli, nieskutecznie i przewidywalnie. Licząc, że obrona rywala w końcu się "skruszy" pod skoncentrowanym naporem.

Stary niedołężnik chory z nienawiści. Dobrze, że już tego chorego człowieka nie będziemy musieli oglądać u steru

@technik93 napisał: "Chodzi mi o bramki tracone na początku spotkania :p
I żeby nie było, ja nie jestem fanem takiego stylu gry, tylko próbuję rozszyfrować Artete dlaczego gramy tak, a nie inaczej :p"

Ja wiem, tylko wiele osób tutaj powtarza opinię, że bardziej kontrolujemy mecze, tracimy mniej goli itd. Pytam się gdzie?

@Garfield_pl napisał: "Tak mówił, ale chyba kontuzja Timbera, do tego co chwilę wypadający Partey ( to stawianie go na PO) , i dodatkowo inne kontuzje ( chyba 2 razy zagraliśmy Saka, Gabi i Martinelli razem od początku) zmusiły drużynę poniekąd do oszczędzania się, i tego " schematu". Ciekaw jestem bardzo jakby to śmigało, gdyby Timber mógł grać. Na początku wyglądało to ciekawie, mieliśmy kilka dodatkowych możliwości z nim na boisku i wielka szkoda że tak się ułożyło."

Nie wierzę, żeby cała taktyka była zależna od 1-2 zawodników. MA to trener który dopasowuje zawodników do swojej koncepcji, a nie na odwrót. Jak ktoś mu nie pasuje lub nie chce się dostosować to zostaje po prostu oddany bez żalu (Auba, Ozil). Koncepcja jest ważniejsza i to zawodnicy muszą się dostosować, a nie na odwrót. Timber fajnie się prezentował, ale bądźmy też szczerzy. Jego największy walor to defensywa, grają na LO (Timber jest prawonożny) siłą rzeczy ogranicza swoją kreatywność w ofensywie. Nie wierzę żeby Arteta, który za wszelką cenę na pozycji Xhaki chciał mieć lewonożnego zawodnika chciał opierać swoją taktykę w ofensywie na prawonożnym LO. Ok, na wymagającego rywala, z którym Zina może dostać zawału serca, takie rozwiązanie może przynieść korzyść, ale nie w szerszej perspektywie. Żaden topowy zespół nie gra prawonożnym zawodnikiem na LO (Cancelo jest obunożny i jak na obrońcę jest fenomenalny technicznie). Każdy kto grał choć trochę w piłkę ten wie, że lewonożny LO/LP to olbrzymi atrybut. Thomas od zeszłego sezonu odgrywa coraz mniej istotną rolę w zespole, więc też jest wątpliwe żeby MA chciał uczynić go jedną z kluczowych postaci swojej koncepcji. Kręgosłup zespołu to Saliba-Rice-Ode-Saka i to wokół tej czwórki budowana jest taktyka.

Ogólnie nie jest, źle i nie ma też co za bardzo krytykować. Brakuje po prostu tej "kropki nad i". Nie potrafimy przełożyć dominacji technicznej/taktycznej na odpowiednią ilość sytuacji bramkowych. To trochę martwi. Nie każdy mecz "przepchamy" jak ten z Wolves czy Luton. Przychodzi wyjazd na Newcastle/AV sędzia "dokłada" swoją cegiełkę i nagle się okazuje, że przy XG w okolicy 1 ciężko jest wygrać takie spotkanie... @technik93 napisał: "Przypomnicie sobie ile bramek traciliśmy rok temu w pierwszych minutach meczu przez brak koncentracji i chaos, tak jak ostatnio z AV."

Rok temu po 16 meczach mieliśmy bilans bramkowych 40/14 - 43pkt, a teraz mamy 33/15 - 36pkt.

Gdzie ta większa kontrola?

@technik93 napisał: "No bo oni mają zakaz kontrować, mają też zakaz szybko grać piłką. Schemat Artety na ten sezon (albo tylko jego część?) to powolne i cierpliwe przygotowywanie akcji, gra na posiadanie piłki, niska intensywność. Może jego zamysł jest taki, aby chłopaki nie spuchli pod koniec drugiej części sezonu?"

No, ok, ale to się kłóci z słowami MA z początku sezonu, który wielokrotnie powtarzał, że celem jest nieprzewidywalność i szybkie rozstrzyganie spotkań, a rzeczywistość wygląda tak, że strzelamy w końcówkach spotkań i głównie po stałych fragmentach. Sam stawiasz tezę (moim zdaniem całkiem słuszną), że zawodnicy maja zakaz grać "ryzykowanie" i "szybko". Jeżeli mamy grać schematycznie, rozgrywać "szachy" to jak tu można mówić o nieprzewidywalności?

Ok wychodzi nam dominacja nad rywalem. Potrafiliśmy nawet City zagonić w "kozi róg", ale nie zawsze taka taktyka przynosi nam korzyść. Zwłaszcza jak pierwsi tracimy gola.

Moim zdaniem w tym momencie mamy za mało z duetu Ode/Havertz. Oni obaj muszą być w swojej życiówce żeby ta taktyka zaczęła przekładać się na wyniki. Bo póki co ciągłe granie po obwodzie na nie wiele się zdaje...

Brighton, a potem ultraciężki mecz na Anfield. Zobaczymy czy MA potrafił wyciągnąć wnioski.

@Wisnia44 napisał: "Nie od końca się tutaj zgodzę. Było takie 20 minut drugiej połowy, że raz za razem szły prostopadłe podania za linię obrony Aston Villi, a obrońcy w każdej akcji byli zagubieni."

Nie wynikało z tego zagrożenie, po drugie to były akcje przy linii bocznej boiska. Nie było takich podań do GJ.

W meczu z Newcastle też nie byliśmy w stanie przełożyć dominacji na ilość wykreowanych szans bramkowych. Nasza gra dla dobrych zespołów jest po prostu za bardzo czytelna... a to "nieprzewidywalność" wg. MA miała być naszą główną bronią w tym sezonie.

W mojej opinii Odegaard i Havertz muszą grać jeszcze lepiej i brać jeszcze większy ciężar gry na siebie. To oni muszą być odpowiedzialni za uruchamianie naszych atakujących. Brakuje nam gry na jeden kontakt, z pierwszej piłki na obieg lub na wymienność pozycji (jak przy bramce na 2:0 z Wolves). Czasami musimy bardziej ryzykować pod bramką rywala. Nie w każdym meczu da sie wejść podaniami do bramki rywala.

@Rynkos7: Arsenal zaczął grać schematem, GM do końcowej linii i piłka zwrotna w okolicę 15m lub wrzutka na 5m. Saka 1vs1 próbujący łamać do środka na lewą nogę lub gra na obieg z PO, Ode po obwodzie rozrzucający piłki na lewo-prawo, ewentualnie wrzucający na 5m. Nawet jak wychodzimy z kontrą to nasz ŚP/SPO robi kółeczko z piłką aż cały zespół dobrze się ustawi (przeciwnik również) i zaczynamy rozgrywać szachy od nowa... Jakby mieli zakaz kontrować.

Zespoły pokroju Luton czy Wolves w końcu "pękają" pod naszym naporem, ale AV praktycznie każdą naszą akcję była w stanie neutralizować w swoim polu karnym. Nie mieliśmy na to odpowiedzi, a przeciwnik doskonale wiedział skąd nadejdzie kolejny "cios" i umiejętnie "zbijał" te ataki.

Emocje opadły, można bardziej na chłodno podyskutować. Nie chce mi się podejmować tematu sędziowania bo to jest po prostu kabaret i wiemy to nie od wczoraj. W kolejnym meczu może być gorzej. Wole skupić się na naszej grze.

Uważam, że nie zagraliśmy spotkania, za które my kibice możemy się wstydzić. Dominowaliśmy rywala praktycznie w każdym aspekcie. Posiadanie, strzały, XG, podania itd. Jednak mnie od początku sezonu nurtuje jedna rzecz i chciałbym móc zadać to pytanie Artecie, dlaczego przytłaczająca dominacja w posiadaniu piłki nie przekłada się na ilość wykreowanych sytuacji przez zespół? Jaki ma pomysł żeby to zmienić? Ponad 60% posiadania, 12 strzałów na bramkę rywala i to przełożyło się na zaledwie 1.6XG? Potem zdziwienie i płacz, że sędzia jedną decyzją wypacza wynik meczu? AV wyszła jedna akcja i przy niższym XG wygrali to spotkanie, ale Emery na pewno w szatni zrobił im suszarkę, że w taki sposób nie da się wygrywać w każdym meczu.

Mieliśmy być nieprzewidywalni dla rywala, a odnoszę wrażenie że każdy rywal doskonale wie jak zagra Arsenal. Nie ma w naszej grze nawet grama zaskoczenia. Zanim zbudujemy akcję ofensywną rywal zagęszcza obronę do 6 zawodników broniących w strefie. Każdy mecz jest praktycznie taki sam pod względem taktycznym.

Jeżeli chcemy wygrywać na takich terenach jak Anfield, AV, Newcastle, Etihad to niestety albo musisz być zabójczo skuteczny albo musisz po prostu być w stanie przekładać dominację na boisku na wynik. U nas zabrakło jedno i drugiego. Sędzia wpłynął na wynik, to fakt, ale tego zmienić nie możemy, a niektóre elementy swojej gry tak.

Mecz meczowi nie równy. AV w ciągu niecałych 3 miesięcy obskoczyła baty od Legii Warszawa i pokonała najlepszą drużynę na świecie jaką jest zespół City. Także wiecie…

Druga kwestią jest, że taki mecz kosztował ich masę energii. Intensywność na najwyższym poziomie, a mają jeden dzień mniej od nas na regenerację. Ostatnim zespołem który ograł ich na własnym stadionie przed seria 14 nieprzegranych meczy był… Arsenal :)

Będę chcieli z nami grać w piłkę to się zdziwią. GJ jest w formie, a jak on jest w gazie to cały atak dostaje boost do umiejętności +1. Nasi na pewno oglądali ten ich mecz z City i wyjdą na nich z nastawieniem jak na mistrza.

Havertz łapie wiatr w żagle, Ode wraca na najwyższe obroty, GM się przełamał w ostatnim spotkaniu. Tak naprawdę to dopiero teraz zawodnicy zaczynają prezentować wysoką formę, więc idealny moment na test z tak mocnym rywalem.

Martwi mnie dyspozycja Bena, zaliczył asystę ale w obronie był mocno rozkojarzony.

Raya mam nadzieję, że wyczerpał na ten sezon limit „flopow”.

@WindKai: Dlatego pytanie jest jedno, czy ta jego lepsza gra nogami rekompensuje nam braki w innych obszarach (np zasięg przy wrzutkach)? Dla przykładu GJ nie strzela tyle goli ile kibice AFC mogliby sobie życzyć od swojej podstawowej 9tki, ale rekompensuje swoją nieskuteczność rozgrywaniem, absorbowaniem obrony rywala, pressingiem itd. Zespół mimo wszystko odnosi korzyść jak GJ jest na boisku. Czy tak samo jest w przypadku Hiszpana? Nie jestem tego pewien. Większość rywali gra niskim pressingiem na nas i bramkarz nie musi być wybitnym technikiem żeby dograć do najbliższego obrońcy. Rywale raczej niechętnie pressuja na naszej połowie większą liczbą graczy.

Ramsdale też nie ma jakiś koślawych nóg jak De Gea, że co druga długa piłka leci w aut. Nie rób z niego też jakiegoś paralityka, którym nie jest. Jego gra nogami jest ponadprzeciętnie dobra.

@Garfield_pl: Właśnie doceniam to, że Ci się chce wyszukiwać i wklejać różnego rodzaju newsy. Najlepiej by było jakbyś na tym poprzestał :)

Denerwuje mnie jak ktoś nie potrafi dwóch zdań przeczytać ze zrozumieniem. W momencie jak Martinez wrócił z wypożyczenia i wskoczył w bramkę po kontuzji Leno i zaczął prezentować wysoką dyspozycję to nie było żadnych przesłanek, że są z nim jakieś problemy natury „mentalnej”. Po sprzedaży otwarcie przyznawał, że miał żal. Zawodnicy mówili, że płakał jak odchodził.
Nie było też żadnych doniesień, że to jego osobowość zaważyła. Wszyscy mówili tylko o tym jak to MA na pierwszym miejscu stawia grę nogami GK i to dlatego Martinez , że prezentował wysoką formę musiał odejść. Poszukam statystyk podań Martineza i sprawdzę czy Raya i Ramsdela go deklasują pod tym względem.

@tomaszszef: Oby „ciężar” tego meczu odcisnął piętno na ich dyspozycji z nami :)

Wejść na szczyt tabeli, a się na na nim utrzymać to dwie różne rzeczy. Mentalnie będą podbudowani, ale ten mecz miał taką intensywność, że nie wierzę aby to miało nie odbić się na ich formie/dyspozycji w weekend. Do
Meczu są raptem dwa dni na regenerację. Nasi już dzisiaj odpoczywali :) To może być spory atrybut w naszych rękach. Zwłaszcza, że posiadanie będzie prawdopodobnie po naszej stronie. Ten kto nie ma piłki meczy się podwójnie…

@Garfield_pl: Tak jak mówiłem, wróć do kopiowania i wklejania newsów z X czy z innych platform bo jak zaczynasz pisać po swojemu to zaczynają się problemy. Nie bronie Martineza tylko odnoszę się do argumentów jakie były wtedy puszczane w obieg z strony klubu. Został sprzedany bo MA chciał zawodnika lepszego z piłka przy nodze i do tego się odniosłem, że zważywszy na dzisiejszy mecz to ciężko mu zarzucić, że jest drewniany z piłką przy nodze. Przecież to czy potrafisz operować piłka to nie jest kwestia jednego meczu. Albo to masz albo nie. Taki De Gea mimo że świetny na linii to miał koślawe kopyto i co by nie robił to do krótkiego rozgrywania się nie nadawał.

Wróć sobie do czasów gry Martineza w AFC. Wtedy jego mental i przywiązanie do klubu były cenione. Jego „wybryki” były już po odejściu. U nas nie sprawiał problemów

@Piotrek95: Faktycznie, w tej akcji widać że słabo gra nogami :D Każdy bramkarz popełnia błędy, Ederson czy Alisson też. Ja przecież nie mówiłem, że on jest bezbłędny… Tylko po prostu nie klei się ta teoria, że został przez nas sprzedany tylko dlatego, że słabo gra nogami. Teraz niby mamy genialnego technicznie Raye, który wali kilka piłek na mecz w aut…

@Dziadyga: Był tu taki jeden odklejeniec co nazywał go ręcznikiem :D A gość został mistrzem świata. Nie pamiętam nicku, ale to ten zakochany w Svenie Mislintacie

@SunTzu: A niby główny powód oddania go była słaba gra nogami. Dzisiaj tego widać nie było żeby miał problem z grą nogami. Na tle mistrza Anglii miał mega luz w rozgrywaniu na „krótko” od bramki. Długie piłki też niczego sobie.

@Garfield_pl: Weź Ty wróć do swojej misji CTRL+C, CTRL+V, bo jak zaczynasz formułować własne myśli to jest albo śmiesznie albo żałośnie.

Patrzę na podania Martineza, jak wyprowadza piłkę i nie wiem czego mu niby brakowało, że został tak łatwo oddany, a to że przegrywał rywalizację z Leno to już zupełnie żart.

Mam nadzieję, że do meczu z nami nie zdążą się w pełni zregenerować. Tempo ich gry w tym spotkaniu jest imponujące, ale to musi kosztować… zwłaszcza, że Emery gra żelazną 11stka

Przy takim układzie sił w tabeli możemy zapomnieć o kupnie Luiza w zimie. Wątpię żeby AV była skłonna się osłabić jak zespół jest w takiej formie i ma olbrzymie szanse na CL oraz sukces w LK. Nawet 100mln ich nie przekona… trzeba szukać alternatyw.

@kamo99111: indywidualnie już chyba trenuje, styczeń-luty powrót do treningów z drużyną, w marcu-kwietniu powrót na boisko

Mieliśmy co innego na myśli mówiąc, że Arteta po transferze Davida będzie miał spory ból głowy jeżeli chodzi o pozycję GK…

@kwiatinho: Boli jeszcze ilość kreowanych sytuacji bramkowych. Gramy za wolno, zbyt przewidywalnie, XG mamy na poziomie Brentford. Ciężko idzie nam wypracowywanie sytuacji bramkowych dla naszych atakujących. GJ dzisiaj 2 czy 3 razy próbował się fajnie urwać na długie podanie, ale niestety czy to Ode czy Trossard wybierali asekuracyjne zagrania. Jak tylko na lewej Zina, Trossard i Ode zaczynają grać z pierwszej piłki to robi się niebezpiecznie. MA musi to poprawić. Rozumiem zachowawczy styl, ale dzisiaj ta taktyka kosztowała nas prawie remis… zachowawczo to możemy grać z big six, a nie z dołem tabeli

@Rafson95: Jak na AV wyjdzie znowu Raya to będzie kpina. Nie przypominam sobie aż tak słabego meczu Ramsdela w AFC jak to co zaprezentował dzisiaj Hiszpan

Kocham Cię Rice