Komentarze użytkownika Be4Again

@sWinny napisał: "Fajnie jakby Tomek wrócił na Lpool. Może się mocno przydać."

Bez rytmu meczowego MA raczej nie da mu wejść na murawę w takim meczu, chyba że na końcówkę za Ode jak będziemy prowadzić.

Sorry, telefon czasem myśli szybciej ode mnie :)

91052801374

@new_star napisał: "Nie będzie angielskiego finału, bo Arsenal nie dotrze do finału"

Mi też się nie podobasz kochaneczku. Gąski, gąski do domu.

Wracając do tematu CL to uważam, że poziom piłki nożnej w Europejskich ligach się osłabił. RM, FCB, ATM, Inter, Juve, Milan, BVB czy nawet Bayern nie są tak mocne jak były jeszcze parę/parenaście lat temu. Bez zbytniej buty uważam, że tak naprawdę każda ekipa jest w naszym zasięgu, a jak miałbym stawiać to postawiłbym na angielski finał (o ile losowanie dopomoże) Arsenal - City, choć jakbym mógł decydować to moim marzeniem jest finał Arsenal-Bayern i ta radość jak marzenie Kanea o CL zostanie zniweczone przez Arsenal :D Byłaby to też fajna sposobność do rewanżu za lata upokorzeń w bezpośrednich starciach.

@Adamarsenal1 napisał: "Aston Villa wyceniła Douglasa Luiza na 100 mln funtów. Celem The Villans w styczniowym okienku transferowym będzie zatrzymanie u siebie Brazylijczyka."

Wątpię żeby nawet taka kwota była ich w stanie przekonać. Nie dadzą rady kupić wartościowego następcy w ziemie, a mają w tym sezonie jedyną szanse na osiągnięcie czegoś dużego. Następna może się nie powtórzyć przez kolejne 35lat. W mistrzostwo nie wierzę, ale awans do CL i wygranie LK będzie olbrzymim sukcesem.

DL jest w takiej formie, że te 100mln w lecie będzie w stanie wyłożyć za niego cała "topka" tabeli. Na pewno nie stanieje. Dla nich to tylko odroczona płatność.

@Mastec30 napisał: "No nie kupuje tego trochę. Nie chce mi się wierzyć, że Arteta po przeżyciach z poprzedniego sezonu wystawił wczoraj niektórych podstawowych bo mu machina marketingowa kazała."

No to wytłumacz mi na logicznych argumentach dlaczego Tuchel wysłał na mecz na OT praktycznie swoją najmocniejszą 11stkę? Arteta dokonał chociaż kilku zmian, a on? Przecież pierwsze miejsce w grupie mieli zapewnione i na mecz z ManU powinien był wysłać młodzież. Mało tego, wysłał nawet niepełny skład, a sam lot Monachium-Manchester trwa dłużej niż Londyn-Eindhoven. City ma zapewnione 1 miejsce, a wg doniesień od podstawy zagrają Stones (mega podatny na urazy), Akanji, Grealish i Alvarez. Doku i Haaland kontuzjowani, więc też nie jest to w pełni drugi garnitur i zawodnicy U21. RM też miał pewne miejsce i do Berlina nie wysłał rezerw. Zagrał Belingham, Rodrygo, Valverde, Kroos, Rudiger, Kontuzjowany jest VJR, Tchuameni czy Militao.

Sam widzisz, nikt nie praktykuje takich metod. Jak myślisz dlaczego?

@Mastec30: Nie mówi się o tym, ale CL to machina marketingowa. Dla przykładu Bayern mający zapewniony awans z 1 miejsca pojechał na OT praktycznie najmocniejszym składem, a sytuacji w lidze przecież nie mają najłatwiejszej i szykuje się im walka do ostatniej kolejki. Klub ma swoje zobowiązania względem sponsorów, kibiców itd.

Nie może sobie pozwolić na wystawienie nagle całej drużyny U21 tylko dlatego żeby dać odpocząć reszcie. Który zespół tak robi?

Czy dzisiaj nie było tu jakiegoś szaleńca, który próbował prawić morały jakoby Konfederacja była poważną partią z poważnymi politykami?

Nie zdążyłem odpisać i Braun odpowiedział sam :)

Nie wiem co gorsze, taki odklejony Braun czy ludzie, którzy na niego głosują?

@TlicTlac napisał: "Czy nie uważacie, że gdyby teraz zrobić głosowanie wśród ludzi - czy chcą żeby Tusk był premierem - grubo ponad 50% byłoby na nie?"

Tak samo by było z Morawieckim. Dlatego rozwiązaniem Twojego problemu są JOWy. Wygrywasz wybory przejmujesz władzę, w naszym systemie wygrywasz wybory (PiS) i możesz stracić władzę. Też jestem za JOWami, ale anie PIS, ani PO nie chcą tego wprowadzić bo to jest cios w "system" dowodzenia wew. partii. Teraz liderzy układają sobie listy wyborcze w taki sposób, żeby "kolesie" weszli do sejmu. Może ktoś z dołu listy zdobyć więcej głosów, a i tak wejdzie ten z 1 pozycji. JOWy rozbijają ten system i liderzy partii nie mogą tak łatwo "manipulować" potencjalnym składem w sejmie.

@KapitanJack10 napisał: "Rzeczywiście ten kraj potrzebuje doświadczonych polityków. Tusk, Kaczyński, Czarzasty, Miller, Schetyna, Budka, Błaszczak, Nitras, Macierewicz, Nawrocka."

No tak lepsi są spece od picia piwa i urządzania pokazów sztucznych ogni lub zwolennicy koronacji Jezusa Chrystusa na Króla Polski (Braun), albo Ci którzy są za normalizowaniem kar cielesnych dla dzieci i żeby mąż mógł sobie rozliczyć żonę w kosztach jak jakiś przedmiot. Naprawdę super. Już w teorii jest to ciężko traktować poważnie, a w praktyce...? No to pokazał ich ostatni projekt ustawy :D Nawet tak prostej rzeczy nie potrafili zrobić jak należy. Dlaczego? Bo to teoretycy, populiści. Jak przyszło do debaty Petru-Mentzen, to Sławciu robił się czerwony jak parowóz i średnio rozgarnięty Petru, który wydawałoby się że jest już skończony, punktował nierealne postulaty Mentzena jak nauczyciel nieprzygotowanego ucznia. Bosak na sprawy gospodarcze wypowiadać się w ogóle nie chce, odsyła do Mentzena. On sprawnie czuje się tylko w "obyczajówce". Sprytny z niego mówca, nie powiem, ale od deklaracji i od konkretów ucieka jak od ognia. Np. w kwestii wyjścia Polski z UE, wiesza na UE psy, wytyka same wady, nawołuje do bojkotu, ale jak redaktor Mazurek zadał mu konkretne pytanie czy chce wyjścia Polski z UE to zaczął uciekać od odpowiedzialności za wypowiedziane słowa. W kwestii Konfederacji, odpowiedzialność to kluczowe słowo. Oni się boją jej jak ognia. Oni są jak pies, który szczeka i goni za samochodem, ale jak w końcu mu się udaje dogonić to nie wie co ma robić. Sika na koło i odchodzi. Tak samo jest z Konfą obrali bezpieczną przystań dla siebie antyPIS i antyPO skazując się tym samym na wieczną niszą i opozycję. Nie możliwości w naszym społeczeństwie, żeby taka radykalna Konfederacja mogła osiągnąć 40% poparcia (tyle +/- trzeba żeby rządzić samodzielnie) i przejąć samodzielnie władzę. Polityka to sztuka dogadywania się, zawierania sojuszy, osiągania kompromisów. Dlatego Hołownia w 3 lata zrobił lepszy wynik i osiągnął więcej niż JKM przez ponad 30lat... Mógł obrać identyczną drogę jak Konfederacja i nie osiągnąć kompletnie nic...

Zobaczymy czy w wyborach prezydenckich też pobije Bosaka :) To będzie miara "skuteczności".

@technik93 napisał: "Co do Mentzena, to on nawet tej ustawy nie widział na oczy, a za jej złożenie odpowiadają członkowie tego nieszczęsnego ruchu narodowego :P i za jego nieudolną poprawkę też :D"
No to fajnie, jak lider ugrupowania nie czyta "koronnego" projektu ustawy, który miał na "sztandarze" przez całą kampanię wyborczą. Solidny z niego polityk i zarządca. Chce obniżać podatki, a nie odróżnia podstawowych pojęć.

Sławciu Cyrkowiec. Mam do niego sympatię, ale do miana poważnego polityka jeszcze mu brakuje. Zresztą jak całej Konfie. Na razie ciężko ich traktować poważniej niż w kategoriach ciekawostki/żartu. Mieli wywrócić stolik, już biegli ale niestety potknęli się o dywan i zaryli mordą w podłogę. Tyle było z wywracania stolika i nie zanosi się aby miało to się zmienić w ciągu najbliższych 2-3 kadencji. Polityka mierzy się miarą skuteczności, a Konfederacja skuteczna nie jest. Skorzystali z łaski Tuska i Bosak dostał vicemarszałka, a Mentzem został członkiem komisji śledczej. Czyli w sumie stali z podłogi i usiedli do stolika :)

Mimo, że nie zgadzam się z PIS i z Kaczyńskim to nie można mu odmówić tego, że jest dobrym i skutecznym politykiem. Czy jego polityka jest/była dobra dla Polski? To jest kwestia mocno dyskusyjna

@3rdpitch napisał: "XD Nadwałbyś się do TVN jak potrafisz tak wspaniale wytłumaczyć milionom słuchaczy, że udana próba samobójcza > nieudana próba samobójcza z czego wniosek że PO > PiS"

Nie chodzi o to, ale nie można stawiać znaku równa się między tymi sytuacjami. O ile mi wiadomo Pan Żydek ciągle żyje, a dwóch wspomnianych wcześniej mężczyzn nie. Dla Ciebie rozumiem to to samo?

Ty za to nadawałbyś się idealnie do TVP bo nazywasz nieudaną próbę samobójczą udaną. Kto tu bardziej przekłamuje rzeczywistość? :)

Przypomnę, że pełen dziecięcego entuzjazmu powieliłeś jawne kłamstwo pisząc:

@3rdpitch napisał: "Słabo wyszło Tuskowi podpinanie się pod samobójstwo jakiegoś typa w proteście przeciw PiS bo za chwilę ktoś mu przypomniał że kilka lat wcześniej był inny co spalił się pod biurem Tuska :P"

Okraszając wszystko emotką. To jest poziom! :)

Polecam Ci esej Erazma z Rotterdamu, o ile jeszcze nie czytałeś :) Epokowe dzieło wciąż aktualne jak widać.

@Artu napisał: "Nadmienię tylko że ostatni transpirt węgla z Wałbrzyskich kopalni był w czerwcu 1998 roku.
PiS ma jednak moc, mogą przemieszczać sìę w czasoprzestrzeni."

Widać jak mało wiesz:

W latach 1998–2001 Mateusz Morawiecki był członkiem rad nadzorczych Zakładu Energetycznego Wałbrzych i Agencji Rozwoju Przemysłu.

Pochodzę z tego regionu, mój dziadek był inżynierem w ZEW i miał przyjemność poznać osobiście Pana Mateuszka. Człowiek nie mający pojęcia o energetyce zasiadał w radzie nadzorcze tylko ze względu na nazwisko.

Nie masz pojęcia to się nie odzywaj.

@piter1908 napisał: "erio myślisz że kapitan jest pierwszy w kolejce do odejścia? Gdyby chciał odejść to już dawno by go tam nie było, jednak zdecydował się zostać bo chce być fundamentem chelsea i oby został tam na długie lata. Ja póki co proponuje transfery z Chelsea odpuścić"

Jeżeli chodzi o transfery z Chelsea to pełna zgoda. Już wystarczy i dajmy sobie spokój, nie wychodzimy na tym najlepiej. Jednak z Conorem jest trochę inna sprawa. CFC jest pod lupą komisji do spraw FFP oni podobno są na bardzo cienkiej granicy. Zakładali, że w tym sezonie wrócą do pucharów i "podciągną" tym samym finanse. Nie zanosi się na to, nawet jak od przyszłego roku 5 drużyn zagra w CL. Sprzedając wychowanka dopisują w księgach "czysty" +, a w ich przypadku 50mln+ może zaważyć na tym czy nie dostaną jakieś solidnej kary lub czy będą mogli sobie pozwolić na wzmocnienia w innych obszarach boiska. Nkunku wróci do zdrowia to pewnie środek będzie wyglądał Enzo-Caicedo-Nkunku (w obwodzie Lavia, Ugochukwu, Palmer, Chukwuemeka). Sprzedaż Gallaghera ma swoje uzasadnienie.

@3rdpitch napisał: "Słabo wyszło Tuskowi podpinanie się pod samobójstwo jakiegoś typa w proteście przeciw PiS bo za chwilę ktoś mu przypomniał że kilka lat wcześniej był inny co spalił się pod biurem Tuska :P"

No właśnie to jest przykład powielania nieprawdy. Nie spalił się, a próbował spalić i to bardzo nieudolnie, polewając stopy rozpuszczalnikiem. Więc jest różnica między zabójstwem (Adamowicz) i samobójstwem(Szczęsny), a próbą zwrócenia na siebie uwagi, przez nieudolną próbę samobójczą. Co ciekawe niedoszły samobójca oskarżał Tuska o zwolnienie z pracy, a tak naprawdę Mężczyzna służył m.in. w Centralnym Biurze Śledczym, z którego został zwolniony w 2006 r, gdy PiS zaczął sprawdzać pracowników Biura pod kątem ich przeszłości w SB.

@Rafson95 napisał: "Przecież on napisał właśnie fakt, który jest poparty analizą wyników wyborów, a Ty nazywasz to pierdo**** i odklejeniem?"

Bo on potraktował ten fakt personalnie i poczuł się tym urażony. Dla przykładu statystyczny wyborca Konfederacji to bezdzietny mężczyzna w wieku 20-30lat. Dlatego na ich spotach wyborczych było piwo, fajerwerki, muzyka rockowa, a Mentzen swoje poparcie budował na TikToku śmieszkując z wszystkich dookoła. Dopasowują swój przekaz i formę do swojego wyborcy i jego wymagań. Podobnie robi PiS, na YT jest gdzieś wywiad z byłym szefem sztabu PiS, który dokładnie tłumaczył, że ich przekaz był skierowany do ludzi (żeby nikogo nie urazić) najsłabiej wykształconych i osób starszych religijnych. I tutaj specjalistą od ich PR naprawdę oddaje szacunek bo robili to świetnie. Mieć tak wysokie poparcie w grupach docelowych to naprawdę sukces. Oczywiście miało to swój koszt w postaci wątpliwego "sojuszu" z Rydzkiem, kosztownego programu 500+ (który nie przyczynił się do wzrostu dzietności, a taki był główny cel) czy radykalizacji prawa aborcyjnego czy metod (lub jego braku) finansowania In Vitro. Na tej bazie doszli do władzy, ale chcąc być lojalnym wobec swoich wyborców niestety narazili się pozostałym 65% społeczeństwa...

Nie rozumiem skąd to oburzenie? Każda parta ma swoją grupę docelową, która stanowi większość poparcia. "Twardy" elektorat PiS to osoby starsze, ludzie bez wykształcenia z wsi lub mniejszych miast, ludzie najsłabiej zarabiający i sprawujący najniższe stanowiska w firmach. To nie jest moja opinia tylko fakt poparty badaniami wyborczymi.

@pablofan napisał: "Śmiesz twierdzić, że ponad 7 mln ludzi jest idiomami?! Statystycznie co 6 Polak"

Uważam, że dużo więcej. Wg. badań ponad 50% obywateli nie rozumie wiadomości, które czyta/ogląda więc ludzi z niską świadomością obywatelską jest min. dwa razy tyle. @pablofan napisał: "Wymieniłeś kraje, które nie należą do UE. Żadne porównanie."
No jak nie? Kto nawołuje do Polexitu? Przecież to mokry sen Kaczyńskiego wyjście z UE, to proszę sobie zobaczyć jak rozwijają się kraje poza UE z naszego regionu. @pablofan napisał: "Za PO zamykano polskie przedsiębiorstwa za psi ch*j."
Nigdy nie było tyle upadłości konsumenckich, upadłości gosp, zamykanych przedsiębiorstw co za rządów PiS. To jest fakt, nie opinia. Do sprzwdzenia w google. @pablofan napisał: "Kopalnie padają i sprzedaje się je np"
Kopalnie w Wałbrzychu, gdzie jest najbardziej kaloryczny Węgiel w Polsce zamykał Morawiecki. @pablofan napisał: "Duda zawetował ustawę o sądzie najwyższym i tyle było ze zmian."
Duda to ułaskawiał partyjnych kolegów, skazanych prawomocnymi wyrokami. Te układy miałeś na myśli? :)

Reszty nie chce mi się dementować bo po prostu nie sprawdzasz tego co piszesz. Szkoda czasu

@Ups147 napisał: "Dla nich to nie były hasła wyborcze, a realne pieniądze w portfelach, to że były po czasie gówno warte, to już inna kwestia"

Czyli tak czy siak bez refleksji :)

@Dawid04111: PiS jest potrzebny Polsce, musi istnieć alternatywa dla liberałów PO. Jednak tam potrzebna jest rewolucja, muszą się wyczyścić z takich osób jak Ziobro, Macierewicz, Witek, Mejza, Obajtek i oczywiście Kaczyński. Spróbować odbudować zaufanie na podstawie nowych liderów. Muszą niestety złagodzić swoje podejście w niektórych sprawach obyczajowych. Ostatnie wybory pokazały, że bez poparcia kobiet nie można rządzić w tym kraju. Czym bardziej PiS radykalizował swoje poglądy tym bardziej tracił poparcie.

Endpose Morawieckiego daje nadzieję, że wyciągną wnioski.

@Dawid04111 napisał: "Cała koncepcja PiSu właśnie polega na istnieniu Tuska, którego można demonizować. Przecież cały ich program wyborczy, debata i ogólny przekaz w mediach oscylował wokół walki z wyimaginowanym potworem..."

Trafiasz w sedno, oni karmią się istnieniem wroga. To parta konfliktu. Oni muszą być w stanie "wojny" bo inaczej nie potrafią funkcjonować. Ich elektorat jest podatny na agresywne hasła, uderzające w ksenofobiczne lęki. Ten elektorat nie ma refleksji, interpretuje rzeczywistość przez schematy poznawcze podpowiadane przez TVP i kościół.

@Dawid04111 napisał: "przypominam, że szkalowany przez ciebie Tusk też nie został poddany pod sąd mimo, że przez 8 lat Pis publicznie oczerniał go a mając pod sobą sądy łatwo i szybko mogli go zniszczyc. Czyżby nie było powodów?"

Wiesz dlaczego największe poparcie PiS ma wśród ludzi najsłabiej wyedukowanych? Bo właśnie ta grupa społeczna jest najbardziej podatna na hasła wyborcze. Nie mają predyspozycji intelektualnych, które umożliwiłby im sprawdzenie czy to co im podpowiadają politycy jest zgodne z prawdą czy nie. Czym bardziej absurdalne hasło tym głośniej jest wykrzykiwane.

Jeden dekiel z drugim powielają bezmyślne bzdury o jakimś agencie niemieckim, a nie zadadzą sobie pytania, że jeżeli to takie oczywiste i "każdy o tym wie" to dlaczego propisowski prezydent przyjmuje takiego agenta niemieckiego i zdrajcę narodu przy herbatce i z uśmiechem podaje mu dłoń i się z nim fotografuje? 8 lat autorytarnych rządów, pełnia władzy w sądownictwie, prokuraturze, sejmie plus do tego prezydent i nie byli w stanie choćby jednego zarzutu postawić Tuskowi?

Tusk musi być po prostu lepszy od agenta 007, że partia mająca w nazwie "sprawiedliwość" nie potrafiła udowodnić mu żadnego przekrętu :D

@henry1996 napisał: "analogiczne "zadzwon do brata" i czego ma to dowodzic?"

Ruch Palikota mamy teraz w sejmie? To poseł Palikota krzyczał, którego nie ma już w sejmie od kilku kadencji, a sam ruch został rozwiązany, więc czego ma to dowodzić względem aktualnej kadencji sejmu? Może Leppera też będziemy cytować?

Tusk mówi o śmierci Adamowicza i Szczęsnego, jakieś chamisko z PIS rzuca "nie rozpłacz się".

Przed chwilą jakiś średnio ogarnięty typ pisał tutaj, że mowa nienawiści to nie PIS :D Jak tu poważnie traktować takie osoby?

@Craz: Każdy wyborca TD wiedział, że celem jest koalicja antypis. TD pełni funkcję "policjanta" w tej koalicji. Więc nie wiem o czym Ty mówisz? Chyba tylko Ty nie potrafiłeś słuchać ze zrozumieniem jeżeli ubzdurałeś sobie, że TD będzie anty pis-po na wzór Konfy...

Polityka to sztuka brania odpowiedzialności za rządzenie. Konfa swoim podejściem antykoalicyjnym względem PIS-PO skazuje się na wieczną "niszę" i pozycję wiecznego opozycjonisty. Bardzo łatwa i wygodna pozycja "sędziego", który może teoretyzować i oceniać bez ponoszenia żadnych konsekwencji. Potem przychodzi moment jak próby, jak z tym projektem ustawy o kwocie wolnej od podatku i okazuje się, że w swoim sztandarowym postulacie mają kardynalne błędy wykluczające w ogóle rozpatrywanie takiego projektu. Jak taki wybitny ekonomista jak Mentzen mógł pomylić kwotę wolną z kwotą zmniejszającą podatek? No tak niestety się dzieje jak się jest tylko teoretykiem, a nie praktykiem co średnio rozgarnięty Petru dobitnie udowodnił w ich konfrontacji.

@domino178 napisał: "Przed kamerami plują na siebie a na offie wódkę piją i się śmieją."

Dużo w tym prawdy. Miałem okazje poznać @praptak napisał: "Nie wiem czemu przypisujecie PiSowi nienawiść, przecież Mateusz wczoraj stwierdził że chcą pojednania Polaków. Nawet Kaczyński był na tyle taktowny że potwierdził to pod wieczór - tuż po hymnie Polski. Właśnie za to ich szanuję, nie dość że nie są obłudnikami to żegnają się z klasą. Gratulacje Jarka w kierunku przyszłego premiera wybranego przez suwerena poszły przecież viralem."

No w sumie racje i na dodatek to jeszcze katolik, który co miesiąc chodzi pod pomnik brata więc to nie może być zły człowiek...

@pablofan napisał: "Kolejna rzecz jeżeli wierzysz, że jakikolwiek rząd cokolwiek zmieni, to gratuluję optymizmu. Złudzeń pozbawiłem się dawno temu."

Prześledź sobie rządy od SLD do PIS, bez wchodzenia w szczegóły i tematy obyczajowe to każdy kolejny rząd wyciągał lekcję z przegranej swojego poprzednika. Wiadomo każda kadencja miała swoje wpadki/afery, ale generalnie błędy poprzedników nie były powielane.

Jeżeli stawiasz tezę, że w Polsce nic się nie zmienia to zobacz sobie nagrania archiwalne jak wyglądała Polska w 1990r, a jak wygląda dzisiaj. Jeżeli to za mało to pojedź na Białoruś, Ukrainą czy nawet do Bułgarii. Przed wojną sporadycznie jeździłem do Lwowa czy Mińska (delegacje z pracy) i te kraje pod względem rozwojowym praktycznie w każdym aspekcie są/były jakieś 15-20lat za Polską, a jeszcze pod koniec lat 80` Ukraina miała przecież swój atom, program kosmiczny, największą armię w Europie i "najprężniej" rozwijającą się socjalistyczną gospodarkę. To tak dla porównania w celu obalenia tezy, że u nas nic się nie zmienia.

@Rynkos7 napisał: "Gość natomiast wjechał z jakąś propagandą PiSowską, więc najlepiej mu nie odpisywać. Ja już nawet nie będę czytał jego komentarzy bo szkoda czasu."

No dokładnie, polityka PiS miała swoje plusy i minusy. Jednak mówienie, że mowę nienawiści zapoczątkowała lewica, a nie PiS to mniej więcej takie samo stwierdzenie jak to, że lewica zbudowała swój elektorat na tradycji chrześcijańskiej :D PiS to parta, która karmi się istnieniem wroga. To straszenie Tuskiem stało się już memem przecież. Nawet w tej pseudodebacie w TVP Morawiecki mówił więcej o Tusku i czasach sprzed 8 lat niż o tym co dobrego udało się zrobić jego ugrupowaniu. Oni świadomie na tym budują elektorat. Dlaczego mają największe poparcie wśród ludzi niewykształconych? Ponieważ jest to najmniej świadomy elektorat, który jest najbardziej podatny na polaryzujące hasła wyborcze.

Nie jestem za PO, przyznam się bez bicia, że sam głosowałem na AD w pierwszej kadencji bo widoku safanduły Komorowskiego nie mogłem znieść. 8 lat temu też głosowałem na PiS bo uważałem wtedy, że Polsce potrzebna jest zmiana. Był to głos bardziej przeciw polityce z tamtych czasów niż "za" PiS. Także nikt mi nie zarzuci, że jestem fanatykiem jednej lub drugiej strony. Nie utożsamiam się z żadną ze stron, jednak wierzę w idee "głosowania przeciw", która tutaj jest tak bardzo wyśmiewana. Dlaczego? Ponieważ uważam, że politycy siłą rzeczy wyciągają wnioski. PiS wyciągnął wnioski z porażki PO w 2015, wiedzieli na jaką politykę ludzie się nie godzą. PO też to zrozumiało i kampanię w tym roku prowadzili już w zupełnie inny sposób. PIS też wyciągnie wnioski z porażki, samo expose Morawieckiego o tym świadczy. Został wyśmiany bo to była hipokryzja w jego ustach, ale w PiS już zrozumieli dlaczego przegrali i co muszą zmienić żeby wrócić do władzy. Polacy powiedzieli "nie" pseudoautorytarnym rządą, powiedzieli "nie" nie szanowaniu głosu kobiet. Co robi Morawiecki? W swoim expose wygłasza tezy o prawach kobiet i większej demokratyzacji sejmu. Gdyby nie to, że zostali przez ludzi odsunięci od władzy to taka refleksja nigdy by nie naszła.

@pablofan napisał: "ja stwierdzam tylko fakt, a faktem jest, ze to szeroko pojęta lewica zaczęła jako pierwsza stosować mowe nienawiści,"

:D

Jestem ostatnim, który będzie bronił lewicy, ale mowę nienawiści wprowadził PIS. PIS to parta konfliktu, budująca elektorat na wzbudzaniu strachu, polaryzacji społeczeństwa, a swoją misję istnienia opierają na walce z wykreowanym wrogiem. Jest masa publikacji i materiałów na ten temat. Wystarczy zasięgnąć wiedzy. To im muszę przyznać, że robili to świetnie. Zbudowali silny elektorat na nienawiści, na lękach ksenofobicznych i wykreowanym wrogu Tusku. Taki zdrajca narodu z tego Tuska, mający tyle na sumieniu zbrodni, a PiS przez 8 lat mając pełnie władzy, pod butem sądy i prokuratury nie potrafili nawet mu zarzutów postawić? :D Śmiech na sali.

Ty mówisz o pochówku ś.p. Kaczyńskiego jako początku? To się zaczęło jeszcze za życia Lecha Kaczyńskiego i głównym pomysłodawcą tego typu polityki był Kurski. Włącz sobie jakąkolwiek sondę wyborczą i sprawdź w jaki sposób wypowiadają się wyborcy PiS, to już daje sporo do myślenia.

Jeżeli chcesz mówić o faktach to pokuś się chociaż o minimum bezstronnego podejścia do sprawy. W Twoich wypowiedział jasno widać, że jesteś za PiS i dopasowujesz rzeczywistość pod swoją tezę. Mówisz, że TVN dopuszczał się manipulacji bo jakieś butelki podrzucali? Przypominam, że to TVP zostało uznane w obiektywnych rankingach za najmniej wiarygodną i obiektywną stację w naszym kraju. Nie pamiętasz jak dziennikarze TVP rozrzucali śmieci żeby udowodnić, że Trzaskowski nie dba o porządek w Warszawie? Też zostali nagrani jak wyciągali śmieci z śmietnika i rozrzucali je po parku. Różnica jest taka, że TVN to prywatna stacja i tak naprawdę mogą kreować swój przekaz jak im się tylko podoba, a TVP to publiczna telewizja finansowana z naszych podatków i mamy prawo wymagać minimum standardów, ponieważ to my to finansujemy.

@Artu: Piszesz do nas Choroszczy?

@ozzy95: Jakie to ma teraz znaczenie? Jesteśmy po 16 kolejce, a nie po 14. Dwie kolejki to przepaść w tej lidze. Po 18 kolejce możemy być liderem albo nawet poza top4 więc oceniamy tu i teraz, a nie jak było przed dwoma spotkaniami.

@GreKa napisał: "Dzisiaj pokazał na finishu, gdzie powinien być"

W Choroszczy :D

@Garfield_pl napisał: "Ale co jeśli ta koncepcja( nieprzewidywalności) obrana została właśnie pod tego zawodnika, kupił go do niej , a on wypadł ( nawet nie wiemy, czy Timber grałby tam na LO dłużej, może właśnie na mecz z City był ustawiony) i zostaliśmy w zasadzie z tym co było, a drużyny nauczyły się nas, po zeszłorocznym zaskoczeniu"

Ale Arteta o tej nieprzwidywalności mówił w kontekście transferu Havertza, a nie Timbera. Mimo dużej sympatii do niego to nie ma co z niego robić jakiegoś wirtuoza ofensywnego grania... On przyszedł po to żeby zabezpieczyć tyły, a nie wzmocnić naszą ofensywę. Proszę Cię... W ofensywie na pewno nie da nam więcej niż Zinchenko. @Garfield_pl napisał: "Ode i Havertz to może być klucz ,gdy saka ma teraz 2-3 zawodników wokół siebie, i trzeba szybko rozgrywać i będzie z tego pożytek, ale na tym etapie sezonu nie jest źle, a może zimą dołożymy znów jakiś element jak Trossard, który da tą nieprzewidywalność dodatkowo."
Tutaj zgoda. Grając takim stylem jaki mamy jedyną szansą na przełamywanie obrony są ofensywni pomocnicy, którzy nieszoblonowymi zagraniami są w stanie "rozwiązywać" obronę. Havertz się rozkręca, Ode wraca na odpowiednie tory, ale to nadal za mało. Bez nich w wybitnej formie będziemy grać jak gramy... czyli powoli, nieskutecznie i przewidywalnie. Licząc, że obrona rywala w końcu się "skruszy" pod skoncentrowanym naporem.

Stary niedołężnik chory z nienawiści. Dobrze, że już tego chorego człowieka nie będziemy musieli oglądać u steru

@technik93 napisał: "Chodzi mi o bramki tracone na początku spotkania :p
I żeby nie było, ja nie jestem fanem takiego stylu gry, tylko próbuję rozszyfrować Artete dlaczego gramy tak, a nie inaczej :p"

Ja wiem, tylko wiele osób tutaj powtarza opinię, że bardziej kontrolujemy mecze, tracimy mniej goli itd. Pytam się gdzie?

@Garfield_pl napisał: "Tak mówił, ale chyba kontuzja Timbera, do tego co chwilę wypadający Partey ( to stawianie go na PO) , i dodatkowo inne kontuzje ( chyba 2 razy zagraliśmy Saka, Gabi i Martinelli razem od początku) zmusiły drużynę poniekąd do oszczędzania się, i tego " schematu". Ciekaw jestem bardzo jakby to śmigało, gdyby Timber mógł grać. Na początku wyglądało to ciekawie, mieliśmy kilka dodatkowych możliwości z nim na boisku i wielka szkoda że tak się ułożyło."

Nie wierzę, żeby cała taktyka była zależna od 1-2 zawodników. MA to trener który dopasowuje zawodników do swojej koncepcji, a nie na odwrót. Jak ktoś mu nie pasuje lub nie chce się dostosować to zostaje po prostu oddany bez żalu (Auba, Ozil). Koncepcja jest ważniejsza i to zawodnicy muszą się dostosować, a nie na odwrót. Timber fajnie się prezentował, ale bądźmy też szczerzy. Jego największy walor to defensywa, grają na LO (Timber jest prawonożny) siłą rzeczy ogranicza swoją kreatywność w ofensywie. Nie wierzę żeby Arteta, który za wszelką cenę na pozycji Xhaki chciał mieć lewonożnego zawodnika chciał opierać swoją taktykę w ofensywie na prawonożnym LO. Ok, na wymagającego rywala, z którym Zina może dostać zawału serca, takie rozwiązanie może przynieść korzyść, ale nie w szerszej perspektywie. Żaden topowy zespół nie gra prawonożnym zawodnikiem na LO (Cancelo jest obunożny i jak na obrońcę jest fenomenalny technicznie). Każdy kto grał choć trochę w piłkę ten wie, że lewonożny LO/LP to olbrzymi atrybut. Thomas od zeszłego sezonu odgrywa coraz mniej istotną rolę w zespole, więc też jest wątpliwe żeby MA chciał uczynić go jedną z kluczowych postaci swojej koncepcji. Kręgosłup zespołu to Saliba-Rice-Ode-Saka i to wokół tej czwórki budowana jest taktyka.

Ogólnie nie jest, źle i nie ma też co za bardzo krytykować. Brakuje po prostu tej "kropki nad i". Nie potrafimy przełożyć dominacji technicznej/taktycznej na odpowiednią ilość sytuacji bramkowych. To trochę martwi. Nie każdy mecz "przepchamy" jak ten z Wolves czy Luton. Przychodzi wyjazd na Newcastle/AV sędzia "dokłada" swoją cegiełkę i nagle się okazuje, że przy XG w okolicy 1 ciężko jest wygrać takie spotkanie... @technik93 napisał: "Przypomnicie sobie ile bramek traciliśmy rok temu w pierwszych minutach meczu przez brak koncentracji i chaos, tak jak ostatnio z AV."

Rok temu po 16 meczach mieliśmy bilans bramkowych 40/14 - 43pkt, a teraz mamy 33/15 - 36pkt.

Gdzie ta większa kontrola?

@technik93 napisał: "No bo oni mają zakaz kontrować, mają też zakaz szybko grać piłką. Schemat Artety na ten sezon (albo tylko jego część?) to powolne i cierpliwe przygotowywanie akcji, gra na posiadanie piłki, niska intensywność. Może jego zamysł jest taki, aby chłopaki nie spuchli pod koniec drugiej części sezonu?"

No, ok, ale to się kłóci z słowami MA z początku sezonu, który wielokrotnie powtarzał, że celem jest nieprzewidywalność i szybkie rozstrzyganie spotkań, a rzeczywistość wygląda tak, że strzelamy w końcówkach spotkań i głównie po stałych fragmentach. Sam stawiasz tezę (moim zdaniem całkiem słuszną), że zawodnicy maja zakaz grać "ryzykowanie" i "szybko". Jeżeli mamy grać schematycznie, rozgrywać "szachy" to jak tu można mówić o nieprzewidywalności?

Ok wychodzi nam dominacja nad rywalem. Potrafiliśmy nawet City zagonić w "kozi róg", ale nie zawsze taka taktyka przynosi nam korzyść. Zwłaszcza jak pierwsi tracimy gola.

Moim zdaniem w tym momencie mamy za mało z duetu Ode/Havertz. Oni obaj muszą być w swojej życiówce żeby ta taktyka zaczęła przekładać się na wyniki. Bo póki co ciągłe granie po obwodzie na nie wiele się zdaje...

Brighton, a potem ultraciężki mecz na Anfield. Zobaczymy czy MA potrafił wyciągnąć wnioski.

@Wisnia44 napisał: "Nie od końca się tutaj zgodzę. Było takie 20 minut drugiej połowy, że raz za razem szły prostopadłe podania za linię obrony Aston Villi, a obrońcy w każdej akcji byli zagubieni."

Nie wynikało z tego zagrożenie, po drugie to były akcje przy linii bocznej boiska. Nie było takich podań do GJ.

W meczu z Newcastle też nie byliśmy w stanie przełożyć dominacji na ilość wykreowanych szans bramkowych. Nasza gra dla dobrych zespołów jest po prostu za bardzo czytelna... a to "nieprzewidywalność" wg. MA miała być naszą główną bronią w tym sezonie.

W mojej opinii Odegaard i Havertz muszą grać jeszcze lepiej i brać jeszcze większy ciężar gry na siebie. To oni muszą być odpowiedzialni za uruchamianie naszych atakujących. Brakuje nam gry na jeden kontakt, z pierwszej piłki na obieg lub na wymienność pozycji (jak przy bramce na 2:0 z Wolves). Czasami musimy bardziej ryzykować pod bramką rywala. Nie w każdym meczu da sie wejść podaniami do bramki rywala.

@Rynkos7: Arsenal zaczął grać schematem, GM do końcowej linii i piłka zwrotna w okolicę 15m lub wrzutka na 5m. Saka 1vs1 próbujący łamać do środka na lewą nogę lub gra na obieg z PO, Ode po obwodzie rozrzucający piłki na lewo-prawo, ewentualnie wrzucający na 5m. Nawet jak wychodzimy z kontrą to nasz ŚP/SPO robi kółeczko z piłką aż cały zespół dobrze się ustawi (przeciwnik również) i zaczynamy rozgrywać szachy od nowa... Jakby mieli zakaz kontrować.

Zespoły pokroju Luton czy Wolves w końcu "pękają" pod naszym naporem, ale AV praktycznie każdą naszą akcję była w stanie neutralizować w swoim polu karnym. Nie mieliśmy na to odpowiedzi, a przeciwnik doskonale wiedział skąd nadejdzie kolejny "cios" i umiejętnie "zbijał" te ataki.