Komentarze użytkownika Bergkamp85

Parędziesiąt milionów euro za jakiegoś placka,rzutowało by na transfery latem,ale 100 milionów.euro za Gyokeresa(jakby Arsenal zdecydował sie aktywować klauzulę) nawet jeśli okazałby się flopem już nie?.
Tutaj częśc osób jest przekonana że im zawodnik droższy tym z automatu będzię ładował jak z armaty.
Mogę się założyć że część osób która się nad nim obecnie spuszcza, jeszcze z sezon temu pisałaby że facet jest cienki bo odbił się od Brighton,a bramki w Championship się nie liczą,bo to nie ten poziom i szukamy kogoś lepszego.
Teraz to lis pola karnego i Arsenal nie powinien żałować na niego kasy.
Śmiech na sali.

@wajktor1998:
Za dużo goli nie strzelał,ale miał momenty.
Za mecz z United gdzie strzelił dwie bramki(w tym dającą wygraną w 90 minucie),nie jeden na tym portalu w tamtym momencie o*ebał by jego czarne berło na błysk.W tym też którzy za nim za bardzo nie przepadali.

Gwarancji nikt nie daje.Nawet zawodnik kosztujący 80 milionów euro może okazać się większym flopem niż gracz który kosztował dajmy na to 30 milionów euro.

@wajktor1998 napisał: "troche latwiej jest znalezc zawodnika na poziom tottenhamu niz Arsenalu, ktory walczy o mistrza"

Oczywiście,bo trzeba rozumować tak jak Arteta który chce mieć na ławce zawodników o takim samym poziomie jak ci którzy wybiegaǰa w podstawowej jedenastce.

Czasami w czasie kryzysu(brak napastnika)warto rozejrzeć się za kimś kto może nie jest jakimś kozakiem,ale da odetchnąć takiemu Havertzowi,zmieniając go w ostatnich 25-30 minutach,i może dać coś od siebie.
Jak Havertz będzię grał wszystko od dechy do dechy to będziemy częściej widzieć obrazki jak te po meczu z Wolves.
Tacy zawodnicy też są potrzebni.

Kolejny napastnik poza zasięgiem
Batshuayi w Eintrachcie za 3 miliony euro ;)

W Totkach Dragusin zerwał więzadła i jak nie udsao się z Disasim to teraz próbują ściągnąc Esteve z Burnley.Na stole 24 miliony euro.

W Totkach plaga kontuzji więc próbują to jakoś załatać, by kolejni gracze nie wypadli z gry,.U nas za to wiara w to że uda się jakoś dociągnąć sezon bez kontuzji.

Nawet jak Kogutom nie uda się z tym Esteve to i tak próbują działać a u nas cisza.

@Bukayoforever napisał: "Mnie ciekawi David, chłop od kilku sezonów jest gwiazdą Ligue 1 i ma dopiero 25 lat, a totalnie nikt go nie bierze z tego Lile. Zamiast tego ludzie rozpływają się nad np Sesko, który jest rozchwytywany wszędzie i łączony z każdym klubem. Nie rozumiem tego ani trochę."


Też mnie to dziwi.
W tym sezonie w Ligue1 w 19 meczach ma 12 bramek.
W dodatku po sezonie kończy mu sie kontrak,więc byłby do wzięcia za ok. 30 milionów euro.

Pewnie nie byłby pierwszoplanową postacią w klubie,ale w obecnej sytuacji,jako alternatywa dla Havertza jak najbardziej potrzebny gracz..

Zostały cztery godziny i raczej już nic się nie zmieni.

Styczniowe okienko transferowe można podsumować tym że Arsenal chciał "mieć ciastko i zjeść ciasto".

Nie wiem co gorsze,brak transferów czy zakup za pięć dwunasta Vlahovica,jeżeli potwierdzą się plotka która krąży.
Ja dalej zostaje przy swoim twierdząc że przy obecnej sytuacji,najlepszy wyborem byłby jednak David z Lille.Może i nie jest jakimś super napadziorem,ale gość mając pół roku kontraktu,byłby zapewne do wyciągnięcia za połowę tego co pokazuje transfermarkt(45 mln euro).Ewentualnie do tego jakieś zmienne(np wygranie LM w tym sezonie ;) ).

Jak już sami zawodnicy mówią że są potrzebne wzmocnienia na już,to o czymś to świadczy.Bierności ze strony zarządu może w przyszłości skutkować tym że jeden z drugim może stwierdzić że brak wzmocnień nawet na ławkę wyklucza Arsenal z walki trofea,i jak nic się nie zmieni w tej kwesti,to będą chcieli poszukać szczęścia gdzie indziej.
Na brak ofert raczej narzekać nie będą.

Dziwna sytuacja z tym Telem.
Niby Bayern naciskał że jak już wypożyczenie to tylko z opcją wykupu za 60 milionów euro,a tu chłop idzie do Tottenhamu(gdzie parę dni temu był na nie) na wypożyczenie najpewniej...bez opcji wykupu.

Rozmowy pomiędzy Bayernem a Arsenalem odnośnie Mathysa były i co Bayern stwierdził że tym to jednak opchniemy za 60 milionów, a Totkom damy za darmo na wypożyczenie(nie licząc 100% pensji).

Dziwi mnie trochę że nie próbują ściągnąc Davida z Lille. Gościowi po sezonie kończy się kontrakt,i wydaje się że byłby do wyjęcia za 25-30 milionów plus jakieś zmienne. Dziwne to mając na uwadze to że gramy bez typowej "9" z przodu. Jedyne wytłumeczenie tej niechęci odnośnie Davida jest to, że Arsenal nie za dobrych wspomnień co do napastników przychodzących bezpośrednio z Ligue1.
Lacazette,który mimo dużej kasy niespełnił pokładanych nadziei.
Giroud(uwielbiam)który jak już strzalał,to bramki palce lizać.Ze skutecznością to tak sobie.
Na koniec creme de la creme w osobie Marouane Chamakha,który to...a szkoda strzępić ryja.

Wiadomo nie co brać na siłe,ale jednak ktoś by się z przodu przydał,by później nie było płaczu.

Po prostu nie dawać piłek Havertzowi w sytuacjii jak musi trafić do pustaka.
W innych sytuacjach proszę bardzo.

Jutro okienko się zamyka więc raczej ruchów "in" nie będzię.Jak już to "on"(Zinchenko do Atletico Madryt)

Zmieniam zdanie.Niech kupują tego Watkinsa.Mam nadzieję że zapłacą jak za prezydenta.

@Marioht napisał: "Jeśli to prawda, że Gyökeres ma klauzulę na poziomie 100 milionów euro to nie rozumiem na co Arsenal czeka. Za Isaka trzeba będzie dać około 130 pewnie. Nie ma lepszych napastników 'dostępnych' obecnie na rynku."

Kasa misu,kasa.

By kogoś kupić,to trzeba najpierw kogoś sprzedać i to za dobry hajs.
To nie działa tak że za tego damy 100 milionów euro,a za tamtego 150 milionów euro.To nie działa w jedną stronę.
Teraz jakby zdecydowaliby się na taki ruch to UEFA nałożyła by karę za nieprzestrzeganie FFP,co skutkowałoby tym że Arsenal dostałby zakaz transferowy na przynajmniej dwa okienka.

To nie jest FIFA czy FM że możesz kupować sobie kogo tylko chcesz i za ile chcesz.

Ten mecz przebiega jak polski film,czyli nic się nie dzieje.

Widać że zespół jest w dołku(wyniki w sumie nie są złe)bo z boiska wieje taką nudą,że człowiekowi samoistnie zamykają się powieki patrząc jak "emocjonujący" jest to mecz.

Na napadziora nie ma kasy w tym okienu,i do końca sezonu trzeba będzie grać Havertzem(nie uważam go za złego zawodnika)w ataku.

Dochodzą do tego ciągłe kontuzje.Jeden wróci,a w jego miejsce dwóch udaje się do fizjoterapeuty.

W dodatku Arteta,od jakiegoś znajduje się na orbicie okołoziemskiej bo jego tłumaczenia odnośnie gry jego zespołu porażają.Jak nie sędziowe(można to użyć w kierunku wszystkich managerów)to gadanie że piłka nie taka,bo przeszkadzała w grze,to jest już odlot totalny.

@miki007 napisał: "Garfield jak tam? Wierzysz jeszcze? Można już mówić, że gramy kupę czy dalej mamy udawać, że wszystko jest Ok?"

Odpisze Tobie że jesteś trolem i fanem Totków.

Ja już przez to przechodziłem.

Jak zwykle pierdyliard ataków,z których nic nie wynika,a rywal dwa razy wyjdzie z własnej połowy boiska i strzela bramkę.

Po tym sezonie Arteta najpewniej odejdzie z Arsenalu. Klub pod jego wodzą,fakt wrócił na salony,ale brak trofeów(FA Cup w pierwszym niepełnym sezonie,nie liczę)może zmusić zarząd że czas poszukać kogoś nowego,bo widać po zawodnikach że "magia" Artety już nie działa, jak miało to miejsce w ostatnich sezonach.

Brak trofeów doprowadziło do tego że Arteta,ma coraz większe odpały i szuka problemów tam gdzie ich nie ma(murawa,pogoda,sędzia,itp,itd).

Arsenal w obronie wygląda tak jakby grał w niej Kiwior,a tak przecież nie jest.

Będą jaja jak Chelsea zdobędzie mistrza w tym sezonie.
Lata upokożeń,beka z transferów,za grube pieniądze,a wyników brak(cos jak Arsenal parę lat temu)
Teraz w Premier League Chelsea rozjeżdża każdego kto się jej nawinie.
Przez lata się śmialiśmy, z niebieskich,a może przyjść ten czas że to oni będą mieć z nas bekę,że tyle lat w czołowce a i tak zesraliśmy się metr przed kiblem.

Bez napadziora,to nie da rady.
W styczniu trzeba wzmocnić tę pozycję.
Pytanie kto?.
Do Vlahovicia nie jestem przekonany.Nawet w takim Juventusie nie ma jakiś super liczb.W dodatku już kiedyś odrzucił zaloty Artety,chcąc pozostać w Serie A.

Gyokeres- wydaje mi się ze to taki one shot,który w następnym sezonie(czy to Sporting,czy gdzie indziej)już nie będzie tak skuteczny(coś jak Darwin Nunez).

Sesko z Lipska jakoś mnie nie przekonuje.Wydaje mi się że Premier League to za duży przeskok dla niego może być.

Jedyny sensowny ruch to Isak,tylko że chłop będzie kosztować ponad 100 milionów funtów,i pytanie czy taki klub jak Arsenal po raz drugi w ciagu pół roku wydać te 100 milionów funtów.

Ten mecz z Evertonem to bicie w mur,które nie przyniesie bramek w tym meczu dla Arsenalu.

Cytując po trochu klasyka
Kiwior gra jakby miał dwa wozy węgla na placach.
Kubuś szybkościowo to jest dramat.
Liczę na to że go sprzedadzą w styczniu,dołążą trochę i kupią kogoś odpowiedniego na poziom PL.

@Bergkamp85 napisał: "osądzają Artete,że zdjemuje ofensywnego zawodnika by w jego miejsce wszedł zawodnik ofensywny"

*zawodnik defensywny

Czrmu nie można edytować tekstu?

Już co poniektórym się w dupie poprzewracało.
Zawodnik wylatuje z boiska po słusznej czerwonej kartce,a na forum,"eksperci" którzy osądzają Artete,że zdjemuje ofensywnego zawodnika by w jego miejsce wszedł zawodnik ofensywny.
Wszyscy z nich są przekonani że Arsenal jest tak mocny żebędąc w takiej sytuacjii,i powinni ten mecz wygrać z palcem w dupie.

Jaki by to nie był rywal,to zawsze jako pierwsze liczy się by zabezpieczyć tyły.

Sami znawcy którzy myślą że wirtualana rozgrywka(FIFA(teraz chyba FC))równa się ta która ma miejsce w rzeczywistości.

Każdy punkt trzeba szanować,szczególnie jak gra się w osłabieniu.

@M4rcin napisał: "Po co taka zmiana? Musimy wygrać ten mecz, mamy w składzie 3 środkowych obrońców to grajmy 3 z tyłu a teraz to zanosi się na murowanie i lage"

Lepszy remis,niż w dupie penis.
Niestety by spróbować coś zrobić z przodu to trzeba najpierw zabezpieczyć tyły.
Zmiana zrozumiała jak dla mnie bo Sterling jako prawy atakujący nie przekonuje w tym meczu.

Kiwior wchodzi.
To teraz Wisienki pozamiatane.

@Galithar napisał: "Na ile wypada"

Pewnie dwa mecze.
Gdyby to była druga żółta,to w zależności,ile już tych żółtych ma już na koncie.

@Rynkos7 napisał: "Nie ma szans na nikogo sensownego na tą pozycję. Każdy piłkarz przed transferem wie, że będzie konkurował z Saką, który jest dla nas jak kiedyś Messi dla Barcelony czy Ronaldo dla Realu. Po prostu Saka jest wpisywany do protokołu meczowego w ciemno. Każdy piłkarz, który tu przyjdzie będzie co najwyżej zmiennikiem Saki. Jedyny transfer na tą pozycję to byłby transfer a la Choupo-Moting, który wiedział że będzie tylko rezerwowym bo Lewy grał i chciał grać wszystko od deski do deski. Moim zdaniem tu prędzej przyjdzie jakiś ŚN lub LS, który będzie konkurował z Jesusem bądź Martinellim, ale też taki który z powodzeniem zagra na PS."


Edu powinien poszukać kogoś,kto zgodziłby się na rolę rezerwowego(nawet jakiś wiekowy gracz),który odciążyłby Sakę w tych mniej istotych meczach(Carabao Cup,FA Cup(jak trafiłby się klub z niższej ligi)).

Już od dwóch,trzech sezonów widać że Saka pod koniec sezonu jest zajechany,i nie daje tyle zespołowi co przez prawie cały sezon.
Każdy to w klubie widzi,nikt nie niereaguje.
Gdyby tak było to na bank kogoś by sprowadzili,kto godziłby się na rolę rezerwowego,biorąc pod uwagę że Nelsona już nie ma.

Nawet jak Saka mówi że chce grać wszystko od dechy do dechy,to moim zdaniem robi krzywdę nie tyle sobie,co klubowi,bo będąc w słabej formie nic nie wnosi do gry.Do tego mogą dojść kontuzje które mogą wyeliminować go na dłuższy czas.

Widać że Marsylia, działaw typowo włoski sposób.
Dają połowę z tego co wart jest piłkarz i liczą na to że klub sprzedający na to pójdzie.

Takie Monaco wyłożyło 30 milionów euro za Balogun,który nawet za dobrze nie powąchał boisk Premier League. Co do jego wypożyczenia do Stade Reims gdzie natłukł bramek,jak dla mnie nie ma to zbytnio znaczenia.Taki Laccazette po powrocie do Lyonu miał podobną liczbę bramek co Folarin,a to pokazuje że Ligue 1 nie jest żadnym wyznacznikiem odnośnie napastników(szczegolnie tych co trafiają do Arsenalu(patrz Pepe i wtopione 78 milionów euro).

Taki Eddie coś tam nastrzelał w tym Arsenalu,i 35-40 milionów euro to na spokojnie powinni za niego wyciągnąć.

Klasyka,bramka jak w meczu United

@enrique napisał: "I była sobie Iga. Wywalił ją z turnieju jakiś totalny random, który w następnej rundzie sam poleci"

Weź pod uwagę że Iga nie potrafi grać na kortach trawiastych.
Porażka sama w sobie nie zaskakuje,jedynie jej rozmiary.

Najdalej w Wimbledonie doszła do ćwierćfinału w ubiegłym roku.

Guardiola przy golu WHU w stylu Xaviego
"Puta madre"

O impreza się rozkręca na nowo ;)

Bramka,tylko nie w tą co trzeba ;)

@ArsenalChampion napisał: "Nie licząc tottenhamu to postawa drużyn które w ostatnich tygodniach graja z city jest poprostu żałosna. To jest rozłożenie nóg i zero jakiekolwiek chęci grania o jakieś punkty."

Umiesz liczyć?. Licz na siebie?.

Wystarczyło wygrać jeden mecz więcej i nie było by pisanie bzdur tego typu jak twoje.

Poziom oomentarzy na tym portalu jest naprawdę żałosny.

Już można się rozejść.

O ja cię nie mogę,ale rakowisko w komentarzach.

Zarzucanie winy innym że Arsenal najpewniej już stracił szansę na mistrza jest żałosne i pokazuje że większości komentujących brakuje samokrytyki.

"WHU winne bo w drugiej minucie stracili gola".
"Son to frajer bo nie potrafił wykorzystać sytuacji sam na sam z Edersonem w poprzedniej kolejce".

Na tym portalu jak nie samouwielbienie to teorie spiskowe,które mają przeszkodzić Arsenalowi w zdobyciu mistrza.

@Gorrann napisał: "@Dziadyga: naprawdę uważasz, że każdy inny zespół w PL wolałby City zamiast AFC?
Myślisz, że kibice młotów nie chcieliby wygrać dzisiaj?"

Trzeba było wygrać u siebie z Aston Villą,a nie dać dupy 0-2

@Dziadyga napisał: "***** 2 minuta i szmaty gol,młoty nawet nie udają szmaciarze."


XDD

I to by było na tyle.
Koniec mistrzostw do widzenia.

Nic tu nie było.to gracz gości utrudił interwencje bramkarzaowi.
Mimo że nie przepadam za Rayą to tu akurat nie ponosi winy.

Z taką formą Trossarda,to Martinelli jeszcze sobie posiedzi na ławce.