Komentarze użytkownika Corthal

Imprecis- kolektyw będzie w stanie nadrobić stratę van Pershinga, ale do czasu, na wygrywanie ze średniakami nie potrzebne są największe armaty, nie ma znaczenia kto przyłoży nogę. :)

Tacy gracze jak van Persie są nieocenieni w meczach o wysoką stawkę- z Barceloną czy Realem w Lidze Mistrzów, albo w szlagierach ligowych np z Man City- wtedy obie drużyny grają zazwyczaj na 0 z tyłu i liczą się gracze którzy potrafią zrobić różnicę.

Jak na razie mamy takich graczy niewiele- wydaje się że Cazorla (do jakiego poziomu właściwie ten facet może się rozwinąć? Było wiadomo że nie jest anonimowy bo chociażby w Villarealu pokazywał że jest bardzo dobrym skrzydłowym, ale ten gość u nas strzela, biega, drybluje podaje, rozgrywa... może to będzie drugi Silva Premiership), a oprócz niego w ofensywie nie mamy już zbyt dużo argumentów na tą chwilę- samą defensywą (która jest według mnie najlepsza w Premiership jeżeli chodzi o 1-szy skład) CL czy Premiership będzie zawojować bardzo ciężko- Chelsea się to udało, ale tam był Drogba który dostawał jedną piłkę, wypracowywał sobie sytuację i The Blues wygrywali 1:0. :)
U nas niestety nie miałby kto sobie takiej sytuacji wypracować.
Także 4 miejsce w lidze bez problemu w CL może półfinał, ale bez jakiegoś snajpera więcej z tego nie będzie (chyba że Giroud już teraz zacznie masowo strzelać bramki).

Cavlary- dobra wizja. :)
Miałem taką jakieś 5 lat temu na początku sezonu kiedy pieniądze nie były jeszcze czynnikiem decydującym w Premiership, a kolejność w obrębie Big Four to była na dobrą sprawę loteria- 4 lata temu byłem wściekły, 3 lata temu śmiałem się do rozpuku, 2 lata temu uśmiechałem się drwiąco, a od roku nasza sytuacja jest już tak nieprawdopodobna że podnoszę tylko brwi do góry i czytam te nasze posunięcia transferowe jako powieść fantastyczną. :)

Tak a propo meczu z Liverpoolem to liczę na jakąś kompromitację w stylu 3:0 która obnaży słabość naszego środka pola i prawej obrony.
I tak celujemy w 4 miejsce na koniec sezonu, więc strata punktów na Anfield nie jest dla nas żadnym problemem. Miło by było jednak żeby ta porażka była takim akcentem kończącym udane okienko transferowe, żeby można było krótkofalowo ocenić jak dużo trzeba było zmienić przez te ostatnie 24 godziny. :)
W środku pola Liverpool prezentuje się jeszcze bardziej tragicznie niż my, ale liczę że Suarez poradzi sobie sam z tym zadaniem.

Krytyki dla naszych możnowładców nigdy za wiele.

Robimy kolejny błąd który goni następny- zamiast sprzedawać graczy którzy nie są nam potrzebni wypożyczamy ich za darmo.

Przykład Denilsona pokazuje że takie rozwiązanie nic nie da- słaby piłkarz zawsze pozostanie słabym piłkarzem i za rok do nas wróci- będzie miał rok mniej do końca kontraktu i będziemy mogli za niego mniej wyciągnąć.
Park, Bendtner- mogliśmy za nich dostać jakieś 15 baniek- w sam raz na M'Vilę albo kogoś innego. Wypożyczamy ich z opcją wykupu za grosze- bez sensu, jeżeli klub będzie chciał ich wykupić gwarantuje że ich aktualna wartość będzie większa niż np. te 5 baniek. :)

Suarez i spółka będą atakować głównie jego stroną.
Jeżeli na mecz nie wykuruje się Koscielny i w podstawowym wyjdzie na dokładkę Mertesacker, to nasza lewa strona boiska w defensywie właściwie będzie mogła uciąć sobie drzemkę.

Jak można mówić że Jenkinson zrobił postępy i dobrze prezentuje się w tym sezonie?
Bo co? Nie strzela już samobójów i wie w którą stronę boiska ma biec? Bo nie straciliśmy bramki z drużynami które przez cały mecz były zajęte murowaniem własnej bramki i liczeniem na kontry?

To rzeczywiście mogłyby być oznaki geniuszu ale... ja wiem? W lidze okręgowej polskiej? Może nawet w pierwszej lidze polskiej (nie ma poza wydolnością większej róznicy :P)?
Tak się składa żę ta pokraka występuje w drużynie 13-krotnego mistrza Anglii- tak, tak, mówię o Arsenalu, do wiadomości niektórych: kiedyś 4 miejsce na koniec sezonu to nie byłaby radość ale wstyd i hańba.

Coraz gorzej.

Oczywiście pokręciłem z tym 3-4 miejscem, bo skończyliśmy na 3. lokacie, ale ogólny przekaz mam nadzieję zrozumiesz. :)

Paci014- to że te przysłowiowe "łebki" jarają się tymi transferami to może i przesada, ale wyraża to tylko nastroje wśród kibiców które panują mniej więcej od odejścia Vieiry- Arsenal sprzedaje nieprzemyślanie i frajersko, kupując na ostatnią chwilę i z utratą jakości.

Priorytetem było dla wszystkich utrzymanie składu- odszedł van Pershing i Song- znowu cały sezon w plecy.

Do wyjęcia byli tacy gracze jak Adam Johnson, Belhanda, Essien, Azpilicueta, Debuchy, van der Wiel, M'Vila. Wszyscy za rozsądne pieniądze i na pozycje na których mamy aktualnie braki.
Przypomnij mi czy ktoś z nich zasilił nasze szeregi? A no właśnie. Jak więc można się cieszyć z obecnej sytuacji kadrowej?

O czym ty mówisz że van Persie nie uratował nam w zeszłym sezonie 4. miejsca? Wenger gra na boisku? Można by mówić że Boss uratował nam 3. miejsce bo tak by się to skończyło gdyby Francuz potrafił rotować składem, nie stawiał na swoich pokracznych pupilków i nie czekał ze zmianami do 90. minuty. A że van Pershing strzelił 30. goli z Ramseyem który podawał do rywali, Artetą który rozgrywał w poprzek pola i skrzydłowymi (Mister W. i Mister G.) którzy kiwają się z linią końcową boiska to tylko i wyłącznie jego zasługa. Teraz mamy w składzie Giroud który jest typowym dostawiaczem nogi i od razu przełożyło się to na 0 bramek strzelonych w 2. meczach- widzisz różnicę w jakości? Pomocnicy się właściwie nie zmienili, ba, nawet jest lepiej (Cazorla), za to Francuz nie potrafi tak jak Holender strzelić bramki z niczego.

Piszesz że kibicuje się Arsenalowi nie za zdobywanie trofeów ale za to jaki jest. Głupota, nazwałbym Cię sezonowcem ale widzę że na samej stronie jesteś zarejestrowany parę lat więc myślę że pamiętasz czasy ostatnich pucharów- Kanonierzy mają w papierach 13 tytułów mistrzowskich, to nie jest klub do bicia, obudź się, wstyd mi za takich jak ty. Każde miejsce poza pierwszym powinno być uważane za porażkę.

Matiiii13- nie do końca rozumiem motyw tego pytania z Laurenem, jeżeli to miała być część jakiegoś pytania retorycznego albo ciętej riposty to nie zrozumiałem, jeżeli po prostu pytasz z ciekawości to było tak jak napisał Zax454, a od momentu w którym Lauren stał się częścią the Invincibles to w roli rezerwowego występował Eboue właśnie, później Iworyjczyk stał się naszym podstawowym zawodnikiem z przerwami na takie wynalazki na prawej obronie jak Lassana Diarra czy Denilson (gdy zaszła taka potrzeba), żeby w końcu kibice mogli powitać Bacarego Sagnę. :)

Wreszcie jakiś dobry news.
Od czasu sprzedaży Eboue Wenger stawia na swojego nowego pupilka Jenkinsona jako PO nr 2.
Niestety ale ostatnio Sagna łamie się coraz częściej, więc ta pokraka dostaje więcej szans na grę w podstawowym składzie. Obiektywnie i subiektywnie rzecz biorąc Jenkinson nie ma prawa zaistnieć w takim klubie jak Arsenal, ale z taką mitologią w której znalazł się i Senderos i
Denilson, swoje mity dostali też tacy piłkarze jak Park, Silvestre czy Squillaci nie ma co się dziwić że szansę otrzymał też ten kawalarz który lubi sobie sprawdzić własnego bramkarza.

My po prostu van der Viela potrzebujemy. Nie jako obrońcę podstawowego, ale zawodnika który pogra do tego listopada czy kiedy tam wraca Sagna, a później będzie się od Francuza uczył zawodu, żeby za jakieś 2 lata wskoczyć do podstawowego składu.

Myślę że mecz z Liverpoolem i 2-3 stracone bramki prawą stroną boiska przekonałyby Wengera że potrzebujemy rezerwowego prawego obrońcy, ale ten mecz jest już niestety po zamknięciu okienka transferowego.

Do tych którzy chwalą sobie Jenkinsona w tym sezonie- czy drużyny z którymi graliśmy chciały nam w ogóle strzelić bramkę? :)
Umówmy się, to nie była światowa czołówka oponentów.

Walcott rzeczywiście gra poniżej oczekiwań i za kwotę ~20 mln funciaków którą proponowała kiedyś Chelsea mogliśmy mieć Adama Johnsona na skrzydło który zjada Theo na śniadanie a nawet na podwieczorek, plus np. Isco z Malagi, albo przy dopłacie groszy ze sprzedaży Bendtnera, Veli, Chamakha czy innego Squillaciego nawet M'Vilę.

Problem polega na tym że za dwa dni kończy się okienko transferowe a my już teraz straciliśmy 2. najważniejszych graczy poprzedniego sezonu.
Taki transfer mógłby być dobry w lipcu ale na pewno nie teraz.

Po raz kolejny zarząd zaserwował nam specjalność zakładu, wyśmienite danie główne czyli kretyńską głupotę.

Bon appetit.

W naszym przypadku nie potrzebujemy napastnika, Giroud wystarczy, problemem są gracze którzy mogą mu wystawić piłkę.
W meczu ze Stoke Francuz nie miał ani jednej setki na dostawienie nogi- musiał bawić się w strzelanie z połowy boiska. W spotkaniu z Sunderlandem dostał jedną piłkę od Cazorli.

Niestety, ale nasze skrzydła nie istnieją- Gervinho biega sobie z piłką do linii końcowej i podaje w gołębie na trybunach, Walcott nawet już nie próbuje zwodów na szybkość, nie mam pojęcia co on robi na boisku.

W drugiej linii mamy jednego Cazorlę, ale to za mało- Arteta podaje tylko w poprzek boiska, Diaby wyraźnie pod formą, Ramsey podaje do naszych rywali. Tacy napastnicy jak Giroud żyją z podań. Bez Wislhere'a mamy tylko jednego kreatywnego gracza który może zrobić różnicę, może jeszcze AOC który jest rezerwowym. Wrzutki w tym sezonie też zawodzą, Jenkinsona lepiej nie komentować, Gibbs nigdy nie był ofensywnie grającym obrońcą.

Brakuje nam skrzydłowego na lewą stronę, wpuszczenia na boisko AOC za Walcotta i trzeba liczyć że ten tercet mr X Cazorla i AOC dadzą radę dominować w środku pola aż do powrotu Wilshere'a. Tyle.

Niestety nie ma u nas zawodników którzy wystawią Giroud piłkę sam na sam- jeden Cazorla to za mało.

Arteta, Ramsey w środku czy na skrzydłach Podolski (jemu dajmy jeszcze trochę czasu), Gervinho, Walcott. Diaby'ego nie liczę, bo awansował na DM nr 1 więc jakby nie patrzeć skoro jest zero z tyłu to nie można się do niego przyczepić.

Po prostu brakuje kreatywności. Był do wzięcia Adam Johnson, po mojemu w następnym spotkaniu w pierwszym składzie powinien wyjść też AOC, Gervinho i Podolski ławka.

Tak a propo wypożyczeń to do Rennes dołączył Jean Makoun... defensywny pomocnik. :)

Wychodzi na to że M'Vila dostał zielone światło.
Teraz tylko niech Wenger raz w życiu nie zaśpi, bo przypominam że wczoraj za grosze (12 mln funciaków) do Sunderlandu dołączył Adam Johnson z City, który posadziłby na ławkę naszego 2 razy droższego Walcotta. Śmiech na sali jeżeli chodzi o naszych speców od transferów i brawa dla Martina O'Niella za świetny transfer w promocji.

Hargors- zgadzam się w 100% z Twoimi argumentami które traktują o tym że Navas jest lepszy od Walcotta, tyle że jeżeli przypatrzysz się mojemu postowi to pytałem o wyższość Navasa nad Johnsonem a nie nad Walcottem. ;) Chyba że argumenty zostają te same a pomyliłeś tylko nazwisko Johnsona z Walcottem to wtedy kompletnie się z Tobą nie zgadzam, myślę że Anglik jest od Hiszpana lepszy, a już na pewno lepiej sprawdziłby się u nas niż Navas. :)

Właściwie nie do końca zrozumiałem w czym nie zgadzasz się ze mną w kontekście grzania ławy Johnsona czy jemu podobnych w takich klubach jak City, ale z tym Milnerem to on gra na prawym skrzydle, a Clichy jest lewym obrońcą, więc nawet biorąc pod uwagę rotację stron przez większość czasu grają po przeciwnych stronach boiska. :)

Poza tym City straciło w tamtym sezonie najmniej goli w lidze, więc ciężko mi się z Tobą zgodzić że The Citizens potrzebują defensywnie grającego skrzydłowego, dla mnie Milner w podstawie to nieporozumienie.

Co do Krystyny to też ciężko mi się zgodzić, może ostatnio tego nie widać ale gdy przechodził do Realu i dołączył do nich później Mourinho to the Special One wział się za swojego rodaka
pod względem dyscypliny taktycznej, przestał też już tak nurkować z czego był słynny w Man Utd. Poza tym w Realu w poprzednim sezonie zarówno Higuain jak i Benzema strzelili
więcej niż 20 goli, więc na pewno wszystkie akcje nie są grane pod Ronaldo. W Man Utd to właśnie Portugalczyk był odpowiedzialny za gole, wolne, rożne (karne chyba też) i wtedy Czerwone Diabły grały raczej coś a'la Ronaldo +10, zresztą zobacz sobie że gdy Krystyna grała w Anglii Rooney strzelał maks 15-16 bramek, dopiero jak Portugalczyk odszedł do Realu to wyskoczył z 26 bramkami w sezonie. :)

Hargors- a w którym dokładnie elemencie gry Navas jest lepszy niż A. Johnson?

Zapominasz że Anglik gra w zespole w którym piłkarze za 20 mln funciaków są uważani za zawodników drugiego sortu.
To że siedzi na ławie wynika głównie z tego że inni nie są lepsi, ale drożsi. ;)
Popatrz na przykład Chelsea- Romek zainwestował grubą kasę i niektórzy po prostu musieli się pożegnać z miejscem w podstawowej 11-tce, bo na ich miejsce przyszły droższe alternatywy. Pamiętam jak na początku ruskiej fali pieniężnej na lewej stronie obrony Wayne Bridge notował występy na poziomie Johna Terry'ego, ba, zdarzało się że był od niego lepszy. Przyszedł A. Cole i Bridge podupadł w hierarchii. Skończył jako zapchajdziura w Man City tylko dlatego że przyszedł ktoś droższy i jego kariera uległa zastopowaniu.
Popatrz choćby na Torresa albo Carrolla, grali w poprzednim sezonie mimo że patrząc tylko na aspekt sportowy kompletnie na to nie zasługiwali. :)

A co to sytuacji w Man City- Nasri w tym sezonie notuje mecze oscylujące wokół noty 10.0- same ważne bramki i asysty. David Silva gra trochę poniżej poziomu, ale to w końcu najlepszy piłkarz tego klubu tamtego sezonu. Czemu gra Milner? Tu mnie masz, chyba chodzi tylko o umiejętności oralne które Anglik świadczy Manciniemu po treningu. W każdym razie z taką konkurencją młody wychowanek nie ma zbytnio szans na zaistnienie w pierwszym składzie, zresztą, na ławie siedzi też Balotelli, który w pojedynkę zniszczył reprezentację Niemiec na Euro- czy trzeba dodawać coś więcej?

Navas gra w lidze w której łatwiej zaistnieć graczowi ofensywnemu- większość drużyn to ogórki, zresztą porównaj sobie statystyki Ronaldo- w najlepszym sezonie w Man Utd strzelił 31 goli, w Realu potrafi strzelić dwa razy więcej. :)
Zresztą A. Johnson swoje minuty które dostawał wykorzystywał bardzo dobrze, gdyby nie to nikt by się nim tu tak nie podniecał. :)

Ciężka sprawa, przychodził do klubu jako rezerwowy z opcją zastąpienia Robina za rok w kontekście jego spodziewanego odejścia, a okazało się że musi wskoczyć do składu już teraz. Niestety, ale to od niego będzie się teraz wymagać 20 bramek w sezonie, nie ma zmiłuj.

Francuz dostał tylko 20 minut w meczu z Sunderlandem (głupota taktyczna Wengera, Podolski to nie jest środkowy napastnik), ale po mojemu pokazał coś co dobrze rokuje na przyszłość w jego przypadku.

Piłka szuka go w polu karnym- Podolski, Gervinho i Walcott przez 70 minut nie mieli tak klarownej sytuacji którą Giroud uzyskał po kilku minutach spędzonych na placu gry.
Dawno nie mieliśmy takiego gracza który byłby egzekutorem, takiego nabijacza punktów który może i jest niewidoczny, ale potrafi znaleźć się w odpowiednim miejscu o odpowiednim czasie (ostatnim był Eduardo). Niby akcja wyszła od Cazorli, ale Francuz wykonał ruch bez piłki na pograniczu spalonego czym zmylił 2 obrońców. Gdyby nie to zachowanie całe podanie by nie wyszło. Przypominam też że to pierwszy mecz o stawkę w którym Giroud i Cazorla zagrali razem- będzie tylko lepiej.

O atak jestem spokojny- może zajmie mu to trochę czasu, ale Giroud ma papiery na podtrzymanie tej linii Wright-Bergkamp-Henryk-Adebayor-van Pershing.
Bardziej skupiłbym się na pozyskaniu defensywnego pomocnika (M'Vila) i kogoś na prawą obronę jako zmiennika dla Sagny.
To są priorytety- dodatkowo możnaby wymienić Walcotta na jakiegoś innego skrzydłowego (Adam Johnson), albo zacząć w końcu wystawiać Arshavina w środku pola- Giroud żeby strzelał bramki musi dostawać podania do nogi, Arteta podający w poprzek boiska i Ramsey podający piętką nam tego nie zapewnią.

Na prawe skrzydło za Walcotta tylko i wyłącznie Adam Johnson z Man City.
Niby chłopak od szejków, ale nie łapie się do składu, a jest młody więc na pewno chciałby pograć w piłkę w podstawowej jedenastce.

Walcott nie ma do niego startu, tzn. start może i ma lepszy, ale pod względem dryblingu i boiskowej inteligencji Johnson bije go na głowę.
Na pewno byłby też tańszy od Navasa, który w Premiership może się sprawdzić, ale równie dobrze może to być niewypał transferowy.

Poleciał do Barcy jak panienka z kiślem w majtkach... Dziwna decyzja.

To już nawet nie chodzi o to że straciliśmy naszego najlepszego pomocnika, co on sobie właściwie myślał, że będzie tam graczem podstawowego składu?

Mascherano, który odchodząc z Liverpoolu miał najlepsze statystyki odbioru w Europie, grzeje tam z powodzeniem ławę grając jako zapchajdziura na pozycji na której jest aktualnie wakat.

W podstawie gra Busquets i to się nie zmieni. Czemu? Barca stawia na wychowanków, taka jest polityka tego klubu. Jeżeli Vilanowa będzie miał do wyboru cwaniaczka z La Masii, a najlepszego defensywnego pomocnika Premiership, to i tak postawi na konusa z dyplomem aktorskim, nawet kosztem jakości którą Song mógłby wnieść do zespołu, po prostu taka mentalność i tyle.

Na miejscu Songa przeniósłbym się do Man Utd- Diabły w linii pomocy mają samych przeciętniaków i emerytów którzy pociągną jeszcze może sezon albo dwa jak np. Scholes.
Mógłby zostać liderem w środku pola, a z duetem van Pershing Rooney i najlepszym trenerem w Premiership na ławce liczą się w walce o każde trofeum w tym sezonie. Zainteresowania może i nie było, ale gdyby jego agent szepnął słówko że Kameruńczyk jest do wzięcia za 15 baniek to myślę że na drugi dzień Ferguson przyniósłby tą kasę w zębach.

Nie można mu odmówić werwy, zaangażowania, płuc które Iworyjczyk zostawia na boisku.. takie 10-20 rajdów w ciągu każdego spotkania od linii środkowej do końcowej boiska naprawdę może dać w kość... ale właśnie..

Niestety ale Gervinho jest, że przytoczę słowa wypowiedziane w stronę naszego lewego obrońcy Santosa, ułomny taktycznie (albo to Wenger jest ułomny taktycznie ale bezpieczniej stwierdzić jednak to pierwsze).

Nasz skrzydłowy kiwa się z przeciwnikami z nisko opuszczoną głową, jeden, drugi, jak się uda to nawet trzeci, a później w końcu meta- linia końcowa. A nie, przecież to nie ta dyscyplina. ;)
No właśnie, w piłce nożnej chodzi o to żeby strzelać bramki- Gervinho potrafi tylko biec z piłką do linii końcowej. Dośrodkowania też nie ma, przeważnie piłka przecina powietrze między naszymi graczami bo jest wrzucana na przysłowiową pałę. Gdyby on chociaż próbował czasem zejść do środka... cały poprzedni sezon można było mu to wybaczyć- w końcu to był jego premierowy rok.
Ale ten mecz z Sunderlandem? Czym on różnił się od spotkań z tamtego roku? A no właśnie, niczym, ciągle ten sam schemat gry na boisku prezentowany przez naszego efektownego ale nieefektywnego gracza.

Mamy teraz na skrzydłach dwóch jeźdźców bez głowy- Gervinho i Walcotta, z tym że ten drugi zapomniał już nawet co to jest drybling.

Kiedyś The Invincibles grali efektownie i co najważniejsze efektywnie. Teraz nasze miernoty i pupilki Wengera których określiłbym nazwą "Armatki", czyli Boysband z północnego Londynu efektywnie grać nie umieją, rzadko się nawet zdarza żeby grali efektownie.

Nie mamy innego wyjścia- albo on, albo nikt, nie wyciągniemy defensywnego pomocnika klasy Songa za te drobne które zarząd za niego dostał, a M'Vila jest po prostu skazany na sukces- jak nie w tym to w następnych sezonach zarobi na swój transfer, nawet jak trzeba będzie za niego dać te 20 baniek.

Chociaż według mnie Wenger po prostu zacznie stawiać na duet Diaby/Coquelin, osły tak mają że jak się uprą na jakiś tok myślenia to nic tego nie zmieni, nawet 8. rok z rzędu bez żadnego pucharu w gablocie.

Nawet jeżeli to prawda to tylko i wyłącznie kamyczek do ogródka Wengera- co było z Modricem? Chciał odejść, proszę bardzo, ale nie za grosze- Real myślał że kupi go "na DNA", Chorwat przestał przychodzić na treningi- zarząd kurczaków nic sobie z tego nie robił, w końcu syn marnotrawny miał jeszcze ważny kontrakt.

Co się okazało? Modric spotulniał i zgrzeczniał. Aktualnie jest w Madrycie i ma podpisać umowę za którą 30 baniek wpadnie do kasy Tottenhamu- dużo? Na pewno mogłoby być więcej biorąc pod uwagę kwoty jakie padały na początku okienka transferowego, ale lepsze to niż nasze 19 melonów za Songa. Kpina. Po raz kolejny inni pokazują nam jak powinno robić się transfery.

Zresztą, po mojemu to Wenger znowu wymyślił sobie że już czas na Coquelina i Diabiego, dlatego Song stał mu się zbędny, kolejny raz pupilek wygrywa z prawdziwym zawodnikiem.
Wystarczy przeczytać też wywiad z agentem Kameruńczyka. :)

Mamy tyle pieniędzy że teoretycznie stać nas na każdego.

Jeżeli mielibyśmy zrobić transfer który byłby wzmocnieniem klasy Songa to tylko Yaya Toure z Man City. Dalibyśmy 50 mln funciaków to szejki na pewno rozważyłyby taki transfer.

Inna sprawa że nigdy tyle nie damy, a jego tygodniówka wystarczyłaby na 4-5 piłkarzy w naszym klubie.

M'Vila to klasa niżej niż Song, na Euro zresztą pokazał że też bardziej interesuje go gra do przodu niż destrukcja.

Zresztą czemu tutaj powstał jakiś stereotyp że Song to nie jest typowy DM? Potrafi genialnie odebrać piłkę, zastawić się i spokojnie ją wyprowadzić, a to że musiał grać obok Ramseya, który jest zajęty odgrywaniem piętką do rywali albo Artety, który zamiast podawać prostopadle dogrywa w poprzek boiska to zabrał się w poprzednim sezonie za rozgrywanie, i jego prostopadłe miękkie wrzutki były genialne.

Zresztą, co tu dużo mówić, czy wczoraj Ramsey albo Arteta dograli jakąś piłkę na wolne pole naszym napastnikom (już nie mówię o miękkiej wrzutce na nos a'la Song)?

Nie, nie dograli, a jedyną konkretną piłkę zagrał Cazorla którego był to pierwszy poważny mecz w zespole- tragedia.

Rozczarował mnie też Diaby, facet miał kiedyś nieprawdopodobną umiejętność przedzierania się w środku pola z użyciem krystynowego krzyżaka i zastawiania piłki- wczoraj zrobił to tylko raz, a drużyna nic na tym nie zyskała. Jeżeli Wenger myślał że Francuz będzie w stanie zastąpić Songa to po raz kolejny grubo się pomylił, bo Abou wreszcie jest zdrowy, przepracował okres przygotowawczy a niestety nic z tego nie wynika.

PS. Sahin to środkowy ofensywny pomocnik, a nam właśnie na konto wpływa kasa za pomocnika defensywnego, obudźcie się wreszcie, to nie jest ta sama pozycja i zupełnie inne zadania na boisku!!!

Kurczę, mi też czasem zdarza się zapić na grubej imprezie i zrobić parę głupot, ale rano jak wytrzeźwieję to zawsze przepraszam wszystkich dotkniętych moją pijacką głupotą.

Gazidis z Hill-Woodem zrobili 2 flaszki i bawili się w głuchy telefon z Katalonią. W końcu ktoś odebrał słuchawkę to Ivan żeby zyskać na czasie powiedział że mają dla nich piłkarza. W słuchawce głos że chcą Songa za 15 baniek.
Po angielsku fifty i fifteen rzeczywiście brzmią podobnie, więc Ivan z Peterem może myśleli że robią dobry interes. 50 baniek za Songa? Mogliby ściemniać media przez kolejne 8 lat i nieźle żyć.

Wszystko rozumiem, ale jak już obudzili się następnego dnia i przeczytali w gazetach że sprzedali Kameruńczyka za 15 melonów, to powinni zadzwonić do Rosella i powiedzieć "słuchaj Sandro pochlaliśmy się wczoraj i wyszła głupia sytuacja, za 15 baniek jednak nie puścimy najlepszeg DM-a Premiership, wiemy że nieźli z nas kawalarze i robimy promocje jak w Lidlu, ale to już by było za grube nawet jak na nas". Wtedy Sandro na pewno by powiedział "spoko chłopaki, aż mi głupio by było znowu was orżnąć na kolejne 30 baniek, trzymajcie się."... a Ci idą w zaparte i wysłali już Songa do Barcy.

PS. Na poważnie tej sytuacji komentować nie ma sensu. :)

To jest właśnie problem z naszymi możnowładcami po roku 2005., kiedy to potęgę budowało się już tylko na pieniądzach- kiedy dochodzą do wniosku że wyrósł nam w drużynie zastępca na konkretną pozycję sprzedają jego pierwowzór- przykładów było kilka: Campbell- Senderos, Gilberto-Denilson, Adebayor-Bendtner, Fabregas-Ramsey, Clichy-Gibbs, Eboue- Jenkinson czy teraz właśnie Song- Coquelin.

Nie muszę chyba wspominać jak skończyły się tamte zastępstwa, więc jeżeli ktoś uważa że z tym będzie inaczej polecam szybką wizytę u lekarza, L4 i szybka diagnoza guza mózgu gwarantowana.

Aleksander G.- czy napisałeś przy 12-tce "ulubiony" nr Henry'ego tylko po to żeby później móc poprawić jakiegoś użytkownika który niewątpliwie wyskoczy w komentarzach z 14-tką którą nosił u nas?

Nawet jak zaprzeczysz to i tak wiem swoje. :)

:D :D :D :D
To jest kino, po prostu hit lata, no nawet hit dekady.
Odszedł Vieira, zarząd chciał go zastąpić Denilsonem; Henry, te dziady zastępują go Eduardo Silvą. Z klubem pożegnali się Fabregas i Nasri, nasi spece początkowo uwierzyli w Gervinho i Ramseya, w ostatniej chwili zreflektowali się i dokupili Artetę.

Teraz odszedł van Pershing, jego miejsce zajął początkowo kupiony jako rezerwowy Giroud.
Teraz... jestem trzeźwy, sprawdzałem to naprawdę 3 razy... mamy jeszcze sprzedać... Songa? I to za 15 baniek? Czy u nas gra jakiś jego brat bliźniak w rezerwach? W dodatku do Barcy? Za 15 melonów? I ma go zastąpić... Nuri Sahin?!
Brak mi słów, przez ostatnie 10 lat ten klub zrobił dużo błędów, ale to okienko zapowiada się na katastrofę przez duże K.


Jeżeli ktoś myślał o nakręceniu filmu katastroficznego to polecam odkupić od Ivana prawa autorskie do tej historii, według mnie to będzie strzał w dziesiątkę.
Amen.

Z nim w składzie mieliśmy szansę nawet na tryumf w CL, może i byliśmy bez szans na zawojowanie krajowego podwórka, ale Liga Mistrzów jak najbardziej była w naszym zasięgu... bez niego? To samo co w zeszłym sezonie, miejsca 3-4, ~półfinał CL przy dobrym losowaniu.

Cazorla, Giroud i Podolski to bardzo dobre transfery, ale jeżeli Francuz i Niemiec nie przychodzą jednak do klubu jako opcja na atak, a zastępstwo za Holendra to osłabiliśmy się. Nie można być silniejszym po odejściu najlepszego piłkarza Ligii, kto by tym nowym nabytkiem nie był.

Wenger już nikogo na atak nie kupi, zresztą on po sprzedaniu żywej legendy klubu Króla Henryka kupił na zastępstwo króla strzelców ligi chorwackiej Eduardo za 11 mln jeżeli dobrze pamiętam, więc o czym my rozmawiamy. Teraz dołączył do nas Giroud, czyli król strzelców Ligue One, to i tak niezły progres jak na tego starego osła.

Brak słów.

Czekam już na posezonową wypowiedź Wengera czemu tym razem znowu się nie udało i ile nam jeszcze brakuje w średniej wieku i w "jakości"

Aha no tak, zapomniałem, jakość to my przecież już mamy.

Viduka, marcel998- też mi się wydaję że Arsenal sam sobie strzelił w stopę i mamy patową sytuację.

Dali mu zakaz wypowiadania się na Euro, a później Robin wrócił i dał oświadczenie że nic z tego już nie będzie bo chce wygrać jakieś trofeum, a Emirates Cup z Ramseyami i innymi Denilsonami to niekoniecznie to o co mu chodziło, czym spalił wszystkie mosty w północnym Londynie.

Wenger zrobił niespodziewanie 3 dobre transfery i z takim składem (a raczej ławką, bo 1-szy skład odkąd pamiętam zawsze był kosmiczny) naprawdę mamy szansę coś wygrać. Tyle że teraz van Pershing nie za bardzo ma jak zostać na Emirates i wyjść z tego z twarzą.

Clever- jak to jak, normalnie, po prostu nie przyjedzie na Emirates. Mało było takich przypadków? Np. Cole.

Dla mnie bardzo dobra opcja, nie sprzedamy go teraz za jakieś przyzwoite pieniądze bo nikt nie kupi kota w worku.
Chamakh by tam pasował, Blackburn i tak będzie jednym z faworytów do awansu więc powinni czyścić tamtejsze drużyny jak leci, a wiadomo że na zapleczu Premiership nie dominuje tiki taka tylko siermiężne wrzutki w pole karne- Marokańczyk świetnie odnajdzie się w takiej grze.

Strzeli 20 goli i sprzedamy go za rok za ~10 mln eurasów. U nas i tak nic nie zwojuje bo jest zbyt drewniany, a gdyby Blackburn w całości płaciłoby jego tygodniówkę to co nam zależy?

To nieważne że on chce dla nas grać, a Arsenal nie chce go sprzedać.

Barca przygotuje dla niego umowę na której podpiszę się prof. zwyczajny dr hab Xavi Hernandes który jest człowiekiem renesansu i oprócz osiągnięć sportowych i tytule naukowym w dziedzinie genetyki na pewno posiadł też tajniki kaligrafii i podrabiania podpisów.

Zapakują do paczki Tello, włożą umowę i 10 mln i wyślą kurierem do Londynu z krótkim liścikiem że oczekują Songa na treningu od poniedziałku.

Gdyby Busquets z ekipą nie byli prywatnym haremem Platiniego i jego ekipy świadcząc usługi oralno-seksualne, powinni dowalić temu śmiesznemu klubowi kary za nieuczciwe pozyskiwanie piłkarzy. No, ale czego ja wymagam.

Jakby zapytali teraz o transfer M'Vili Wengera na konferencji a Boss odpowiedziałby że nie zna człowieka to można by być pewnym że ta mamona była od nas. :)

Imprecis- w temacie tych utalentowanych zapomniałeś o A. Johnsonie z Man City.
Gdyby nie klub w którym gra Premiership miałaby nowego Robbena.

Pewnie obowiązuje ustalona odgórnie kolejka (według umiejętności aktorskich, czy jak?), nie wypowiadał się jeszcze Xavi, więc Fabregasowi głupio było zabrać głos w tej sprawie.

A może Cesc był zajęty pisaniem Songowi smsa ile powinien dopłacić do transferu z własnej kieszeni żeby Arsenal go puścił i Hiszpan nie mógł się skupić na odpowiedzi na pytanie. :)

Nie ma litości dla sprzedawczyka. Trzeba go mieszać z błotem. :D

Parkowi postawili ultimatum, Vela sprzedany... przyszli Podolski i Giroud.
W sumie status quo utrzymane, jeżeli Robin nie odejdzie to jakościowo jesteśmy lata świetlne do przodu.
Teraz jeszcze tylko coś zrobić z Bendtnerem i Chamakhiem- Benio chwalił się kiedyś że ma ofertę z BVB, Wenger powinien zrobić jakąś grubą imprezę, zaprosić działaczy Borussii i wcisnąć im tych dwóch lalusiów za Lewandowskiego. :)

Aiden McGeady. :)
Ładnych parę lat temu to co on robił w Celticu... i to nie tylko z tamtejszymi ogórkami, przecież the Bhoys grali też w CL. Zapowiadał się na drugiego Cristiano Ronaldo. :P

Z tego co pamiętam Wenger nawet się nim interesował-szkoda- teraz już za późno, bliżej niż dalej do zakończenia kariery ludzi już z niego nie będzie, ot, taki poziom Sunderlandu właśnie. Taki sam żal ma do Wengera o Mortena Gamsta Pedersena który teraz odcina kupony ze swojej kariery, a swego czasu był naprawdę bardzo dobrze zapowiadającym się zawodnikiem i gdyby Wenger jednak sypnął na niego groszem a nie liczył złotówki to po odejściu Fabregasa nie musielibyśmy się martwić o piętki Ramseya.
No, ale.... :)

TheMagicMikel- chłopie co ty gadasz, to że Santos jest bardzo dobry w ofensywie, to nie znaczy że powinieneś pisać o Gibbsie jako o monolicie defensywy żeby Ci pasowało do porównania. :) :) :)

Anglik jest na tę chwilę przeciętny, niepewny w swoich interwencjach i jak na razie nic nie wskazuje na to że będzie lepiej. Wcześniej było to kompletnie niezauważalne bo kosmiczną formę prezentował Vermaelen asekurując go ze środka; ostatnio jednak Verminator niestety już tak nie błyszczał. Gibbs grał w drugiej części sezonu tylko dlatego, że jest pupilkiem Wengera i Anglikiem.

To że po stracie Cole'a wyrósł nam kolejny genialny LO w postaci Clichy'ego to była szansa 1. na milion (na marginesie kretyńsko-frajerskie pozbycie się go do ManCity przez Wengera, żeby Gibbs mógł się rozwinąć)- wątpię żeby to samo udało się z młodym Anglikiem.

Nikt nie mówi że Santos wygryzie ze składu Marcelo, ale Brazylijczyk zjada na śniadanie Gibbsa w ofensywie i jest jak najbardziej porównywalny z Anglikiem w defensywie.

Sagna w formie (czyli zawsze, bo Francuz poniżej pewnego poziomu nigdy nie schodzi) to najlepszy prawy obrońca Premier League. Niestety młodszy już nie będzie, zdarza mu się też wypaść ze składu z powodu kontuzji więc pomału trzeba szukać dla niego następcy, który wypełni lukę po Eboue (najbardziej kretyński transfer Wengera ostatnich lat, dla mnie na równi z oddaniem Fabregasa i Nasriego).

Jenkinson to kolejny pupilek Wengera, niestety jak na razie jest po prostu tragiczny. Może za rok, dwa po wypożyczeniu do jakiegoś Boltonu mógłby aspirować o przejęcie koszulki z numerem 3. Na razie to kolejny Senderos, Ramsey, Bedntner, Denilson czy inny Park ostatnich lat. Powinniśmy kupić jakiegoś prawego perspektywicznego obrońcę- Azpilicueta, Debuchy, van der Wiel, możliwości jest dużo, wystarczy jakieś 6 mln funciaków i kolejna kontuzja Sagny nie będzie dla nas przyczyną stanu przedzawałowego (a trzeba przyznać że Jenkinson gole strzelać umie, szkoda że tylko do własnej bramki).

Logika Barcy i Arsenalu:

Arsenal: Oferujemy za niego 2 mln za wypożyczenie.

Marca: Xavi uważa że Afellayowi podoba się trawa na Camp Nou.

Barca: Chcemy za niego minimum 8 mln za wypożyczenie.

Arsenal: Ale przecież wyceniliście go na 6-8 melonów za transfer definitywny, a my chcemy go tylko wypożyczyć.

Barca: Zgadza się, ale Xavi uważa że podoba mu się (Holendrowi) trawa na Camp Nou.

Arsenal: Aha, no jak tak to spoko, zgadzamy się. Dobra oferta.
:) :) :)

A tak na poważnie ile może kosztować takie wypożyczenie, brać go, zawsze to konkurencja dla Walcotta, może Anglik złapie formę pod presją, a bez Affelaya na prawym skrzydle mamy tylko Anglika; dla porównania na lewym docelowo grają Podolski, AOC, Gervinho, Arshawin +zaklepany Cazorla.... taka mała dysproporcja moim zdaniem.

Czekamy na wypowiedź Xaviego: "Songowi podoba się trawa na Camp Nou". :)

Szczęsny
Sagna Koscielny Vermaelen Santos
Song
Walcott Wilshere Cazorla
van Pershing Podolski

ławka: Arteta, Giroud, AOC, Gervinho, Gibbs + Diaby, Rosicky, Ruski...

Jeżeli van Pershing zostanie to nawet doliczając spodziewane kontuzje mamy szanse coś ugrać.