Komentarze użytkownika Corthal

Patrząc na nasz bilans bramkowy jasne było że o formacje defensywne nie musimy się w tym sezonie martwić. Nawet mimo okresowych kontuzji nie tylko na papierze, ale optycznie podczas spotkania również wyglądało to wszystko więcej niż przyzwoicie.

Środek pola przez większą część tego sezonu mieliśmy najlepszy w Anglii (wciąż mamy?)

Skrzydła, które moim zdaniem decydują współcześnie o tym kto jest w stanie zrobić różnicę w pojedynczym spotkaniu i sięgnąć po LM (3/4 zespoły z zeszłego półfinału CL miały wybitnych skrzydłowych- Messi, Ronaldo, Ribery; królem strzelców turnieju został Ronaldo z 12 trafieniami), mieliśmy niezłe, powiedzmy że była potrzeba sprowadzenia kogoś takiego jak Draxler, ale w sytuacji w której do składu pukają Zelalem i Gnabry, ciągły progres zalicza Chamberlain, a Walcott i Podolski są wyśmienitymi jokerami którzy punktują, transfer Niemca nie był nam potrzebny do walki o Mistrza Anglii (bo w CL nikt chyba w tym sezonie nie wierzy).

Jedynym problemem jest napastnik- na ten moment byliśmy w stanie pozostać w walce o Mistrzostwo do lutego, co i tak w stosunku do poprzednich sezonów jest dużym progresem.

Patrząc jednak na naszą obecnie prezentowaną formę przydałby się prawdziwy kiler. Zawodnik który pozwoli nam wygrać te kilka spotkań po 1:0 i walczyć o tytuł- nikt taki nie przyszedł na Emirates.

Wenger daje do zrozumienia że w tym sezonie jeszcze nie czujemy się faworytami. Może w następnych rozgrywkach, po transferze napastnika w letnim okienku- jeden sezon w tę czy w tamtą po 8 latach nie robi większej różnicy, mimo wszystko szkoda. :)

Przez te cienkie żółte (złote?) paski po bokach są trochę podobne do tych z roku 2004, kiedy wygrywaliśmy ligę jako The Invincibles... to znak. ;)

A Mourinho/Wenger nie wypowiadali się czasem na początku sezonu że po powrocie Jose do Londynu Francuz z Portugalczykiem trzymają ze sobą sztamę? Dziwi mnie ta wypowiedź.

Transfer Maty porównałbym do transferu van Pershinga. Rooney to już nie jest ten sam zawodnik co kilka sezonów temu, i będę to uparcie powtarzał. Przyjście Holendra wyraźnie ożywiło grę czerwonych Diabłów z przodu- to co ma, van Pershing zazwyczaj strzela- i tyle.

Aktualnie druga linia Czerwonych Diabłów wygląda mocno przeciętnie- tacy gracze jak Carrick czy inny Cleverley nie wiem czy załapaliby się u nas na ławkę- może i za czasów Fergusona gryźli trawę na 200% swoich możliwości, ale przypominam że Szkot już na Old Trafford nie pracuje. Emerytury Giggsa i Scholesa sprawiają, że ostatnio nie miał tam kto rozprowadzić piłki. No bo jak inaczej nazwać sytuację w której taki Kagawa dostaje miano tego technicznego, podającego zawodnika? Dno.

Według mnie Mata przychodzi tam wybitnie jako rozgrywający, który ma przypomnieć sobie swoje początkowe ustawienie z londyńskiej Chelsea. Jak to mówią co nas to obchodzi, żeby wygrać musimy wygrywać swoje mecze a nie oglądać się na to co się dzieje w Manchesterze, mimo wszystko zawsze to satysfakcja jak odwieczny rywal z czasów kiedy to walczyliśmy rok w rok o Mistrza Anglii notuje taki regres. :)

Nikt nie potwierdził tego że się nim (Cabayem) naprawdę interesowaliśmy/interesujemy za poważne pieniądze, czyli takie, które życzy sobie za niego Newcastle.
Za to On, jego menedżer, i połowa chłopaków z drużyny już dawno podpisało mu kontrakt z Arsenalem.

Francuz jest nam kompletnie niepotrzebny.

Nawet mimo kontuzji Ramseya, Wilshere'a, Rosickiego (kogoś jeszcze pominąłem biorąc pod uwagę ten sezon?) nasza druga linia w tych rozgrywkach była wyśmienita, pomijając okazje w których graliśmy 2-ma DM.

Dla tej Francuskiej Sroki po prostu tu nie ma miejsca, nawet gdyby prezentował wyższy poziom, bo pomijając całą medialną otoczkę Cabaye byłby co najwyżej rezerwowym, biorąc pod uwagę że wydaje się, że etap ślizgania się na granicy Big Four mamy już za sobą i wracamy tam gdzie nasze miejsce- do piaskownicy dla Dużych Chłopców, czyli do wyścigu o Mistrza Anglii.

Jeżeli musimy kogoś kupić w styczniu to na pewno na cito potrzebny jest napastnik. Można polemizować nad zakupem Draxlera (albo innego zawodnika na skrzydło), ale w sytuacji w której objawił się wszem i wobec Gnabry, wraca do składu Chamberlain, zza winkla do pierwszego składu puka Zelalem, a nie zapominajmy że Walcott w tym sezonie może i tradycyjnie nie myśli za dużo na boisku, ale punktował w tym roku, podobnie Podolski- w tej sytuacji nie wydaje się żeby kupno skrzydłowego było priorytetem w styczniu.

Bobslej22- rzeczywiście, zasugerowałem się tym składem który jest tutaj i popisałem głupoty- mój błąd. :)

ten aktualny jest dużo lepszy ale i tak poświęciłbym kogoś z dwójki Wilshere/Rosicky wstawiając na lewe skrzydło Podolskiego.

Zamiast Flaminiego powinien w składzie figurować Podolski. Dzięki temu Wilshere mógłby w końcu zagrać w środku pola i zaprezentować się tak jak na Nadzieję Angielskiej Piłki przystało, dominując wraz z Ozilem środkową strefę boiska.

Graliśmy już kilka razy w tym sezonie Artetą i Flaminim w środku i raczej nie wiązało się to z kreatywnością i rozwiązaniem worka z piłkami które trafiałyby do zawodników pierwszej linii.

Obym się mylił, ale 2 defensywnych pomocników w podstawowym składzie, środkowy box-to-box na skrzydle (Jack) i lewy skrzydłowy który jest w gazie na ławce (Podolski) to nie są dobre decyzje.

Chyba że Wenger po prostu pomyślał i skoro Sroki mają spory potencjał ofensywny to zamierza dać się wyszumieć Newcastle i zagrać na 1:0, licząc na jakąś bramkę Walcotta który ostatnio punktuje- jego decyzja. :)

W lecie nie sprzedaliśmy żadnego liczącego się zawodnika i to procentuje- stanowimy kolektyw, który leje jak chce każdego ogórasa.

Problem pojawia się z silniejszymi rywalami- nie ma tej kropki nad i która zrobiłaby różnicę, czyli kilera w przedniej formacji.

Man Utd ma van Pershinga ale nie ma zespołu (czy raczej można podsumować: mają to samo co rok temu ale stracili Fergusona,więc bez tego cudotwórcy grają tak jak pozwala im na to kadra- przeciętnie), Liverpool ma Suareza ale również nie ma zespołu, Chelsea ma zespół ale nie ma zabójcy od zadań specjalnych w przedniej formacji, jedynie Man City ma zarówno kolektyw jak i Aguero, w tym sezonie na ich ławce zasiada również porządny trener, co jak widać procentuje. Tottenhamu nie ma sensu uwzględniać w tym zestawieniu.

Nam Suarez jest potrzebny jak prostytutce prezerwatywy- jest po prostu niezbędny żebyśmy mogli wytoczyć odpowiednie armaty w meczach z drużynami z absolutnego topu.
Jeżeli trzeba wydać na niego górę melonów to trzeba to zrobić- podobno nas stać, a lepiej wydać teraz 60+ baniek i mieć spokój na 6 lat niż wydawać 4 razy po 15 mln i cały czas być niezadowolonym.

To jest nasz problem- od 2 miesięcy gramy bez skrzydeł. W takiej sytuacji jedyna opcja to dominacja środka pola, co wychodziło nam znakomicie od dłuższego czasu grając jednocześnie 5. środkowymi pomocnikami.

Jeżeli jednak pod formą jest Wilshere i Cazorla, a Ozil i Ramsey dostają krycie, nagle okazuje się że walimy głową w mur, bo rywale prowadzą grę w środku a my nie mamy nikogo kto mógłby coś zaproponować w bocznych sektorach boiska. Oxlade Chamberlain, Gnabry- kogoś takiego dzisiaj brakowało żeby kontry na które byliśmy nastawieni w pierwszej połowie miały szansę wypalić.

Nic się nie dzieje, dalej liderujemy w tabeli, ale ten mecz to nauczka na przyszłość że czasem gra będzie się nam nie kleić i wtedy przyda się szybki zawodnik na skrzydle który dostanie piłkę na wolne pole, popędzi z nią w pole karne rywala i strzeli bramkę/poda na czystą pozycję do Giroud. Tego dzisiaj zabrakło.

My musimy wyciągnąć w styczniu Suareza- ja nie uwierzę że jak Wenger położy na blacie 50 baniek w funtach to w Liverpoolu nie pomiękną nogi.
Chłopak chce grać w CL, na razie Liverpool jest na trzeciej pozycji ale Manchestery pomału wracają do formy i ja nie uwierzę że The Reds uda się dowieźć 4 lokatę do końca sezonu. Trzeba też pamiętać o Tottenhamie.

Za wystarczający komentarz wystarczy przywołanie Sagny z ostatniego meczu, który gdy zobaczył że Urugwajczyka od Szczęsnego oddziela jedynie Gibbs i 30 metrów nie zastanawiając się wiele wskoczył Szablastozębnemu na plecy i powalił go na ziemię- tyle w temacie respektu obrońców jak na razie lidera Premiership.

To On- Duński Pele, Magik z Północy, Gigant z Danii, Drewniany Mściciel- wielu mówiło o tym że w zeszłym sezonie "Król wrócił", kiedy Thierry Henry ponownie ubrał koszulkę z armatką na piersi, cóż to będzie za wrzawa kiedy wróci ON, władczy lis pola karnego, drapieżna kuna-zabójca, Niclas Zdobywca.

A tak wbrew pozorom to może być taki drugi Flamini- wzgardzony syn marnotrawny który weźmie się w końcu w garść i zapracuje na ułamek szacunku- ogony do stycznia jak najbardziej może grać- zdecydowanie wolę go na ławce/w pucharach krajowych niż Sanogo.

Widzę że są w komentarzach domysły czemu miał to nieszczęsne 52 na koszulce to spieszę wyjaśnić naszego gwiazdora: zawsze chciał mieć na plecach 7-kę, ale była zajęta więc ubzdurał sobie że 5+2 to prawie jak 7. :) Z tego co się orientuję to jeszcze nie wyjawił czemu tym razem 23, przynajmniej ja jeszcze nic o tym nie słyszałem.

Taka to właśnie logika naszego Drewnianego Mściciela, Czarodzieja z Północy, nazywanego jeszcze wieloma innymi imionami. ;)

PhiLife- nasi rezerwowi gracze są drożsi niż najlepsi zawodnicy Birmingham. To jest po prostu różnica klas i tamten mecz powinniśmy wygrać na boisku. Powinniśmy, bo okazuje się że przegraliśmy go we własnych głowach lekceważąc rywala i wychodząc nieskoncentrowani na drugą połowę spotkania. Taka sytuacja jest niedopuszczalna i jest winą menedżera, który zamiast wykorzystać 15 minut w szatni i zmotywować zespół do strzelenia 2 szybkich bramek po przerwie i wyjaśnienia sytuacji (różnica klas ewidentnie nam na to pozwalała) zamiast tracić jednego gola w końcówce po nieporozumieniu i głupim błędzie.
A gdyby taki błąd zdarzył się przy wyniku 3:0 dla nas nikt by o tym teraz nie pamiętał.

Co do czerwonej kartki Robina to w tamtym spotkaniu czy tez dwumeczu nie byliśmy faworytem więc nikt od Wengera awansu nie oczekiwał, poza tym ciężko wygrać z 12. zawodnikami Barcelony w 10-tkę. :D Zresztą zgadzam się z Tobą w ocenie tamtej sytuacji więc nie wiem czemu przytaczasz je jako przykład.

GregoriPedaljenko- Borussia nie jest regułą, ale jest przykładem że nie trzeba wydawać 300 melonów na transfery w jednym okienku żeby liczyć się w CL i w Premiership. Wystarczy jeden, dwa transfery typu Suarez na pozycje które kuleją- tego nam właśnie brakowało przez ostatnie 8 lat. Jeżeli mam Ci to sparafrazować i odnieść do naszych realiów budowy stadionu i braku pieniędzy to lepiej wydać 40 baniek na jednego gracza niż na 4 po 10 którzy się nie sprawdzą, ale zatkają dziurę w składzie.

Co do Twoich sprzętowo-muzycznych rozważań: zgadzam się, ale co z tego wynika? No właśnie to, że jak masz stary komputer to go wymieniasz, jeżeli Ci na to pozwala budżet, zamiast lamentować przez 10 lat że się do niego przywiązałeś bo ma ładną obudowę i pasuje Ci pod kolor lampki nocnej więc głupio Ci go sprzedać. Tak samo jak to powinno się zrobić u nas.

Podobnie z perkusistą- jeżeli daje ciała, to rozwiązujesz z nim kontrakt i zatrudniasz lepszego, nie zważając na to że 10 lat temu zespół bił z nim w składzie rekordy popularności, bo aktualnie gra padakę i za zasługi po prostu miejsce w zespole mu się nie należy.

Krecik349- to że Wenger nie wydawał pieniędzy to tylko jeden zarzut, Szogun skupił się bardziej na zarządzaniu drużyną i jego umiejętnościach trenerskich, więc wypunktował (bardzo słusznie zresztą) co mu się w pracy Francuza nie podobało. Potwierdza to wszystko zresztą 8 lat bez żadnego trofeum, nawet tak śmiesznego jak Curling Cup albo FA Cup, przykładowo dzięki przegranemu spotkaniu w finale z Birmingham City, wygogluj sobie o czym piszę bo mam wrażenie że dłużej jestem zarejestrowany na tej stronie niż Ty kibicujesz Kanonierom. :)

Jeżeli chcesz ze mną podyskutować na ten temat to podaj jakieś argumenty, bo jesteś kolejnym krzykaczem na tej stronie który ma IQ na poziomie masy ciała w kilogramach, wypowiadając się bez żadnych argumentów. Pasowałbyś na polityka.

Popatrz chociażby na Borussię Dortmund- czy oni naprawdę mieli jakiś wybitny skład? Pojedynczy zawodnicy owszem, wywalczyli by sobie miejsce w każdym klubie w Europie, ale nie jest to drużyna naszpikowana gwiazdami- mimo to byli w stanie dojść do finału CL pakując po drodze Realowi 4 bramki w jednym meczu. Można? Można. Sukcesywne zgrywanie drużyny, zatrzymywanie największych gwiazd w zespole, a nawet jeżeli odchodzą to sprowadzanie na ich miejsce równorzędnych zastępców (Kagawa-Reus). A przede wszystkich genialna myśl szkoleniowa, motywacja zawodników i agresywny pressing w każdym spotkaniu, nie to co nasze dzieciaki w Londynie.

Jeżeli chodzi o trenerów których widziałbym w Arsenalu to:

1. Jurgen Klopp
2. Guss Hiddink
3. Joachim Low

Ale to tylko topowe nazwiska które byłyby idealne na naszej ławce, trenerów którzy lepiej radzą sobie od Francuza jeżeli mówimy stricte o umiejętnościach trenerskich jest wielu.

PS. Uważaj z tym zalewaniem się krwią, jeszcze dostaniesz hiperwentylacji. ;)

Szogun- podpisuję się rękami i nogami.

Po sezonie powinniśmy pożegnać Francuza. Niezrozumiałe decyzje personalne, brak reakcji w postaci zmian gdy drużynie nie idzie, słaba motywacja zawodników i ich brak koncentracji, oddawanie największych gwiazd za pół-darmo często gęsto bezpośrednim rywalom w walce o ligowe punkty, jednym słowem degradacja 13-krotnego Mistrza Anglii do drużyny walczącej o Puchar Wengera, czyli 4 miejsce w Lidze i 1/8 CL. Bronił go styl prowadzenia klubu, czyli robienie czegoś z niczego- teraz kiedy zaczęliśmy wydawać pieniądze i wydaje się że zrezygnowaliśmy z jego myśli prowadzenia klubu Francuz jest po prostu zbędny, bo można znaleźć bez trudu lepszych fachowców niż on.

Chociaż z tym graniem 6 obrońców (pewnie chodzi Ci o mecz z Tottenhamem) to akurat była mądra decyzja, Kurczaki nie mają kompletnie środka pomocy, za to na skrzydle szalał Townsend, nieźle radził sobie Chadli, wprowadzony też został Lamela, Wenger po prostu wzmocnił boczne sektory boiska żeby dowieźć to 1:0 do końca. :)

Ja nie wierzę w to że Wenger nie dał do zrozumienia Suarezowi że dalej będzie się o niego starał. To na pewno nie była akcja w stylu: ok, odrzucili nasze 2. oferty za Glebogryzaka to zabieramy swoje zabawki i idziemy do domu.

Jedyny problem że Suarez ma ważny kontrakt jeszcze przez, bagatela, prawie 5 lat. Rodgers już udowodnił że prędzej zrobi z siebie pośmiewisko w mediach niż puści Szablastozębnego do nas nawet za przyzwoite pieniądze.

Nasza nadzieja w tym że Liverpool pogubi punkty do grudnia i przestanie się liczyć w walce o TOP4, a jednocześnie Sturridge będzie grał na tyle dobrze że Rodgers uwierzy że poradzi sobie tylko z Anglikiem. Poza tym jeżeli Wenger rzucił 50 baniek w euro za zawodnika który nie był nam do składu kompletnie potrzebny, to ja nie widzę powodu dla którego nie miałby dać 60 melonów za Suareza, który byłby idealny, pozwoliłby nam nawiązać walkę o Mistrzostwo (nawiązać, nie wygrać), a poza tym mógłby grać na skrzydle co pozwoliłoby utrzymać w wyjściowej jedenastce Giroud, jeżeli Francuz dalej pakowałby gola za golem.

Wiadomo że jest naszym Drewnianym Mścicielem, Nieprzewidywalnym Duńskim Magikiem, Czarodziejem z Północy, a Real i Barca nie kupiły go tylko i wyłącznie dlatego że Bale i Neymar byli tańsi, ale mimo wszystko popieram Wengera w decyzji o tym żeby został przynajmniej do stycznia.

Podolski wypadł do grudnia, Francuz musiał o tym wiedzieć przed zamknięciem okienka, co skutkowało tym że z nominalnych napastników został nam tylko Giroud. Można by też od biedy wymienić Walcotta, ale Walcott nie ma zmysłu lisa pola karnego, nie widzę go również grającego na ścianę przy tych warunkach fizycznych, poza tym mamy Sanogo, ale zdaje się że rozmawiamy o pierwszym składzie a nie o rezerwach U-21; Duńczyk po prostu musiał zostać.

Na fali aktualnie jest Giroud- Francuz dostawia nogę tam gdzie trzeba i to co ma to strzela- dla mnie git. Problem polega na tym że on sam całego sezonu nie zagra, i nie pociągnie gry w CL, Lidze i krajowych pucharach. Potrzebujemy napastnika zwinnego, szybkiego, ze strzałem i dryblingiem, który będzie pakował 20 bramek w sezonie. Jednym słowem, po przeglądnięciu dostępnych nazwisk na rynku potrzebujemy Suareza.

Jeżeli transfer Urugwajczyka zablokował nam Rodgers, nie ma sensu wydawać 10 baniek na półśrodki w postaci Ba. Fabregas też przechodził do Barcy 3 sezony. Nie udało się teraz, to uda się w zimie, albo za rok- to czy w przypadku spadku formy Giroud/jego kontuzji zaczniemy wystawiać na szpicy Walcotta, Sanogo czy też innego ogórasa kupionego w ostatnim dniu okienka za 5-10 baniek to naprawdę nie ma większego znaczenia jako rozwiązanie tymczasowe.... tymczasowe, bo wygląda na to że Wenger w końcu poszedł do rozum do głowy i najlepsi zawodnicy ponownie znaleźli się w naszym zasięgu.

Ja sobie osobiście życzę żeby Liverpool stracił formę i pogubił punkty do grudnia, w przeciwnym razie o Szablastozębnego może być znowu ciężko. :)

Armata500- ja bym bardzo chętnie z Tobą podyskutował, ale zamiast skupiać się na moich argumentach to piszesz o moim nastawieniu do ludzi uczęszczających do Gimnazjum czy też o mojej poprawce. Nie wiem jak to się łączy z naszą aktywnością na rynku transferowym? ;)

Poprawkę mam z farmakologii, najcięższy przedmiot na medycynie. ;) Mimo wszystko dziękuję za troskę, nawet jeśli nieszczerą. :)

Jeżeli studiujesz prawo w Lublinie, to możliwe że znasz nawet mojego brata, który studiuje ten sam kierunek we Wrocławiu, a ma on znajomych również w Lublinie- ja Ci życzę wszystkiego najlepszego, i zdanej poprawki z prawa pracy. :D

Jeszcze raz powtórzę- w środku nominalnie mamy Cazorlę i Wilshere'a- pierwszy jest naszym najlepszym graczem który gdy jest w formie posyła piłki na poziomie Fabregasa, drugi natomiast jest nadzieją angielskiego futbolu i naszym pewniakiem do składu- gdyby on trafił na ławkę, to mniej więcej tak jakby Ancelotti posadził Ronaldo. Dodatkowo coraz lepiej zaczyna grać Ramsey, który aktualnie jest od Wilshere'a w lepszej formie. Nie można też zapominać o Rosickim, który w Borussi Dortmund grał jako rozgrywający i był wybitny, teraz raczej biega jako box to box i jest naszym największym walczakiem w składzie.

Pytam więc gdzie Ty chcesz tego Ozila wcisnąć? A nawet jeżeli wciśniesz na siłę, to czy jest ku temu jakikolwiek sens, w sytuacji gdy możemy kupić nominalnego skrzydłowego? Odpowiedz sobie na to pytanie. :)

Piootrek2- widzisz, ta dyskusja ma właśnie na celu ocenić czy on się przyda czy nie, każdy ma swoje argumenty, czy to o tym ilu mamy zawodników do środka pola czy też o tym z czego zdaję poprawkę :D. Jeżeli chodzi o wizję gry Wengera, to Ameryki odkryć Francuz nie może, Ozil nie będzie występował na pozycji bramkarza, tylko na pozycji pomocnika/skrzydłowego, w tej czy innej kombinacji z Cazorlą/Wilsherem/Ramseyem/Rosickim. :)

Taki Draxler czy Di Maria grają typowo na skrzydle, czyli właśnie tam gdzie mamy braki, i właśnie o to mi chodzi. :)

Kowalczyk11- to powodzenia, ja też mam poprawkę, 12 września. ;)

Armata500- widzisz, wzmacnianie drużyny polega na tym, że kupujesz zawodników na pozycje na których masz braki.

Przykładowo, jeżeli Wenger kupiłby Ozila za 50 baniek, a później kupiłby Goetze za drugie 50, to tacy ludzie jak Ty (czy też raczej ty) szaleli by z radości, bo mielibyśmy w składzie 2 wielkie nazwiska więcej. Problem polega na tym, że nie można ustalać jedenastki z 4 rozgrywających, czy też 4 napastników, bo każdy zawodnik na boisku ma inne zadania. :)

I o ile można łączyć pewne pozycje takie jak fałszywy skrzydłowy w przypadku choćby Maty, który najlepiej czuje się tak jak Cazorla za napastnikiem, to w przypadku tego drugiego wystawianie go na skrzydle skutkuje spadkiem jakości. Dlatego też lepiej wydawać gruba mamonę, ale z głową, tym bardziej w naszym przypadku, w którym nie wydajemy w okienku 150 mln tak jak krezusi światowego futbolu, tylko powiedzmy te 30 mln- dlatego też bardziej przydałby nam się nominalny skrzydłowy w sytuacji w której odeszli od nas Arshavin i Gervinho, a kontuzję złapał Chamberlain.

Mam nadzieję że objawiłem Ci te prawdy oczywiste w miarę przejrzyście, a teraz już chyba czas spać, bo jutro szkoła?

Pozdrawiam. ;)

No ale to jak, będziemy go wystawiać na skrzydle? Albo on powędruje na środek a na skrzydło z uporem maniaka Wenger będzie posyłał Cazorlę?

Albo może na ławie usiądzie Wilshere?
Albo jeszcze lepiej, kupujemy Ozila na ławę za 50 baniek?

My potrzebujemy skrzydłowego- Di Maria albo Draxler, to są zawodnicy na których powinien się skupić Wenger.

Chyba że chcemy grać fałszywym skrzydłowym tak jak Barca z Iniestą, w takim wypadku to już lepiej postarać się o Matę, dam głowę że jak Chelsea dostanie za Hiszpana 50 melonów to puszczą go bez żalu.

Dzisiaj zagraliśmy jakby na ławce nie siedział Wenger tylko ktoś inny. :)

Szybko zdobyta bramka i czekanie na przeciwnika. Giroud kolejny raz pokazał że on się do takiej gry "na Inzaghiego" nadaje idealnie. Tam gdzie ma być to będzie i tę nogę zawsze dostawi- o to chodzi. :)

Zero otwartej gry, czatowanie na własnej połowie i liczenie na kontry. Można było odnieść nawet mylne wrażenie że to wynika z naszej indolencji piłkarskiej, ale nic z tych rzeczy- Boss ewidentnie przykazał swoim piłkarzom oddać inicjatywę i czekać na błędy rywala. Jak nie on... za mądrze, byłem w szoku. :)

Nawet zmiany jedynie asekuracyjne- Monreal i Sagna (Wilshere'a nie liczę), żeby zablokować skrzydła Kurakom- w środku i tak grali taką padakę że nie było czego zatrzymywać- transfer Parkera już odbił im się czkawką, i to niemałą. :)

To miłe że Wenger po tylu latach zrozumiał że w takich meczach liczą się 3 punkty, i nikt nie będzie pamiętał w czerwcu że spotkanie zakończyło się 1:0, chociaż ja sam się złapałem na tym że nie podobał mi się styl tej wygranej, ale pewnych wypracowanych oczekiwań odnośnie stylu gry łatwo się nie zmienia.

Jedyny minus to dużo niedokładności- taktycznie zagraliśmy perfekcyjnie, ale gdyby Koguty nie były zbieraniną piłkarzy a drużyną z prawdziwego zdarzenia to mecz skończyłby się remisem- brakowało Artety, Flamini nie zbierał piłek którzy nasi obrońcy wybijali z pola karnego, nie asekurował przestrzeni między linią obrony i pomocy- nie było spokoju.

PS. Myślę że gdybyśmy ten mecz zagrali na wymianę ciosów z takim składem jak mieliśmy na boisku to wciąż wyszlibyśmy z tego zwycięsko. :) Tottenham potrzebuje czasu.

Po mojemu młody wyraźnie się podjarał.

Może nie na tyle co Cabaye, który po informacji o tym że go chcemy przestał przychodzić na treningi i odmawiał gry, ale przynajmniej nie mówi nie. Z naszymi specami od transferów to i tak niezły początek. :)

Wenger powinien złożyć za niego te 40 baniek i zobaczyć co z tego będzie- najwyżej go nam nie sprzedadzą. Potrzebujemy skrzydłowego, dla nas transfer jak znalazł.

Jeżeli nie pozyskamy go w tym okienku to pewnie w następnych będzie już oblegany przez bardziej kasiaste kluby- dla nas to już będzie zbyt duży rozmiar kapelusza. Hazard sezon przed dołączeniem do Chelsea też był z nami łączony, a w okienku w którym odszedł z Lille nie byliśmy nawet wymieniani w gronie potencjalnych nabywców.

Albo zaryzykujemy i wydamy na niego gruby hajs już teraz albo możemy o nim zapomnieć i wrócić do tematu za sezon-dwa jak będzie machał Wengerowi podpisując kontrakt z City albo Monaco.

To mógłby być taki nasz Robben 2.0 w momencie w którym Mourinho kupował go do Chelsea- stylem gry bardzo mi Holendra przypomina. :)

Jeżeli Wenger rzeczywiście dał za niego 40 baniek to Schalke nie powinno się nawet zastanawiać, Francuz przepłacił mniej więcej dwukrotnie.

Może poczekajmy na jakieś konkretniejsze źródło. :)

Brawo, powinniśmy mu zaproponować co najmniej 3-letni kontrakt i zarobki na poziomie 75 tys. funtów tygodniowo, w przeciwnym razie jakiś klub pokroju Hannoveru albo Malagi będzie w stanie sobie na niego pozwolić w następnym sezonie.

Widać że facet jest głodny sukcesów i zna swoją wartość, skoro odrzuca dwuletni kontrakt po tym jak strzelił przecież 4 bramki! No halo, panie ale 4 bramki! O co w ogóle tym makaroniarzom chodzi.

Niesamowity transfer- przecież głupotą byłoby kupić Kondogbię któremu tak zależało na odejściu że wykupił swój kontrakt. Lepiej go puścić do Monaco. Myślę że Wenger powinien całą kasę przeznaczyć na Cabaye'a, bo przecież ofensywnych pomocników jest u nas za mało. Najlepiej rzucić od razu te 20 baniek które chciało Newcastle, niby żydzimy na transfery skrzydłowego, napastnika i defensywnego pomocnika, ale na Cabaye'a to warto, wysyłajmy kasę póki Sroki się jeszcze nie rozmyśliły.

A może by tak sprowadzić Campbella? Ljungberg ostatnio promował nas w Azji, może Szwed zagrałby na skrzydle z chłopakami? Trzeba to rozważyć.

W obliczu kontuzji Podolskiego skrzydłowy jest niezbędny- Di Maria załatwiłby sprawę.

Zabawne jest to że tak naprawdę nasz skład nie różni się za bardzo od tego z zeszego sezonu- z ważnych graczy odszedł jedynie Gervinho, który i tak był nieporozumieniem, ale określam go tym przymiotnikiem bo dostawał minuty na boisku.

Okazuje się że po sprzedaży Iworyjczyka gdy wypada Chamberlain to musimy sięgać do rezerw żeby znaleźć jakiegokolwiek skrzydłowego! Jak bardzo Wenger zapuścił ten klub to się po prostu w pale nie mieści- Squillaci, Bendtner, Park, Djourou, Denilson, Chamakh Arshavin, Mannone, Santos, Frimpong... zawodnicy którzy jedynie pobierali/ją pensję- to prawie cała kolejna jedenastka! A przecież to tylko to okienko transferowe, takich hitów wcześniej też nie brakowało.

Wenger nauczył się w końcu skreślać zawodników i to zobrazowało tylko jak krótką mamy ławkę rezerwowych. Nie ma już sztucznych nazwisk zapełniających miejsca w składzie- są tylko puste miejsca które czekają na wzmocnienie.

Di Maria/Mata+Kondogbia+Sakho/Alderweireld, czyli trzy transfery które pozwoliłyby nam wrócić do walki o Mistrza w przyszłym sezonie, jeżeli dokupilibyśmy Suareza w następne lato.

Wielka szkoda, to mógłby być taki transfer jak William Gallas parę lat temu- niechciany w Chelsea, nie dawali mu szans na środku obrony, dopłacił nawet do własnego transferu. :) U nas podstawowy środkowy obrońca, walczak, chyba ostatni kapitan który miał jaja i traktował tę opaskę jak przyzwolenie do tego żeby motywować kolegów z drużyny do walki i zostawiać serce na boisku, a nie jak kawałek szmaty.

Richards może i materiałem na kapitana nie jest, ale to genialny obrońca, rozwiałby wszelkie wątpliwości na środku obrony na kilka ładnych lat, w razie czego zagrałby też na prawej stronie.

No, ale można było się takiego komunikatu spodziewać, tylko Wenger jest w stanie puścić zawodnika klasy van Pershinga do rywala z własnego podwórka tylko po to żeby Holender wygrał im Mistrzostwo.

Czekamy na rozwój wypadków w kontekście Sakho i Alderweirelda.

Gramy u siebie, więc jedyny scenariusz który nas zadowala to 3 punkty- mecz podwójnie ważny, bo to nasz bezpośredni rywal do 4. miejsca.

Przede wszystkim liczę na to że z formą trafią Wilshere i Cazorla, bo kluczem do sukcesu będzie środek pola- Koguty to bardziej klasowy rywal niż nasi ostatni przeciwnicy, więc taktyka "jedziem po skrzydle i wrzuta" którą ostatnio prezentujemy (a co najlepsze wychodzi nam to całkiem nieźle) to trochę za mało. Lloris to też zbyt klasowy bramkarz żeby takie strzały z 30. metrów po ziemi jakim Ramsey zapunktował znalazły drogę do bramki.

Potrzebna nam będzie gra w starym stylu, krótkie podania na jeden kontakt, wtedy Koguty dostaną lanie jak zwykle. Na nowe transfery przed tym spotkaniem nie ma co liczyć.

I bardzo dobrze, to byłby jeszcze gorszy transfer niż Rooney. Anglik jest kompletnie bez formy od 2 lat, a Benzema w całej swoje przygodzie w Realu (i w reprezentacji) niczego wielkiego nie pokazał. To byłby błąd stulecia.

Zdecydowanie powinniśmy się skupić na Di Marii- nie jest to również mój wymarzony transfer, ale jeżeli interesujemy się takimi graczami jak Rooney, Benzema, Cabaye, to Argentyńczyk jest naprawdę solidną opcją- skrzydła Chamberlain Di Maria to naprawdę może być maszynka do zdobywania goli, zwłaszcza, ze Giroud zaczyna robić to co do niego należy, czyli po prostu punktować- to jest napastnik typowo Inzaghi style, i jeżeli będzie dostawiał tą nogę tam gdzie trzeba to dla mnie może grać w podstawie (do następnego lata, kiedy to zarzucimy sieci na Suareza ;) ).

Bale do wtorku powinien być zaprezentowany jako gracz Realu, a my po meczu z Fenerbahce i przypieczętowaniu awansu powinniśmy złożyć 4 oferty:

1. Di Maria
2. Kondogbia
3. Richards
4. Sakho (podobno do wzięcia za 8 baniek)

GarosS- wydaje mi się że że żyjemy według innego zegara biologicznego albo w innych strefach czasowych, skoro radzisz mi iść spać o tej godzinie. Nie skorzystam, ale mimo wszystko dziękuje. :)

W którym momencie Ramsey ciągnął grę całego zespołu? Bo nie mówimy chyba o sytuacji w której Fenerbahce stoi na własnej połowie z 5-kilowym bagażem w gaciach, a my metodycznie atakujemy bramkę rywala, czasem lepiej, czasem gorzej, ale nie trzeba tutaj niczego ciągnąć, bo wynik cały czas był korzystny i żadnej presji nie było.

Przytocz moją wypowiedź w której spodziewałem się trudnego spotkania w Stambule. Jak taką znajdziesz to podaj od razu numer konta, przeleję Ci dowolną sumę którą dopiszesz w komentarzu. Może i Arsenal jest na równi pochyłej przez ostatnie 8 lat i z 13-krotnego Mistrza Anglii staliśmy się zapchajdziurą Big Four, to jednak do 1/8 CL zawsze radziliśmy sobie dobrze- to tylko Fenerbahce, bez przesady.
Nie umniejszajmy Kanonierów, którzy może i z pewnego punktu widzenia, ale jakąś tam "jakość" wciąż mają, co tylko potwierdza że są w stanie wygrać na stojąco z wicemistrzem Turcji.

Mój komentarz był napisany w trosce o zdobycie czegokolwiek w tym sezonie, nawet tego Wengerowskiego 4-miejsca, bo bez transferów tak się to właśnie skończy (a raczej oby tak się skończyło). Żeby skończyć rozgrywki przed Tottenhamem i Evertonem będziemy musieli grać co najmniej tak dobrze jak sezon temu, a z taką formą Jacka i Cazorli będzie o to ciężko.

Sam sobie zaprzeczasz w ostatnim zdaniu- ja moje stanowisko podtrzymuje na tej stronie od jakichś 3 lat (wcześniej byłem fanbojem Wengera)- Francuz powinien wylecieć z klubu na zbity pysk, a nowy trener powinien sprowadzić wybornego defensywnego pomocnika, środkowego obrońcę i skrzydłowego, bo bez tych wzmocnień gramy jak patałachy w porównaniu do czołówki Europy.

PS. Sevilla chce ściągnąć M'Bię z QPR i tym samym Kondogbia dostaje zielone światło. To tyle jeżeli chodzi o pierwszy dobry transfer dla mnie, starania Wengera o Cabaye'a który dubluje pozycję Ramseya, Cazorli i Wilshere'a to dalszy ciąg cyrku w wykonaniu Wengera, a 45 mln euro za Benzemę którego Wenger upatrzył sobie jeszcze jak grał w Ligue 1 to nawet gorszy żart niż staranie się o Rooneya i Valdesa.

Moim zdaniem Ramsey nie pokazał wczoraj nic wielkiego, zresztą jak cała nasza drużyna, to raczej Fenerbahce zagrało tragicznie, więc mogli się cieszyć że skończyło się tylko 3 zero. Gol Walijczyka tez raczej przypadkowy, żaden szanujący się bramkarz nie puściłby tego strzału.

Aaron zebrał w tym meczu dobre recenzje również dlatego, że tragiczny poziom prezentują Cazorla i Wilshere- to już dla mnie większy problem nad którym Wenger powinien się skupić, bo formę Walijczyka traktuje bardziej jako ciekawostkę- a od Anglika i Hiszpana zależy dyspozycja całej drużyny- Cazorla ma być tym mózgiem który rozdziela piłki, a Wilshere jest płucami tego zespołu i właściwie jedynym piłkarzem w zespole który potrafi wejść dryblingiem na 3-4 zawodników i wyjść ze starcia zwycięsko- wczoraj zaczynał ten swój taniec, a jak dochodził do rywala widać było po prostu bezradność i brak pomysłu.
Bez tego jesteśmy zgubieni, bo w przypadku gdy rywal zaparkuje autobus we własnej bramce a my wciaż musimy wygrać mecz 1:0 żeby dopisać 3 punkty, na nic nie zdadzą się takie wrzutki jak wczoraj, jedyna szansa to gra po ziemi na jeden kontakt albo indywidualna akcja- jak na razie Jack (obok Cazorli) jest jedynym zawodnikiem z przodu którego na to stać. Jeżeli obaj nie odzyskają szybko formy to o 4 miejsce będzie w tym sezonie niezwykle ciężko, bo tej drużyny nie będzie miał kto ciągnąć.

Malyglod- tyle że Arteta miał być za słaby i za słaby się okazał- to fakt. :) Hiszpan przychodził do Północnego Londynu jako rozgrywający, miał ratować nas przed Ramseyem na tej pozycji, który pokazał wystarczająco w sezonie przygotowawczym że nic z tego nie będzie. Zabij mnie, ale mam wrażenie że tam była też jakaś wysoka porażka z Man Utd na początku sezonu, co przesądziło o transferze Artety na Emirates. Koniec końców Arteta się nie sprawdził, podania w poprzek boiska, gorszy przegląd pola niż w Evertonie, nie było już też tych strzałów z dystansu.

Dopiero później Wenger podjął jedną z lepszych decyzji w swojej karierze i przesunął Hiszpana na pozycje defensywnego pomocnika, gdzie Arteta zaczął grać fe-no-me-nal-nie. :) Dlatego też dostaliśmy lanie od Aston Villi bo nie mieliśmy w składzie defensywnego pomocnika.

A przechodząc do rzeczy, nam nie potrzebny jest Cabaye- potrzebujemy typowego defensywnego pomocnika który będzie miażdżył w destrukcji, czytał grę i nie zostawiał zabójczej przestrzeni między naszą linią obrony i pomocy, bo w przeciwnym wypadku będziemy kończyć spotkania tak jak z Aston Villą.

W obecnej sytuacji do pierwszej linii bardziej przydałby nam się skrzydłowy- sprzedaliśmy Gervinho, odszedł Arshavin, Chamberlainowi poszły więzadła w kolanie- jak zobaczymy Anglika na boiskach w przyzwoitej dyspozycji w lutym to moim zdaniem będzie to sukces.

Giroud pokazał że dostawiać nogę i grać na ścianę potrafi- słowem, ma niezbędne minimum którego można wymagać od środkowego napastnika w ustawieniu z dwoma skrzydłowymi. Moim zdaniem wystarczy jako rozwiązanie krótkoterminowe, przecież aktualnie i tak nie ma sensownych napastników dostępnych na rynku transferowym- a kontrakt Suarezowi leci... jak nie w tym, to może w następnym okienku letnim temat Urugwajczyka powróci. ;)

Nie wiem czy nie łatwiej byłoby nam przejść na system 4-4-2, bo gdyby dobrze się nad tym zastanowić, my nie mamy żadnego skrzydłowego który robiłby różnicę w ustawieniu z dwoma wingerami- Podolski? Walcott? Dwa razy na nie. Nasi boczni obrońcy też do gigantów w dublowaniu pozycji skrzydłowych nie należą, więc najłatwiej byłoby zagrać 4 pomocnikami, 2 napastnikami i odpuszczenie sobie kopiowania Barcelony. Byłoby miejsce dla Cazorli, Wilshere'a, Artety, no i albo kupić bocznego pomocnika i przesunąć Walcotta do pary z Giroud, albo kupić napastnika i cofnąć Walcotta do pomocy tak jak grał kiedyś.

Zresztą, najważniejszym zakupem powinien być teraz dla nas transfer defensywnego pomocnika- wyszliśmy bez gracza na tej pozycji na Aston Villę i skończyło się 1:3- przeciwnicy mieli za dużo miejsca między naszą linią obrony i pomocy- stąd te strzały z dystansu i wchodzenie w nasza defensywę jak "w masło". :D To też przełożyło się na 2 karne i czerwoną kartkę dla Koscielnego- Ramsey to nie jest defensywny pomocnik i nigdy nie będzie!

Bez tego transferu to my stracimy szanse na TOP4 przez te kilka spotkań które zdąży jeszcze opuścić Arteta.

Taki mały apel:

ostatnio teksty na tej stronie utrzymane są szyderczym stylu a redaktorzy biorą udział w ekskluzywnej konkurencji w której punkty przyznaje się za jak najbardziej ironiczne przedstawienie tematu, a przy okazji nie zostawienie suchej nitki na wybranych przez siebie elementach.

Po pierwsze- nie wypada Wam- użytkownikom jak najbardziej, robią to czasem lepiej, czasem gorzej, ale to sa użytkownicy- redaktorzy powinni być przede wszystkim obiektywni. Nie zmieniajmy tej strony w bravo sport albo onet.pl, ja właściwie nie widzę tutaj już użytkowników którzy pisali komentarze 2 lata wstecz a co dopiero dłużej. To nie jest przypadek.

Redaktor wybrał sobie Szczęsnego na kozła ofiarnego- "jedenastka niby obroniona"... poważnie? To można mieć pretensje do bramkarza że nie obronił rzutu karnego? Albo ujmę to inaczej- można mu wypominać że rzucił się właściwie i strzał obronił, a spasował przy dobitce? Raczej można go tylko pochwalić. Brak słów.

Podobnie z Sagną- czego można się spodziewać od prawego obrońcy grającego na lewej flance? Zagrał bardzo przyzwoicie, wyciągnął nawet kilka piłek. Ale co Francuz może zrobić skoro do ulubieńców autora nie należy.

Przyczepiłem się tutaj, ale to nie jest jakiś personalny atak, ten post ma w zamyśle generalizować, i zauważyć pewien trend na tej stronie który jako konsumentowi mi się nie podoba, zresztą myślę że nie tylko mnie. :)

Jak autor tekstu chce dać upust ironii zawsze może popisać komentarze z prywatnego konta pod newsem, ale główne teksty powinny być obiektywne. :)

Oby wrócił do formy, bo na razie prezentuje się mocno średnio, pogubił gdzieś te przerzuty, podania do nogi, odważny drybling z piłka prowadzoną blisko przy nodze... wstyd przyznać ,ale ostatnio Ramsey wygląd lepiej od niego, a to już dużo mówi.

Oby szybko wrócił do swojej optymalnej dyspozycji jednego z najlepszych pomocników Premiership, bo jak na razie bliżej mu na ławkę rezerwowych niż do jedenastki kolejki.

To po prostu pokazuje nieudolność Wayne'a Rooneya, który przez lata blokował jedno miejsce w składzie Anglików- rok temu przed przyjściem van Pershinga kibice Man Utd nie wyobrażali sobie podstawowej jedenastki bez Rooneya, Holender miał być tym drugim po Bogu- obecnie absolutnym pewniakiem jest Holender i nikt nie wyobraża sobie że ktoś inny strzeli bramkę jeżeli jest ona najbardziej potrzebna.

Anglik cieniował już od dobrych 2-3 sezonów- ze zdumieniem obserwowałem jak "eksperci" mogli tego nie zauważać? Nie można być najlepszym tylko dlatego ze media ochrzciły Cię nadzieją angielskiej piłki... a argument że Rooney nie punktuje bo pracuje w głębi pola do mnie nie trafia- taki van Pershing też wraca się po piłkę i jakoś daje radę strzelać bramki seriami- Rooney po prostu jakiś czas temu się skończył, cieszę się że Wenger sobie go odpuścił, to byłby jeszcze gorszy transfer niż Jovetic.

A wracając do tematu- taki Lambert to żadna niespodzianka- w klubie też strzelał, i to zresztą nie byle komu, dlatego też dostał powołanie- i słusznie. :)

W tym okienku pozegnaliśmy Arshavina i Gervinho- brakuje nam przynajmniej jednego skrzydłowego w pierwszej drużynie- jest Podolski, Walcott, AOC...

nie są to skrzydła marzeń, Chelsea, Man Utd, Man City i Tottenham (w mojej opinii to będzie sezon Townsenda) prezentują się na tych pozycjach zdecydowanie lepiej- był do wzięcia Isco, dla Wengera nie był to na tyle quality player żeby zabiegać o niego tak jak o Suareza... bo że zabiegać potrafi, to w tym okienku widać- oferty za Urugwajczyka, Higuaina, Gustavo...

Suarez nadal pozostaje naszym priorytetem, ale żeby nasz atak był kompletny musimy uzbroić się jeszcze w skrzydłowego- może Wenger da szansę Gnabremu? Myślę że najwyższy czas, jeżeli on ma wypalić to już w tym sezonie powinien dostać kilka minut w każdym spotkaniu, poza tym na tę chwilę AOC nie prezentuje się od niego lepiej w żadnym elemencie pomijając przygotowanie fizyczne.

Po takim rabanie jakiego narobił ciężko go będzie wyciągnąć- Rodgers będzie go wolał cofnąć do rezerw i sprzedać w styczniu za granicę niż puścić go do nas... to by było to czego można się spodziewać po jego dotychczasowym zachowaniu, w przeciwnym wypadku zrobiłby z siebie kretyna i wystawiłby się na pośmiewisko. :)

Kasa na niego jest, sam zawodnik chce do nas przyjść, jedyny problem to menedżer który zachowuje się tak jak powinien zachować sie Wenger kiedy odchodzili od nas Henry, Fabregas, Nasri, Song czy też van Persie- jesteś topowym klubem z uznana marką, masz pieniądze, nie sprzedajesz swoich gwiazd, a zamiast tego kupujesz nowe- proste. Jedynie Wenger jest ostatnimi laty takim ignorantem że tego nie rozumie. I tak, wolałbym że przesunął takiego Songa do rezerw na pół roku zamiast puszczać go do Barcelony za grosze, które i tak nie zostały dobrze spożytkowane. Tak właśnie powinien zachować się trener wielkiego klubu który ma jaja.

Rodgers nie znajdzie lepszego zawodnika niż Suarez nawet jakby Wenger dałby mu i 100 mln. Lepsi są tylko van Pershing i Falcao- obaj mają długoterminowe kontrakty w bogatszych klubach- jaki jest z jego punktu widzenia sprzedawania Suareza za 10, 50 a nawet 100 mln? No właśnie, żaden... a Wenger i tak nic się z tego nie nauczy.

Jedynym plusem tej całej sytuacji jest to że my faktycznie interesujemy się i co ważniejsze, składamy oferty za graczy z absolutnego topu... może za rok zaczniemy ich jeszcze kupować, cierpliwości- po 8. latach rok w tą czy w tamtą to nie jest aż tak dużo, a brakuje nam naprawdę 3. piłkarzy żeby spotkać się z takim Bayernem w finale Ligii Mistrzów. ;)

Przede wszystkim chyba pierwszy raz od czasów przed Chrystusem mamy sytuację w której Arsenal faktycznie złożył ofertę za gracza z absolutnego topu- nie 20-letniego Nigeryjczyka z francuskim paszportem, nie 4-letniego Mistrza Świata U-5, ale prawdziwego killera, napastnika który jest aktualnie po van Pershingu, Falcao i Cavanim najlepszym środkowym napadziorem na świecie (moim prywatnym zdaniem 2. po Holendrze ;) ).

To już jest druży progres, jeżeli tacy zawodnicy są oficjalnie naszymi celami transferowymi- kiedyś mówiło się o zainteresowaniu Hazardem, Goetze, teraz Rooneyem, ale to wszystko były wymysły mediów, Arsenal był przymierzany do tych zawodników do momentu w którym sprawdzony został numer kapelusza i okazało się że tak naprawdę to Wengerowi i dusigroszom chodziło tylko graczy ze zdecydowanie niższej półki- Podolski, Giroud, Gervinho.

Doszło do tego że Arsenal z mistrzowskiej drużyny poprzez drużynę z aspiracjami mistrzowskimi stał się wątpliwym uczestnikiem eliminacji do CL- drużyny która gwiazdy co najwyżej sprzedaje.

Teraz w końcu mamy szansę to zmienić- prawdę mówiąc dalej nie wierzę w Mistrzostwo/CL po przyjściu Suareza, ale Urugwajczyk zdecydowanie pozwoli nam wrócić do pewnego etapu, nawiązać równorzędną walkę z czołówką.

Nie wolno nam tej szansy przepuścić, tym bardziej że sytuacja jest bez precedensu- to pierwszy raz kiedy staramy się w czasam nowo-, czy też szejkożytnych o gwiazdę światowego formatu, która na dokładkę wyraża chęć odejścia i to odejścia do nas.

Jeżeli Luis nie będzie od października słyszał tykania Big Bena zdecydowanie częściej niż 2 razy w roku to trzeba powiedzieć że tego klubu już nic nie uratuje.

Jezeli to okazalo by sie prawda to wrocilibysmy do walki o Mistrza. Mielibysmy genialny srodek pola, wybornego napastnika, bardzo dobra obrone i mlodego, dobrze rokujacego bramkarza, ktory od czasu do czasu ma przeblyski geniuszu. Problem polega na tym ze ta historia fantastyczna po prostu nie moze sie ziscic, bo Liverpool nie pusci Suareza za mniej niz 40 baniek w funtach, a to juz i tak bedzie promocja. :)

Na te chwile ze srodkowych napastnikow przebijaja go tylko Falcao i van Pershing. Taki Rooney ktorym sie tu wszyscy podniecaja nie dorasta mu nawet do piet, czy tez, ujmijmy to w inny sposob, nie dalby rady nawet odgryzc mu ucha. (Z gory przepraszam za brak polskich znakow ale pisze z niepolskiej klawiatury)

Nie możemy być klubem wiecznej drugiej szansy... zawodnik albo się rozwija albo nie- i wtedy należy go sprzedać... i kropka. Już wystarcz

Miyaichi powinien w tym sezonie pokazać co potrafi przynajmniej w pucharach- jeżeli będzie to dobrze wyglądać w przyszłym (za dwa lata) sezonie powinien zawalczyć o pierwszą jedenastkę, jeżeli nie to sprzedać go w cholerę.

Koniec sentymentów- albo wyniki i forma albo won z klubu.