Komentarze użytkownika Corthal

EdekSilva- nie liczyłbym na powrót Francuza i Belga, zapomnij również o tym że AOC wyjdzie w podstawowej jedenastce. :)

Wynik tego meczu przy naszej sytuacji kadrowej w środku pola i w defensywie nie zależy od nas, wszystko w rękach United i ich ewentualnego gorszego dnia. :)

Hiddink, Redknapp, to rozumiem.
Ancelotti w naszym przypadku to nieporozumienie- to typowy przedstawiciel włoskiej szkoły trenerskiej- to już lepiej nie wygrywać nic z Węgierem i jako tako starać się utrzymywać miano drużyny grającej efektowny futbol niż przejść na grę 2 defensywnymi pomocnikami i grać na 0 z tyłu i 1 z przodu. :)

Najlepiej jakbyśmy wrócili w końcu do starego dobrego 4-4-2 i nie ośmieszali się grając 4-3-3 przy takiej dyspozycji strzeleckiej naszych głównych (Walcott, Ruski, Gervinho) skrzydłowych.

Wszyscy oczekują od Henryka że będzie maszynką do zdobywania bramek i w każdym meczu będzie strzelał hat-tricka, a przecież nasza legenda mimo iż niezaprzeczalnie jest najlepszym napastnikiem w historii Premiership swoje lata już ma, więc w sumie różnie to może być. :)

Mistrzostwem Świata będą niepochlebne komentarze o nim w razie ewentualnego gorszego występu.

Ja bym chciał żeby każdy zrozumiał że On w piłce osiągnął już wszystko co mógł i jakakolwiek krytyka jest raczej niewskazana, bo On naprawdę robi nam łaskę że zgadza się na to wypożyczenie, zamiast wygrzewać się na Wschodnim Wybrzeżu i liczyć dolary które spływają na jego konto. :)

Pewues- a ja Ci z kolei życzę żebyś nauczył się czytać ze zrozumieniem komentarze innych, szczególnie ostatnie zdania- to nie boli.

Żeby liczyć się w walce o 4 miejsce tacy gracze są nam niepotrzebni... jeżeli jednak chcemy w końcu wygrać Premiership potrzebujemy graczy którzy łapaliby się do pierwszej 11-stki w MniejNiżKlubie czy innym Man City, dlatego transfer wnoszący coś do rozegrania jest niezbędny.

Pytanie tylko czy rzeczywiście potrzebujemy nominalnego rogrywającego?
Parę lat temu furorę na Wyspach zrobiła Krystyna pełniąc rolę fałszywego skrzydłowego, czyli rozgrywającego na skrzydle.

W sytuacji w której wróci Wilshere, na DP mamy niezawodnego Songa, może warto zostawić pozycję 10-tki Artecie/Ramsey'owi, a kupić na skrzydło Hazarda- Walcott aktualnie i tak nadaje się co najwyżej na rezerwowego.
Ten transfer na pewno rozwiąże problem dynamiki w drugiej linii, bo Eden oprócz tego że bramki strzela, to posyła również podania nie tylko do tyłu w poprzek boiska, ale także do przodu. :).
Lepiej więc odpuścić Goetze, a skupić się na Belgu, który zapowiedział że odejdzie i tak i tak.

Chociaż tak naprawdę my tu dzielimy skórę na niedźwiedziu, a skończy się jak zwykle na walce o 4. miejsce. :)

To nie sędzia zawinił, po prostu Boss sprzedał Eboue i Clichy'ego co powoduje z kolei obecność w składzie takich asów jak Squillaci i Djourou, czy Mertesacker, który naprawdę powinien nauczyć się przy takich warunkach fizycznych gry głową.

Wymiana Fabregasa i Nasriego na Artetę i Benayouna to też krok wstecz.
Po prostu przy jakichkolwiek kontuzjach nasz skład nie różni się za bardzo od podstawowej jedenastki drużyny środka tabeli- to i tak cud że udaje nam się oscylować wokół tego magicznego 4 miejsca. Dodatkowo gorszy mecz zagrają van Pershing i Szczęsny a ze składu wypada Vermaelen i katastrofa gotowa.

Bez wzmocnień które zastąpią te miejmy nadzieję krótkoterminowe letnie wynalazki nawet o to 4-te miejsce może być trudno (bo biorąc pod uwagę ostatnią formę Van Pershinga, Vermaelena, Koscielnego, Songa, Szczęsnego i spodziewane powroty graczy po długoterminowych urazach myślę że niejednemu zamarzył się nieśmiało tryumf w Lidze Mistrzów w tym sezonie, gdzie decyduje forma dnia. ;) ).

Wystarczyło nie pozbywać się Clichy'ego... a teraz zamiast mieć w składzie podstawowego gracza lidera tabeli, będziemy mieć co najwyżej ich 3. LO.

W tej sytuacji wychodzi po prostu głupota i upór Węgiera odnośnie promowaniu swoich pupilków (Gibbs).

Problem polega na tym że to byłoby wzmocnienie, ale tylko w kontekście ławki rezerwowych- przy aktualnym ustawieniu Arsenalu, czyli 4-3-3 i obecnej formie van Pershinga każdy nowy napastnik, czy to 9-tka, czy cofnięty nadaje się jedynie na ławę. Pytanie czy mamy na tyle szeroką kadrę że stać nas (albo raczej mamy w zwyczaju) kupować zastępców na najlepiej obsadzone pozycje w klubie, czy może lepiej poszukać najpierw wzmocnień tam gdzie są potrzebne- rozgrywający, rezerwowy prawy obrońca, skrzydła.

Cloud- rzeczywiście, ten wywiad nie był zbytnio fortunny, ale mnie osobiście nie przekonałeś. :)
Tak jak mówiłem Clichy został sprzedany, on nie odszedł z własnej woli.
Podobna sytuacja była z Toure względem Senderosa, Adebayora w kontekście "rozbłysku" talentu Bendtnera... Węgier nas już do tego przyzwyczaił, selekcjonuje swoich pupilków, którzy w jego mniemaniu będą w stanie zastąpić starych wyjadaczy (im bardziej czasy nowożytne, tym gorzej mu to wychodzi).
A propo worka... czemu uważasz że Fabregas zasługuje na jakikolwiek szacunek?

Kapitan, który dopłaca do swojego transferu żeby tylko go sfinalizować... każdy inny zawodnik z pola, ale kapitan? Na dokładkę robi sobie zdjęcie podczas ostatniej kolejki Premiership w Barcelonie z kumplami... brak słów ;)
Gdyby był prawdziwym kapitanem, podpisałby nowy kontrakt z Arsenalem i zmusiłby MniejNiżKlub do zapłacenia za niego realnej ceny rynkowej. Ile my za niego dostaliśmy? I to po jakich negocjacjach? Śmiech na sali, po jednym meczu w Primera Division bodajże Sandro Rosell powiedział że Cesc jest warty co najmniej 60 mln- to co, w tydzień jego wartość podskoczyła dwa razy?
Staliśmy się pośmiewiskiem piłkarskiego świata za sprawą naszego kapitana i kropka, gdzie tu miejsce na szacunek.

Cloud- przytocz mi jego "pewne wypowiedzi które mógłby przemilczeć" bo w tej chwili nie jestem w stanie sobie przypomnieć :)
A z Twojej wypowiedzi wyraźnie wynika że wrzucanie Fabregasa do jednego worka z Nasrim i Clichym to głupota, chociaż obaj Francuzi na szacunek nie zasługują.
PS. Tak, czepiam się. :)

Cloud- czemu Clichy to dla Ciebie synonim kogoś kto jest śmiechu wart?
Francuz był niedoceniany przez Wengera i przez naszych sezonowych kibiców, wytykano mu każdy błąd i robiono z niego kozła ofiarnego przy okazji każdej przegranej, w której udział miała zazwyczaj cała defensywa, jak nie cała drużyna.


Pozbyto się go bez żalu- bo Węgier już wytypował swojego nowego pupilka, Gibbsa- za śmieszne wręcz pieniądze (Real dawał za niego 2 lata temu bez łaski 20 mln), wielu przepowiadało mu emeryturę na ławce we wzroki petrodolarów... i co się okazuje? Clichy bez większych problemów wywalczył sobie pewne miejsce w podstawowej 11-stce przyszłego
Mistrza Anglii.

Z Nasrim (po części) się zgodzę, ale nie mieszaj do tego Clichy'ego- Francuz zawsze dawał z siebie wszystko, a został olany przez Wengera, zresztą nie on pierwszy.

Midgardsom- akurat Aaron "piętka" Ramsey powinien dostawać szansę coraz częściej, ale powinien w takim klubie jak Arsenal na obecnym etapie kariery być zdegradowany do roli zmiennika- te piętki i niedokładności w dzisiejszym spotkaniu świadczą po prostu o braku doświadczenia, widać jednak że przegląd pola i fantazja w grze jest, trzeba to jednak połączyć z nauką rzemiosła od lepszych partnerów... a no właśnie.. i tu pojawia się problem- od kogo Ramsey miałby się tej dyscypliny taktycznej uczyć?

Partneruje mu Arteta, który dzisiaj biegał, starał się, ale po prostu to nie jest ten poziom- na tle Silvy i Nasriego duet Ramsey&Arteta wypadł po prostu blado. Hiszpan nie potrafił zaskoczyć rywali prostopadłym podaniem, akcją na przebój, wybierał tylko bezpieczne rozwiązania i grę w poprzek boiska (i jak tu się więc dziwić, że jego wskaźnik celnych podań wynosi 90%?)

Nawet taki strzelec jak van Pershing jeżeli jedyne podania jakie dostaje to piłka do strefy gdzie kryje go 2-3 obrońców niewiele może zdziałać- brakowało kreatywności w drugiej linii.

W styczniu potrzebujemy rozgrywającego który posadziłby Artetę na ławkę, który stworzyłby duet z powracającym po kontuzji Wilsherem, który z kolei wysłałby na odpoczynek Ramseya.
Do kompletu przydałby się prawy obrońca, bo Mertesacker i Djourou na ławkę ujdą, ale jeżeli w kontekście kontuzji Sagny i zmiennika w postaci Jenkinsona (na dokładkę też kontuzjowanego) nasza prawa połowa obrony ma zależeć od tych panów to to nie jest dobre rozwiązanie.

69:10- Henry approved. ;)

vimeo.com/17152345

http://vimeo.com/17152345
Propo garniturów... nie mogłem się oprzeć. :D

Kluczowy może okazać się dzisiejszy wynik meczu z Olympiakosem- jeżeli Grecy awansują z 2. miejsca Goetze może zatęsknić za CL.
Chociaż szanse na awans Borussia ma raczej czysto matematyczne. :)

My nie potrzebujemy już więcej środkowych obrońców- podstawowa para to Vermaelen i Koscielny i jest to duet znakomity, na rezerwie taki gracz jak Mertesacker w zupełności wystarczy.
Chyba że Boss sprzedałby Djourou i Squillaciego a na ich miejsce kupił jakiegoś solidnego rzemieślnika w granicach 8-10 mln eurasów.
W defensywie potrzebujemy wzmocnień na prawej defensywie- kontuzji dostaje Sagna i nie mamy już Ebuue który w takich sytuacjach załatwiał sprawę.
Na lewej obronie jest komplet- kiedy wróci Gibbs będzie dwóch obrońców a w razie kataklizmu Thomas może bez problemu czyścić wszystko na lewej obronie.

Nie można być lepszym od najlepszego napastnika w historii Premiership... a biegał on w koszulce z numerem 14, nie 10. ;)
Lepszego już nie będzie- koniec, kropka- sezonowcy: przykro mi, przegapiliście to. ;)

Martinez w tamtym sezonie pokazał że potrafi być bezczelny, w tym jak widać nic się nie zmieniło. :)

W czym wy macie problem?
Nasri jest piłkarzem wybitnym, wybitni piłkarze chcą wygrywać trofea bo są urodzonymi zwycięzcami.
Węgier od 6 lat powtarza że to będzie ten sezon po czym kupuje 19-latków w miejsce sprzedawanych gwiazd.
Czemu niby Samir miałby zostać na Emirates w sytuacji kiedy naszym maksymalnym pułapem jest 4 miejsce na koniec sezonu?
Poszedł do klubu który w tamtym sezonie rzeczywiście był zlepkiem gwiazd ale w tym sezonie przypomina już drużynę.
Nie sprawdza się to jeszcze w Champions League, ale na krajowe podwórko jak najbardziej wystarcza, czego dowodem jest 1. miejsce w lidze i kolejni rywale odprawiani z kwitkiem.

Nasri nie robił sobie zdjęć na Camp Nou w ostatniej kolejce sezonu, nie dopłacał do swojego transferu żeby klub mógł go puścić po promocyjnej cenie.
Dał zarobić na sobie Arsenalowi tyle ile to było możliwie i zawsze wypowiadał się o Arsenalu z szacunkiem. Po prostu poszedł tam gdzie ma szansę coś osiągnąć.
Tyle.
To nie on jest tutaj tym złym drogie dzieci :)

Dopóki nie wróci Sagna lepiej żeby Boss wystawiał Mertesackera na środku obrony- na prawą stronę powinien powędrować Koscielny.
Raz że jako stoper Per nie będzie musiał tyle biegać pod presją i wiele sytuacji rozwiąże dobre ustawienie, a dwa że z boku zawsze będzie Vermaelen, który wyczyści ewentualne błędy Niemca jak odkurzacz. ;)

KanonierTH1411- racja mój błąd, popisałem głupoty, wybacz ale nie weryfikuję każdej zapamiętanej informacji w internecie. ;)
Rzeczywiście to mógł być mecz z Leeds.

Przemek_psg- niestety ale piłka nożna to gra zespołowa, więc obiektywnie rzecz biorąc jesteś w błędzie :)
Kiedy nie tak dawno Inter wygrywał wszystko pod wodzą Mourinho zostawiając w tyle "Mniej niż klub", Snejder, który był architektem tej drużyny nie dostał nawet Złotej Piłki.
Wszyscy i tak mówili o genialnym Messim, bo Holender nie miał w składzie Iniesty, Xaviego i Alvesa. Podobnie Messi w drużynie narodowej to temat tabu, bo to drużyna indywidualności w której sam jeden Messi nic nie znaczy, co zresztą przekłada się na wyniki.

Moja konkluzja jest taka, że w aktualnej sytuacji Robin jest... i z resztą będzie niedoceniany, bo nie może pochwalić się w składzie odpowiednikami Bergkampa, Piresa czy Ljungberga. To zjawisko zresztą jest powszechne w słabszych drużynach, gdzie jeden wybitny zawodnik działa cuda, ale zamiast przechodzić do legendy staje się tylko ozdobą meczów przeciętnego średniaka.

Mam nadzieję że uchwyciłeś ten tok rozumowania. :)

Robin nigdy nie osiągnie poziomu Henry'ego, bo nie ma w składzie tak wybitnych kolegów jak Francuz.

Wystarczy tylko wspomnieć że swego czasu rozbijaliśmy Norwich City 7:0 a Titi strzelał 4 bramki o ile dobrze pamiętam. ;)

Smutne ale prawdziwe.

On po prostu jest za wolny i ma zbyt słabą koordynację jeżeli rozpatrujemy futbol na pewnym, odpowiednio wysokim poziomie.

Mimo wszystko jako rezerwowy dla pary Koscielny-Vermaelen powinien się sprawdzać. Boss ustawił go nawet ostatnio jako PO, a ta sytuacja nie miałaby miejsca gdyby Francuz pomyślał przez chwilę w okienku i nie sprzedał Eboue.

Jeszcze wczoraj 99,99% użytkowników nie wiedziało kto to był, a dzisiaj stawiają mu wirtualne świeczki. Zabawne. :)

Rozumiem Twój punkt widzenia, ale się z nim nie zgadzam w tym przypadku- możemy sprowadzić na skrzydło Farfana i liczyć na 5-7 bramek w sezonie, plus parę asyst i być znowu do przodu z budżetem ciesząc się z miejsca w Top 4 (parę lat temu opcja nie do przyjęcia), albo zaryzykować i wydać 20+ mln funciaków na Hazarda, a on przy odrobinie szczęścia zaaklimatyzowałby się w PL, tworząc z van Pershingiem siłę ognia bijącą na głowę pseudoduet Dzeko&Aguero, gwarantując Holendrowi 30 bramek w sezonie , a przy okazji samemu strzelając 10-15 bramek w samej lidze.

Żeby ten klub ponownie był wielki musi sprowadzać wielkich zawodników, kolektyw to dobra opcja, ale powyżej pewnego poziomu po prostu się nie sprawdza.

Bialysul- z Henrym to akurat trochę inna historia bo on był wielki wcześniej, tylko zatracił się w Starej Damie, potwierdził natomiast swoje umiejętności występując w koszulce z armatką na piersi, i tu trzeba przyznać, najlepszy ruch transferowy Bossa w historii.

Farfan natomiast tak jak w PSV jak i w Schalke spłaca wydane na niego pieniądze jako piłkarz bardzo dobry, ale nie wybitny, a jeżeli mówimy o wzmocnieniach na skrzydle to w grę wchodzą tylko piłkarze wybitni. Ciężko oczekiwać żeby gracz który już prawie 10 lat występuje na najwyższym poziomie rozgrywkowym (27 lat- najlepsze lata ma już za sobą) nagle po przyjściu do nas zaczął grać tak jak Robben w Chelsea, albo Ronaldo w Man Utd- jest na to już trochę za stary.

Z tym porównaniem do Henry'ego chyba Cię troszkę poniosło :) :) :)

Wzmocnienie na poziomie Chamakha, gracz solidny, ale będzie wzmocnieniem tylko jeżeli chcemy równać do środka tabeli, a nie do czołówki.

Skrzydła jak na razie się rozkręcają, Gervinho pokazuje że po samolubnym początku mogą być z niego ludzie, Walcott pomału też wprowadza do swojego repertuaru coś więcej niż bezsensowna wrzutki z linii końcowej. Na ławce siedzą Ruski i Chamberlain- w zupełności wystarczy. Jeżeli chcemy wzmocnić skrzydła, to liczą się tylko gracze na poziomie Hazarda.

Naszym priorytetem powinien być (mimo ostatnio coraz lepszej gry Ramseya) rozgrywający (np. Taarabt, chyba że ktoś otworzy w końcu nasz pękający już, bo wypchany po brzegi pieniędzmi ze sprzedanych zawodników, skarbiec) .

Jedyny rozgrywający z najwyższej półki z Premiership który byłby do wyciągnięcia to Adel Taarabt... jeszcze, bo niedługo jak już kupi go jakiś potentat Wenger będzie mógł bąknąć na jakiejś konferencji że "Arsenal kiedyś chciał sprowadzić Taarabta".

Gigi- zwinnie uniknąłeś nawiązania do Denilsona, a to przecież o nim jest zarówno ten news jak i mój poprzedni post. :)

Przypadki Jenkinsona i Ramseya mają tylko poprzeć teorię o faworyzowaniu pupilków przez Wengera. Żebyś miał szansę oglądnąć udany blok Jenkinsona z klubu musiał odejść Eboue, a nasz nowy rozgrywający Ramsey który swoją grą we wrześniu osobiście przekonał Węgiera do kupna Artety, grał jedynie dlatego że z klubem pożegnali się Fabregas i Nasri.
Proszę więc odpuść sobie tę krasomówczą gadkę, bo sytuacja w tabeli weryfikuje naszą aktualną politykę transferową i nepotyzm Wengera odnośnie swoich pupilko-maskotek.
Nikt nie mówi że Jenkinson albo Ramsey nie będą kiedyś graczami światowego formatu, taki
Fabregas około roku 2004-go też szału jeszcze nie robił, problem polega na tym że 13-krotny mistrz Anglii musi mieć kompletną kadrę zdolną wygrywać trofea na już, a nie być podwórkiem do zabaw dla nieopierzonych grajków.

Angel1953- chętnie bym odpowiedział również na Twój post, ale mam wrażenie że pisałeś go w jakimś innym języku, albo w jakiejś lokalnej gwarze języka polskiego, więc przepraszam ale Cię nie zrozumiałem. :)
Poza tym wydaje mi się że mam dłużej konto w tym serwisie niż "ty" wiesz co to jest piłka nożna. :)

Zabójczy "El Tridente" Ramsey, Denilson i Jenkinson.
Pierwsza dwójka specjalizuje się w wypracowywaniu sytuacji naszym rywalom, a ten ostatni strzela takie bramki że nawet Szczęsny nie ma nic do powiedzenia. :)

Pośmialiśmy się, ale skoro ofensywno-defensywny Denilson nie sprawdził się nawet w lidze brazylijskiej, a Wenger wyrzucił z klubu z powodu tego kopacza takich graczy jak Gilberto Silva albo Lassana Diarra żeby Brazylijczyk mógł występować w pierwszej 11-stce (Węgier w obliczu wysokiej formy Songa nie miał już innego wyjścia niż skreślenie Denilsona) to obrazuje to jaki wpływ mają decyzje Wengera na 6. letnią posuchę pucharową w Arsenalu.

A 7. rok leci...

To jest kolejny pupilek Węgiera- ilu ich już było... Almunia, Senderos, Denilson, Ramsey, Gibbs, teraz właśnie Jenkinson- Boss zawsze sprzedawał blokującego ich (zazwyczaj lepszego) zawodnika żeby mógł wystawiać swoich ulubieńców, ba, stawiał na nich z uporem maniaka nawet jeżeli zawodzili na całej linii przez dłuższy czas.

Nie inaczej będzie z Jenkinsonem- Wenger sprzedał Eboue żeby grać mógł brytyjsko-fiński internacionał. Poziom prezentuje tragiczny- jest wolny, nie umie czytać gry, ma problemy z ustawianiem się, a gdy z powody braku doświadczenia gubi krycie może się ratować już tylko faulem. Nasz problem polega na tym że Węgier coś w nim zobaczył i dużo wody w Tamizie upłynie zanim odpuści. ;)

Kolejny powód dla którego Węgier powinien zostać wyrzucony na zbity pysk... czy wyobrażacie sobie te rajdy Bale'a, gdyby na prawej obronie za Sagnę wszedł Eboue a nie Jenkinson?
Iworyjczyk grał przecież bez problemu również jako skrzydłowy, więc kilku rzeczy można było mu odmówić, ale na pewno nie szybkości.

Kolejna siermiężna decyzja w wykonaniu Bossa, i jego przysłowiowe już stawianie na osobistych pupilków. ;)

Swoją drogą Adebayor był zawodnikiem którego nam brakowało w tym meczu- van Perszing dusił się jako 9-tka, szukał rozegrania piłki, on nie potrafi (a przede wszystkim nie chce) grać tyłem do bramki.

No, ale przecież swoje szanse musiał otrzymywać Bendtner, więc Togijczyk musiał zostać sprzedany. ;)

Do obrońców Węgiera: pamiętajcie że ani Francuz, ani ktokolwiek z zarządu nigdy nie udzielił wywiadu pt. "Nie mamy pieniędzy na transfery, więc nie dziwcie się że sprzedajemy najlepszych graczy a w ich miejsce kupujemy przeciętnych kopaczy"- wręcz przeciwnie, zarówno Wenger jak i Kroenke wielokrotnie podkreślali że hajs na wzmocnienia jest i to w dużych ilościach, nie ma zatem żadnych podstaw żeby sądzić iż jest inaczej.

Skoro więc kasa jest, wzmocnień brak, wyników ze świecą szukać to wniosek jest prosty: Węgier out i to na zbity pysk.

Szczerze mówiąc to Francuz jest w klubie za długo o mniej więcej 2, w porywach 3 lata. :)

Zdecydowanie wolałbym go na rozegraniu niż Artetę. Taarabt jest bardzo młody, a Hiszpan najlepszy sezon (2007) ma już dawno za sobą. ;)

Sprawdza się znakomicie w słabiutkim QPR, jeżeli dostanie do pomocy takich asów jak van Pershing czy Wilshere to będziemy znowu mieć okazję pooglądać dawny Arsenal.

Według mnie Marokańczyk powinien do nas trafić już tego lata, trzeba go brać w zimie póki nie żądają jeszcze za niego milionów monet według zasady "jest gwiazdą, to i tak ktoś nam tyle zapłaci".

Overmars77- Kpisz sobie?
W czasach kiedy grał w Borussi Dortmund Rosicky był jednym z najlepszych rozgrywających w Europie.
Nie można nic poradzić na to, że jego karierę zastopowała kontuzja i aktualnie jego forma będzie już tylko spadać.
Nie zmienia to jednak faktu, że kiedyś był wybitny. :)

Cisow- żeby Mourinho mógł coś zbeszcześcić, nasza gra musiałaby najpierw cechować się jakimś polotem. A że w naszej drużynie nie grają już tacy zawodnicy jak Henry, Bergkamp, Fabregas czy Nasri ale Ramsey, Benayoun, Arteta czy Chamakh to Portugalczyk mógłby co najwyżej poukładać drużynę taktycznie bez obniżenia efektowności gry. :)

Poza tym Mourinho to tylko metafora, chyba rozumiesz że sens mojego wcześniejszego posta jest bardziej ogólny. :)

Bialysul- synku uspokój się :)

Może nie wygrałbym ligi jako trener Arsenalu, może nie zrobiłby tego przez te 6 lat żaden inny trener (wątpliwe), ale to są tylko przypuszczenia- fakty są takie że Wenger przez 6 lat nie zdobył ŻADNEGO pucharu.
W ciągu tych 6 lat Mourinho został wyrzucony z Chelsea po kilku słabszych meczach, Rijkaard z Barcelony po mistrzowskim sezonie i chwilowej obniżce formy, Pellegrini z Realu tylko dlatego że był o krok za wszystko wygrywającą Barceloną a ty mówisz że po 6 latach posuchy pucharowej, oddaniu najlepszych piłkarzy za grosze i nie sprowadzeniu żadnych następców, w tym oddanie za pół darmo Fabregasa, który jest obecnie drugim najlepszym graczem Barcy po Messim (czyli de facto na świecie?) Wengerowi należą się brawa i wsparcie.... czy ty sam siebie słyszysz?

Zarząd z Kroenke deklaruje że pieniądze na transfery są. Jeżeli tę wersję potwierdza też Węgier, mówiąc przy tym że wzmocnienia nie są potrzebne, to wypada w nią wierzyć. Inna sprawa gdyby do mediów dochodziły wypowiedzi w tonie "nie mamy pieniędzy na transfery bo wszystko idzie na stadion"- ale takich wywiadów nikt nie udziela.

Myślę że gdyby po wydaniu odpowiednich pieniędzy obok wychowanków takich jak Szczęsny czy Wilshere biegaliby piłkarze kupieni za 20+ mln funciaków Arsenal miałby nieco większe szanse na mistrza niż gdy w koszulkach z armatką na piersi występują tacy przeciętniacy jak Jenkinson, Ramsey czy Djourou.

Ostatnie zdanie to głupota, twoja logika po chwili namysłu wydaje się lepsza. :)

A tak na poważnie staraj się częściej wietrzyć pokój, bo tkanka nerwowa w mózgu potrzebuje dużej ilości tlenu i możliwe że twój sposób myślenia to standardowy przypadek niedotlenienia... mi przynajmniej ciężko to inaczej wytłumaczyć. :)

Człowiek z honorem który od sześciu lat prowadzi klub po równi pochyłej na dno, zajmujący 17. miejsce w tabeli po tragicznych ruchach transferowych powinien podać się osobiście do dymisji.
Ale czego ja wymagam od człowieka który wie wszystko najlepiej. :)