Komentarze użytkownika Czeczenia

Raków na Cyprze zanotował pierwsze od miesiąca czyste konto dla polskiego zespołu w pucharach.

Wesołe trio Lech, Legia Pogoń straciło już 25 bramek. Czyli średnia traconych bramek na mecz przekracza 2. W taki sposób trudno awansować.

To co nastukał Lech w rankingach za zeszły sezon, w tym spuścił to w kiblu. Za zeszły sezon wpadło 14 punktów w rankingu UEFA. W tym tylko dwa.

@Ech0z: ale Raków w Q4 nie zagra w Częstochowie, tylko w Sosnowcu. I niezależnie od wyniku dwumeczu z Kopenhagą, zagra tam jesienią trzy mecze fazy grupowej. Czy to CL czy EL.

@sWinny: pamiętaj o tym, że Śląski to również duży koszt wynajmu i organizacji takiego meczu, który trzeba zakontraktować z wyprzedzeniem. Chorzów był brany pod uwagę, ale Raków zdecydował się na Sosnowiec, podpisując z nimi trzyletnią umowę. Wynajem Śląskiego to kwota oscylująca wokół miliona złotych. Sam wynajem.

50k biletów to może Raków sprzedałby na Real Madryt, ale i w to wątpię. Lechia Gdańsk sprzedała na Barcelonę 25k. Osoby decyzyjne w Rakowie obawiały się, że byłby problem wypełnić Śląski nawet w 25%. Być może mecz decydujący o LM przyciągnąłby tyle osób, ale Raków vs Kopenhaga na Śląskim przy 27k ludzi jest kompletnie nierealne.

Warto docenić sukces Rakowa. Polska drużyna nie grała od siedmiu lat w tej fazie eliminacji CL. Wcześniej udało się to tylko trzy razy. Wisła poległa z APOELem, Legia ze Steauą, a raz legioniści ograli Dundalk.

Rywalizacja między bramkarzami sprowadzi się do tego, że jeden zagra z pięć meczów w sezonie w pucharach krajowych i to wszystko.

Powiedziałbym, że dni Ramsdale'a są policzone, ale Raya też potrafi dostać wylewu. W ciągu max dwóch lat odejdzie jeden z nich. Szkoda byłoby pożegnać Aarona i równie szkoda byłoby liczyć, że Raya będzie flopem.

Dziwny ruch.

Różnica jest taka, że dla Messiego czy Ronaldo w Europie włączyłem telewizor/streama. Teraz obejrzę bramki Messiego w Miami na TikToku.

Najgorsze jest to, że ta kontuzja to efekt błędów technicznych samego piłkarza. Prosta strata, nieudolna próba odbioru zakończona kartką i kontuzją. Do tego "przespana" przerwa między połowami i efekt mamy jaki mamy.

Havertzowi się dostaje, co w zasadzie nikogo nie powinno dziwić. Natomiast dziwi mnie, że popisy Timbera przeszły bez echa. Chyba, że ja to przeoczyłem.

Chłop stracił piłkę w dziecinny sposób, a próbując ją odebrać, zrobił to na tyle nieudolnie, że zarobił żółtą kartkę w idiotyczny sposób w całkiem bezpiecznej strefie boiska i do tego się połamał. Na dodatek miał 15 minut by zastanowić się, czy jest w stanie kontynuować grę, ale z tym zadaniem też sobie nie poradził.

Przez moment wydawało mi się, że oglądam zbitkę na out of context ekstraklasa.

Z perspektywy Kane'a świetny ruch. Idąc do United zburzyłby swój pomnik w Londynie, a prawdopodobnie i gówno by podniósł. Będziemy mogli porównać jego statystyki do tych Lewandowskiego, a sama Liga Mistrzów na tym zyska. Nie ma minusów ten transfer. Nawet lepiej mu w tych czerwono-białych barwach.

Pewnie nie puszczą go do Monaco za 30, wypożyczą do Interu za rok, a włosi wezmą go sobie za darmo przyszłego lata.

Super Mik, dawaj młodego na bojo, a nie jakieś tam Havertzy wymyślasz.

To przykre, że za wychowanka z epizodem w Serie A, który wybiegał też na boiska Premier League już ponad sto razy, nie dostajemy nawet funta.

Jakże trafne podsumowanie Southampton.

@Barney: nie było, ale był Zinchenko, był Saliba. Atak zaczyna się już w fazie odbioru. Co z tego, że wejdzie Tierney, wejdzie Holding, skoro jesteśmy ograniczeni w rozegraniu, nie zbieramy tak wysoko piłek. Co do samego Jesusa, opuszczone 12 meczów, ale 17 oczek w kanadyjce nabite. I wreszcie nie zapominajmy, że biegał tutaj dopiero Lacazette.

Nie można oceniać transferów Jesusa i Zinchenki w oderwaniu od postawy całego zespołu. Ta dwójka plus Saliba wyniosła Arsenal na całkowicie inny poziom. Praktycznie każdy z wyjściowej jedenastki zaliczył glow up. Gdyby nie Zinchenko, Xhaka nie mógłby grać tak wysoko. Jesus nie zdobył korony króla strzelców, ale ofensywne trio Odegaard, Martinelli, Saka robiło rekordowe liczby i oczywiście, że GJ9 ma w tym swój udział. Przecież przód to tylko wymiana Lacazette na Jesusa, a zagrożenie dla przeciwnika nadchodziło z każdej strony.

Rywalizacja to mit. Nikt nie ma dwóch jedynek do walki o skład. Napisałbym, że dni Ramsdale'a są podzielone, ale Raya też potrafi dostać wylewu, do tego jest dość kurduplowaty jak na bramkarza. Natomiast jestem przekonany, że najdalej w ciągu dwóch lat, pożegnamy jednego z nich. Oby za hajs, nie za frytki.

Był i go nie ma. W CV i na wiki Arsenal będzie, ale w autobusie bym go nie poznał.

Kto w Europie nas przebija długością kontraktu? Bayern i ktoś jeszcze?

Raya w AFC to sprzedaż kolejnego bramkarza po kosztach w perspektywie dwóch lat. Ani on, ani Ramsdale to nie są bramkarze na ławkę. Nikt nie trzyma dwóch "jedynek" w klubie. Bierzesz nową jedynkę kiedy jesteś niezadowolony z aktualnego bramkarza. Tyle.

@Damper: no to tym bardziej z rocznym nie jest tyle wart, skoro przy dwuletnim w zasadzie tylko Arsenal wystartował po niego na poważnie. City na ile było zdeterminowane to jedno, a na ile grali na podbicie ceny to drugie.

@Skotii: to bez większego znaczenia, bo najważniejsze jest drugie zdanie. Czy to jest sto, czy 120. Rok czy dwa lata kontraktu, wartość zawodnika definiuje to, na ile wycenia go klub kupujący. Na co też składają się różne rzeczy oczywiście. Począwszy od potencjału, przez cele o jakie walczy klub, czy po prostu listę priorytetów transferowych.

City jest półkę wyżej sportowo i finansowo. Na ile realnie walczyli o Rice'a, nie wiem. Natomiast byliśmy gotowi rozbić bank i przebiliśmy to. Dlatego ja to rozpatruję w kategoriach, że dla nas był najwięcej wart.

Rice z rocznym kontraktem nie jest rynkowo wart sto milionów.

Ale Rice dla Arsenalu jest wart te sto baniek i to jest ta różnica.

Giroud jak się zablokował w 2016 roku, tak odblokował się dopiero kiedy straciliśmy nawet matematyczne szanse. Natomiast nie w OG12 był problem. Trzeba wrócić aż do lata, gdzie przespaliśmy okno kupując tylko Cecha.

Wiosna sezonu 14/15 była niezła, w kadrze mieliśmy już Özila i Alexisa, aż się prosiło o rozbicie banku na topowego napastnika i doskonale pamiętam rozczarowanie tym okienkiem.

Giroud swoje strzelił, fajna kariera, ale w Chelsea i Milanie gdzie zdobywał najważniejsze trofea, był w ataku jedną z opcji.

W Arsenalu, Giroud był jedynym graczem kampanii 15/16, który zagrał w każdym meczu ligowym. Szło czy nie, Giroud grał, bo nie było alternatywy. Było dużo kombinacji a to z Welbeckiem, a to może z Walcottem, ale w każdym meczu sezonu Wenger w końcu potrzebował Giroud.

Nie umiem się ekscytować sparingami. Może gdyby grali u mnie w ogródku...

To mecz Rakowa już wywoływał u mnie większe emocje. Ciężko nawet o jakieś wnioski dla kibica. To są mecze dla Artety i dla tych którzy bezpośrednio rywalizują o skład. Wynik nie ma absolutnie żadnego znaczenia, tylko to jak poszczególni zawodnicy realizowali zadania powierzone przez Mikela. Prawdziwym rezultatem tych sparingów, będzie wyjściowa XI w pierwszej kolejce ligowej.

Zawsze szkoda kiedy wychowanek opuszcza klub. Natomiast w dorosłym Arsenalu, rzuciło mi się w oczy, że rusza się jak wóz z węglem. Oczywiście tych występów było za mało by ferować wyroki, ale podobno on sam nie jest na tyle cierpliwy by wyczekiwać swojej szansy.

Dobrze, że ostatni mecz sezonu gramy u siebie. Przynajmniej nie będziemy tych tragicznych strojów oglądać kiedy piłkarze podniosą puchar za mistrzostwo.

Wiek to nie jest najważniejsze kryterium. Mitoma w Brighton wszedł z buta do ligi. On ani specjalnie młody, ani z ligi top5 nie przyszedł.

Lepiej kupować za 8, niż za dwa lata próbować go odkupić za 88 od kogoś z ligi.

Przyjeżdża Flora Tallin do mistrza Polski i bramkarz nam musi ratować skórę. Kocham ten piłkarski folklor.

@Piotrek95: eliminacje ligi mistrzów rozpoczęły się już 27 czerwca.

Mógł i powinien uwieńczyć pierwszą połowę golem.

@Barney: a teraz przeczytaj ze zrozumieniem

Jasne, Zinchenko i Jesus nie byli naszymi najlepszymi zawodnikami w tym sezonie, ale punktem odniesienia nie jest sezon 22/23, tylko ten wcześniejszy, z Tierneyem i Lacazette. Ex-gracze City dali nam tyle jakości na wielu poziomach, że aż głupio na nich narzekać po sezonie. Oni plus Saliba w zasadzie odmienili tę drużynę. Na poziomie taktycznym i mentalnym.

Dobrze, że jednak potrafiliśmy dopiąć transfer Rice'a. Poszliśmy grubo za grubo, ale skoro byliśmy zdecydowani na taki ruch, to brawo, że potrafiliśmy doprowadzić to do końca.

Widać, że ludzie kochają Havertza. Kibice Arsenalu zadowoleni, fani Chelsea pewnie jeszcze bardziej. Powodzenia.

@Be4Again napisał: "Odegaard to typowa 10tka,"

Oczywiście i jego pozycja się nie zmieni.

@Be4Again napisał: "Havertz za Xhake? :D Kiedy ostatnio on grał na ŚP? 5 lat temu?"

A kto powiedział, że to będzie ŚP. Xhaka już nie grał przyspawany do pozycji, ale jego ograniczenia powodują, że Mikel szuka innych rozwiązań. Uważam, że Havertz będzie operował w ataku jako fałszywy/drugi napastnik obok Jesusa, by w defensywie bardziej odciążyć Ode i zagęścić pole gry i umożliwić nam płynną zmianę formacji w trakcie meczu.

Nie musimy grać z trójką z tyłu cały mecz, ale chcemy być jeszcze bardziej elastyczni na boisku. Arteta wręcz wymaga by piłkarze wychodzili ze swojej typowej roli. Co zresztą widać też u Guardioli, a wiadomo, że Arteta się mocno nim inspiruje.

Havertz wskakuje za Xhakę. On tu przychodzi robić za Gundogana z City. W fazie ataku będzie grał fałszywą dziewiątkę, czy jak kto woli będzie operował bliżej Jesusa. Broniąc będzie zasuwał bliżej środka, wspomagając m.in. Rice'a (oby), ale przede wszystkim Ode. Ma dać nam jeszcze większą elastyczność w przechodzeniu z czwórki na trójkę obrońców, by właśnie kolejny obrońca mógł włączyć się wyżej do gry, np. Zinchenko.

@Womanizer: jeżeli West Ham by to zaakceptował, to byłaby tylko kwestia dogadania się z piłkarzem. West Ham też gra w tę grę i to nie jest tak, że City wjechało na białym koniu, tylko póki co nie dostosowaliśmy się do żądań WHU. Oczywiście, że kluby się przyglądają, ale my nie jesteśmy konkretni w tych działaniach.

@Damper: wiem, wiem, Edu knows.

Denerwuje mnie tylko, że nie uczymy się na błędach.

Toczka w toczkę jak transfer Mudryka. Wąchamy się w nieskończoność z zawodnikiem za którego wiadomo, że trzeba grubo przepłacić. To albo się z tym godzimy i wykładamy walizkę pieniędzy na grajka, albo odpuszczamy zawodników na których nas po prostu nie stać.

Trwa to tak długo, że nawet Edu nie przypuszczał, że to się wysypie. I teraz zamiast zaoszczędzić pięć milionów i dychę w bonusach, trzeba będzie przepłacić dwie dychy, albo oglądać Rice'a jak śmiga w błękitnej koszulce.

Chłop ma łeb do interesów.

Nawet jak City nam sprzątnie Rice'a sprzed nosa, znajdą się tacy, którzy radośnie zakrzykną, że Edu wie co robi i taki był plan, a anonimy na forum japa cicho

Puśćmy wszystkich, Rice obskoczy wszystkie pozycje. Najwyżej końcówkę sezonu dogramy Holdingiem i Elnenym.

Nie rozumiem tego ruchu. Robimy błąd.