Komentarze użytkownika Czeczenia

6 runda pucharu przypada na drugi weekend marca. Wtedy wypada Arsenalowi mecz z WBA, więc pewnie byłby przełożony w przypadku awansu. Kiedy będzie powtórka? Przed Tottenhamem, czy po? Jak przed, to pewnie Swansea przełożą. Do 19 marca Arsenal gra co trzy dni. Na to wychodzi. Leicester w marcu tylko cztery mecze.

Kolejny mecz na zero z przodu u siebie. Brawo.

Mr. Bean jak zawsze musiał się pokazać, ale to nie może być usprawiedliwieniem w meczu z pół-rezerwowym Hull. W końcówce meczu też kontrowersyjny spalony Hull, więc pomyłki w obie strony.

Oczywiście kolejny raz to Arsenal pokazał słabość. bo nikt chyba nie powie, że Hull rzuciło jakieś wyzwanie Arsenalowi. Kolejny wstydliwy remis, kolejny wyjazd do napiętego terminarza trzeba dołożyć. Wszystko na własne życzenie i to jest najbardziej frustrujące.

A jednak - Welbeck w podstawie. Już nie mogę doczekać się meczu.

Sto razy bardziej wolałbym Griezmanna niż Hazarda.

Kompleksy, hejty. Robi się zabawnie porą obiadową.

Eee tam obrona. Niech oni martwią się o swoją.

No, strzela. Dwa razy do roku. Ale okej, zobaczymy co z niego będzie.

songoku95

Czyli nie potrafi nic, bo nie ma głowy.

Kanonier204

No właśnie, Bayern. On tam z dryblingami poszedł zdaje się 10/10. Pasowałoby wymagać, żeby w końcu chociaż z miesiąc tak pograł. Momenty w trakcie sezonu kiedy można powiedzieć "dobra robota Alex", to pojedyncze strzały.

songoku95

Nie zadam, bo wiem jak gra Chamberlain. Ja nie wierzę w gadki o potencjałach. Lepiej ocenić fakty, a nie liczyć na to, że ktoś zagra dobry jeden sezon na pięć.

Nie mówię też, że Chamberlain jest totalnie nędzny. Jakoś tam gra, raz lepiej, raz gorzej. Dziwi mnie tylko przekonanie, że OX może wrócić na najwyższy poziom. Wystarczy tylko, że poprawi to czy tamto.

Po pierwsze nie ma gdzie wracać, bo nigdy tam nie był. Po drugie, nie ma pewności, że kiedykolwiek coś tam poprawi.

Mowa o "kilkunastu wybitnych meczach" to totalna abstrakcja. Nic takiego nie miało miejsca. Chociaż może to być dobry zawodnik, ale żaden z niego niesamowity talent.

songoku95

No to ja pytam gdzie ten potencjał, bo co gra obecnie to widzę. Mówisz o potencjale, o niesamowitym talencie który objawił się na przestrzeni "kilkunastu wybitnych meczów".

Co ciekawe, jest problem by wymienić chociaż jeden. No chyba, że przerżnięty.

O regresie byłaby mowa, gdyby zszedł z jakiegoś wyższego poziomu, ale to nie prawda. On gra tak samo od pięciu lat.

Lekko uśmiechnięte było.

Ale podobał mi się też obrazek z van Gaalem i podpis: "raz się przegrywa, raz się przegrywa".

Mihex

To nie moja teza.

songoku95

Nieźle. Wymieniłeś jeden mecz, do tego przegrany. Kuuupe lat temu. Bądźmy poważni i trochę wymagajmy od tych zawodników. Minimum.

To kiepsko, że ma taki talent a to dla niego ostania szansa na pozostanie w AFC. Naprawdę kiepsko.

Kilkanaście(!) wybitnych (!!), o co chodzi? Nie czaję tej ironii.

Gościu talent ma niesamowity jak OX.

Rozmowy o Yeti. Wszyscy słyszeli, nikt nie widział.

@MarcinQT

Nie wiem, nie wchodzę na takie strony. Zasady obliczania rankingu są dostępne dla każdego. Mój komentarz sprzed kilku dni na ten temat:

"W sezonie 16/17, Anglia na pewno będzie miała 4 miejsce w LM. Jeżeli chodzi o sezon 17/18 to wydaje się to raczej formalnością, bo będą brane pod uwagę sezony: 11/12, 12/13, 13/14, 14/15 i ten obecny, czyli 15/16. Pewnie się zastanawiacie co z sezonem 16/17?

To dość logiczne, że pula miejsc na sezon 17/18 musi być ustalona przed rozgrywkami o te miejsca, czyli rozgrywkami ligowymi 16/17.

Anglia jest zagrożona utratą miejsca w sezonie 18/19, ale ma tylko pół punktu straty do Włoch. Może Anglia stracić miejsce już w 17/18, ale Włochy muszą odrobić aż 3,5 punktu w tym sezonie. Mało prawdopodobne."

Zasady są i na wiki, i na stronie UEFA.

@MarcinQT

Owszem, traci. Na sezon 18/19. Tylko do rozegrania jeszcze wiosna 2016 i cały sezon 16/17.

Zresztą ja uważam, że piłkarze angielscy mają zbyt wąskie horyzonty. Właściwie garstka z nich wyjeżdża z Wysp (chyba, że na emeryturę), nie mają okazji zapoznać się z innymi kulturami, z innym podejściem do piłki, do samego treningu.

Wiem czemu tak się dzieje. Nikt nie zrezygnowałby z porządnego kontraktu. Ale czy nie lepiej gdzieś wyjechać i grać zamiast siedzieć na ławce? Lepiej dla rozwoju. Zamiast tego, wypożyczani są do Championship i niżej, gdzie zazwyczaj kończą.

O liczbę swoich graczy*

RIVALDO700

Zresztą dla mnie to proste, że siłą rzeczy w lidze musi być najwięcej zawodników z danego kraju. Anglicy w porównaniu do innych lig wypadają blado, jeżeli chodzi o swoich graczy. A stawiając wciąż na zakupy nie da się uniknąć wagonów szrotu. Co wpływa z kolei na poziom ligi itd.

Więc nawet jeżeli ci Anglicy nie grają, nie są winni bezpośrednio wyników, to i tak sprowadza się to do tego, że poziom rodzimych piłkarzy jest za niski.

Ale Anglia nie straci swojego miejsca w 16/17. Mało prawdopodobne też, że w 17/18.

Ha, "wypierać". Wybierać.

No właśnie, a może powinni mieć większy wpływ? Może gdyby było z czego wybierać, nie trzeba by wypierać spośród kąsków z innych lig. Co raz mniej smacznych kąsków, bo sam zauważyłeś, że w Anglii widać teraz bardziej odpływ big-nejmów.

RIVALDO700

Po prostu zapytałem czemu nie grają Anglicy. Ja mogę odpowiedzieć. Bo są słabi.

RIVALDO700

Ale czemu ci Anglicy nie grają (jacyś tam jednak grają) w najmocniejszych angielskich klubach?

messenger

Nie wydaje mi się, że Juventus wygra, ani tym bardziej, że Arsenal przegra.

MarcinQT

Oczywiście, ale mowa o punktach. W praktyce Anglia ma o jedną szansę więcej na te punkty, a przy tak kiepskiej dyspozycji obu lig, to wystarczająco by przeskoczyć ich. Nawet przy większej liczbie zespołów na które trzeba dzielić punkty.

MarcinQT

To prawda, ale pamiętaj, że zagra jeszcze Arsenal i City, a Włochy mają tylko Juventus.

Ale za to Anglicy solidarnie z Włochami - po dwa punkty.

Federacje to mogą i mieć jakieś ambicje, ale nie wierzę by to miało wpływ na kluby. Tutaj raczej każdy sobie rzepkę skrobie. Piłkarze pewnie też nie mają takiego podejścia, bo towarzystwo mocno międzynarodowe. PSG-CFC? 1 francuz, 1 anglik.

Welbeck od początku? Nie widzę tego.

WilSHARE

Ja nie wiem. Mnie w sumie nie grzeje ta rywalizacja, co by się nie działo to dla mnie Arsenal > La Liga, ale za Premier League "umierać" nie mam zamiaru, chociaż oglądam też inne zespoły niż AFC.

Z drugiej strony ta mitologia o angielskiej potędze jest tak zabawna, że nie odmówię sobie okazji by to wykpić.

No, czyli Bilbao też strzela, czyli solidarnie - wszystkie hiszpańskie prowadzą, żadna gola nie straciła.

Dobrze, że nie można mówić o dominacji, bo jeszcze Levante nie grało z WBA.

bobslej22

Ja mu źle nie życzę.

Ale brama Bilbao, jeszcze lepiej niż we Florencji.

Mihex

Dziwny ten Gary. Niby Anglik a nie słyszał, że tam się nie opłaca grać.

To Szczęsny nie jest klasą światową? Przyszedł gość w kasku i już się we łbach przewraca!

Najtańszy?

O, Hiszpania dziś już 8 goli. Na szczęście, nie ma mowy o dominacji - Bilbao jeszcze nie strzeliło.

ziomek1245

Tak szczerze mówiąc, to nie interesuje mnie United. Można to nawet zaorać i postawić tam hipermarket. Ale też nie mam zamiaru oceniać LvG przez pryzmat wydanych pieniędzy. Każdy je wydaje. Ich problemy są dla mnie powodem do zadowolenia.

simpllemann

Ciekawe kto pierwszy pęknie i zacznie grać w piłkę. Czas na literę "L" czyli Lazio i Liverpool. Ciekawe czy będzie Lanie?

simpllemann

Można powiedzieć, że włosi promują dziadostwo. Angielskie dziadostwo.