Komentarze użytkownika Czeczenia

Rzeczywiście spory talent. Na miarę Diaby'ego.

O 13:00

mitmichael

Spotkałem go kiedyś na ulicy. Pseudonim "Spocony Janek" nie wziął się znikąd.

Bądźmy poważni. Karierę skończył odchodząc z AFC, później to sobie kopał. Chociaż w Hiszpanii też pograł na bardzo dobrym poziomie, ale poszedł tam już dość grubo po trzydziestce jak na swoją pozycję. Mówisz Pires, myślisz Arsenal.

Ale kiedy Oxlade-Chamberlain był kontuzjowany, to szansy nie dostał Afobe. Nawet nie na grę, bo na ławkę szansy nie dostał. Właśnie dlatego, że w hierarchii Bossa lepiej postawić na skrzydłowego Ramseya i napastnika Walcotta niż na Afobe na ławce. Afobe to miał do pierwszego składu jak stąd na Kamczatkę, skoro nawet Sanogo pograł. To nie jest kwestia tego jakich pozycji się trzymam, tylko tego o co walczył Afobe.

Gnabry swoją szansę dostał, wykorzystał i się połamał. Typowy gracz AFC. Odkąd zagrał ostatni mecz dla Arsenalu, to zmieniło się mnóstwo rzeczy w samym klubie. Skorzystał na tym m.in. Campbell, który pokazał się w pierwszej drużynie właśnie przez kontuzje. Czy to to Alexisa, czy innych zawodników. Dzisiaj rozmowa o Gnabrym nie ma żadnego sensu. Wznowi karierę, to będziemy rozważać czy wskoczy za Ox-a, czy nie.

A czy słusznie Wenger stawia na jednych kosztem drugich? Każdy sobie może sam ocenić.

Możecie sobie zapalić e-znicz, bo właśnie Dolcan Ząbki jest wygaszany. Szkoda, od pewnego czasu dochodziły stamtąd kiepskie informacje, np:

przegladsportowy.pl/pilka-nozna/i-liga,i-liga-dolcan-zabki-niepewny-gry-na-wiosne,artykul,646143,1,359.html

Dziś takie info:

twitter.com/lbartnicki/status/702851847711825920

Naprawdę szkoda.

Nie mógł zablokować pozycji Afobe, bo to nie ta pozycja na boisku. Blokowali ci, którzy byli od niego wyżej w hierarchii. Nie przypominam sobie żeby Oxlade-Chamberlain grał kosztem jakiegoś napastnika.

Nie mógł też blokować miejsca komuś, kto jest od dwóch lat jest niedostępny. Ciężko mówić o jakiejś rywalizacji w takim wypadku.

A Oxlade jak to piłkarz Arsenalu, przez pięć lat nie ustrzegł się kontuzji. Gnabry dostał swoją szansę, ale nie jest winą Alexa, że ten pierwszy nie gra w piłkę. Zresztą odkąd Gnabry zaczął grać dla Arsenalu, z klubu odszedł Podolski. Za to na skrzydle przybył mu i Alexis i Welbeck i Campbell w końcu nie tuła się po wypożyczeniach. A do składu puka kolejny ofensywny gracz, czyli Iwobi. Więc z całą pewnością, z Chamberlainem czy bez, Arsenal nie musi patrzeć w stronę Gnabry'ego.

I to nie jest moje myślenie życzeniowe, czy jak tam napisałeś "moja upierdliwa logika". To wynika z pozycji w klubie, z jakiejś tam hierarchii, z opinii Wengera.

To ile szans dostał ktoś tam, nie definiuje tego, że ktoś inny był blokowany jego kosztem. Pozycja Afobe wcale nie byłaby lepsza, gdyby nie było Chamberlaina, bo to wynika z liczby wariantów na danej pozycji i tego, czyje akcje wyżej stawia Boss. A jeżeli jesteś w tej kolejce stosunkowo daleko, to musisz liczyć się z tym, że nikt nawet nie weźmie cię pod uwagę, jeżeli wypadnie ktoś z pierwszej XI, bo chętnych do gry będzie odpowiednio dużo.

mallen

Jest news na stronie.

Gnabry niech najpierw wznowi karierę. A i bez OX-a można naliczyć czterech skrzydłowych. Ba, przecież Ramsey tam grał kiedy Cazorla był zdrowy, więc wcale nie wykluczyłoby to rywalizacji w ataku. W ataku, gdzie Afobe był hmmm... piąty w hierarchii?

1886 lat i samych trofeów.

Bo nie grał rok w piłkę. Po kontuzji. Dlatego poszedł na wypożyczenie. I dalej zresztą nie gra.

To, że Chamberlain blokował miejsce Afobe, to taka sama bzdura, jakby napisać, że blokował też miejsce Crowleyowi, bo zagrał kilka razy na środku. Jeżeli Afobe miał dostać szansę, to nie kosztem Chamberlaina (bo raz czy dwa przebiegł się koło Wengera), a Sanogo, Walcotta, Welbecka, czy nawet w mniejszym wymiarze Akpoma. O Olivierze nie wspominając.

A jest mała większość piłkarzy? Tak tylko pytam.

Stary, ale nie na takiej zasadzie, że te kilka minut zaważyło na tym czy pojedzie na euro czy nie. Bajki z mchu i paproci. Nawet nie ma co się do tego odnosić.

Zapomnij o tym. To truchtanie przez kilka minut nie miało żadnego wpływu na głębokość urazu, ani na czas leczenia.

Hubertus888

Nie wiem czy mierny sezon, czy kiepskie zagranie można nazwać pechem. Ba, nawet jego kontuzja wynika z tego, że to nie on kontrolował piłkę, a piłka jego.

Ale nie martw się, będzie w AFC w następnym sezonie. Niezależnie od tego, czy ktoś uważa go za pechowca, czy za słabego piłkarza.

Akurat jego absencja na EURO to dobre wiadomości dla Arsenalu. No, chyba że chcieli go sprzedać. Natomiast kontuzji nikomu nie życzę.

Ciekawe jak Chamberlain blokował Afobe? Szansę dostali i Sanogo i Akpom, a żadnego z tej trójki nie ma dziś w AFC. Rozumiem argument stawiania nie na tych co trzeba, ale akurat to nie pozycja Chamberlaina.

Gnabry stracił rok przez kontuzję, pół roku na wypożyczeniu i zaraz straci następne pół, bo jest po prostu nie gotowy na pierwszy skład. Też nie bardzo co ma do tego Chamberlain.

Natomiast jeżeli chodzi o Campbella, to on jest jednym z nielicznych wygranych (indywidualnie) tego sezonu. Co prawda zgadzam się, że nie można go zaliczyć do "pupilków" Wengera, ale mimo wszystko wskoczył w końcu na poziom którego po nim oczekiwano. A niewiele brakło i Arsene oddałby go gdzieś za frytki.

Reine-Adelaide skończył dopiero 18 lat. W lecie był na EURO u-17, jesienią na MŚ u-17. Właśnie m.in. przez MŚ nie zagrał w Sheffield. Póki co, jak każdy młody, musi harować na swoją szansę w U-21.

Zaraz minie trzy lata od tournee w Azji, gdzie Zelalem po kilku niezłych zagraniach został przez entuzjastów okrzyknięty następcą Fabregasa. Minęły trzy lata i zagrał niecałe 1000 minut w drugiej lidze szkockiej.

Zobaczymy co z tego będzie.

Sam Serge musi podjąć takie kroki które pozwolą mu na regularną grę. Każdy tydzień bez gry, to tydzień dalej od pierwszego zespołu. Widziałem go w akcji w Arsenalu, wiem jak nóżka mu chodzi. W tym wieku taka przerwa, to prawie samobójstwo dla kariery. Ma szansę wrócić, bo jest młody, ale jeszcze moment i to już naprawdę będzie ostatni dzwonek.

W przypadku Gnabry'ego to nie ma nawet o czym dyskutować. Chłopak 20 lat, już stracił dwa lata grania. Tu nie ma co myśleć o pierwszym składzie AFC, tu trzeba ratować karierę.

Na tym właśnie polega wiara w potencjał. Ktoś coś kiedyś kopnął i liczenie na to, że to powtórzy.

W Arsenalu pół składu ma potencjał, tylko pół składu jest pół kariery bez formy. Drugie pół kontuzjowani.

Potencjał, potencjał, tyle potencjału. U-21 w drugiej dywizji. Młodzież wypożyczona na jakieś zadupia w ogóle nie gra. Gnabry zawiesił karierę. Iwobi zagrał pół godziny w Premier League. W czterech meczach.

Potencjał. Śmiechu warte.

Nim Arsenal cofnął się do obrony, czekając tylko na kontry, było już dawno po meczu. 3:0

Paszkwil:

futbolplus.pl/pzpn/item/5937-boniek-wyslal-w-nocy-sms-a-do-glosujacych-przeciw-niemu-delegatow-i-nie-bylo-to-slynne-lnp

Już wtedy, kilka miesięcy przed transferem do United, van Gaal nie miał dobrej prasy:

kanonierzy.com/shownews_id-34077_Van-Gaal-opcja-awaryjna-Kanonierow-.shtml

Jakby nie patrzeć, Herrera jest bardziej konsekwentny. Trzyma swoją równą, badziewną formę już długi czas.

Raczej jestem zdania, że wyjątek obala tezę. Nie ma niezawodnych i Aguero też niezawodny nie jest. Chociaż klasy ciężko mu odmówić.

Szogun

Akurat z Tottenhamem był ultra-słaby.

Mihex

Ale czemu do mnie to piszesz? Przecież ja wiem kim jest Piszczek i gdzie grał.

Podobno Younes Kaboul zaczynał jako napastnik. Piszczek przecież do Niemiec szedł jako napastnik.

Mądrość, klasa. Zawsze czytam.

Będzie burza, oj będzie burza.

Trzeba, to skopać tyłki Manchesterowi United w niedzielę.

simson16

Oby. A kto będzie gospodarzem EURO 2106? Syria?

FabsFAN

Daj spokój. Bez bramkarza nie byłoby nic. Nawet punktów w Bournemouth.

Wśród wymienionych zawodników którzy zagrali dobre zawody, ZNÓW najczęściej pojawia się bramkarz.

Moja opinia jest taka, że Arsenal nie pokazał niczego ciekawszego niż np. w meczu z Bournemouth. Tylko Boruce to nie Barcelona, dlatego skończyło się dwójką w drugą stronę.

W meczu liczyły się indywidualne podrygi, jakieś pojedyncze akcje. Ciężko powiedzieć by na przestrzeni całego meczu jakaś formacja funkcjonowała dobrze, a co dopiero cały zespół.

Nie trzeba było od razu kopać Messiego, ale to prawda, że Mertesacker posadził go na koniu w tej sytuacji.

TlicTlac

Co tam spartolenie setki. To tak jakby napisać, że Flamini w sumie nie zagrał źle prócz sprokurowania karnego.

arsenallord

Już myślałem, że mnie sprawdzasz.

arsenallord

A tak serio? Określ się kiedy trollujesz.

RIVALDO700

Od 20 godzin można przeczytać kto źle zagrał. Czytam sobie, że "jak zawsze" zawalił Per Mertesacker. Zadałem więc niewinne pytanie - kto zagrał dobrze? A tu nie ma nad czym myśleć, większość mecz widziała.

Joel jest taki dobry w obronie, że w sobotę posadził go na karuzeli Harry Maguire. Litości.

A kto wczoraj zagrał dobry mecz? Tak tylko pytam. Przecież Arsenal pokazał się z dobrej strony. Zdaniem niektórych.

Embolo, Ruben Neves i Mustafi, sprawiliby wczoraj, że Arsenal nie przegrałby meczu? Nie dowiemy się tego nigdy, ale śmiem wątpić.

Szukać winy u Mertesackera? Wczoraj, nawet kosmicznym jego występie, byłoby najwyżej 0:0, czyli wciąż Arsenal nie wygrałby. Sami mówicie, że nie macie wobec nich (Per, Flam, ktoś tam jeszcze) wielkich oczekiwać, a tymczasem nie spełniają oczekiwań ci, którzy uważani są za gwiazdy zespołu. Ale kolejne badziewne występy uchodzą im praktycznie płazem.