Komentarze użytkownika Czeczenia

Arsenal zasłużenie przegrał i zasłużenie tak wysoko. Prócz umiejętności, brakło trochę szczęścia. Wszystkie bramki padły po niefrasobliwości i błędach indywidualnych graczy Arsenalu, więc mimo szacunku dla Milanu za wczorajszy mecz, wydaje się, że tych bramek można było uniknąć.

Nawet jeżeli nie każdej, to jednak rewanż przy stanie 4:0 to całkowicie inna sytuacja niż chociażby przy 2:0.

Teoretycznie, póki piłka w grze... Arsenal jest nieprzewidywalny, z drugiej jednak strony wiadomo czego można się spodziewać po Milanie. W awans nie wierzę, chociaż cuda się zdarzają. Realnie jednak mam nadzieję na chociaż honorowe zwycięstwo u siebie.

Myślę, że jak Wenger nazwałby się nawet śmieciem i odszedł z klubu to i tak nie zadowoliłby wszystkich frustratów.

Z całym szacunkiem, ale kto jak kto ale Arsenal ma na drugie "kontuzja". Kryzys? Jeżeli United są/byli w dołku, to Arsenal jest 300 metrów pod nimi. Basel? Faza grupowa to sześć spotkań, zdaje się, że to Arsenal miał trudniejszych rywali.

A dzisiejszy mecz jest jak cały sezon - kiepski. Każdy, każdy może pokonać Arsenal, ale nie każdy potrafi tak skutecznie wypunktować każdy błąd. To tak jak przy 8:2. United zasłużyli na takie zwycięstwo, ale Arsenal nie zasłużył na taką porażkę.

Kiepski mecz Arsenalu, ale póki piłka w grze...

Komercja, komercja, komercja. Prócz pieniędzy takie wojaże nie niosą żadnych korzyści. Żadnych.

A po co Arsenalowi pieniądze, przecież i tak ich nie wydają...

Do tego dochodzi euro, a zatem można się na początku sezonu, kopii tego co widzieliśmy w sierpniu i wrześniu.

Najgorszy PNA ever. Tylko dwa zespoły potrafią grać tutaj w piłkę i spotkają się w finale. Nuda.

Z jednej strony szok, z drugiej strony przereklamowany trener, a już z pewnością nie nadający się do piłki angielskiej tym bardziej reprezentacyjnej.

Dobrze, wygrał ligę mistrzów, mistrzostwa krajowe ale to jest trener, nie selekcjoner.

A Anglia? To ekipa balansująca między 1/4 finału a 1/2. Ja im osobiście życzę nie wyjścia z grupy, bo grają nudny futbol. Niemieckiej piłki nie znoszę, ale ich piłka przy Anglikach to jak piłka Barcelony przy piłce Getafe.

Bould jest idealny, nie widzę nikogo lepszego w kręgu zainteresowań Arsenalu.

No cóż, postulaty i działania kibiców wydają się dość rozsądne. Zarządcy, zdaje się zapomnieli, że klub jest dla kibiców nie dla nich.

Nic do tego nie ma kryzys. Po prostu - w lato zespoły się buduje, w zimie łata się tylko dziury w zespole. Jeżeli zobaczyć dalej wstecz, to tak to właśnie działa, a jakościowe transfery to wyjątki. Kryzys? Przecież kryzys nie trwa od dwóch miesięcy, tylko "troszkę" dłużej.

Kadry czołowych klubów po prostu nie wymagały wzmocnień, a i na rynku nie było dostępnych zbyt wielu ciekawych graczy. Dorabianie ideologii nie ma sensu.

Inna sprawa, że Arsenal po raz kolejny przespał okno, ale w gruncie rzeczy wszystko zostało przegrane jeszcze w lecie.

Pisałem, że jeszcze jest druga połowa, no cóż...

Przyzwyczaiłem się, że poziom tej strony a właściwie jej użytkowników jest słabszy niż forma Arsenalu ostatnio, ale część rodziców powinna się zainteresować co ich pociechy wypisują w internecie i rozważyć czy zasługują na dostęp do komputera.

Jeszcze jest druga połowa, ale po meczu i tak trzeba zwolnić Wengera i kupić Hazarda, Gotze, Messiego i Ronaldo. Idioci.

Jeżeli Fabian zawalił, to dostosował się do poziomu Szczęsnego, który puścił ostatnio bramkę niemalże identyczną.

To są tylko półśrodki, tak jak sprowadzenie Henrego, czy jeszcze wcześniej Benayouna i reszty ekipy z letniego zaciągu.

Z całym szacunkiem dla takich zawodników jak Mertesacker czy szczególnie Arteta, bo co by nie mówić, jakość mają. Nie da się jednak zbudować zespołu walczącego o najwyższe cele, łatając tylko dziury. Trzeba wzmacniać newralgiczne pozycje.

Przed sezonem było więcej niż pewne, że Gibbs się posypie. Pięć meczów w lidze od pierwszej minuty, póki co wrażenia nie robi. Sanots to samo - 7 meczów od pierwszej minuty. No panowie, z całym szacunkiem, ale pół sezonu gramy bez lewego obrońcy.

Wiadomo, nikt nie karze trzymać w klubie 18 lewych obrońców i 47 prawych, nie o to chodzi. Można było przemyśleć wypożyczenie zawodnika, bądź wprowadzić kogoś młodego, kogoś kogo nominalna pozycja to LO. To, że Sagna potrafi tam grać, problemu nie rozwiązuje. Raz, że klub który chce jednym bocznym obrońcą zwojować ligę, w swoich poczynaniach, próbach walki może narazić się tylko na politowanie fanów przeciwnych zespołów i frustrację fanów Arsenalu. A dwa, to na lewej obronie mógłby zagrać nawet Robin, z pewnością by potrafił, ale przecież każdy wie, że to nie jest rozwiązanie. To o czym pisałem na początku - budowanie zespołu półśrodkami. Półśrodkami to można walczyć o środek tabeli.

A tak a propos to osoba Gibbsa jest bardzo ciekawa. Gość jest albo tak kruchy, albo lekarze tak beznadziejni. Po zakończeniu kariery powinien otworzyć własną poradnię medyczną, bo jemu już chyba wszystko dolegało. No ale cóż, skoro jego nazwisko kojarzy się ze szpitalem i kontuzjami, to z jego karierą inaczej być chyba nie może.

Właściwie to ma 21 lat, jak dla mnie zawodnik do odstrzału. A jeżeli ma zostać w klubie na dłużej, i stanowić za sezon, dwa, o obliczu Arsenalu, to czwarta liga to jest kpina.

Ale lubię go, bo dokładnie tego samego dnia się urodziliśmy ;-).

Jeżeli Walcott już się nie będzie rozwijał, do tego utrzyma swoją niską dyspozycję, to nie ma szans na grę w większym klubie niż Arsenal.

Inna sprawa, że jest jeszcze stosunkowo młody, może jeszcze wystrzelić, poprawić kilka elementów i wtedy świat stanie u jego stóp. Nieprzypadkowo gra regularnie w reprezentacji, a dobrych skrzydłowych przecież na wyspach nie brakuje.

W wieku 16 lat nie ma znaczenia czy jesteś LO czy ŚO czy DM, czy coś tam jeszcze. To taki wiek, gdzie zawodnik dopiero kształtuje się pod kątem danej pozycji, co i tak w dzisiejszym futbolu nie jest wiążące przy takiej wymienności pozycji.

Gdy słyszę Southampton to myślę Bale, Chamberlain, Walcott, ale także np. Shearer.

Wiadomo, że kibicuję Cardiff. Liverpool to bodajże najbardziej utytułowany klub w tych rozgrywkach, niech Walijczycy też coś mają od życia ;-). Ku pamięci G.Speeda.

Jak ktoś jest debil i łyka jak pelikan każdą plotkę, to niech ma sam do siebie pretensję. Jak jak słyszę takie nazwiska jak Goetze, Higuain, Benzema a wcześniej Falcao czy Kaka, to często nawet tego nie czytam, bo wiem, że dziennikarze też muszą zarabiać, a że robią to w parszywy sposób? Przyzwyczaiłem się.

Ostatnio był bodajże news o Abidalu w Arsenalu - efekty widać, czyli nowy kontrakt w Barcy...

Zarówno Polskie, jak i Angielskie media to największe ścierwo, lepiej czytać etykiety produktów spożywczych - większy pożytek.

A propos meczu, to Real powinien wbić już z piątkę, ale jutro i tak fanboye, na czele z redaktorkami i pseudo-dziennikarzami będą się podniecać jak to Barca zmiażdżyła Real. Naprawdę, nie zasłużyli...

Ale huknął! Masakra. Takich bramek brakuje Arsenalowi.

Lubię gościa, do tego widzi to, czego nie widzą fani sfrustrowani Rosjaninem. Mianowicie, przy drugiej bramce Arszawin zawinił tak samo jak bodajże Song i Vermaelen.

Zgadzam się również z tym, że potrzeba mu impulsu. Powinien na przekór wszystkim zagrać teraz dwa, trzy mecze z rzędu, ale bardziej w środku, bo nie sprawia wrażenia zbyt dynamicznego, jednak techniką wciąż może imponować.

Jeżeli się nie przełamie to rozważyć jego odejście latem.

Wywieźć go na taczkach do tej jego Ameryki. W Europie, a szczególnie na wyspach są inne realia i wyższe wartości niż kolejne zera na koncie.

"Jak podaje angielska prasa" - tu powinienem skończyć czytać.

Ja dałbym mu zagrać do końca rundy na rozegraniu, nie na skrzydle i na podstawie jego dyspozycji wywnioskował czy go sprzedać czy zatrzymać.

Słyszałem w audycji odniesienie do mojego komentarza o Cantonie, tutaj artykuł na ten temat:

weszlo.com/news/9109-Bzdure_dnia_juz_mamy_Eric_Cantona_na_prezydenta_Francji

Nie znam kontekstu, bo nie słuchałem audycji ale informacja o starcie Cantony w wyborach już dawna została zdementowana.

Sonda?

a) Nie, bo w klubie po prostu brakuje jakości. United ma chyba najlepszych skrzydłowych w lidze, a my nie mamy żadnego zdrowego bocznego obrońcy. Druga linia? Song przechodzi obok meczu, Ramsey tradycyjnie już, czyli beznadziejnie, jedynie Rosicky coś tam ciągnął ale to za mało na United. Skrzydła? Walcott jak Ramsey, Chamberlain wiadomo, Arszawin słaba zmiana. W ataku Robin, który zmarnował setkę, ale strzelił bramkę prawie niemożliwą do zdobycia. Wengera nie można winić za sam mecz, bo niewiele dało się zrobić, ale trzeba zapytać wprost - czemu kluczowi zawodnicy tak słabo się prezentują, skąd tyle kontuzji i brak reakcji na nie, dlaczego takie a nie inne decyzje personalne odnośnie transferów i wypożyczeń. Jeżeli Wengera trzeba za coś winić, to właśnie za pasywność na rynku transferowym. Pytanie ile w tym ręki Wengera a ile zarządu?

b) Tak, jeżeli ma nadal grać jako skrzydłowy. Niech zagra rundę jako środkowy pomocnik ofensywny i wtedy ocenić jego przydatność dla klubu. Ten zawodnik ewidentnie gubi się na boku, zresztą walorami tego zawodnika są technika, przegląd pola i prostopadłe podania, a nie dynamika, szybkość, drybling czy dośrodkowania na "nos".

Jedyny kreatywny zawodnik środka pola w tym klubie. Do tego doświadczony, ograny już na boiskach angielskich - po prostu musi zostać.

Arszawin nie jest ustawiany na środku, więc dziwi mnie, czemu Czech tak rzadko gra. Tym bardziej, że Arsenal potrzebuje rozgrywającego, bo skrzydłowi zawodzą, a Robin sam sobie nie poda. Wiadomo, są Arteta, Wilshere czy nawet Ramsey i Diaby, Ci zawodnicy potrafią rozegrać gorzej lub lepiej, ale potrafią. Jednak to Rosjanin i Czech mają tego "nosa" który pozwala im posyłać piłki otwierające napastnikowi drogę do bramki.

Bez przesady, gość zagrał w tym sezonie bodajże jeden mecz w pełnym wymiarze czasowym i już niektórzy kreują go na legendę klubu. Kariera piłkarza to sinusoida - jednego dnia Cię noszą na rękach, by drugiego wręczyć mu wilczy bilet. Niech zagra chociaż jeden sezon, ba, jedną pełną rundę - wtedy można zająć się wróżbami.

Wypowiedź jak wypowiedź. Niektórzy chyba oczekują publicznego linczu na kilku zawodnikach, zapominając o tym, że co innego mówi się publicznie a co innego w szatni.

I dobrze, kozaków poznaje się po postawie na boisku, nie po kąśliwych słowach w internecie.

Po co trzymać takie drewno w klubie? 22 lata a gość porywa sobie przeciętnym klubie. Podobno może grać na lewej obronie lub pomocy, więc jeżeli ktokolwiek w klubie wiąże z nim nadzieje, to powinien być teraz w Londynie i grać, bo akurat bocznych obrońców brakuje jak tlenu. No ale jeżeli akcję Yennarisa, Miguela czy nawet Djourou stoją wyżej, to rozumiem, że jedyny powód dla którego jeszcze jest zawodnikiem Arsenalu to brak jakichkolwiek ofert kupna tego zawodnika.

No cóż, każdy dołożył swoją cegiełkę do porażki ale zwalanie wszystkiego na niefortunną zmianę jest niedorzeczne.

Jeżeli tacy zawodnicy jak Walcott i Ramsey są bez formy, jeżeli Song przechodzi obok meczu, do tego brakuje bocznych obrońców a jedyny napastnik na boisku marnuje jedną z nielicznych okazji w meczu, to nie Arsenal nie ma prawa nawet marzyć o zwycięstwie.

Można winić za tę bramkę Arszawina, ale trzeba też winić obrońców, bo to co już się działo w polu karnym to wynik niefrasobliwości obrońców. Za pierwszą bramkę można również winić Djourou który nie przeciął tego świetnego dośrodkowania, ale tam Vermaelen spóźnił się co najmniej o pół godziny z kryciem. Przy drugiej bramce Arszawin był od początku spóźniony z interwencją ale później następuje cały szereg błędów - najpierw Valencia minął Songa z dziecinną łatwością, a później bodajże Park uciekł z pod opieki (na dwa-trzy metry!) Vermaelena który od początku akcji skupiony był na kryciu Koreańczyką. Można tam było się ratować jeszcze jakimś rozpaczliwym wślizgiem, próbą bloku, ale tam było już za dużo błędów by to udało się obronić.

A Rosjanina uważam za dobrego zawodnika o niewykorzystanym potencjale. To nie jest skrzydłowy, ani tym bardziej lewy obrońca, on po prostu nie radzi sobie na boku. Ten zawodnik jest stworzony do gry na środku, i tam pokazuje swoją wartość. Zachowanie kibiców wobec niego uważam za żałosne. 1:1, końcówka meczu, zawodnik wchodzi, fani jego zespołu buczą na niego a później płaczą, że mecz przegrany. Buczeć można w różnych sytuacjach ale nie kiedy drużyna walczy jeszcze o korzystny rezultat. To tak jakby ktoś Ci nogę podstawił zaraz przed metą... żenada.

Tak jak mówiłem, Robin nie jest stworzony do wykańczania akcji, on jest stworzony do finezyjnych zagrań, a że często kończą one w siatce to tylko na plus ;-).

A co do Ramseya to zero zdziwienia. Lepsze okazje marnował, a mecz bez zmarnowanej setki to mecz stracony. Gość od jakiegoś czasu jest megasłaby, ale to tyczy się większości zawodników.

Właśnie dlatego Robin nie ma pomnika pod stadionem. Strzela goli mnóstwo, no ale to nie jest klasyczny napastnik. Zawsze to powtarzałem, że on jest stworzony do gry z kimś w duecie, jako ten nieco cofnięty, ewentualnie na skrzydle.

Niemniej takiej piłki nie może nie trafić nawet Yennaris.

Gol z niczego, no ale cóż... jest jeszcze druga połowa.

Rosicky jest niesamowity. Gdyby nie te kontuzje, to jeden z lepszych zawodników w europie ostatnich lat.

No cóż - w pierwszym meczu skład był śmieszny, ten też tyłka nie urywa. Na szczęście to tylko piłka, więc wszystko może się zdarzyć.