Komentarze użytkownika Damianos_

@Marcinafc93: Badania sobie zrobił w Hiszpanii i wróci z powrotem do Londynu. Chyba, że jutro coś się jednak ruszy z Herrerą (opcjami są podobno Porto i Zenit), albo Lemarem. Skoro Atletico mówi, że ktoś musi odejść, żeby mógł przyjść Torreira, opcją pozostaje również kupno Parteya :)

Marca donosi, że Hector Herrera nie chce się ruszać z Atletico, a wg doniesień to od jego odejścia ma zależeć wypożyczenie Torreiry.

Tak, Willian bliżej środka też jest opcją. Pepe wg mnie nie może siedzieć na ławce. Miejsce na prawej flance powinno być dla niego zarezerwowane.

Problemy Arsenalu na pozycji ofensywnego pomocnika mogą być obecnie rozwiązane, albo chociaż zredukowane na 3 sposoby:

1. Pogodzenie się z Ozilem.
2. Przesunięcie wyżej Ceballosa i odciążenie go nieco od zadań defensywnych po transferze Soumare.
3. Nagła eksplozja talentu Smith-Rowe'a (najmniej prawdopodobne)

@imprecis: Soumare byłby dla nas bardzo dobrą opcją na DM, ale tak jak napisałeś, problemów z kreacją nie rozwiąże. Tyle, że ja nie widzę aktualnie do wyciągnięcia kreatywnych zawodników, choćby zbliżonych poziomem do Aouara. Były jakieś doniesienia o Morganie Sansonie z OM, ale to nie jest żaden wirtuoz, tylko po prostu solidny zawodnik, nie byłby żadnym zbawieniem. Tak naprawdę to jeśli chodzi chodzi o czysto piłkarski element kreacji to nie ma do kupienia nikogo kto dorównywałby Ozilowi.

Edu był na meczu, ale w tym czasie podobno Huss Fahmy rozmawiał z Lille w sprawie transferu Boubakary Soumare.

Nie wiem czy ktoś już o tym pisał, ale dzisiaj Soumare nie znalazł się w kadrze meczowej Lille. Dużo było plotek, że to jest nasza alternatywa nr 1 jeśli z Parteyem nie wyjdzie.

Pepe, wchodzisz i dajesz. Willian poza pierwszym meczem z Fulham gra kupę. Pepe w czwartek w Live zrobił więcej niż Willian przez 3 mecze.

Leno, królu.

Panowie, wstrzymajmy się jeszcze z tak wielką krytyką do wtorku. Okienko się nie zakończyło i nikt nie wie tak naprawdę co się jeszcze wydarzy. Klub na pewno ma różne opcje, a to że w mediach był wałkowany cały czas wyłącznie temat Aouara to nie znaczy, że równolegle nie były prowadzone inne rozmowy. Poczekajmy. Ja na 100% wcale nie jestem jeszcze przekonany czy to nawet definitywny koniec z Aouarem.

Bayern Munich have reached an agreement with Espanyol for midfielder Marc Roca, according to Sport. The 23-year-old will join on a 4-year deal for €15m plus variables.

Imprecis, pisałem wczoraj o tym ziomku jako o potencjalnej alternatywie. Dziś wchodzę na twittera i okazuje się, że Bayern go bierze.

@EroLDN napisał: "Nie interesuje mnie co o Aouarze mówi De Bruyne czy Guardiola. W lidze francuskiej sa duzo lepsi środkowi pomocnicy niz wyżej wymieniony Francuz. Choćby Teji Savanier"

Niezłe jajca xD

@Garfield_pl napisał: "wpłacamy klauzule, biorą Torreirę, za rok spłacają resztę i mamy Parteya za 25 baniek"

No nie do końca, bo mamy wtedy Parteya za 25 baniek+ zawodnika, za którego sami zapłaciliśmy 30 baniek.

@kwiatinho: Pewnie nie, tutaj się zgodzę, ale ci co wymieniłeś to są jednak zawodnicy z większą renomą, o ugruntowanej pozycji, grający na tym najwyższym poziomie od wielu sezonów. A Partey jest na wysokim poziomie od dwóch sezonów, wcześniej kopał się po czole.

@kwiatinho: A co Ci przeszkadza od kiedy mam założone konto i co to ma tutaj do rzeczy? Piszesz, że argument 13 latka a ja przedstawiłem najprostszy fakt, że takiego transferu po prostu nie było. Ty za to podałeś świetny argument, że niby przez pandemię kluby są gotowe sprzedać swoje gwiazdy taniej i podajesz przykład Vidala czy Rakitica. To trzeba było się zgłaszać po tego Vidala jak taka gwiazda i brać za darmo, a nie uparłeś się na Parteya, za którego Atletico mimo pandemii jakoś nie obniżyło ceny i dalej trzeba płacić 50 mln.

Czyli Gravenberch i Florentino Luis są spoko, a Aouar jest be, bo niby na siłę i nieprzemyślany transfer? Gość, który błyszczał w LM na tle topki, z genialną techniką, dynamiką i dryblingiem. Wchodzi do reprezentacji, wielkie kluby się nim interesują. Potrzebujemy zawodnika dokładnie o takiej charakterystyce, 22 lata, potencjał do rozwoju. Jak słyszę, że to zły i desperacki transfer to mi ręce opadają.

@imprecis: masz rację co do roli środka w LFC. Jeśli chodzi o alternatywy to ciężko mi rzucać nazwiskami. Ale zobacz, że tacy Fabinho czy Partey też od razu nie grali na takim poziomie jak teraz. Partey to jeszcze z 2-3 lata temu jak oglądałem Atletico to grał często jak łajza, najwięcej błędów im robił. Po prostu Simeone bardzo go rozwinął. Fabinho też nie miał dobrego początku w Liverpoolu. Chciałbym, żeby Arteta był w stanie tak rozwinąć jakiegoś piłkarza, który nie kosztowałby fortuny. Na początku okienka mówiło się, że Marc Roca może przyjść. Potem głośno było o jego transferze do Atleti, ale temat upadł, bo Atletico nie miało na niego hajsu. Dlatego potem przyszli wypożyczać Torreirę. A Roca został w tym Espanyolu, z którego po spadku z ligi za 15 mln można go pewnie wyjąć.

Nie no szkoda gadać. Tak, Rakitica, albo Vidala- na wypalonych wiekowych graczach wypchniętych na siłę z klubu mamy budować przyszłość AFC. Najlepiej uogólnić i powielić stereotyp, że jak z ligi francuskiej to jakiś wynalazek. A tak naprawdę jest to niepowtarzalna okazja, którą po prostu trzeba wykorzystać. Trzeba być ślepym, żeby nie widzieć jak ogromne umiejętności ma Aouar już w tym momencie, a z roku na rok jest coraz lepszy. Mamy cholerne szczęście, że inne kluby albo blokuje FFP, albo muszą akurat kupić na inną pozycję, albo mają przepełnienie w środku bo inaczej o transferze Aouara moglibyśmy jedynie pomarzyć.

Słuchajcie, to nie jest tak, że ja nie doceniam Parteya. Uważam go za ścisłą topkę na swojej pozycji. Jeśli byśmy go pozyskali to oczywiście cieszyłbym się bardzo, bo poziom sportowy zostałby podniesiony. Po prostu z punktu widzenia finansów klubu, uważam, że 50 mln to jest dużo. Dajmy na to że coś pójdzie nie tak- nie odpali w nowej lidze, albo zaliczy zjazd formy i zostajemy za 2 lata z 29 letnim Parteyem z gigantycznym kontraktem, którego wartość spadnie o połowę. I co wtedy- znowu brać następną gwiazdę za 50, skąd na to pieniądze? Mówicie, że za Parteya 50 mln spokojnie warto dać, a co by było jakby klauzula wynosiła nie 50 a 60 mln? Też byście brali za 60 mln- przy jakiej kwocie jest próg bólu, żeby jednak spasować? Ja uważam, że za Parteya 40 mln byłoby ok. 50 to już tak niezbyt.

Paqueta, Suarez, Vidal, Rakitic, Torreira, James. No rzeczywiście wielkie gwiazdy- albo niewypały transferowe, albo zawodnicy na siłę wypychani ze swoich klubów. Ciekaw jestem reakcji jakby Arsenal ruszył po któregoś z tych graczy. Już widzę tą radość kibiców. A Partey byłby przepłacony z tego powodu, że nikt jeszcze nigdy nie wydał 50 milionów na defensywnego pomocnika, który w chwili transferu miałby skończone już 27 lat.

Po prostu nie da się od razu, w jedno okienko wszystkiego zmienić. To jest proces, który wymaga czasu. Transfery wszystkiego nie załatwią, tu trzeba też cały czas systematycznie się doskonalić i pracować nad tym co już mamy. 3 graczy w jedno okienko do pierwszego składu to jest optimum. Za rok można myśleć nad DM, wykupieniem Ceballosa i napastnikiem za Lacazette.

@imprecis: Dałbym chyba nawet 9,5.

A w czym my obecnie jesteśmy lepsi od innych klubów, że to nie inne większe kluby, tylko akurat my mamy teraz ruszyć na to wielkie polowanie po gwiazdy? Taaa, widać właśnie jak przez pandemię kluby są gotowe taniej sprzedać gwiazdy. Widać to właśnie najlepiej na przykładzie naszych celów transferowych. Partey- 50 milionów i ani euro mniej, co byłoby przepłaceniem a nie żadną promocją. Aouar- 50 milionów czyli cena rynkowa.

Partey---->Chelsea, Jorginho----->Arsenal xD

A tak na serio to zupełnie nie rozumiem po co Chelsea jest potrzebny Partey skoro mają Kante i Jorginho.

Partey w Chelsea? Tego jeszcze nie grali.

@Maxwolgd: Gilberto Silva i Nacho Monreal przed Vieirą, Adamsem czy Piresem? Odważnie :-D

@damianARSENAL: Musiałem przeoczyć. To jednak łaskawca z niego :)

@Korss: Myślę, że wątpię.

Została jeszcze tylko niecała godzina do deadline'u ustanowionego przez najtwardszego i najbardziej nieugiętego negocjatora w historii futbolu- Jeana Michela Aulasa.

Aulas niedawno mówił, że ma być więcej niż 40, a teraz, że nie mniej jak 50 xD

OL board insist they won’t accept less than €50m for Houssem Aouar. Arsenal are in talks and pushing... but there’s no agreement with Aulas atm.
Real Madrid are not in the race for this summer, same as PSG. Juventus are now working to sign Federico Chiesa and not Aouar.

Nowy romano

Jak myślicie. Po Lacazette i Aouarze przyjdzie nam jeszcze robić jakieś deale z Aulasem? Fajnie się z nim negocjuje :-D

Is Real Madrid's interest in Houssem Aouar genuine or are these more games from Lyon President Aulas? Anyone's guess, but L'Équipe's piece tonight ends with the line: "Today, it seems Aouar cannot see himself anywhere other than Real Madrid."

Buhaha. Ci co to grzeją sami przyznają, że te niby oferty innych klubów to prawdopodobnie zwykły trolling Aulasa, ale brną w to dalej dla kliknięć. Już widzę jak Real mając Kroosa, Modrica, Valverde, Casemiro, Odegaarda i Isco nagle 2 dni przed końcem okienka sobie uzmysławia, że oni Aouara chcą. Tak głupie, że aż śmieszne.

@Pixeleq1: No i nie kupi. Śmiać mi się chce z tych doniesień. Najpierw City po Aouara, potem Juventus. Po Juventusie PSG nagle wyskoczyło, a na końcu jeszcze Real. Pitu pitu.

Breaking | L’Équipe report that Real Madrid have now entered the race for Houssem Aouar - contacts initiated by Zinedine Zidane. More follows.

LOL

"Czereśniak zapchajdziura typu Jorginho" hahaha. Też bym go za bardzo nie chciał, ale bez przesady z tą oceną.

@enrique napisał: "@timiiiii: Kluby osiągają zyski z różnych źródeł - czysto sportowych bądź marketingowych. Myśmy w zeszłym roku wygrali FA Cup i dostaliśmy za to równo 35mln funtów. Gdzie są te pieniądze ?"

Hahaha, ile dostaliśmy? xD Chyba chodziło o 3,5 miliona bo na pewno nie 35.

As of early this evening, still no improved offer for Houssem Aouar from Arsenal, according to Téléfoot Chaine.

Chelsea, to prawda. Tylko kiedy Arsenal hulał z transferami Chelsea miała bana i trzymała kasę. Poza tym oni sprzedali Hazarda za 115 milionów. Arsenal przez 5 lat nie może tyle zebrać ze sprzedaży wszystkich graczy, a tutaj mówimy o jednym zawodniku.

Partey 50 mln, Aouar 45, Gabriel 26, Runnarson 2, Mari 8 razem 131 milionów. A teraz powiedzcie który klub w tym okienku wydał na zakupy takie pieniądze. Gdyby nie Manchester City odpowiedź brzmiałaby: żaden. Ale nawet City sprzedało równolegle Otamendiego, oraz dostało 45 baniek za Sane, gdzie Arsenal o takim transferze wychodzącym może jedynie pomarzyć. Tak więc żaden klub piłkarski w dobie kryzysu finansowego, który dotknął kluby nie może sobie pozwolić na takie wydatki, a już na pewno nie Arsenal, który nie gra w LM, ma bałagan na liście płac, oraz raty możliwe do spłaty za ostatnie okienka.