Komentarze użytkownika Damper

@pablofan napisał: "Klucz to nie wystawiać dzisiaj Martinelliego i Gyo od 1 minut oraz uważam, że dobrze by nam zrobiła wymiana Zubiego na Noorgarda lub cofnięcie Rice’a na 6tke."

Stary, Norgaard zagrał pół godziny w Premier League w tym sezonie. W życiu nie wyjdzie na United.

@Mastec30 napisał: "W sensie było sporo kontuzji ok tylko duża część tego to były raczej łagodne urazy co wiązało się z pauzą na 2/3/4 mecze."

Tylko niestety często bywało tak, że dotyczyło to zawodników z jednej pozycji w tym samym czasie, np. Gabriel-Mosquera, Calafiori-Hincapie, Havertz-Jesus, gdzie jak Gyokeres doznał urazu to zostawaliśmy bez napastnika nominalnego i znowu musiał Merino ratować itd. Odegaard też dłuższy czas dochodził do siebie po urazie. Dobrze, że zabezpieczyliśmy się przed sezonem i ratuje nas ta szeroka kadra, bo inaczej mielibyśmy powtórkę z zeszłego sezonu.

@Mastec30 napisał: "Poza nami każdy ma jakieś problemy"

My też przecież mieliśmy duże, tylko byliśmy w stanie najlepiej sobie z nimi poradzić. Stan, w którym mamy kadrę w miarę do dyspozycji (też nie licząc LO) funkcjonuje od niedawna, a licząc od początku sezonu to byliśmy liderem ligi jeśli chodzi o ilość kontuzji.

@youngboy napisał: "Nwaneri wyszedł na 10, ale w formacji 1-3-4-3, czyli de facto na pozycji najbardziej zbliżonej do PS. Kolejny raz się potwierdza, że on nie powinien grać głęboko w środku pola."

A widziałeś bramkę?

@adek504 napisał: "Tu się zgodzę, chociaż dalej ich czeka wymiana tych trzech filarów, a nowych o takich umiejętnościach nie widać zwłaszcza w obronie"

Tutaj będą mieć naprawdę duży problem, bo muszą zastąpić dwóch zawodników na raz. Gdyby w lecie ściągneli Guehiego to chociaż mieliby jednego pewniaka ogranego na następny sezon a tak zostaną z 35 letnim van Dijkiem i wracającym po ACL młokosem z Włoch. Bo Konate, jeśli miałby zostać to już dawno by ten kontrakt przedłużył.

@adek504 napisał: "A teraz Slot znowu wymienił tych co byli wymieniani, więc nie do końca to wszystko działo się na jednym cyklu"

Zgoda, natomiast dla mnie te najważniejsze filary u nich to Salah, van Dijk, Alisson i Trent, którego już w tym sezonie zabrakło. Salah i van Dijk z przyczyn naturalnych musieli w końcu zjechać z poziomem i jest to co jest.

Nie można wiecznie być pretendentem. Znaczącego trofeum potrzebujemy jak tlenu. Liverpool wchodzi w naturalną fazę przebudowy i to, że to wiąże się z konsekwencjami nie powinno dziwić kierownictwa, muszą to po prostu wrzucić w koszty. Zdobyli wszystkie możliwe tytuły w tym dwukrotnie Premier League- koniec pewnego cyklu i okres przejściowy jest w tym wypadku czymś całkowicie naturalnym. My z kolei musimy postawić stempel na tym, co zbudowaliśmy przez ostatnie lata. Tytuł waży wiele i zmienia wszystko, jeśli chodzi o postrzeganie Arsenalu. Zrzucamy z siebie klątwę i stereotyp, który funkcjonuje przez ponad dwie dekady. To nie będzie zwykłe mistrzostwo tylko coś przełamującego dla Arsenalu. Wtedy nowy kontrakt dla Arcziego, zostanie w klubie wszystkich kluczowych piłkarzy + nowe wzmocnienia. I zrzucenie z siebie gigantycznej presji. Musimy to po prostu dowieźć, bo 4 raz wicemistrzostwo, mimo iż potwierdza ciągłość bardzo wysokiego poziomu to pod względem psychologicznym i mentalnym byłoby dla tego zespołu dramatem. Obawiam się, że po czymś takim mogłoby ujść z nas powietrze.

W Tottkach to jest problem strukturalny, bo przecież Frank jest dobrym fachowcem. Słusznie podsumował ich kiedyś Conte w swoim rancie, po którym został zwolniony.

@Dziadyga napisał: "Tottenham spadnie."

Widzisz, jednak o coś jeszcze grają :-D Ciekawe czy Frank dzisiaj poleci.

@alexis1908 napisał: "Nie wiem jak tu ktoś mógł twierdzić przez sezonem że Donnarouma jest lepszy niż Raya przecież gościu mimo wzrostu to ręcznik na przedpolu :D"

Na przedpolu jest słabszy, w grze nogami również, ale generalnie jest to topowy bramkarz ze świetnymi warunkami fizycznymi. Skoro domagasz się szacunku dla zwycięzców to Donnarumma wybronił Włochom ME i zdobył LM zatrzymując Arsenal spektakularnymi interwencjami.

@Dziadyga napisał: "Nudne te mecze wgl ostatnio w pi**u.Poziom spada."

To, że Ty lubisz wesoły futbol od bramki do bramki nie oznacza, że to jest wyznacznikiem poziomu.

@MarkOvermars napisał: "@Dziadyga: nie no na Wilki to bym raczej nie liczył bądźmy poważni"

Niby małe szanse, ale warto sobie przypomnieć jak wyglądał nasz mecz z nimi, też miało być lekko łatwo i przyjemnie. Czy City prezentuje obecnie lepszą formę niż my w tamtym okresie? Śmiem wątpić. Czy Wolves zrobiło postępy w grze od tamtego czasu? Bezsprzecznie. Oczywiście wszystko zależy od tego jak ułoży się mecz, szybka bramka dla City może ustawić grę, ale jak np. stracą pierwsi? A Haaland z tego co czytam zaczyna mecz na ławce. City rzecz jasna murowanym faworytem, ale to jest Premier League. Nam Wolves sprawiło problemy, Liverpool nie potrafił pokonać u siebie Burnley. City w takiej formie w jakiej jest to z każdym rywalem w lidze może mieć problemy.

@Mastec30: Nic dodać nic ująć. Mam podobne przemyślenia w temacie Alvareza.

@alexis1908 napisał: "@Damper: Barcola do oszlifowania czesto bywa jeźdźcem bez głowy ale zdecydowanie na tak ma to coś ale wątpię że PSG go puści"

Ograniczone minuty w tym sezonie i kontrakt kończący się w 2028 sprawiają, że jakaś szansa jest. Dla mnie to taki trochę złoty środek. Jest to skrzydłowy bardziej uzdolniony technicznie i bardziej przebojowy od takiego Gordona, jednocześnie pod względem gry bez piłki, dyscypliny taktycznej i pressingu bije na głowę Leao. Do tego wysoki sufit. Myślę, że systemowo to świetne dopasowanie do Arsenalu, do tego bardzo dobrze czuje się w ataku pozycyjnym, a to głównie gramy.

Dla mnie najlepszą opcją dla Arsenalu na LS byłby Barcola.

@Rynkos7 napisał: "Wilshere w wieku 16 lat przyćmił pomoc Barcelony."

A nie 19?

Ciekawe czy Jesus zdoła wytrwać w zdrowiu do końca sezonu. 415 minut i 4 g/a, a trzeba pamiętać, że przy zwycięskim golu z Wolves też miał sporą zasługę.

https://pbs.twimg.com/media/G_I9nlDW0AEIPpw?format=jpg&name=medium

Bukayo Saka has 20 goals and assists in 24 Champions League matches.

@coooyg11 napisał: "dalej pytam, czy beznadziejny Gyokeres przebije najlepszy wynik Havertza w Arsenalu?

Dla przypomnienia było to niesamowite 21 g+a we wszystkich rozgrywkach :)"

Ale wiesz, że Ty tam zmanipulowałeś, bo dodałeś 1 g/a Gyokeresowi, a odjąłeś 1 g/a Havertzowi?

@hanzo88h napisał: "Bramka Szweda przynajmniej dała 3 pkt."

Rozumiem, że mówisz o tej bramce z karnego? :)

Emery: We are still not contenders to be in the top five

To jest właśnie Emery i jego walka o mistrza. On dobrze wie, że jak Liverpool, Chelsea i United podkręcą tempo to AV jeszcze może mieć problemy, żeby nawet top-5 utrzymać i już się usprawiedliwia.

@pablofan napisał: "Ale największy mam żal o to, że nikt w tym klubie nie próbował zatrzymać tego transferu."

No niestety. Uważam to za błąd strategiczny klubu. Wpływ nowego dyrektora sportowego, pozorna oszczędność (inni niby za drodzy), obietnica natychmiastowego efektu i gotowości. I finalnie mamy to co mamy. Najbardziej boli mnie fakt, że tylu napastników było transferowanych w tym okienku (Isak, Sesko, Ekitike, Cunha, Mbeumo, Osimhen, Woltemade) a my poszliśmy w najstarszego, najgorzej sprofilowanego pod Arsenal i najsłabszego technicznie napastnika z całej tej grupy.

Chances created; Premier League 25/26

1. Bruno Fernandes: 62
2. Anton Stach: 41
3. Bukayo Saka: 40
4. Jeremy Doku: 39
5. Phil Foden: 38
6. Jack Grealish: 38
7. Florian Wirtz: 37
8. Declan Rice: 37
9. Dominik Szoboszlai: 37
10. Enzo Fernandez: 36

@Dziadyga napisał: "Już któryś raz czytam od kilku dni o tym tottenhamie xd przecież oni nogi rozłożą,bo już o nic nie grają a może i o wywalenie trenera."

O utrzymanie w lidze.

@bizooon napisał: "@Damper napisał: "Musimy tylko i aż utrzymać regularność."

Musimy sobie pryzpomniec jak się bramki strzela. Byly 3 sety (Martinelli, Saka, Merino) z tego 2 gle powinny być 2/3 wykorzystac a nie 0/3"

Skoro strzelili Chelsea 3 bramki kilka dni wcześniej, a powinni 5 to raczej pamiętają. Po prostu zawiodło wykończenie.

Jak Arsenal utrzyma swój dotychczasowy rytm punktowania to zdobędzie 86-87 punktów. Przy tym jak punktuje City to wystarczy do tytułu. Musimy tylko i aż utrzymać regularność.

@miki9971 napisał: "Oho. Zaczyna się powolutku. To co na Kanonierach lubimy najbardziej - MATEMATYKA W STYCZNIU. :)"

Rok temu matematyka była taka, że po 22 kolejce Liverpool miał 7 punktów przewagi nad nami i narracja taka, że to już nie do nadrobienia i wszystko rozstrzygnięte. Teraz mamy 7 punktów przewagi nad drugim, a nastroje takie, że nie mamy jaj.

@krzykus1990 napisał: "Z takim składem jak mamy powinniśmy lekko 90 pt zdobyć"

@krzykus1990 napisał: "Ferguson w swój oststni sezon miał znacznie słabszy skład a i tak zdobył mistrzostwo"

Już nie przesadzajmy, że miał taki mizerny skład. Miał van Persiego w szczytowej formie, który był wtedy najlepszym piłkarzem ligi. Kogo w ataku ma Arsenal? Do tego choćby Rooney, Nani, Carrick, Vidic, Ferdinand czy Evra.

Dzisiejszy wynik Aston Villi w żadnym stopniu nie ma wpływu na to czy wygramy tego mistrza czy nie.

@ArsenalChampion napisał: "ta argumenty miały by sens, gdyby Gyokeres faktycznie potrafił sie dobrze ustawiać. Te wasze próby usprawiedliwienia szweda, którego tak bardzo chcieliście w lato, przez co brak wam teraz obiektywizmu są żałosne."

I jeszcze zwalają na system cały czas. System, który zapewnia wyniki na wszystkich frontach. Chcą podporządkować całą strukturę i organizację gry pod gościa, który piłkarsko jest najsłabszym elementem całości.

https://pbs.twimg.com/media/G-49GZUXMAEagcj?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/G-49GZJXAAAtlE_?format=jpg&name=medium

Wskażcie mi chociaż jednego podstawowego napastnika Arsenalu w ciągu ostatnich 20 lat z taką serią meczów.

@gbn napisał: "Kapitan nawet takich nie ma... szkoda."

Ma. Ktoś już wrzucił niżej kompilację, jak Anderson przestawia Odegaarda.

@Theo10 napisał: "@Damper: Czyli średnio 1 gol z otwartej gry na 675min grając dla lidera PL. Nieźle."

Tam jest chyba przekłamanie, bo o ile pamiętam to gol z Burnley jeszcze powinien być, ale jakby nie było to i tak nędzny dorobek. Ale mi nie chodzi już o te bramki tylko o grę. Ta kompilacja zagrań z wczoraj to jest kwintesencja, biorąc pod uwagę fakt, że 90% meczów w jego wykonaniu tak wygląda.

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "https://x.com/PureAngles/status/2012647328725790898?s=20

Dramat."

Szkoda,że tak nie piszesz o Odegardzie który większość pobytu w Arsenalu ma przeciętny/słaby"

Pisałem nie raz. O tym, że wpływ Odegaarda jest przewartościowany i jego status w klubie nie odzwierciedla umiejętności pisałem, jak Ty pewnie jeszcze chwaliłeś jakim to genialnym jest kreatorem.

https://x.com/PureAngles/status/2012647328725790898?s=20

Dramat.

@enrique napisał: "@Damper napisał: "Jeśli Gyokeres nie wypali, a póki co nie zanosi się na to,"

?"

Źle napisałem. Nie zanosi się na to, żeby wypalił- o to chodziło.

Był artykuł w The Athletic, który opisywał trochę kulis dotyczących transferu Gyokeresa. Dopóki Berta nie pojawił się w klubie Gyokeres w ogóle nie był brany pod uwagę przez sztab rekrutacyjny analityków i skautów w Arsenalu. Był w raportach traktowany jako gracz średniej półki, który nie zrobi różnicy. Temat zaczął żyć na poważnie dopiero w momencie, kiedy Berta przedstawił tę kandydaturę jako swoją opcję nr 1. Arteta pewnie mógłby to zawetować, ale który rozsądny manager chciałby na dzień dobry zaogniać stosunki z nowym dyrektorem sportowym? Berta chciał zaznaczyć swoją obecność i mieć swój transfer. Pokazać, że jest w stanie ściągnąć "gorące nazwisko" ku uciesze gawiedzi kibicowskiej, która od razu zaczęła sobie wizualizować, że to goleador, którego brakowało w klubie od lat. Arteta wykazał się tutaj elastycznością. Pokazał, że jest otwarty na nowe pomysły i że on sam może wszystkiego nie wiedzieć. Przyszedł nowy człowiek, z którym trzeba będzie współpracować, ma świeże spojrzenie, upiera się przy swoim pomyśle- ok, spróbujmy, może to zadziała. Dlatego ten transfer dla mnie to przede wszystkim "zasługa" Berty. Jeśli Gyokeres nie wypali, a póki co nie zanosi się na to, to konsekwencją powinno być ograniczenie wpływu Berty przy podejmowaniu decyzji transferowych. Niech facet się skupi na negocjowaniu transakcji, a nie selekcjonowaniu potencjalnych piłkarzy. Jeśli twój flagowy transfer, statement signing okazuje się być nieporozumieniem to zostaw tę robotę innym i zajmij się cyferkami jak na byłego bankiera przystało.

@Marzag napisał: "On nie ma żadnej umiejętności która by go uprawniała do grania w ofensywie."

Ma, tylko nie na tym poziomie co trzeba mieć w Premier League. Mówiłem od początku, że Brighton, które ma akurat świetne oko do talentów nieprzypadkowo kopnęło gościa w dupę.

@alexis1908 napisał: "@Damper: chociaż tu mamy zgodność, tak samo jak stawienie na Odegarda który gra jeden dobry mecz na 5"

Odegaarda w składzie jestem w stanie zrozumieć, bo miał ostatnio kilka niezłych meczów i udawało się odtworzyć pewne automatyzmy, które kiedyś fajnie działały. Chociażby akcja w meczu z Bou, kiedy Ode ładnie wypuścił Sakę, a ten wyłożył Rice'owi, albo gol z Brighton, gdzie Saka ściągnął na siebie obrońców i podał na strzał do niepilnowanego Odegaarda. Mecz z Villą też był udany dla Ode, więc były symptomy, że łapie formę. Tylko, że wczoraj jak Ode był na boisku to nie było Saki, Saka wszedł, Ode zszedł, więc nawet nie daliśmy sobie szansy, aby spróbować grać na prawej stronie to co w sezonach 22/23 i 23/24 super funkcjonowało, czyli zrozumienie na linii White-Saka-Ode. Nie podobały mi się wczorajsze decyzje personalne Mikela.

@Mizzou napisał: "Ale Gyo jest problemem - przecież było info, że pod względem traconych piłek, wygranych pojedynków i innych podobnych statystyk jest na szarym, samiutkim końcu. Nawet mimo tego, że gra w najlepszej drużynie w Anglii obecnie."

No ale widać utarło się, że tak może grać napastnik, a zespół nie odczuje z tego powodu żadnych negatywnych konsekwencji.