Komentarze użytkownika Damper

Sorloth...

4 asysta Ode

@Garfield_pl napisał: "Może nie wpadnie im do głowy spróbować z Bruno"

Mysle, ze moga ruszyc po Manu Kone. Coraz glosniej o tym.

@Matelko napisał: "Moim wymarzonym transferem jest Kvara. Zaproponowac PSG 120 mln i zobaczyc co odpowiedzą."

A co mają odpowiedzieć? Taką ofertę można jedynie wyśmiać.

@Rynkos7 napisał: "Działania klubu jednak pokazują, że aspekt finansowy idzie na równi w parze z sportowym. Dlatego zrezygnowaliśmy z Sesko czy innych. Być może w kwestii Guimaresa zagramy va bank a może ostatecznie zrezygnujemy. Nie wiadomo bo nie wiemy jak na ten transfer patrzy Arteta i zarząd. Czy traktują go jako game changera wartego każdej złotówki czy raczej jako solidne uzupełnienie. Ja uważam, że za 60 mln to byłby świetny trasnfer. Każda kwota powyżej kazałaby mi jednak rozglądać za alternatywami."

Rozumiem Twoje obawy. Sam nie jestem zwolennikiem ściągania za duże pieniądze graczy, którzy podchodzą pod 30, no ale trzeba też mieć na uwadze to, na jakim rynku funkcjonujemy. Gdyby pozostali zawodnicy, których mieliśmy/mamy na radarze, jak Tonali, Fernandes, Scott czy Bouaddi kosztowali powiedzmy 60 mln to miałbym problem z płaceniem większych pieniędzy za Guimaraesa. No ale wygląda to tak, że za słabszych na ten moment zawodników trzeba płacić w okolicach 100 mln co ekonomicznie też nie ma sensu, bo to nie są żadne gwiazdy warte płacenia obecnie takich pieniędzy. Więc nawet jak zapłacimy te dajmy na to 75 baniek za Bruno to mamy przynajmniej gościa, który jest największą gwarancją jakości na tu i teraz, a widać, że Mikel chce kuć żelazo póki gorące. Na tę chwilę, przynajmniej wg mnie nie ma na rynku żadnego gracza (6/8), który wzmacniałby nas tak, jak z miejsca robi to B.G. Gość przez 4,5 roku gry na Wyspach gra na mega równym, wysokim poziomie, nie miał praktycznie dłuższego słabszego okresu. Klub na pewno ma jakiś próg bólu powyżej którego odpuści i nie zapłaci, ale w pełni rozumiem, dlaczego Artecie zależy na tym ruchu. To jest taki transfer, który po prostu zauważalnie podnosi jakość kadry i zwiększa szanse na obronę mistrzostwa o te kilka-kilkanaście %. Nie uzupełnienie, tylko realne wzmocnienie. I zapewnienie (na ile się tylko da) bezpieczeństwa na wypadek absencji Rice'a. Bruno od razu może wejść w jego buty. Czy teraz jesteśmy przygotowani na jakąś dłuższą nieobecność Rice'a? Mam co do tego duże wątpliwości.

Oby Meslier nie przychodził jako dwójka, bo jeśli tak, to masakra.

Widzę, że wielkie obruszenie wywołuje, że ktoś może cenić Salibę nieco wyżej od Gabriela, tak jakby to była jakaś wielka kontrowersja i automatycznie miało oznaczać, że Gabriel jest słaby, a to po prostu zestawienie ze sobą czołowych środkowych obrońców na świecie. Tak jakby kiedyś oceniać czy lepszy był Vidic czy Ferdinand. Mam prawo uważać Salibę za lepszego i rozumiem, też, że dla kogoś może to być Gabriel. Po prostu wyżej cenię technikę, czytanie gry, opanowanie, szybkość, antycypację i spokój Saliby.

@aikon90 napisał: "Bzdury. Ostatnie trzy sezony Gabriel 10G+7A, Saliba 5G+2A."

Gabriel jest groźniejszy przy stałych fragmentach, stąd te liczby, co też podbija mu ocenę. Ale kolega pisał o rozgrywaniu/dryblingu zapewne w kontekście wyprowadzania piłki. I tutaj Saliba ma techniczną przewagę- jest lepszy z piłką przy nodze, dużo spokojniejszy pod presją.

@alexis1908 napisał: "po prostu nie wiem czy do Saliby jakiś SO ma obecnie podjazd"

Nie ma.

@alexis1908: Z całą sympatią do Gabriela, ale kibice Arsenalu zawsze trochę przeszacowywali jego możliwości względem Saliby, uważając go np. za lepszego obrońcę od Francuza. Wynika to często z tego, że jego interwencje są bardziej ofiarne i widowiskowe, ceni się go za waleczność itp., ale pod względem czystego skilla to Saliba to jest jednak zawodnik elitarny. Jeśli mamy pojedynek 1 na 1 z napastnikami najwyższej klasy, typu Haaland czy Mbappe to dużo bardziej ufam w takim pojedynkom Salibie, że da sobie radę- nawet pod kątem szybkościowym i zachowa do końca spokój.

No tak, sprzedać i nara. Zawsze mnie zdumiewa jak największe cięgi dostają najbardziej aktywni piłkarze. Przez gościa przechodzi każda akcja, cały czas pod grą, no ale stracił albo spudłował, więc najgorszy. Inni stoją i się patrzą- spoko- bo nic nie spieprzyli.

No Gabriel to tez sie tam nie popisal.

@RageBoy9 napisał: "@Damper: rzeczywiście nie zweryfikowałem nadal co mecz to asysta bo nie grał z Francją"

Jak dla mnie to gra calkiem niezly turniej.

Odegaard ma 3 asysty, Borek sie pomylil.

Spokojnie, do karnych i tak mamy Gyokeresa.

@SamiMokbel_BBC:

Bukayo Saka is expected to START for England tonight.

Declan Rice or Jarrel Quansah likely to start at right back for England due to Djed Spence nursing an injury.
@RobDorsettSky

@alexis1908 napisał: "Gyokeres nie miał ani 1 sezonu fatalnego ani wybitnego."

Zgoda

@mistrzu973 napisał: "@Damper napisał: "Na pewno nie wszystkie zagrał fatalne, ale nie powiesz mi, że większość zagrał dobrych. Wyglądało to przeważnie tak, że mecze w których strzelał miał dobre albo bardzo dobre, te w których nie było liczb były na ogół słabe i bardzo słabe. Na 36 meczów ligowych, w 10 meczach strzelił lub asystował, natomiast pozostałych 26 meczów to mecze bez liczb. I chodzi o te blisko 3/4 meczów."

Do tego mecze z evertonem i bournemouth gdzie strzelał, trz mozna uznac za słabe. Ogólnie własnie jeśli nie było liczb z jego strony, to i nie było z niego zadnego pozytku"

Z Evertonem (rozumiem, że mowa o pierwszym meczu) zagrał całkiem przyzwoicie wg mnie. Natomiast z Bournemouth- zmarnował dobre okazje, mimo, że czasem mam wrażenie tutaj, że czytam o piłkarzu, który nie marnuje okazji.

@Dziadyga napisał: "Tak,wszystkie fatalne mecze zagrał,a 21 bramek we wszystkich rozgrywkach ustrzelił.
Ja myślałem,że zrobił 2+1 w całym sezonie.."

Na pewno nie wszystkie zagrał fatalne, ale nie powiesz mi, że większość zagrał dobrych. Wyglądało to przeważnie tak, że mecze w których strzelał miał dobre albo bardzo dobre, te w których nie było liczb były na ogół słabe i bardzo słabe. Na 36 meczów ligowych, w 10 meczach strzelił lub asystował, natomiast pozostałych 26 meczów to mecze bez liczb. I chodzi o te blisko 3/4 meczów.

@Dzulian napisał: "Ale Szweda nie było na boisku.
Więc dlaczego nie było pięknej i ofensywnej piłeczki i prowadzenia 3:0?"

Ale ja nigdzie nie napisałem, że on jest tym jedynym hamulcowym, który nagle powoduje, że tego nie ma. Odniosłem się tylko do drugiej skrajności, że niby nagle wrzucasz Gyokeresa do składu 23/24 i nie dość, że gra wygląda tak samo dobrze, to on jeszcze strzela 25 bramek. Na to, że tak by to wyglądało nie ma żadnych dowodów, tylko jakieś domysły.

@losnumeros napisał: "niektórzy uwielbiają Kaia bo strzelił bramkę z Burnley, gdzie jętego występ w tym meczu był żałosny, poza bramką i podaniem do Saki."

Którym podaniem do Saki? Bo po jedynym była kontrowersja z możliwym karnym, a przy drugim, Saka nie dokręcił strzału i piłka minęła bramkę. Było jeszcze podanie do Eze, którego główkę zablokował obrońca. Więc masz gola i 3 podania, po których potencjalnie mogła być bramka, a Ty mówisz o żałosnym występie xD

@losnumeros napisał: "Wtedy graliśmy inną piłkę i Gyokeres może byłby królem strzelców."

Ale bierzesz pod uwagę, że z Gyokeresem granie takiej piłki może być niemożliwe, albo bardzo utrudnione?

@arsenallord napisał: "A sezon bez trofeów jak odbieracie?"

Sezon bez trofeum to zawsze jest rozczarowanie. Scenariusz bazowy- obrona mistrzostwa. Na LM nie ma się co tak napalać, bo wystarczy skopać jeden mecz z jakimś potentatem i jest po zabawie. W LM trzeba mieć furę szczęścia, żeby ten puchar podnieść. Guardioli nie udawało się latami, a w końcu wygrał, ale też jakiego przeciwnika miał w finale.

@losnumeros: Nigdy nie jest idealnie. Łatwo teraz powiedzieć- no może Mikel powinien więcej rotować czołowych zawodników. Tylko jaką masz pewność, że wtedy byłby tytuł? Żadnej. Robił wszystko, żeby zwiększyć szanse na mistrzostwo, bo dobrze wiedział, że brak tytułu mógł oznaczać rozpad tej drużyny. Czy to się może odbić w tym sezonie? Jeśli nawet, to teraz można spokojniej tym zarządzać, bo po pierwsze zeszła z klubu gigantyczna presja, a po drugie mamy kolejne okienko, żeby pozyskać zawodników, którzy zluzują tych zajechanych.

Myślicie, że uda się spieniężyć Jesusa, czy zostaje do końca kontraktu? Cisza w eterze o nim, a grosz mu pewnie nie śmierdzi- 265 tys. tygodniowo.

No to najbardziej wiarygodne źródła są zgodne- nasze priorytety transferowe to Morgan Rogers i Bruno Guimaraes. Czyli chcemy iść po jak najbardziej sprawdzone opcje ligowe, ograniczając jak tylko się da ryzyko niewypału.

@gunner1990 napisał: "Przykre ze nasz główny cel transferowy na lewe skrzydło to rogers , zero przebojowosci"

Przecież to akurat jeden z najbardziej dynamicznych i przebojowych zawodników w lidze.

@ksowa90: Tak. Arsenal zaakceptował ofertę Besiktasu.

Gabriel Martinelli is expected to START in midfield for Brazil against Norway.
@geglobo

@Placio napisał: "Mam go klepać po plecach jak Ty?"

@Placio napisał: "Szkoda tylko, ze Ty tego nie zauważyłeś."

Wiele razy mówiłem, że grał na jakieś 50-60% swoich normalnych możliwości. To nie oznacza natomiast, że reszta ofensywy (ci chwaleni) byli lepsi.

@Placio napisał: "@Damper
No to widzisz, musisz troszkę dokładniej ogladac bo ciezko bylo niezauwazyc, ze Trossard byl w tym sezonie bardziej przydatny niz Saka, ktory 1.5 sezonu juz szuka formy."

No Ty akurat jesteś ostoją obiektywizmu w tym temacie, jak 90% Twoich komentarzy podczas sezonu to jechanie po Sace.

@arsenallord napisał: "Oglądajmy mecze, nie patrzymy na sympatię i wtedy oceniamy"

No spoko, oglądałem mecze i mam takie samo wrażenie jakie wynika z tych statystyk.

Żeby nie być gołosłowny:

Saka 19g/a
Trossard 18g/a

Wykreowane szanse:
Saka: 61
Trossard: 35

Skuteczność dryblingu:
Saka: 51%
Trossard: 43%

Wygrane pojedynki:
Saka: 51%
Trossard: 47%

Kluczowe podania na mecz:
Saka: 2,1
Trossard: 1,2

Skuteczność podań:
Saka: 77%
Trossard: 76%

Kontakty z piłką średnio na mecz:
Saka: 44,2
Trossard: 38,3

Wygrane posiadania średnio na mecz (ostatnia tercja)
Saka: 0,9
Trossard: 0,3

Odbiory średnio na mecz:
Saka: 3,7
Trossard: 2,5

Wywalczone rożne:
Saka: 30
Trossard: 15

Wywalczone faule:
Saka: 51
Trossard: 39

Udane dryblingi:
Saka: 49
Trossard: 23

Celne dośrodkowania:
Saka: 33%
Trossard: 25%

Porównaj sobie chociażby wykreowane szanse, statystyki dryblingów, statsy defensywne, pojedynki itd. W każdej Saka był lepszy niż Trossard. A w g/a stoją na tym samym poziomie, więc co niby czyni Trossarda lepszym piłkarzem od Saki w tym sezonie?

@arsenallord napisał: "@Damper napisał: "Tak prawdę mówiąc to Saka i tak był w przekroju całego sezonu najlepszym piłkarzem ofensywnym Arsenalu"


Powiedz że sobie żartujesz"

Niby dlaczego? Przedstawiałem już na to wiele argumentów.

@mistrzu973 napisał: "A co jeszcze pokazał? Twierdzisz ze saka mial beznadziejny sezon, i okej nie mial rewelacyjnego ale liczby mial zblizone do gyo"

Tak prawdę mówiąc to Saka i tak był w przekroju całego sezonu najlepszym piłkarzem ofensywnym Arsenalu, mimo, że grał grubo poniżej swoich możliwości i tego co pokazywał przed kontuzją.

@lordoftheboard: To fejk info.

No Trossard obudził się na końcówkę. Początek też miał niezły, ale okres miedzy styczniem a majem to rzeczywiście jakby go nie było wtedy. Nie dał chyba żadnej bramki w tym okresie.

Poza tym- nie wiemy też jak wygląda sytuacja z Martinellim. Być może nie ma za niego ofert, które spełniałyby nasze oczekiwania. Były też informacje, że GM chce zostać i walczyć dalej, nawet jeśli cały czas miałby być rezerwowym. Ciężko w takiej sytuacji zawodnika na kontrakcie siłą wypchnąć z klubu, to wręcz nierealne. A że któregoś LS musimy sprzedać, żeby zrobić miejsce to chyba nikt nie ma wątpliwości.