Komentarze użytkownika Damper

@kamo99111: Odegaard raczej po to wypoczywał z Interem żeby dzisiaj zagrać.

@pablofan napisał: "@Damper: noorgard to nie junior. To były kapitan Brentford co ma sporo doświadczenia w tej lidze. Co to za argument?"

No główny argument jest taki, że to nie jest czas na eksperymenty. Bilans Norgaarda w Premier League w tym sezonie- 1 minuta z Fulham (zmiana na czas), 13 minut z Burnley (przy rozstrzygniętym wyniku) i 17 minut z AV (przy rozstrzygniętym wyniku). Jeśli dla Ciebie to nic nie znaczy, to ok.

@pawel_1986 napisał: "@darek250s: Za Artety ja nie jestem pewny żadnego meczu. Szczególnie pod presją :)"

Za którego trenera byłeś pewny?

@pablofan napisał: "Klucz to nie wystawiać dzisiaj Martinelliego i Gyo od 1 minut oraz uważam, że dobrze by nam zrobiła wymiana Zubiego na Noorgarda lub cofnięcie Rice’a na 6tke."

Stary, Norgaard zagrał pół godziny w Premier League w tym sezonie. W życiu nie wyjdzie na United.

@Mastec30 napisał: "W sensie było sporo kontuzji ok tylko duża część tego to były raczej łagodne urazy co wiązało się z pauzą na 2/3/4 mecze."

Tylko niestety często bywało tak, że dotyczyło to zawodników z jednej pozycji w tym samym czasie, np. Gabriel-Mosquera, Calafiori-Hincapie, Havertz-Jesus, gdzie jak Gyokeres doznał urazu to zostawaliśmy bez napastnika nominalnego i znowu musiał Merino ratować itd. Odegaard też dłuższy czas dochodził do siebie po urazie. Dobrze, że zabezpieczyliśmy się przed sezonem i ratuje nas ta szeroka kadra, bo inaczej mielibyśmy powtórkę z zeszłego sezonu.

@Mastec30 napisał: "Poza nami każdy ma jakieś problemy"

My też przecież mieliśmy duże, tylko byliśmy w stanie najlepiej sobie z nimi poradzić. Stan, w którym mamy kadrę w miarę do dyspozycji (też nie licząc LO) funkcjonuje od niedawna, a licząc od początku sezonu to byliśmy liderem ligi jeśli chodzi o ilość kontuzji.

@youngboy napisał: "Nwaneri wyszedł na 10, ale w formacji 1-3-4-3, czyli de facto na pozycji najbardziej zbliżonej do PS. Kolejny raz się potwierdza, że on nie powinien grać głęboko w środku pola."

A widziałeś bramkę?

@adek504 napisał: "Tu się zgodzę, chociaż dalej ich czeka wymiana tych trzech filarów, a nowych o takich umiejętnościach nie widać zwłaszcza w obronie"

Tutaj będą mieć naprawdę duży problem, bo muszą zastąpić dwóch zawodników na raz. Gdyby w lecie ściągneli Guehiego to chociaż mieliby jednego pewniaka ogranego na następny sezon a tak zostaną z 35 letnim van Dijkiem i wracającym po ACL młokosem z Włoch. Bo Konate, jeśli miałby zostać to już dawno by ten kontrakt przedłużył.

@adek504 napisał: "A teraz Slot znowu wymienił tych co byli wymieniani, więc nie do końca to wszystko działo się na jednym cyklu"

Zgoda, natomiast dla mnie te najważniejsze filary u nich to Salah, van Dijk, Alisson i Trent, którego już w tym sezonie zabrakło. Salah i van Dijk z przyczyn naturalnych musieli w końcu zjechać z poziomem i jest to co jest.

Nie można wiecznie być pretendentem. Znaczącego trofeum potrzebujemy jak tlenu. Liverpool wchodzi w naturalną fazę przebudowy i to, że to wiąże się z konsekwencjami nie powinno dziwić kierownictwa, muszą to po prostu wrzucić w koszty. Zdobyli wszystkie możliwe tytuły w tym dwukrotnie Premier League- koniec pewnego cyklu i okres przejściowy jest w tym wypadku czymś całkowicie naturalnym. My z kolei musimy postawić stempel na tym, co zbudowaliśmy przez ostatnie lata. Tytuł waży wiele i zmienia wszystko, jeśli chodzi o postrzeganie Arsenalu. Zrzucamy z siebie klątwę i stereotyp, który funkcjonuje przez ponad dwie dekady. To nie będzie zwykłe mistrzostwo tylko coś przełamującego dla Arsenalu. Wtedy nowy kontrakt dla Arcziego, zostanie w klubie wszystkich kluczowych piłkarzy + nowe wzmocnienia. I zrzucenie z siebie gigantycznej presji. Musimy to po prostu dowieźć, bo 4 raz wicemistrzostwo, mimo iż potwierdza ciągłość bardzo wysokiego poziomu to pod względem psychologicznym i mentalnym byłoby dla tego zespołu dramatem. Obawiam się, że po czymś takim mogłoby ujść z nas powietrze.

W Tottkach to jest problem strukturalny, bo przecież Frank jest dobrym fachowcem. Słusznie podsumował ich kiedyś Conte w swoim rancie, po którym został zwolniony.

@Dziadyga napisał: "Tottenham spadnie."

Widzisz, jednak o coś jeszcze grają :-D Ciekawe czy Frank dzisiaj poleci.

@alexis1908 napisał: "Nie wiem jak tu ktoś mógł twierdzić przez sezonem że Donnarouma jest lepszy niż Raya przecież gościu mimo wzrostu to ręcznik na przedpolu :D"

Na przedpolu jest słabszy, w grze nogami również, ale generalnie jest to topowy bramkarz ze świetnymi warunkami fizycznymi. Skoro domagasz się szacunku dla zwycięzców to Donnarumma wybronił Włochom ME i zdobył LM zatrzymując Arsenal spektakularnymi interwencjami.

@Dziadyga napisał: "Nudne te mecze wgl ostatnio w pi**u.Poziom spada."

To, że Ty lubisz wesoły futbol od bramki do bramki nie oznacza, że to jest wyznacznikiem poziomu.

@MarkOvermars napisał: "@Dziadyga: nie no na Wilki to bym raczej nie liczył bądźmy poważni"

Niby małe szanse, ale warto sobie przypomnieć jak wyglądał nasz mecz z nimi, też miało być lekko łatwo i przyjemnie. Czy City prezentuje obecnie lepszą formę niż my w tamtym okresie? Śmiem wątpić. Czy Wolves zrobiło postępy w grze od tamtego czasu? Bezsprzecznie. Oczywiście wszystko zależy od tego jak ułoży się mecz, szybka bramka dla City może ustawić grę, ale jak np. stracą pierwsi? A Haaland z tego co czytam zaczyna mecz na ławce. City rzecz jasna murowanym faworytem, ale to jest Premier League. Nam Wolves sprawiło problemy, Liverpool nie potrafił pokonać u siebie Burnley. City w takiej formie w jakiej jest to z każdym rywalem w lidze może mieć problemy.

@Mastec30: Nic dodać nic ująć. Mam podobne przemyślenia w temacie Alvareza.

@alexis1908 napisał: "@Damper: Barcola do oszlifowania czesto bywa jeźdźcem bez głowy ale zdecydowanie na tak ma to coś ale wątpię że PSG go puści"

Ograniczone minuty w tym sezonie i kontrakt kończący się w 2028 sprawiają, że jakaś szansa jest. Dla mnie to taki trochę złoty środek. Jest to skrzydłowy bardziej uzdolniony technicznie i bardziej przebojowy od takiego Gordona, jednocześnie pod względem gry bez piłki, dyscypliny taktycznej i pressingu bije na głowę Leao. Do tego wysoki sufit. Myślę, że systemowo to świetne dopasowanie do Arsenalu, do tego bardzo dobrze czuje się w ataku pozycyjnym, a to głównie gramy.

Dla mnie najlepszą opcją dla Arsenalu na LS byłby Barcola.

@Rynkos7 napisał: "Wilshere w wieku 16 lat przyćmił pomoc Barcelony."

A nie 19?

Ciekawe czy Jesus zdoła wytrwać w zdrowiu do końca sezonu. 415 minut i 4 g/a, a trzeba pamiętać, że przy zwycięskim golu z Wolves też miał sporą zasługę.

https://pbs.twimg.com/media/G_I9nlDW0AEIPpw?format=jpg&name=medium

Bukayo Saka has 20 goals and assists in 24 Champions League matches.

@coooyg11 napisał: "dalej pytam, czy beznadziejny Gyokeres przebije najlepszy wynik Havertza w Arsenalu?

Dla przypomnienia było to niesamowite 21 g+a we wszystkich rozgrywkach :)"

Ale wiesz, że Ty tam zmanipulowałeś, bo dodałeś 1 g/a Gyokeresowi, a odjąłeś 1 g/a Havertzowi?

@hanzo88h napisał: "Bramka Szweda przynajmniej dała 3 pkt."

Rozumiem, że mówisz o tej bramce z karnego? :)

Emery: We are still not contenders to be in the top five

To jest właśnie Emery i jego walka o mistrza. On dobrze wie, że jak Liverpool, Chelsea i United podkręcą tempo to AV jeszcze może mieć problemy, żeby nawet top-5 utrzymać i już się usprawiedliwia.

@pablofan napisał: "Ale największy mam żal o to, że nikt w tym klubie nie próbował zatrzymać tego transferu."

No niestety. Uważam to za błąd strategiczny klubu. Wpływ nowego dyrektora sportowego, pozorna oszczędność (inni niby za drodzy), obietnica natychmiastowego efektu i gotowości. I finalnie mamy to co mamy. Najbardziej boli mnie fakt, że tylu napastników było transferowanych w tym okienku (Isak, Sesko, Ekitike, Cunha, Mbeumo, Osimhen, Woltemade) a my poszliśmy w najstarszego, najgorzej sprofilowanego pod Arsenal i najsłabszego technicznie napastnika z całej tej grupy.

Chances created; Premier League 25/26

1. Bruno Fernandes: 62
2. Anton Stach: 41
3. Bukayo Saka: 40
4. Jeremy Doku: 39
5. Phil Foden: 38
6. Jack Grealish: 38
7. Florian Wirtz: 37
8. Declan Rice: 37
9. Dominik Szoboszlai: 37
10. Enzo Fernandez: 36

@Dziadyga napisał: "Już któryś raz czytam od kilku dni o tym tottenhamie xd przecież oni nogi rozłożą,bo już o nic nie grają a może i o wywalenie trenera."

O utrzymanie w lidze.

@bizooon napisał: "@Damper napisał: "Musimy tylko i aż utrzymać regularność."

Musimy sobie pryzpomniec jak się bramki strzela. Byly 3 sety (Martinelli, Saka, Merino) z tego 2 gle powinny być 2/3 wykorzystac a nie 0/3"

Skoro strzelili Chelsea 3 bramki kilka dni wcześniej, a powinni 5 to raczej pamiętają. Po prostu zawiodło wykończenie.

Jak Arsenal utrzyma swój dotychczasowy rytm punktowania to zdobędzie 86-87 punktów. Przy tym jak punktuje City to wystarczy do tytułu. Musimy tylko i aż utrzymać regularność.

@miki9971 napisał: "Oho. Zaczyna się powolutku. To co na Kanonierach lubimy najbardziej - MATEMATYKA W STYCZNIU. :)"

Rok temu matematyka była taka, że po 22 kolejce Liverpool miał 7 punktów przewagi nad nami i narracja taka, że to już nie do nadrobienia i wszystko rozstrzygnięte. Teraz mamy 7 punktów przewagi nad drugim, a nastroje takie, że nie mamy jaj.

@krzykus1990 napisał: "Z takim składem jak mamy powinniśmy lekko 90 pt zdobyć"

@krzykus1990 napisał: "Ferguson w swój oststni sezon miał znacznie słabszy skład a i tak zdobył mistrzostwo"

Już nie przesadzajmy, że miał taki mizerny skład. Miał van Persiego w szczytowej formie, który był wtedy najlepszym piłkarzem ligi. Kogo w ataku ma Arsenal? Do tego choćby Rooney, Nani, Carrick, Vidic, Ferdinand czy Evra.

Dzisiejszy wynik Aston Villi w żadnym stopniu nie ma wpływu na to czy wygramy tego mistrza czy nie.

@ArsenalChampion napisał: "ta argumenty miały by sens, gdyby Gyokeres faktycznie potrafił sie dobrze ustawiać. Te wasze próby usprawiedliwienia szweda, którego tak bardzo chcieliście w lato, przez co brak wam teraz obiektywizmu są żałosne."

I jeszcze zwalają na system cały czas. System, który zapewnia wyniki na wszystkich frontach. Chcą podporządkować całą strukturę i organizację gry pod gościa, który piłkarsko jest najsłabszym elementem całości.

https://pbs.twimg.com/media/G-49GZUXMAEagcj?format=jpg&name=medium

https://pbs.twimg.com/media/G-49GZJXAAAtlE_?format=jpg&name=medium

Wskażcie mi chociaż jednego podstawowego napastnika Arsenalu w ciągu ostatnich 20 lat z taką serią meczów.

@gbn napisał: "Kapitan nawet takich nie ma... szkoda."

Ma. Ktoś już wrzucił niżej kompilację, jak Anderson przestawia Odegaarda.

@Theo10 napisał: "@Damper: Czyli średnio 1 gol z otwartej gry na 675min grając dla lidera PL. Nieźle."

Tam jest chyba przekłamanie, bo o ile pamiętam to gol z Burnley jeszcze powinien być, ale jakby nie było to i tak nędzny dorobek. Ale mi nie chodzi już o te bramki tylko o grę. Ta kompilacja zagrań z wczoraj to jest kwintesencja, biorąc pod uwagę fakt, że 90% meczów w jego wykonaniu tak wygląda.

@Dziadyga napisał: "@Damper napisał: "https://x.com/PureAngles/status/2012647328725790898?s=20

Dramat."

Szkoda,że tak nie piszesz o Odegardzie który większość pobytu w Arsenalu ma przeciętny/słaby"

Pisałem nie raz. O tym, że wpływ Odegaarda jest przewartościowany i jego status w klubie nie odzwierciedla umiejętności pisałem, jak Ty pewnie jeszcze chwaliłeś jakim to genialnym jest kreatorem.

https://x.com/PureAngles/status/2012647328725790898?s=20

Dramat.

@enrique napisał: "@Damper napisał: "Jeśli Gyokeres nie wypali, a póki co nie zanosi się na to,"

?"

Źle napisałem. Nie zanosi się na to, żeby wypalił- o to chodziło.

Był artykuł w The Athletic, który opisywał trochę kulis dotyczących transferu Gyokeresa. Dopóki Berta nie pojawił się w klubie Gyokeres w ogóle nie był brany pod uwagę przez sztab rekrutacyjny analityków i skautów w Arsenalu. Był w raportach traktowany jako gracz średniej półki, który nie zrobi różnicy. Temat zaczął żyć na poważnie dopiero w momencie, kiedy Berta przedstawił tę kandydaturę jako swoją opcję nr 1. Arteta pewnie mógłby to zawetować, ale który rozsądny manager chciałby na dzień dobry zaogniać stosunki z nowym dyrektorem sportowym? Berta chciał zaznaczyć swoją obecność i mieć swój transfer. Pokazać, że jest w stanie ściągnąć "gorące nazwisko" ku uciesze gawiedzi kibicowskiej, która od razu zaczęła sobie wizualizować, że to goleador, którego brakowało w klubie od lat. Arteta wykazał się tutaj elastycznością. Pokazał, że jest otwarty na nowe pomysły i że on sam może wszystkiego nie wiedzieć. Przyszedł nowy człowiek, z którym trzeba będzie współpracować, ma świeże spojrzenie, upiera się przy swoim pomyśle- ok, spróbujmy, może to zadziała. Dlatego ten transfer dla mnie to przede wszystkim "zasługa" Berty. Jeśli Gyokeres nie wypali, a póki co nie zanosi się na to, to konsekwencją powinno być ograniczenie wpływu Berty przy podejmowaniu decyzji transferowych. Niech facet się skupi na negocjowaniu transakcji, a nie selekcjonowaniu potencjalnych piłkarzy. Jeśli twój flagowy transfer, statement signing okazuje się być nieporozumieniem to zostaw tę robotę innym i zajmij się cyferkami jak na byłego bankiera przystało.