Komentarze użytkownika Damper

Za dużo pracy włożyliśmy w kształtowanie naszej organizacji gry i systemu, żeby teraz to wszystko przewracać do góry nogami. To co mamy wystarczy jedynie dopracować dodając trochę więcej indywidualnej jakości w przedniej linii.

@kwiatinho napisał: "Gra najlepiej w drużynie ale czy aż tak dobrze żebyśmy mogli z nim walczyć o tytuły?"

Sam na pewno tego nie pociągnie, więc potrzebujemy napastnika co najmniej do rywalizacji/rotacji z nim, z perspektywą, że może go wygryźć. Jednego napastnika, a nie dwóch. Po przesunięciu na 9 w poprzednim sezonie Havertz wykręcał top-3 liczby w lidze. W obecnym do czasu kontuzji 20 g/a we wszystkich rozgrywkach. I co, nagle będziemy robić z niego zapchajdziurę i trzeci wybór na pozycji napastnika? Albo cofać znowu na inną pozycję, gdzie wyglądał gorzej? To się nie klei. Bo tak samo można napisać, że potrzebujemy dwóch graczy za Odegaarda, bo Odegaard w dyspozycji z tego sezonu to tym bardziej nie jest zawodnik na pierwszy skład zespołu walczącego o tytuły.

@kwiatinho napisał: "Nie mówię że tak będzie ale jestem w stanie uwierzyć że Havertz zostanie przesunięty na inną pozycję"

Po co, skoro zdecydowanie najlepiej wygląda na 9.

@kwiatinho napisał: "Brzmi jak niemożliwe ale kiedy tak się przysłuchiwałem i później to przetrawiłem doszedłem do wniosku że gość nieźle to wykombinował i brzmi to wiarygodnie."

Bez szans. Po co by nam było dwóch nowych napastników, mając już w kadrze Havertza? To by kompletnie nie miało sensu, zarówno sportowo, jak i biznesowo. Sportowo- kupujesz za grube siano dwóch zawodników na jedną pozycję mając lukę na 1/2 innych pozycjach. Druga kwestia- przy takim scenariuszu albo rola Havertza byłaby zmarginalizowana (jeden z czołowych piłkarzy Arsenalu + tygodniówka 270k), albo któryś z tych nowych napastników siedziałby na ławie kosztem Havertza i tego drugiego napastnika (to by znaczyło, że przepaliliśmy na niego pieniądze). poza tym nie ma obecnie szans na pozbycie się z kadry innego napastnika, który pobiera dużo pieniędzy i blokuje miejsce w kadrze (Jesus).

@Marcinafc93 napisał: "Arsenal wants to sign Benjamin Šeško for around £59m or less and has been in talks with RB Leipzig. If Leipzig shows flexibility on the price, a deal could progress this week"

No i to jest uczciwa cena.

@arsenallord napisał: "Napastnik za 100 mln prawdopodobnie musi strzelić minimum 20 goli w samej lidze. I nie róbmy sobie jaj, że nie."

Nie będzie napastnika za 100 mln.

@arsenallord napisał: "Jak to się stało, że teraz 26 lat to już wiek wątpliwy? Przy dobrych wiatrach to może być jeszcze 10 lat gry na wysokim poziomie."

Polecam przypomnieć sobie, co mówił o takich przypadkach Edu Gaspar.

https://www.youtube.com/shorts/V1dcee_RYDg

@arsenallord napisał: "Mikel Arteta rejected the chance to sign Désiré Doué last season for £30m, telling Arsenal’s board: "We already have Martinelli.""

Dodaj jeszcze, że ktoś kto to napisał powołał się na Romano, a Romano z oficjalnego konta napisał, że to bullshit.

@adek504 napisał: "@arsenallord napisał: "Pytałem ostatnio @Garfield i nie dostałem odpowiedzi to może z drugiego konta mi odpowiesz :) gdyby Arteta byłby bardziej za Gyokeresen, a Berta za Sesko to też byłoby ci bliżej do Sloweńca?"


Ciężko ocenić, bo w mojej osobistej opinii większa przydatność do taktyki widzę w Sesko, więc to że np Arteta by był za Gykoeresem to mogłoby oznaczać że on prezentuje takie cechy które odpowiadają taktyce zespołu i możliwe że z perspektywy kibica by też to tak wyglądało"

Adek, nie lawiruj. Powiedz wprost, że jesteś za Sesko. Gyokeres nigdy wcześniej nie był na poważnie brany pod uwagę, bo on po prostu nie pasuje profilem do zespołu. To mógł być jedynie chory wymysł Berty, który chciał mieć swój signature transfer, ale Arteta szybko mu to wybił z głowy. Bankier jest od załatwiania transakcji, a nie od selekcjonowania piłkarzy.

@KapitanJack10 napisał: "Jak dla mnie obaj z Sesko to jest 50/50. Siądzie albo nie."

Tylko jeśli nawet Sesko nie siądzie, to jest większa szansa, że odzyskasz za niego sporą część hajsu. Jak Gyokeres nie wypala to jesteśmy w ciemnej d, bo po sezonie masz 28 latka z kontraktem powyżej 200k i bujasz się z nim do końca jak z Lacazettem.

@arsenallord napisał: "gdyby Arteta byłby bardziej za Gyokeresen, a Berta za Sesko to też byłoby ci bliżej do Sloweńca?"

Ja np. byłbym i tak za Sesko, ale wariant, który podałeś jest po prostu niemożliwy, bo to by oznaczało, że Arteta nie zna się na piłce.

@DyktatorArsene napisał: "Gyokeres ciągiem na bramke, gra 1v1 i możliwością pociągnięcia akcji na skrzydle najbardziej stylem Suareza przypomina."

Suarez dla ubogich. Już tutaj był taki jeden co mówił, że Gimenez mu Suareza przypomina, bo w Eredivisie ładuje. Też wielki dzik, a w Milanie 5 bramek strzelił.

@Embix napisał: "Jak można nie chcieć Szweda jak się nie ma napastnika który
W 53 meczach w tym sezonie strzelił 54 bramki i 13 asyst
W poprzednim sezonie 50 meczów 43 bramki 15 asyst"

A w Championship w ciągu 2 sezonów:
- w 45 meczach 17 bramek
- w 46 meczach 21 bramek

Fajnie wygląda 50 bramek w sezonie, tylko pamiętajmy, że większość tych bramek jest strzelanych takim zespołom jak Nacional, Farense, AVS, Estrela, Santa Clara, Moreirense, Casa Pia i Familicao.

W Premier League większość z tych bramek nie ma po prostu prawa paść- wystarczy sobie obejrzeć jak te bramki padają. 1/3 to karne, a kolejna 1/3 gość sobie biegnie kilkadziesiąt metrów przez nikogo nie kryty. Więc bardziej bym się skupił na dokonaniach w Championship. A tam nie ma 50 bramek, tylko ledwo 20, albo i to nie przy dużo większej liczbie meczów niż ma sezon w Premier League.

@thegunner4life napisał: "@Damper:
Szwed nie nadaje sie zeby grac na niego lagi i dlugie wrzuty od Parteya dlatego na ten moment Sesko lepszy."

Nie będzie wrzut od Parteya, bo Partey wyląduje na ławce.

Przecież nie będzie żadnego 100 milionów, skoro klauzula wynosi 80, a negocjacje służą temu, żeby ją zbić. Koszt transferu Sesko to będzie jakieś 75+5, gdzie Gyokeres kosztuje pewnie 70, tylko Szwedowi trzeba jeszcze dać wyższą tygodniówkę (były informacje o tygodniówce ponad 200k). Więc Gyokeres wcale nie byłby transferem dużo tańszym niż Sesko. A czy pewniejszym? Też bym nie powiedział.

@thegunner4life napisał: "Niech strzeli te 15-18 bramek bedzie git. Albo niech chociaz nie bedzie Havertzem."

Tyle, że zdrowy Havertz grający cały sezon na 9 spokojnie robi 15-18 bramek, skoro grając pół sezonu w pomocy strzelił 13.

@ArsenalChampion napisał: "https://sport.tvp.pl/79113830/top-10-najszybszych-pilkarzy-na-euro-2024
Przykładowo Sesko osiągnał najwiekszą wartość spritnu podczas euro"

No to rzeczywiście wóz z węglem.

@ArsenalChampion napisał: "@ZielonyLisc napisał: "TYLKO KAROL NAWROCKI"

TYLKO MIKEL ARTETA!!!"

https://pbs.twimg.com/media/GsW12yGWoAAHk3l?format=jpg&name=medium

Champions League winners, PSG, were beaten on xG in just six games in all competitions this season, with three of them being against Arsenal.

@executer1 napisał: "Ostatni dwaj to RVP i Alexis, którzy nie mieli tej okazji grać w poukładanej drużynie tylko wtedy był totalny rozpierdziel"

W takim razie pojawiają się dwa pytania:

1. Kto poukładał zespół?
2. Kto rozpierdzielił zespół?

@Mastec30 napisał: "@Theo10 napisał: "Popatrz sobie na topowe marki świecie i w PL i powiedz ilu tam w wyjściowych składach biega graczy rozwiniętych od 0?"


City: Foden, Rico Lewis, O'Riley, Mcatee"

Super. Teraz sprawdź sobie ile mają lat i gdzie byli w wieku Nwaneriego i Lewisa Skellyego. Podpowiadam co robili w wieku 18 lat:

Foden: 44 minuty w Premier League
Rico Lewis: 0 minut w seniorach
O'Riley: 0 minut w seniorach
Mcatee: 0 minut w seniorach

W ogóle podawanie tutaj przykładu Mcatee, czy to poważne? Rocznik 2002, gość ma 22 lata i rozegrał do tej pory kosmiczne 1054 minuty w barwach City. To jak dajesz taki przykład to ja dam Ci inny. Bukayo Saka. 23 lata. 20 tysięcy rozegranych minut. Nie brnij dalej w ten absurd.

@Theo10 napisał: "Swoją drogą takiego Nketiaha to stworzył niemal wyłącznie Arteta."

Jak również ESR.

@Mastec30 napisał: "@Damper: jeżeli się myle to przepraszam i cofam ale coś chyba było, że Dowman miał być włączony do kadry pierwszego zespołu od nowego sezonu. Jeżeli został faktycznie włączony to nie widzę powodu dla którego nie można oczekiwać jakichś minut. Tylko słowo klucz jakichś bo ludzie sobie tutaj w skrajnośc lubią popadać i zaraz będą gadać że mówię że 15 latek ma grać od deski do deski. Coś zagrać by wypadało jeżeli do tej kadry został włączony"

Czyli Arteta włącza do kadry 15-latka, a Ty będziesz brnął w tezę, że nie rozwija od podstaw młodych. Chciałbym Ci przypomnieć, że to nie jest tak, że Nwaneri czy Lewis Skely wyskoczyli nagle jak królik z kapelusza, tylko Arteta zabierał ich na zgrupowania w sezonie przygotowawczym od 2 albo 3 lat. Pamiętam, jak pokazali się w meczu przedsezonowym, bodajże z Nurnberg, ale kiedy to było? W 2023 r. To pokazuje, że ich wystrzał to była konsekwencja pracy od podstaw, oswajania tych zawodników i spokojnego wprowadzania. Teraz mam do Ciebie zadanie. Wskaż mi zawodnika zespołu Premier League z rocznika 2007, który rozegrał w sezonie więcej minut niż Nwaneri. Nie znajdziesz, mimo, że są w lidze zespoły, które nie walczą o mistrzostwo, tylko skupiają się typowo na promocji młodych jak Brighton. I nawet w takim klubie nie znajdziesz tak młodego zawodnika z taką ilością minut. Nie znajdziesz w Premier League także zawodnika w wieku Lewisa-Skellyego, który rozegrał większą ilość minut. Zatem czynienie zarzutu wobec Artety, że nie dał im grać więcej, podczas gdy w swoich rocznikach są rekordzistami całej ligi pod względem rozegranych minut jest absurdem.

@Mastec30 napisał: "Pytanie ile on się na szansę na czeka albo czy ją w ogóle dostanie"

Spoko, zaraz będzie zarzut do Artety, że nie wystawia 15-latka.

@Mastec30 napisał: "W taki sposób to sobie każdy może stawiać na młodych jak ma budżet na to, żeby sprowadzać młodych już posiadających jakieś doświadczenie z seniorów."

Opisałeś teraz dokładnie działanie Enrique w PSG.

@Mastec30 napisał: "Praktycznie każdy był kupiony i już wtedy prezentował odpowiednim poziom"

Saka, Martinelli, Nwaneri, Lewis Skelly, Saliba- koszt 37 mln.
Pacho, Mendes, Neves, Barcola, Doue- koszt 233 mln.

Arteta- miał kupionych gotowych zawodników, którzy już prezentowali odpowiedni poziom
Enrique- wytrenował wszystkich od podstaw

@Mastec30 napisał: "Nawet to że miał najmłodszą kadrę w PL w poprzednich sezonach nie jest dowodem bo on sobie tej kadry nie wytrenował."

Tak, wytrenował ich Wenger z Emerym.

@executer1: Akurat. Liverpool w pierwszym meczu byłby zmiażdżony podobnie jak wczoraj Inter. PSG po prostu marnowało sytuacje na potęgę. 27 strzałów PSG 2 Liverpoolu i Ty mi coś mówisz, że Liverpool się lepiej od nas zaprezentował. Ty oglądałeś mecze, czy tylko na goły wynik patrzysz?

@executer1 napisał: "Po co mi wysyłasz bezużyteczne statystki i piłkarza meczu"

A po co Ty wypisujesz swoje *******ety?

@executer1 napisał: "My nawet nie byliśmy blisko doprowadzenia do remisu"

Nie gadaj głupot.

https://pbs.twimg.com/media/GqYAhFtXQAAgtBk?format=jpg&name=4096x4096

https://icdn.football-italia.net/wp-content/uploads/2025/04/arsenal-fc-v-paris-saint-germain-1024x683.jpg

@adek504 napisał: "@thegunner4life napisał: "Moim zdaniem powinni zainteresowac sie Sesko. Tak ogladalem dzisiaj ich gre z przodu i brakuje tam kogos na kogo mozna byloby grac wrzutki."


Akurat ja nie z tych co uważają, że napastnik jest remedium na wszystko"

Zawsze mnie to śmieszyło. PSG właśnie zrobiło miazgę bez typowego napastnika, Liverpool wygrywa ligę bez bramkostrzelnej 9, w poprzednim sezonie Real wygrywa wszystko bez klasycznej 9, a u nas cały czas napastnik i napastnik. Super proste rozwiązanie na wszystkie futbolowe bolączki tego świata.

@Dziadyga napisał: "@Womanizer napisał: "Dziadki z recyklingu tym razem nie podołali. Zwłaszcza 36 letni Mkhitaryan już nie ta epoka futbolu. Nie ta fizyczność, nie ta szybkość."


To tylko pokazuje jak Inzaghi jest świetnym managerem.Facet co rok albo zdobywa,albo walczy o najwyższe trofea mając 3/4 złomu.Dostalby taki budżet jak w Arsenalu to by potwora stworzył."

No jest dobry, ale dzisiaj się totalnie skompromitował. Porównaj sobie ile stworzył Arsenal z PSG a ile Inter. Zostali całkowicie stłamszeni. A my stworzyliśmy sobie dużo okazji, zawiodła niestety skuteczność.

@arsenallord napisał: "Skończmy wreszcie gadać te bzdety o pieniądzach. My też prawdopodobnie po tym okienku będziemy mieli wydane około miliarda za Artrty i co jesteśmy lepsi bo my mamy pieniądze z USA, a oni z Arabii?"

Nie rozśmieszaj mnie.

https://www.sport.pl/pilka/7,64946,29535469,psg-uniknie-drakonskiej-kary-klub-dogadal-sie-z-uefa.html

Szkoda mi będzie Interu, jeśli dzisiaj przegrają. Przy mocno ograniczonym budżecie dwa razy dochodzisz do finału LM i napotykasz tam kluby zbudowane na finansowych sterydach. Bez wspomagaczy ani City, ani PSG nigdy nie znalazłyby się w tym miejscu, w którym są.

@Furgunn napisał: "@Damper napisał: "Wystarczyło też wydać 840 milionów w ciągu 3 lat, czyli więcej, niż Arteta przez całą kadencję w Arsenalu."


Nic nie poradzisz, że w piłce są chore pieniądze. Za późno. Chcesz odnosić sukcesy, trzeba przepłacać. PSG przyczyniło się do zepsucia rynku jeszcze bardziej. Popatrz na nas, kiedyś nie do pomyślenia było, że będziemy wydawać stówę na jednego zawodnika. Dziś nikogo to już chyba nie zaskakuje."

Wiem, że trzeba wydawać, żeby zachować konkurencyjność, ale nie mówmy wtedy, że Arteta wydał nie wiadomo ile, bo jak widać są tacy co wydają dużo dużo więcej.

I w tym dylemacie komu kibicować ja zawsze stanę po stronie klubu, który jest zdrowo zarządzany i który dochodzi do wyników w sposób uczciwy, a nie w wyniku nieograniczonego finansowania ze strony państwa.

@Furgunn napisał: "Wystarczyło odstrzelić gwiazdeczki i zaczęło to naprawdę fajnie funkcjonować"

Wystarczyło też wydać 840 milionów w ciągu 3 lat, czyli więcej, niż Arteta przez całą kadencję w Arsenalu.

@Patriko Zresztą, napisałeś nieprawdę. Nie wiem, skąd Ci wyszło 21,1% obronionych strzałów, jak jego skuteczność obron wynosi 75%.

@Patriko napisał: "miał raptem 8 czystych kont i tylko 21.1% obronionych strzałów"

Jak chcesz się powoływać na takie statystyki to zobacz sobie też te bardziej rozbudowane na opta, albo sofascore. W obu Garcia jest top-1 i wybrany do drużyny sezonu.

@Womanizer napisał: "@Damper: Garcia zrobił niesamowity progres w tym sezonie. Chyba nawet większy niż sam się spodziewał. On by się teraz nie zgodził na bycie dwójką."

Teraz może nie, ale w tamtym roku tak. Można było go przecież zaklepać, a potem wypożyczyć.

Naprawdę szkoda Garcii. Prawdopodobnie najlepszy młody bramkarz na świecie i mielibyśmy kozaka i spokój na dekadę. Szczególnie boli to, że byliśmy krok przed innymi i mogliśmy go mieć, kiedy reszta pukała się w głowę kim jest Garcia i skąd takie pieniądze. Po tym sezonie już nikt nie ma wątpliwości i Barca zapewnia sobie usługi najlepszego bramkarza ligi. Arteta widział talent, zadecydował niestety brak decyzyjności i oszczędność Lewisa i Edu. Ściągnęli za darmo Neto, a teraz znowu będziemy się bujać z szukaniem odpowiedniego backupu.