Komentarze użytkownika Damper

@vitold napisał: "@alexis1908 a pamiętasz jak Sesko strzelił 2 gole dla Burnley to był bogiem tutaj"

Ja tego nie pamiętam, ale czy to nie było przypadkiem tak, że po tym jak zrobiłeś z Gyokeresa boga, bo po kilku meczach posuchy strzelił bramkę przeciwko Burnley ludzie po prostu odnotowali, że Sesko strzelił 2 gole Burnley? No offence, pytam bo po prostu nie kojarzę takiej sytuacji.

Dzisiaj wyczuwam spokojne, pewne zwycięstwo. Piłkarze mega podbudowani po awansie do finału na Wembley. Sunderland to już nie jest ta drużyna z początku sezonu, trochę uszło z nich powietrze, do tego brak Xhaki to kolosalna strata. Nasi będą chcieli zatrzeć złe wrażenie na Emirates po meczu z United + zrewanżować się Sunderlandowi za remis z poprzedniej rundy. Wygrywamy, robimy 9 punktów i czekamy co jutro wydarzy się na Anfield.

@kamo99111 napisał: "Co prawda statystyki obecnie podobne ale Sesko ma jeszcze duże pole do rozwoju. Plus z Sesko może np. Nasi skrzydłowi też by lepiej grali bo Sesko by lepiej "ściągał" uwagę obrońców i lepiej odgrywał??"

Pomijając statystyki- Sesko to technicznie półka wyżej + dużo lepsza gra w powietrzu.

@vitold: Vitek, ale o co Ty się spinasz, że ktoś sobie statystyki podaje? Mówisz, że zostałeś ostro styrany, a sam napadasz na te osoby, zupełnie niepotrzebnie- po co te sformułowania o kościele, o hipokryzji- oni sobie z ciekawości wrzucili statystyki porównujące z Chamakhiem, skoro Ty mogłeś z Henrym. Ja też sobie dla zabawy zerknąłem w statystyki i okazuje się, że Benjamin Sesko ma więcej goli z gry w Premier League niż Viktor Gyokeres. A jaka to była wielka beka z tego, że Słoweniec to takie drewno, że nie potrafi prosto kopnąć piłki. A obecny stan jest taki, że ten 22-latek do oszlifowania, grając w lidze kilkaset minut mniej od Szweda ma 6 g/a, a nasz 27-letni gotowy produkt i maszynka do zdobywania goli też ma 6 g/a, tylko w tym dorobku 1/3 to rzuty karne. Fajna ciekawostka, co nie?

Myślę to co myślę o grze Gyokeresa, ale nie uważam, żeby nagroda dla niego za ubiegły miesiąc była jakąś kontrowersją. W sumie nikt się jakoś mocno indywidualnie nie wyróżnił, a Szwed strzelił bramki w czterech spotkaniach, więc ja bym mu przyznał tę nagrodę, choćby na zachętę.

@bobocian napisał: "@vitold napisał: "a jak Gyokeres strzeli 3 bramki to i tak będzie kiepem xD"

W kontekście Gyo jest za dużo "jeśli", "gdyby", żeby móc go rzetelnie bronić bez ubytku na zdrowym rozsądku :)"

No właśnie, to może poczekajmy, aż on to kiedyś zrobi. Bo pamiętam, że vitold, już kilka razy pisał, że "nawet jak zdobędzie 3 bramki to i tak...", tylko w tym rzecz, że jeszcze nigdy tego nie zrobił, a ponad 70% meczów nie strzelił ani jednej.

@Womanizer: Jeszcze był dodał na pewno pucharowy z Portsmouth, mimo, iż tego karnego zmarnował, to sam go jednak w pojedynkę wywalczył, do tego 2 asysty no i generalnie to woził tych obrońców jak chciał.

@alexis1908 napisał: "@Damper: Ja osobiście uważam że Nwaneri by dał tyle samo albo nawet więcej na tym skrzydle , no chyba że młody faktycznie chciał grać w środku."

Nwaneri to musi przede wszystkim poprawić się fizycznie. U nas skrzydłowy toczy wiele pojedynków jeden na jeden- czy to Saka czy Madueke mają przedryblować obrońcę i stworzyć przewagę. Madueke jest bardzo silny fizycznie, mocno trzyma się na nogach i ma bardzo dobry drybling. I potrafi tych gości mijać, nawet jeśli potem szwankuje decyzyjność to ma solidną podstawę, żeby można było stworzyć z niego bardzo dobrego skrzydłowego - tutaj na pewno są niedostatki jeśli chodzi o wykończenie czy pracę w defensywie, no ale on nieprzypadkowo jest również zmiennikiem Saki w reprezentacji. Dlaczego nie jest nim Nwaneri, skoro dałby więcej? Wg mnie nie jest jeszcze gotowy na takie granie.

@alexis1908 napisał: "@Damper: Gervinho też miewał przebłyski z Chelsea na SB np :D"

No ale Gervinho miał być w domyśle piłkarzem pierwszego składu, a Madueke jest rezerwowym. Ja cały czas stoję na stanowisku, że ciężko o lepszy backup dla Saki.

@Gunnerrsaurus: Można oczywiście tak uważać, ale mówimy to kilka dni po tym, jak wygrał nam ważny mecz.

Trossard z kolei dostał podwyżkę bez przedłużania i zarabia ok. 180k.

@Matelko: Saka jeszcze nie podpisał nowego kontraktu, więc nie zarabia póki co 300k, tylko poniżej 200.

@alexis1908 napisał: "Haaland umie ale ma duże braki pod tym względem."

Tylko jest to poziom rozegrania i tak nieosiągalny dla Gyokeresa. Odwiń sobie akcję bramkową z tego sezonu w meczu z Arsenalem. Jedna akcja Haalanda, która kosztowała nas punkty i co on tam zrobił najpierw w rozegraniu, a potem do końca. Coś, czego Gyokeres nigdy nie byłby w stanie zrobić.

@Barney napisał: "@Damper:

To zalezy od klubu nie wymyślaj mi tu jakis kompletnych napatnikow. W wielu klubach napastnik jest od goli i tyle.
Cristiano i wielu innych nie musialo rozgrywac tylko czekali z przodu na pilki"

Świetne porównanie, Gyokeres a Cristiano. Cristiano to akurat potrafił zrobić wszystko- przedryblować, minąć, wyprzedzić czy dobrze odegrać. Czysto piłkarsko Gyokeres naprawdę wygląda dość kiepsko i tutaj na jego obronę działają tylko te bramki, których przecież i tak nie jest wcale dużo, bo czy to dużo 4 bramki bez karnych w lidze na tym etapie sezonu? Miał być kliniczny a nie jest, bo xG wskazuje, że powinien mieć w lidze 8 bramek przy normalnej skuteczności a ma 6, a właśnie ta super skuteczność miała być jego największym atutem, bo z gry wygląda to naprawdę słabo.

@Barney napisał: "Co ma napastnik robic cofac sie i rozgrywac?"

Kompletny napastnik, a takiego poziomu oczekuje się od głównego napastnika w takim klubie jak Arsenal powinien umieć to zrobić.

@Ech0z napisał: "Tfu na Ciebie i tego go sprowadził te niemieckie ścierwo do naszego klubu ."

Na Wengera? :-D

@Garfield_pl: @alexis1908:
A to nie jest tak w Carabao, że od razu karne by były zamiast dogrywki?

@alexis1908 napisał: "@Damper: tak myślałem, no liczę że wygramy mistrza a potem w lato podpisze na spokojnie. A to do kiedy Arczi ma ? Mi się wydawało że on niedawno nowy podpisywał ;o"

Podpisywał chyba w 2024 ostatnio i ma do 2027.

@alexis1908 napisał: "Tak w ogole do kiedy Rice ma kontrakt ? Już by chyba mogli coś działać z przedłużeniem żeby jakiś Real nie próbował."

2028 z opcją na kolejny sezon. Niemniej jednak po mistrzostwie nowy kontrakt dla Rice'a to powinien być priorytet obok nowego kontraktu dla Artety.

@vitold napisał: "@Damper napisał: "poko spoko, ale uśmiecham się tylko jak widzę te Twoje ciekawostki statystyczne, które cofają się lata wstecz, żeby pokazać jak to Gyokeres nie jest lepszy od Havertza, tylko, że statystyki Havertza z Chelsea nikogo już nie interesują, bo w Arsenalu pod Artetą zrobił duży progres, tak samo przywoływanie wyczynów Gyokeresa ze Sportingu nie ma już żadnego sensu, bo jak widać poziom ligi i przeciwników dość szybko sprowadził go na ziemię. Proponuję skupić się na tym jak obaj panowie wyglądają reprezentując Arsenal, a tutaj już każdy może sobie odpowiedzieć na to kto lepiej wygląda."


To juz Wasza interpretacja, robcie sobie co chcecie z tymi statystykami xD Ale ewidentnie jestescie nieraz za bardzo toksyczni i nawijacie mi tego Gyokeresa nawet jak o nim nie gadamy xd"

No już dobrze, strzeli te 30 bramek. Myślę, że nawet na 30 się nie zatrzyma, tylko bliżej 40 walnie. W porządku?

@vitold napisał: "HALOOOO JA GO NIE BRONIE."

Uwierzyłem xD

@alexis1908 napisał: "Ale niektórzy to serio zamiast się cieszyć że wszyscy napastnicy strzelają że mamy 1 finał za Arcziego taki że od początku do końca on drużynę prowadził, to wolą pisać „a bo Gyokeres by tego nie strzelił „ „ a bo Gyokeresa by nawet tam nie było „ jasnowidze ;)"

Ale powiem Ci, że nawet jakby Gyok strzelił to nie zrobiłoby takiego efektu. Kai strzelający Chelsea w ostatniej akcji meczu, wyrzucając ich z pucharu i pozbawiając wszelkiej nadziei to był tak piękny widok. Zresztą wystarczy zobaczyć jak niesamowicie żywiołowo zareagował na to stadion- od razu było "waka waka eh, eh". Coś wspaniałego.

@vitold napisał: "@alexis1908: Hehe, no ja czasem czuje się jakbym komuś psa potrącił czy coś, a cały czas podkreślam, że wspieram i Gyoka i Havertza i chetnie widzialbym ich razem często. :D A to, ze sie odpalają po podaniu ciekawostki bramkowej pomiedzy panami, no to juz nie moja wina tylko wina nerwów i glowy chyba :D"

Spoko spoko, ale uśmiecham się tylko jak widzę te Twoje ciekawostki statystyczne, które cofają się lata wstecz, żeby pokazać jak to Gyokeres nie jest lepszy od Havertza, tylko, że statystyki Havertza z Chelsea nikogo już nie interesują, bo w Arsenalu pod Artetą zrobił duży progres, tak samo przywoływanie wyczynów Gyokeresa ze Sportingu nie ma już żadnego sensu, bo jak widać poziom ligi i przeciwników dość szybko sprowadził go na ziemię. Proponuję skupić się na tym jak obaj panowie wyglądają reprezentując Arsenal, a tutaj już każdy może sobie odpowiedzieć na to kto lepiej wygląda.

Mam takie wrażenie, że nasze powodzenie w tym sezonie i to czy ostatecznie się uda wisi w dużej mierze na Rice. Facet jest tak niesamowicie regularny i dostarcza nieustannie taką jakość, że jest absolutnie najważniejszym piłkarzem. I najgorsze jest to, że po wypadnięciu Merino akurat on nie ma naturalnego zmiennika, więc jego absencja byłaby podwójnie bolesna. Oby Declan to wytrwał, bo tytuł jest w jego nogach.

Ale nasza sytuacja z napastnikami najlepiej pokazuje, jak zawodnikom służy rywalizacja. Havertz wraca, zalicza mocne wejście, a od powrotu Jesusa nawet Gyokeres trochę lepiej pracuje na boisku i więcej strzela. Jesus- gdzie mało kto już go w ogóle poważnie traktował w kontekście tego sezonu i jego przydatności- już 4 brameczki i asysta w 500 minut gry- średnia g/a na minuty chyba najlepsza w zespole. Także te bramki fajnie się rozkładają, szkoda, że Merino wypadł, bo i on by swoje dołożył.

Za wczorajszy mecz należą się pochwały dla Hincapie. Naprawdę dobrze się sprawował

@vitold napisał: "Ciężko nie mieć rzutów rożnych w meczu jeżeli nasze skrzydła wykonuja po 100 wrzutek co mecz xD To jest nieuniknione"

Dlaczego zatem rywale nie wykonują 100 wrzutek na mecz?

@alexis1908 napisał: "ta ofensywa od 2 lat ma swoje problemy i nie funkcjonuje tak jak powinna a te stałe fragmenty czesto nas ratują."

Powinna funkcjonować lepiej, ale aby być uczciwym trzeba przyznać, że te stałe fragmenty wynikają z naszego dominującego stylu gry. Dlaczego rywale prokurują stałe fragmenty przeciwko sobie, wiedząc jak się one kończą przeciwko Arsenalowi? Mogliby im zapobiegać, ale okazuje się, że jednak nie mogą. Nie są w stanie.

@vitold napisał: "Pamiętacie początki Havertza i jego kopanie się po kostkach? Woleje ponad bramke 40 metrów z 11 metrów? Ileż w tym było techniki? Wyrobił się."

Technika nie jest i nie była problemem u Havertza. Nie zostajesz wonderkidem i złotym dzieckiem niemieckiej piłki jeśli masz problem z techniką. Ta z kolei była prawdopodobnie powodem odbijania się Gyokeresa od różnych klubów, zanim cudownie wystrzelił mając 26 lat.

@vitold napisał: "Tak, w pospiechu dodałem wszytko, a tam były rozgrywki oddzielne tez w jednym sezonie xd"

Oj nieładnie Vitold. Po co posuwasz się to takich sztuczek, aż tak bardzo Ci zależy na zdyskredytowaniu Kaia Havertza, po tym jak wczoraj przyćmił Viktora Gyokeresa?

@adek504 napisał: "Jak Ty naliczyłeś te 12 sezonów jak ja widzę 9 sezonów w których uczestniczył w europejskich pucharach"

Nie wiem jak to policzył. Jak Kai ma 26 lat i 12 sezonów to grał w europejskich pucharach mając 14 lat, no ok.

@NicolasJover napisał: "@Damper napisał: "Jedno celne podanie na cały mecz? Trochę lipa"

To już chyba nikogo nie dziwi, już chyba każdemu oczy się otworzyły i wie czego można oczekiwać od Gyo."

Nie wiem czy każdemu, bo jednak w tym tygodniu czytałem tutaj opinie, że to jest nasz najlepszy atakujący. Aczkolwiek trzeba się cieszyć, że coś tam zaczął strzelać, bo do końca sezonu potrzebujemy wszystkich trzech napastników w formie.

@Be4Again napisał: "@Damper napisał: "Przegrany dwukrotnie tytuł o włos będziemy teraz zrównywać z wprowadzeniem do TOP-4. Nie wiem za bardzo co to ma na celu. Może powiemy jeszcze, że Mikel TOP-5 zdobył, skoro piąty zespół też już wchodził do LM."


Wytłumacz mi jaka to jest różnica w tej lidze czy zajmujesz 2 czy 3 miejsce? Puchar jest jeden, tu nie ma podium i medali za 2 czy 3 lokatę. To nie ma absolutnie znaczenia."

Podstawowa jest taka, że miejsce pokazuje poziom sportowy, jeśli dla Ciebie to nie ma żadnego znaczenia to ok. Skoro wyjeżdżasz z finansami i zwrotem z inwestycji to może sam wskaż jaka jest finansowa różnica między zajęciem 1 a 2 miejsca w Premier League. I Kroenke z naszych przychodów na pewno jest zadowolony, bo wszystko jest obecnie na rekordowym poziomie. Skoro mówimy o rekordowych wydatkach to i pieniądze, które generuje teraz klub są rekordowe, więc dlaczego patrzymy tylko na jedną stronę medalu, tak jakby Mikel te pieniądze przepalił? No tak, Kroenke łaskawca w końcu zainwestował w klub na poziomie innych pięciu zespołów z czołówki, bo zobaczył, że klub się stacza, a poziom odjeżdża. Miał wybór- albo inwestuje jak top, ale nie wraca do LM. A co do LM, to kosimy tam naprawdę dobre pieniądze- czy to za półfinał w tamtej edycji czy nawet za to, że teraz wszystkie mecze wygraliśmy w fazie ligowej i zajęliśmy 1 miejsce. Kibice widzą tylko puchary i wydatki na transfery, dla Kroenke myślę, że liczy się też poziom sportowy i finansowy, stabilność, pewne wpływy, status klubu, wzrost wartości, wzrost znaczenia marki itd.

@adek504 napisał: "@Be4Again napisał: "Jeszcze przez 10 lat będziemy kłaniać się w pas i bić pokłony za to, że przy wsparciu klubu wynoszącym ponad 1mld euro udało mu się wprowadzić nas do top 4? Ile jeszcze będziemy do tego wracać i to przeżywać? Z takim podejściem nigdy nie zrobimy kroku naprzód."


No chyba jest roznica we wprowadzeniu do top 4, a realnej walce o najważniejsze trofea, bo według mnie to obecny Arsenal jest kilka poziomów wyzej niz ten z lat 2010-2016 kiedy top4 bylo jak trofeum"

No to jest takie celowe już ujmowanie, dość słabe trzeba przyznać. Przegrany dwukrotnie tytuł o włos będziemy teraz zrównywać z wprowadzeniem do TOP-4. Nie wiem za bardzo co to ma na celu. Może powiemy jeszcze, że Mikel TOP-5 zdobył, skoro piąty zespół też już wchodził do LM.

@MarkOvermars napisał: "Viktor Gyokeres vs Chelsea:

70 mins played
10 touches
1 shot
1/2 passes
0 chances created
1/2 aerial duels won"

Jedno celne podanie na cały mecz? Trochę lipa, ale na szczęście to sprawa drugorzędna w obliczu zwycięstwa i awansu do finału. No ale pamiętam jaka była pompa z Kaia, że w tamtym sezonie z City nie zanotował celnego podania w meczu, no tyle tylko, że było to City na Etihad gdzie graliśmy w 10 i robiliśmy obronę Częstochowy wybijając po prostu piłkę.

King Kai

Robienie teraz z Zinchenki kompletnego flopa transferowego to jest jakaś abstrakcja. Wiadomo, że obniżył loty, a i nawet ten poziom który prezentował wcześniej nie byłby wystarczający obecnie w drużynie, której celem są wszystkie trofea. Częste urazy też go na pewno wyhamowały, ale mówienie, że od początku był beznadziejny i nieprzydatny to jest tworzenie alternatywnej rzeczywistości. Mimo swoich braków w grze obronnej i średnim przygotowaniu fizycznym przyczyniał się wydatnie do tego, że dominowaliśmy mecze. Z piłką przy nodze w rozegraniu i czysto technicznie był bardzo dobry i na tamten moment ten pomysł Mikela "inverted left back" z Ziną schodzącym do środka i biorącym aktywny udział w rozgrywaniu to było coś, na co liga nie była gotowa i co realnie wpływało na układ sił i tworzenie przewagi po naszej stronie. Pamiętajmy, że Zina przychodził wtedy do zespołu z 5 miejsca w tabeli- wtedy nikt nie myślał nawet o tytule, tylko wszyscy marzyli, żeby w końcu po kilku latach posuchy wrócić w końcu do LM. I nie da się zaprzeczyć, że Zina miał swój spory udział w tym jaki progres wtedy poczyniliśmy jako zespół, że staliśmy się realnym pretendentem. On w pierwszym sezonie chyba nawet miesiąc po miesiącu zwyciężył w głosowaniu na najlepszego zawodnika, więc jego wpływ na grę i pozycję Arsenalu był wtedy niekwestionowany. Guardiola się go pozbył- no tak zgoda, tylko nie po jedynym sezonie stwierdzając jaki to słaby piłkarz, tylko po kilku sezonach spędzonych w mistrzowskiej ekipie, gdzie zawsze jakąś tam swoją rolę odegrał, a i pamiętam jak Pep po którymś z tytułów mówił, że Zinchenko był wtedy kluczowy. Nikt go też pewnie z City na siłę nie wypychał, tylko to była po prostu szansa dla Ziny, na to, żeby odgrywać większą rolę i dostać lepszy kontrakt. Nawet już w tym drugim sezonie w Arsenalu, gdzie coraz więcej jego mankamentów wychodziło na wierzch to też nie był takim ostatnim outsiderem, że nagle wszyscy byli 3 poziomy nad nim, bo gdyby tak było, to nie rozegrałby połowy spotkań w pierwszym składzie, tylko nie podnosiłby się z ławki. 35 mln. euro to też nie był jakiś wielki majątek za niego, żeby mówić, że pieniądze wyrzucone w błoto. Też trzeba pamiętać, że Zina był wtedy zawodnikiem drugiego wyboru dla nas i pewnym kompromisem, gdyż Mikel na pewno zdawał sobie sprawę z jego niedociągnięć, ale United przelicytowało nas za Lisandro Martineza oferując 57 mln. Więc poszliśmy w tańszą opcję, ale taką, która mimo wszystko gwarantowała wzrost poziomu, na którym nam zależało. Summa summarum uważam, że Zinchenko nie był żadnym flopem. Na tamten okres i tamte realia był to dobry ruch, który zapewnił nam realne korzyści. @Be4again, chłopie, nie pisz na nowo historii, bo każdy przecież dobrze pamięta jak naprawdę było.

@losnumeros napisał: "Wyskakujesz z pojedynczymi meczami które można policzyć na palcach jednej ręki"

Halo, numeros, tu ziemia. 29 zwycięstw, 5 remisów i 3 porażki od początku sezonu.

No tak, usprawiedliwiajmy bylejakość reszty i kwestionujmy Sakę, bo od niego wymaga sie czegos spektakularnego, no a reszta jest jaka jest. Powtorze- gdyby wszyscy prezentowali poziom pilkarski Saki nie mielibysmy zadnych problemow w ofensywie. Jedyny zawodnik, od ktorego oczekuje sie, ze w pojedynke zrobi roznice, ze kogos ogra i stworzy przewage. Czy ktos sie w ogole zastanawia, czy jemu ktos poda, czy dostanie dobra pilke? No nie, on ma sobie w pojedynke wszystko stworzyc, sobie i jeszcze napastnikowi. Saka w slabej formie prezentuje tak naprawde poziom niestety nieosiagalny dla reszty naszego ataku i to jest w tym najsmutniejsze. Paradne jest patrzenie tylko na g/a i zamykanie oczu na reszte, a szerszy obraz jest taki, ze Saka to top-3 kreator z open play z calej ligi. Gosc, ktory poza tym traci najmniek pilek, wymusza faule z czego sa okazje, robi stale fragmenty, z ktorych sa okazje. Zagrywa mase pilek, ktore sa martotrawione przez nieudolnosc partnerow. Druzyna nie ma pojecia co grac i podaje do Saki liczac na to, ze cos sam wyczaruje. Nie ma zadnego drugiego w zespole zawodnika, ktory potrafi samodzielnie tyle stworzyc. Jak ktos wyzej ceni jezdzcow bez glowy i dostawnogi, ktorzy nigdy nie wezma na siebie odpowiedzialnosci za gre, to wiem, ze z takimi osobami nie ma nawet za bardzo o czym rozmawiac, bo nie rozumieja pilki noznej.

@Patriko: Rozbieżność dotyczy asyst Saki przeciwko Wolves, gdzie oficjalnie nie zostały mu one przypisane. No ale każdy chyba pamięta kto nam wtedy ten mecz wygrał. No chyba, że będziemy teraz udawać, że nie Bukayo tulko ufoludki.