Komentarze użytkownika Damper

@Mastec30: Tylko to jego "bycie pod formą" to jest 14 bramek i 15 asyst w sezonie.

Bild coś podobno podał, że Arsenal jest zainteresowany Sane. Co myślicie o takim ruchu na skrzydło? W sumie można byłoby wyobrazić sobie coś takiego. W Bayernie został Ganbry, mają Mane, czy Comana. Artek zna Sane, bo pracował z nim w City.

@Mastec30: A Tomiyasu to jednak zdecydowaną większość swoich meczów w Bolognii grał na prawej obronie, więc można już było ocenić na większej próbie spotkań jak się prezentuje na tej pozycji.

@Mastec30: Ja nie twierdzę, że to jest zły piłkarz. Bardzo dobry technik, walczak, pewny z piłką przy nodze. Tak jak mówisz, może zostałby gdzieś upchnięty, może by to wypaliło, ale trudno tutaj mówić o jakichś gwarancjach, a mówimy jednak o dużej kwocie. Pewnie mógłby rywalizować z Tierneyem, z drugiej strony jego potencjał ofensywny na tej pozycji jest jedną wielką zagadką, nie wiem czy on z bocznej strefy boiska ma ciąg na bramkę rywala. Za 60 mln to się sprowadza zawodnika, który chociaż na jednej pozycji jest pewniakiem. A Gabriel strzelił 5 bramek w lidze w tamtym sezonie- to nasz najmocniejszy punkt przy stałych fragmentach, zarówno w ataku jak i w obronie, a to niezwykle ważny element gry.

@imprecis: Warto wg Ciebie iść w Tielemansa?

@Mastec30: Ale nie widzisz paradoksu w tym, że to jest właśnie przede wszystkim środkowy obrońca? Może inaczej- ile meczów on zagrał na tych innych pozycjach, na których miałby być niby pierwszym wyborem? Na DM czasem mu się zdarzało, ale gdyby to była jego naturalna pozycja to tam by grał. Na lewej obronie naprawdę sporadyczne występy w przeciągu całej kariery, więc nie wiem do końca na jakiej podstawie można uważać, że przy zdrowym Tierney'u i Thomasie on wskakuje za któregoś z nich jako pierwszy wybór. O Gabrielu nawet nie mówię, bo to mrzonki.

@imprecis: Co sądzisz o ruchach transferowych Arsenalu? W kogo jeszcze powinniśmy celować i kto będzie madnessem tego okienka?

Martinez w teorii rzeczywiście zabezpieczyłby 3 pozycje, ale czy na którejś z nich byłby pierwszym wyborem? Trochę słabo licytować się z United i wykładać 60 mln. na rezerwowego. I tracić czas, gdzie gracz i tak prawdopodobnie preferuje transfer pod skrzydła byłego trenera.

O klasie Paquety świadczy też to, że jest pewniakiem w składzie topowej reprezentacji. W Ligue 1 w tamtym sezonie był topem.

Mam pytanie do prawnikow z kanonierzy.com- jak to mozliwe ze Partey polecial do USA,skoro ma zakaz opuszczania kraju i druga kwestia- skoro nie ma zadnych zarzutow to skad sie wzielo zwolnienie za kaucja?

Normalnie się czuję jakbym przeniósł się w przeszłość do czasów Papcia. Potrzebujemy defensywnego pomocnika, albo skrzydłowego? Żaden problem, kupujemy następnego środkowego ofensywnego pomocnika :-D Może to będzie metoda na powrót do TOP-4.

Walker-Peters mógłby być backupem, ale nie wiem czy to jest do zrobienia w obecnym okienku. Najpierw trzeba by pogonić Cedrica, co może nie być łatwe.

A Bola donosi, że Arsenal złożył ofertę 7 mln euro za Grimaldo.

Odegaard czy Ward-Prowse w Fantasy?

Co myślicie o tych doniesieniach o Paquecie? Coś może być na rzeczy czy wciskają nam po prostu pismaki wszystkich Brazylijczyków po kolei?

@Spejsik: To prawda. Takie ocenianie ligi przez pryzmat nieudanych transferów to duże uproszczenie. To kwestia niewłaściwej selekcji a nie ligi. Z jednej strony są Pepe, Gervinho czy Chamakh, ale Koscielny, Sagna, Nasri, Giroud czy Gabriel sprawdzili się, a inne kluby brały takich zawodników jak Hazard, Fabinho, Bernardo czy Nkunku.

Conte chce pewnie grać wahadłami i dlatego Regulion jest na wylocie, bo nie pasuje do tego systemu- to jest zawodnik do gry 4 w obronie. Generalnie dobry piłkarz.

A może kupmy Casemiro, albo Kimmicha, najlepiej z obniżką tygodniówki o połowę. To byłby dopiero ruch. Chociaż może lepiej jednak Rodriego kupić... Skończcie już z tymi fantazjami bo nie wiadomo czy się śmiać czy płakać.

@Dominik17: https://www.thesun.co.uk/wp-content/uploads/2022/07/ac-prem-league-highest-paid-v2-table-1.jpg?w=670

https://www.goal.com/en/news/kante-signs-new-record-290k-a-week-chelsea-deal/za9j7ihnxt7i14mwbqibg7ybg

Masz i skończ stękać.

@pierre_afc: Z pewnością. Jak podpisywał z Chelsea gigantyczny kontrakt to mu pewnie siłą te pieniądze wciskali.

@Dominik17: Człowieku, nie rozśmieszaj mnie. Kante zarabia 290 tys. funtów tygodniowo.

Tak, tak. Na pewno Arsenal rozważa składanie oferty za Kante, który w Chelsea ma kontrakt ma poziomie 300k.

@Taki: Dziwny ruch. Pewnie na Grealisha chce teraz bardziej postawić, ale tam i tak brakuje teraz skrzydłowych i pewnie ruszą na rynek, ale czy na rynku skrzydłowych jest dostępny ktoś lepszy od Sterlinga? Nie bardzo.

Ja pierdzielę, niektórzy tak płaczą jakby to był tylko Arsenalu problem. No tak, nieudolny Arsenal, nie potrafią sprzedawać, inne kluby robią nas w bambuko, bo wiadomo, że to Arsenal, więc trzeba zaniżać oferty :-D A za ile United sprzedało Pogbe, Lingarda, Matica, Cavaniego i Hendersona? Całkiem ładny pakiet za który nic nie dostali no i co powiecie? A Chelsea za ile sprzedaje teraz Lukaku? Bo kupili go za 115 milionów.

Myślałem ostatnio o skrzydłowych w kontekście Arsenalu i wydaje mi się, że będziemy żałować, że nie zainteresowaliśmy się Luisem Sinisterra z Feyenoordu. Dwa dni temu podpisało go Leeds za 25 mln. Bardzo dynamiczny kolumbijski zawodnik, stylem gry bardzo przypomina Diaza z Liverpoolu. Gaz, technika, drybling i świetne statystyki. Zawodnik lepszy od Gakpo. Gość zastąpi Raphinhe i będzie ciągnął Leeds. Teraz była szansa go wyciągnąć, potem może już być ciężko.

@kwiatinho: Masz rację. Coś mi o tym przemknęło, ale zapomniałem. W każdym razie taki klub jak Fiorentina pewnie sobie kalkuluje ile łącznie trzeba wydać na zawodnika (kwota transferu+pensja). Musieli stwierdzić, że Torreira nie jest wart aż takich nakładów, dlatego chcieli przyciąć.

Gdyby Torreira był tam niezbędny to Fiorentina nie miałaby problemu zapłacić te 15 milionów. Płacili tyle niedawno za Ikone czy Cabrala, za Gonzaleza zapłacili 25. Po prostu oni wolą inwestować większe pieniądze w kreatywnych zawodników, a takiego przecinaka jak Łukaszek to oni sobie znajdą gdzie indziej i taniej.

@Barney: Ale co to znaczy próbować wciskać, jak Ty to sobie wyobrażasz? :-D Albo ktoś jest zainteresowany, albo nie, pistoletu do głowy im nie przystawisz. Inne angielskie zespoły też nie są głupie i przeważnie wolą sobie wziąć za mniejsze pieniądze zawodnika z innej ligi po dobrym sezonie, niż brać zawodnika, który jest wypychany z innego angielskiego klubu bo się nie sprawdził.

@ArsenalChampion: Albo taki Kolasinac. Przychodził do nas jako wolny zawodnik, więc daliśmy mu chory kontrakt na poziomie 100k. Kto potem da zawodnikowi, który po drodze zaliczył zjazd takie pieniądze? Przecież to się z miejsca staje nierealne, nawet z dostaniem połowy tego będzie problem. No i co ma potem robić klub- wypchnąć takiego Kolasinaca, nawet rozwiązując kontrakt, czy trzymać na siłę, żeby zajmował pozycję na liście płac i miejsce w kadrze? Klub ratuje wtedy co się da i to nie jest niczym złym. Cały błąd bierze się u źródła, czyli już na etapie dawania takiego kontraktu. Z drugiej strony liga angielska kusi właśnie zarobkami. Kluby mają pieniądze, więc żeby przekonać zawodników oferują wysokie wynagrodzenia. Cieszy to, że u nas ta polityka płacowa ostatnio się normalizuje. Pozbyliśmy/pozbywamy się wypalonych zawodników, którzy kasowali największe pieniądze, nie robimy kominów płacowym, a nowym dajemy kontrakty adekwatne do ich statusu- vide Jesus i Vieira.

@Embix: Przyklad Ozila kompletnie nietrafiony- on zawsze chciał zostać w Arsenalu- to klub robił wszystko żeby go na siłę wypchnąć.

Lepiej za 10 milionów kupić Grimaldo niż za >50 Martineza. Jest to po prostu gigantyczna dysproporcja jeśli chodzi o stosunek cena-jakość.

@Jakubhaba11: Spokojnie, na pewno do tego czasu ściągniemy pomocnika, może nawet dwóch.

@Jakubhaba11: To dużo czasu. My już zrobiliśmy 2 ważne transfery, nad resztą pracujemy. Rynek się dopiero rozkręca.

No to właśnie takim zawodnikiem, który byłby ustawiony za Odegaardem, który bardzo dobrze czuje się z piłką przy nodze, lubi wymieniać podania i ce****e się wysoką kulturą gry jest Tielemans.

@sickstick: Miał pewnie błyszczeć z Tottenhamem jak od razu dostaliśmy gonga w postaci czerwonej kartki, bo Holdini był ciągle objeżdżany przez Sona i cały zespół był w głębokiej dupie, Gabriel zszedł z kontuzją a partnerami do gry w środku byli Xhaka i Elneny.

Ja pierdzielę, znowu się zaczyna to głupie gadanie jak przy Ozilu, że znika w najważniejszych meczach. Okazuje się zawsze po sezonie, że te mecze, które były wygrane i w nich zawodnik błyszczał nie były ważne, bo najważniejsze na końcu są zawsze te przegrane- no bo przecież je należało wygrać. I zrzuca się winę na pojedynczych zawodników, podczas gdy cały zespół grał kupę.

Podobno Ajax odrzucił 50 mln za Martineza, bo chcą jeszcze więcej wyciągnąć. Nie wiem czy jest sens w to brnąć i licytować dalej. To jakby nie było ponad 50 mln za gościa, który tak naprawdę nie wiadomo jaką rolę miałby u nas spełniać.

@trempa: On przecież dopiero skończył turniej, myślę, że dostał urlop.

Odegaard cały czas się rozwija. I tak zrobił olbrzymi postęp w tym sezonie, w stosunku do tego okresu, kiedy był u nas na wypożyczeniu. Wtedy było niby ok, ale bez większego szału. Wcale tak wiele osób nie chciało, aby to on był naszym transferem na 10. Mówiło się bardziej przychylnie o Maddisonie czy Buendii. Okazało się, że Mikel miał rację i Norweg rozegrał naprawdę dobry sezon, ale on ma taki potencjał, że stać go na jeszcze więcej. To o czym mówicie- większa regularność i branie ciężaru gry na siebie- Mikel pewnie będzie tego wymagał od Martina- dał mu opaskę kapitańską, widać, że bardzo go ceni i mu ufa. Nie od razu Kraków zbudowano, ale ja jestem bardzo zadowolony z postawy Odegaarda w poprzednim sezonie. To nie on był problemem.

Atencjuszka do pierdla a Thomas na boisko. Mam nadzieję, że tak się to wszystko skończy.