Komentarze użytkownika Damper

@danielosik napisał: "@Damper: to pokaz mi komplikacje bo widocznie nie oglądałem zły mecz, albo wypisz mi minuty w którym dobrze zagrał albo groźnie uderzył"

Myślisz, że nie mam nic lepszego do roboty, niż drugi raz oglądać to, co już widziałem? Wkleiłem Ci statystyki. Już raz Ci coś udowadniałem tracąc swój czas- po wszystkim napisałeś, że byłeś zmęczony po pracy i nazwiska Ci się pomyliły.

@danielosik napisał: "@Damper: zreszta piszesz ze Ren filmik to manipulacja (chociaż jak byk na wideo wszystko widać), a później mówisz ze nie chcesz się w to bawić, no pokaz jego piękne zagrania to je porównamy"

Myślisz, że będę specjalnie wycinał jakieś kompilacje, żeby Ci coś udowodnić bo Ty spałeś na meczu, albo widziałeś to co chciałeś zobaczyć?

3 celne strzały, 1 niecelny, celne podania 32/34 (94%), 2 key passes, 5 na 9 wygranych pojedynków. Statystyki z sofascore.

Bez fajerwerków, ale nie był to tragiczny mecz Havertza, tylko przyzwoity. Nic nie pisałem teraz o słuszności jego transferu, oraz o kwocie, tylko o tym jednym konkretnym meczu, oraz tym jak prezentował się na tle swoich kolegów (był wyróżniającym się zawodnikiem).

@danielosik napisał: "@Damper: to pokaz ten filmik z super zagraniami w takim razie ;)"

Nie zamierzam się bawić w takie rzeczy. Wystarczy, że oglądałem uważnie mecz i Tobie też to polecam. Największe zagrożenie ze strony Niemców to były 3 celne strzały Havertza i okazja wykreowana przez niego. Nie pokazał może nic wielkiego, ale robienie z niego fajtłapy w kontekście tego meczu jest śmieszne, gdyż i tak wyróżniał się na plus na tle kolegów. Flick dobrze to widział i trzymał go do końca na boisku.

@kylo100 napisał: "https://twitter.com/FailComps/status/1669796434567110664

Pierwsza połowa Havetza :D"

Świetna manipulacja, szkoda, że ten filmik nie pokazuje udanych zagrań Havertza, który nawiasem mówiąc obok Kimmicha i Musiali był najlepszym zawodnikiem Niemców w tym meczu.

@Paul77: Dlatego podobno przerzucają się na Ramosa z Benfiki, ale za niego też trzeba będzie zapłacić co najmniej tyle, ile Liverpool dał za Darwina, jeśli nie więcej.

@Mastec30: Doszło do tego, że jeśli ktokolwiek spoza Premier League się pokaże i zgłosi się angielski klub to z automatu żądane są horrendalne pieniądze, natomiast gdy oni chcą kupić kogoś z PL to zachowują się jak żebracy.

@Paul77 napisał: "Rasmus Hojlund z Atalanty- miał dobry sezon, ciekawe czy Arteta ma jego nazwisko w swoim notesie."

Czytałem, że Atalanta domaga się za niego od United 86 milionów funtów. Mówimy o zawodniku, który nie dobił do 10 bramek w Serie A.

@lordpat napisał: "co oni widzą w tym Havertzie?"

Zapewne Tuchel, Flick i Arteta nie znają się na piłce.

@fabregas1987 napisał: "Niby Balogun i Tierney na wylocie... W obecnych czasach, gdy Brigton i WHU sobie wolaja po 100M za młodych, zdolnych Arsenal powinien za w/w dwojke spokojnie wziąć po 50. A pewnie skończy sie na ofertach w stylu 25"

Jeśli Arsenal tyle zawoła, to po prostu nie sprzeda. Balogun i Tierney to nie są zawodnicy, o których zabijają się potęgi, tylko gracze, którzy nie znajdują się w planach Arsenalu i wszyscy potencjalni kupcy o tym wiedzą. Cena zależy też od statusu zawodnika w jego obecnym klubie.

@RIVALDO700: Przecież Gnabry sezon w sezon liczbami zjada pozostałą dwójkę.

@Kowalczyk11 napisał: "A widzimy jakiegoś kandydata na napad do nas tak generalnie?"

Jest taki jeden zawodnik. Ponad 30 goli w sezonie, gra w lidze z top-5.

@youngboy napisał: "za taki hajs moglibyśmy mieć naprawdę niezłego kozaka."

Ale kogo np?

@RIVALDO700: Rozumiem, że Kane'a tutaj nie dałeś z racji wieku? Chociaż 30 jeszcze nie skończył.

Myślę, że podstawowym błędem może być założenie, że my będziemy grać 1 do 1 tym samym systemem co w poprzednim sezonie, dlatego zastanawianie się czy to Rice czy Havertz zajmie miejsce Xhaki może nie mieć sensu, gdyż nasze ustawienie nie musi wcale wyglądać tożsamo do tego z ubiegłej kampanii.

@danielosik: Ostatnio pisales, ze z Chelsea to bys chcial tylko Mudryka, bo ma jeszcze potencjal. Teraz sie okazuje, ze Kovacica tez.

@danielosik napisał: "Szkoda ze nie idziemy tez po tego Kovacica, jak dla mnie City ładnie to chce zrobić. Zastąpić Gunodgana Kovaciciem i jakiegoś spadku jakości nie powinno być."

Coś czuję, że gdybyśmy to my startowali po Kovacica to pisałbyś o odpadzie z Chelsea i po cholerę taki ktoś, ale że to Pep go kupuje no to wtedy, że świetny zawodnik i przydałby się w Arsenalu. Przecież Kovacic grał takie samo g jak Havertz, ale to Ci widac nie przeszkadza.

Co do Rice'a to też tak naprawdę nikt nie może mieć 100% pewności na jakiej pozycji widzi go docelowo Arteta. Czy bardziej jako samotna 6, już w perspektywie długoterminowej następca Parteya, czy lewa 8 i gra typowo na pozycji Xhaki. To wie tylko Mikel i jego ludzie w klubie.

@danielosik napisał: "oglądam praktycznie każdy mecz Premier League, czym niby taki Mount się wyróżnia?"

@danielosik napisał: "Mount 24 mecze 3 gole, 2 asysty. Bierzmy dalej takich zawodników to napewno będziemy się bić o mistrza."

@danielosik napisał: "ligi włoskiej nie oglądam, ligę angielska już tak, więc mogę tak stwierdzić. Obejrzyj czasem kilka meczy, a nie ktoś rzuci hasło Mount i się cieszysz z językiem na wierzchu."

@danielosik napisał: "nie chcecie swoim dawać szansy a odpadowi z Chelsea chcecie. Co za strona XD"

@danielosik napisał: "tak, tak, czyli kolejny odpad i później znowu płacz. Matko co roku jest to samo, tragedia"

A dzisiaj pierdzielisz, że Ty byś chciał Mounta? Masz jakieś rozdwojenie jaźni czy schizofrenię?

@danielosik napisał: "Mounta tez bym chciał."

Teraz byś jednak chciał Mounta? Jak pisałem o Mouncie na początku okienka to pisałeś, że jest to rzadziak. Serio chcesz żebyszukał co wtedy pisałeś i dawał cytaty?

@danielosik napisał: "Jorginho transfer okej, ale dalej jestem zdania ze dla takiego klubu jak Arsenal jest za słaby."

Dla takiego klubu jak Arsenal, czyli jakiego? Bo kilka dni temu była dyskusja i pisałeś, że Arsenal nie jest topowym klubem, że na top to jest jeszcze za wcześnie. A wśród tych topowych klubów wymieniłeś Chelsea. Natomiast gdy chcemy kupić kogokolwiek z tej Chelsea- Mount czy Havertz to okazuje się, że to są jednak rzadziaki i w sumie to tylko Mudryka byś od nich chciał :-D

Ja nie miałbym nic przeciwko transferowi Havertza do ofensywy, ale pod warunkiem, jeśli i tak weźmiemy Rice'a i Caicedo. Jeśli transfer Niemca miałby się odbyć kosztem Caicedo, to jestem na nie.

@danielosik napisał: "@Barney: gdzie jadę Girouda?!!"

Jechałeś go jak grał w AFC i to nie raz. Tak jak teraz zaczynasz jeździć po Jesusie.

@danielosik napisał: "Jakiś czas temu wzmocniliśmy City kupując Jesusa"

Wzmocniliśmy przede wszystkim siebie.

35 meczów- 26(G+A). Reprezentacyjne statystyki Kai ma dobre. Może w innym środowisku niż Chelsea, w innym systemie gry Havertz byłby użytecznym graczem. Umiejętności ma, ciekaw jestem pomysłu Artety na niego. Natomiast póki co w ogóle nie wiemy, czy ten transfer dojdzie do skutku.

Wszyscy się zastanawiają gdzie miałby grać Havertz, ale może właśnie Arteta widzi w nim uzupełnienie kilku pozycji ofensywnych- dubler Odegaarda, zastępstwo dla Saki, jak również dla Jesusa. Co by o nim nie mówić jest to dość uniwersalny ofensywny zawodnik.

@silvano95 napisał: "Mając Caicedo i Rice , mamy kompletną pomoc potrafiąca bronić i grać do przodu , + przód Ode"

Kusi takie rozwiązanie. Rdzeń na lata, a oprócz aspektów czysto piłkarskich to agresją i pressingiem niszczylibyśmy przeciwników.

A jak ocenilibyście technikę Declana Rice'a na tle innych zawodników Arsenalu?

Pozostaje czekać, czy ten transfer w ogóle się zrealizuje, a jeśli tak, to jaki będzie miał wpływ na inne ruchy. Ale jeśli np. miałoby to wyglądać tak, że sprzedajemy Tierneya, a bierzemy Castagne to zasadne będzie pytanie, czy my się wzmacniamy czy osłabiamy.

@kaziu874 napisał: "Nie no, wierzę że Arteta wie co robi i będą potężne transfery, ale mam nadzieję że z tym Castagne to zwykła plotka."

Też mnie taki ruch kompletnie nie przekonuje. To można byłoby usprawiedliwić i wytłumaczyć chyba tylko tym, że jest promocyjna cena, a my szukamy oszczędności, żeby móc zrobić wielkie transfery w pomocy. Ale generalnie ja w tym zawodniku nie widzę nic poza przeciętnością. Na średniaka ligowego ok. Na standardy Arsenalu- to za mało.

@djmacius napisał: "Castagne świetny transfer, jeśli dojdzie do skutku. Zna ligę, obsadza nam oba boki obrony, czuje się przyzwoicie z piłką przy nodze."

To samo słyszałem, kiedy Cedric przychodził :-D

@BarcArsenal napisał: "on jeszcze nie wie, że Edu zrozumiał przez to Castagne a nie Tielemansa xD"

Żeby tylko nie pomyślał, że chodziło o belgijskiego Davida Luiza z Leicester- Faesa.

@Garfield_pl napisał: "#ArsenalFC now going for Timothy #Castagne ! Considered as
a number 2 target behind I.Fresneda for the right-back position, #AFC started the talks with #LeicesterCity in order to find a deal for the #DiablesRouges.
I understand things could develop quickly.
Wait & See."

Masakra

Podobno Todd Boehly oznajmił Tonemu Bloomowi, że wyrównają każdą ofertę, którą Arsenal złoży za Caicedo, a samego piłkarza zamierzają przekonać "projektem sportowym". Czyli w ich wypadku będzie to zapewne tygodniówka.

@imprecis napisał: "Dla mnie tylko zakup Caicedo i Rice to priorytet. Jak przyjdą obaj to mi więcej do szczęścia nie potrzeba. Wszystkie inne deale będą na dodatkowy plus, ale nie będą niezbędne. Po gracza ofensywnego bym wrócił za rok i kupił kogoś z absolutnego topu."

Zgadza się. Myślę, że temat napastnika, to będzie główny, i być może jedyny poważny temat do zrobienia na przyszłe lato. Dlatego wydaje mi się, że teraz skupimy się na pomocy + może dodatkowo jakiś obrońca a temat napastnika odłożymy, gdyż teraz i tak budżet nie pozwoli, aby to był ktoś konkretny, natomiast za rok to może być właśnie ktoś z topu, na kogo będziemy w stanie przeznaczyć zdecydowaną większość budżetu.

@Rynkos7 napisał: "@Damper napisał: "A co do potencjalnego nowego klubu Nelsona, to media nie mówiły o klubach Championship, tylko najgłośniej było o Brighton, West Hamie, Fulham i Milanie."


Tak, chodzi o to, że w tych klubach miałby dokładnie taki sam status jak u nas. Zespoły, które zagwarantują mu miejsce w pierwszym składzie to właśnie te z Championship. Z dwojga złego postanowił pewnie zostać w Arsenalu.
Mi osobiście się wydaję, że mimo wszystko ktoś przyjdzie, może nie będzie to bomba transferowa za 70 mln, ale jakiś utalentowany, młody gracz na PS do nas trafi."

Nie wiem czy miałby taki sam status jak u nas- możesz mieć więcej okazji do gry jak rywalizujesz o miejsce w składzie z Harrym Wilsonem czy Juniorem Messiasem niż z Bukayo Saką. Poza tym wątpię, że za niewygórowaną kwotę sprowadzimy utalentowanego, młodego gracza, który od razu zagwarantuje poziom wyraźnie wyższy od Nelsona. Wg mnie nie po to przedłużasz Nelsona, mając jeszcze w dalszej kolejności kupionego wcześniej Marquinhosa, żeby dokładać kolejnego PS, który biorąc pod uwagę ile możemy wydać na wzmocnienie tej pozycji byłby tylko półśrodkiem.

@Rynkos7 napisał: "Nelson będzie takim Elnenym w kadrze, nikim więcej, on sam chyba też zaakceptował ten fakt bo gdyby miał rzeczywiście jakieś ciekawe propozycje czy to pod względem sportowym czy finansowym to już by się pakował do przeprowadzki, rzeczywistość jest taka sama jak w przypadku Holdinga, albo zaakceptowanie roli rezerwowego w Arsenalu albo przeprowadzka do Championship czy innego słabszego zespoły z zagranicy."

Czy będzie takim Elnenym w kadrze to się przekonamy, bo może być tak, że jednak będzie bardziej takim Nketiahem. Ja uważam, że podpisanie Nelsona zmniejsza prawdopodobieństwo zakontraktowania nowego skrzydłowego. A co do potencjalnego nowego klubu Nelsona, to media nie mówiły o klubach Championship, tylko najgłośniej było o Brighton, West Hamie, Fulham i Milanie.

@danielosik napisał: "@Adamarsenal1: Nasz problem jest taki, ze przychodzi nam grać z wielkimi klubami to mamy sraczke niestety. Tu nie chodzi, ze jesteśmy słabsi pilkarsko, tylko charakter nie ten."

Często tak było, ale jednak w tym sezonie pokonaliśmy 2x Chelsea, wygraliśmy z United, pokonaliśmy Liverpool, więc na pewno są postępy w tym zakresie.

@Catalonczyk napisał: "A później jest tutaj płacz jak Arsenal zesra się metr przed kiblem w decydującej fazie bo lawka za krótka xD"

Tak tak, na pewno Tielemans by spowodował, że Arsenal by się nie zesrał. Z takimi zawodnikami jak Tielemans to mielibyśmy kupę w gaciach już na starcie, zanim byśmy w ogóle kibel zobaczyli. Skoro to taki dobry zawodnik, to dlaczego takie kluby jak Liverpool czy City go nie wezmą, przecież za darmo taki zawodnik. A jakoś wolą płacić za Mac Allistera i Kovacica.

@AZ19: Tylko problem w tym, że Maddison czy Barnes grali na swoim stałym, wysokim poziomie, a Tielemans dziadował i zawalił kompletnie. Dlatego nie chodzi o sam fakt, że spadł z ligi, tylko o to w jakim stopniu on sam się do tego spadku przyczynił.

@AZ19 napisał: "No ja tam nie wiem, dla mnie Tielemans za darmo to naprawdę genialna opcja."

Nie no, super opcja. Muł Tielemans, boiskowy leń i człapak, główny architekt spadku Leicester miałby nam w czymś pomóc.