Komentarze użytkownika Dzulian

@pioafc napisał: "a potem licytują się z klubami na 2-3 mln euro i ośmieszają na arenie międzynarodowej gdzie rywale sprzątają nam główne cele sprzed nosa."


Jeśli brak przebicia oferty Chelsea ze 137,4 mln euro na 140 mln euro nazywasz "ośmieszeniem się" to chyba Cie słońce przygrzało za mocno

Ale gdyby Arsenal wyrównał ich ofertę (albo dał chociaż te 115 mln) to Rogers wybrałby nas, albo wszystko by jeszcze trwało do zastanowienia aż wrócą z USA za 2 dni.

On musiał dostać info od agentów, że Arsenal takiej kwoty nie zapłaci i nie ma nawet na co czekać

Smiało można powiedzieć, że Ukrainiec już ma po poważnej karierze.
On już 1 rok i 8 miesięcy siedzi na zawieszeniu, a końca jeszcze nie widać.
W styczniu będzie miał 26 lat.

Gdzie on kiedyś wyląduje? W Wieczystej Kraków w wieku 28 lat będzie grał za 40.000 zł miesięcznie, albo Turcja i jakiś Gaziantespor, bo na pewno nie kluby czołowe. Których stać na Sane, Trossardów, Greenwoodów.

@Joker_224 napisał: "Wiele osób wiąże hoa z tym Fizjo, który odszedł z Arsenalu przed mundialem albo krótko po jego rozpoczęciu"

Fizjo nie siedzi w biurze przy sprawach transferowych/przedłużonych kontraktach.
To prędzej ktoś z działu scoutingu/rekrutacji/analizy danych o piłkarzach itd

Czyli takich osób pewnie mamy w klubie kilkanaście/kilkadziesiąt

W obliczu kontuzji Williama Saliby, obecnie klub coraz bardziej skłania się ku zatrzymaniu White’a i jednocześnie sprowadzenie kolejnego obrońcy. [@GraemeBailey]

W obecnej sytuacji to nawet nie ma o czym dyskutować.
Białego prime w tym klubie już minął.
Ale przez pierwszą połowę sezonu bardzo się przyda.
Nawet w LM na drużyny pokroju Lens czy innego Szachtara można go wrzucić na ŚO.
Żeby Mosquera nie grał z Gabrielem co 3 dni wszystkiego.

@songoku95 napisał: "Ogólnie jestem mega zadowolony z tego że idziemy po takiego piłkarza, ale jednak nuta niepewności jest czy znowu się nie okażę iż mamy piłkarza na pozycje którą nie potrzebujemy. U Emeryego grał bardziej ,,wąsko"."

Nie wiem czemu nikt nie bierze pod uwagę, że Rogers finalnie może u nas grać na ŚPO jak Odegaard odejdzie w lato 2027 np. Przecież taka opcja jest możliwa.
Odegaard od dwóch lat ma problemy zdrowotne. Do tego w przyszłe lato zostanie mu rok kontraktu. Dostanie rok na odbudowę. Jak 3 sezon z rzędu będzie naznaczony urazami to się żegnamy z Martinem. I znowu wakat na ŚPO

@Gunnerrsaurus napisał: ". U nas nie będzie mógł strzelać z każdej pozycji, więc dla mnie transfer na siłę niepasującego piłkarza, podobnie jak to było z Madueke i Gyokeresem."

Na głęboko stojącego rywala precyzyjny strzał z okolic 20-25 metra zawsze się przydaje. A Rogers pod tym kątem uderza wyśmienicie.
Potrafi strzelać bardzo ładne bramki z trudnych pozycji.
Do tego wygrywanie pojedynków, fizyczność i uniwersalność.

Od początku jest naszym celem nr 1.
A Barcole to tylko alternatywa. W razie gdyby AV odkleiło i chcieli 130-140 mln euro po przeliczeniu kursów.

Czyli sumując te doniesienia, to możemy mieć ~350 baniek do wywalenia

Tzolis 34£
Hincapie 34£
Bruno G było niuchane za ~55M£
Rogers - idiotami nasi nie są. Dobrze wiedzą, że musi być stówa na stole.
Alvarez monitorowany - kolejna stówa.

Oczywiście netto by wyszło mniej. Z 270.
Bo Trossard już odliczony.
Martinelli, Vieira, Jesus. Też coś skapnie.

Romano on YT: Jeśli chodzi o wzmocnienia Arsenalu, uważam, że kolejnym zawodnikiem może być Bruno Guimarães. Arsenal naprawdę dąży do tego żeby go sprowadzić.

Następnie Arsenal pozyska skrzydłowego z najwyższej półki. Priorytetem jest Morgan Rogers, a alternatywą Barcola, choć o tego drugiego mocno zabiega również Liverpool

O ile w LM Martinelli coś postrzelał. O tyle w Premier League ma za sobą sezon KATASTROFALNY (1 gol ligowy w 1074 minuty)
To nawet brakuje skali, żeby taką chu*owizne określić.

Witamy Greka na pokładzie. Słabszy od Gabiego z sezonu 25/26 na pewno nie będzie (bo pod poziomem piwnicy już nic nie ma)

Vieira był 21 letnim 50 kg szczypiorem z ligi portugalskiej. Grek to już ukształtowany grajek z bagażem kilkunastu meczów w Lidze Mistrzów.

On w LM robił liczby na Barcelonie, Atletico, Atalancie, Aston Villi czy Sporitngu.
To nie jest jakiś grajek z Anderlechtu co kopał w Lidze Konferencji.
Tzolis już 2 lata fajnie pośmigał w LM i ta Liga Mistrzów go zweryfikowała pozytywnie na tle mocnych zespołów

Dlaczego Rogers to nie jest LS? Bo ma napakowaną sylwetkę jak Joelinton i nie ma 175 cm to już nie pasuje na typowego skrzydłowego? Emery go tam jak najbardziej wystawia jak ma potrzebę.

W zeszłym sezonie:

ŚPO - 33 mecze - 8g+4a
LS -17 meczów - 5g+4a

Więc to nie do końca tak, że on tam nie gra. I Arteta chce koło na nowo wymyślić.

I nie z Eze nie było tak samo. Crystal Palace nie gra 4 z tyłu, tylko na wahadła. Nie ma u nich takiej pozycji jak LS i Eze tam nie grał.

@executer1 napisał: "My potrzebujemy jakiegoś game changera, to lewe skrzydło nie istnieje od paru sezonów"

Naiwnie zakładasz, że Martinelli zostanie w klubie.
A Rogers to niby w czyje miejsce?
Na pewno nie za Eze i Ode na 10

@Wojakus: I co zrobił ten Barcola w tym meczu poza dryblingiem w 3 minucie?
Pozostałe 50 minut lipka i zjazd do bazy.

Ty już byś 120 baniek przyklepał za chłopa którego gasi Pedro Porro który średnio broni xD

@aikon90 napisał: "Jest tam jakieś drugie dno oprócz tego smrodu który z zarzutami?"

A po co kolejne dno? O Greenwooda nikt poważny sie nawet nie licytował.
Roma, Turcy i Arabia.

W Anglii żaden klub sobie nie strzeli w kolano biorąc gościa z łatką damskiego boksera. Niepotrzebny negatywny PR wokół klubu by sie stworzył

Roma i Borussia Dortmund złożyły zapytanie w ostatnich dniach o dostępność Christosa Tzolisa. Jednak poinformowano je, że zawodnik jest zdecydowany na przejście do Arsenalu
@DimitrisManakos

Serial Adali (prezes Beşiktaşu): Już w zeszłe lato oferowałem Arsenalowi 25 mln euro za Trossarda, ale nic z tego nie wyszło – nie chcieli go puścić. Tym razem pozyskamy go za mniejszą kwotę
@HaberKartali

Czyli Tzolis też do nas HWG do końca tygodnia obstawiam.
Na dwójkę nikogo innego nie będziemy szukać, taniej też ciężko o ciekawsze nazwisko.

Byle Summervile jest wyceniany jak Madueke na 50 mln funtów (60 mln euro)

@pioafc napisał: "a BPL będzie jeszcze bardziej wymagająca."

Tego nie wiadomo. Ja się nie zdziwię, jak do Mistrza wystarczy z 81 pkt.

Gdzie Maresca, a gdzie Guardiola.
Nikt tak Artety nie dręczył w tej lidze jak Łysy

@Mastec30 napisał: "Bruno G w tym samym wieku"

W peselu. Bo zdrowotnie i fizycznie Tielamans to jak 32 latek przy Bruno.

Sezon 2025/2026: Youri Tielemans: 1.868 min vs Bruno Guimarães: 2.461 min

Sezon 2024/2025: Youri Tielemans: 3.030 min Bruno Guimarães: 3.287 min

Sezon 2023/2024: Youri Tielemans: 1.621 min Bruno Guimarães: 3.270 min

@Wojakus napisał: "Myślicie ze jak Tielemans zrobił out z AV i sa jeszcze kontuzjowani z AV to sprzedadzą nam Rogersa?"

Przy dobrej ofercie 105-110M£ na pewno.
AV od lat ma rozklekotane finanse. Sam Tielemans za 35 mln to jest g*wno nie pieniędz.
Mało ich to urządza w kontekście poszerzenia kadry na LM.
A nie sądzę, że chcą grać Abrahamem i Barkleyem w rotacjach

Jedna sprzedaż Rogersa im zapewnia 3 nowych piłkarzy.

Ale to trzeba mieć niefart, żeby trafić piłką w taki cieniutki kabel wiszący na wysokości 25 metrów.

Gdyby chciał tak drugi raz zrobić, to pewnie na 100 wybić 100 razy by nie trafił

Ale kusi coś postawić na Norwegów dzisiaj. 2,58 na awans.
Anglia męczy bułe strasznie.
Jak znowu Madueke wyjdzie w pierwszym składzie, Rice sie męczy z kontuzją.
No może być niespodzianka i Norwegowie w strefie medalowej

@Mastec30: Poczekałbym do wyników meczów, bo tu niektórzy już wyliczali, że na 1 kolejkę to nawet 7 zawodników pierwszego składu nie będzie.

A tu Gabriel czy Havertz już od tygodnia na wakacjach. I 1 sierpnia będą normalnie w klubie i gotowi na Coventry

6 kolejka jest 10 października widzę w kalendarzu. Więc źródło krzak zapewne i niesprawdzone info których miliony na X.

3 miesiące wolnego to ktoś dostanie na leczenie poważnej kontuzji. Na pewno nie na sam odpoczynek sam w sobie

@Rynkos7 napisał: "A czemu Mudryk, Sesko, Martinez nie trafili do nas w poprzednich latach skoro jesteśmy takim Molochem? A czemu sprzedajemy Trossarda skoro właściwie nie musimy oglądać się na finanse? Czemu w sumie nie zostawiliśmy sobie Parteya i nie daliśmy mu podwyżki? Śmiech na sali to jest jak ktoś pomija aspekt finansów w działaniach tego klubu, ale spoko."


Ale po co wykręcasz temat na coś innego?

Ty twierdzisz, że odejście drogiego transferu za free po latach, to jakiś cios w finanse klubu. To czemu stoimy finansowo tak dobrze pomimo puszczania piłkarzy za 50-80 mln za free od lat?

Pepe, Auba, Laca, Ozil, Partey.
Zaraz pakiet Zinczenko&Jesus za 80 mln odejdzie za drobne.

Jak kupimy Bruno G za 70 baniek i po 4 latach odejdzie za free. To jaki problem? Bo klub jak widać stosuje od lat takie metody i Edu na zbity ryj za to nie wyleciał, tylko sam odszedł

Dla mnie jak ktoś przelicza transfer Bruno typowo na finanse i już próbuje liczyć za ile go odsprzedamy po latach zanim ten kopnął piłkę to śmiech się ciśnie na usta.

Sprzedawać NIGDY nie potrafiliśmy. I co klub upadł? Bo według niektórych powinien. Tracimy na piłkarzach od zawsze praktycznie. Pepe za 80 baniek odchodzący za free. Lacazette, Aubameyang, Ozil itd.

Jesus i Zinczenko kupieni za 80 mln funtów odejdą zaraz za darmo. Ukrainiec już free. Partey free. Jesusa puścimy za 10 mln max.
Przeszkodziło nam to wydać +600 mln od lata 23/24?

Ktoś serio myśli, że takiego molocha finansowego jak Arsenal top5/top6 najbogatszych klubów świata zaboli jak Bruno za 70 baniek odejdzie za free po 3 latach kontrakcie? Jak masa piłkarzy w sumie odchodzi za free u nas i co? Kondycja finansów w klubie najlepsza w historii

@artek90: Niech sobie United ściąga średniaków za 50 mln. Na zdrówko. Takimi transferami nas nie dogonią.

My celujemy w topke ligową (Bruno, Rogers) a nie średniaków w cenie zboża.
Rogers + Bruno + Grek dogadany na ławkę za Trossarda i nam nic więcej nie trzeba.

@artek90 napisał: "Tylko stwierdzam fakt że jesteśmy spóźnieni"

Spóźnieni? Liga się zaczyna za 6 tygodni, a nie w przyszłą sobotę.
My nie mamy roz*****ej kadry w każdej formacji żeby wywalać 400 mln jak Spurs. Oni cały środek pola od nowa musieli zbudować. Tak samo obrońców.

Porównanie z dupy dałeś fest

@artek90: xDD

Chłopie. Guimaraes jest lepszy od Tonaliego i Fernandesa razem wziętych. I to jest zdanie ogółu piłkarskiego.
Trzeba tej ligi nie oglądać w ogóle żeby Fernandesa nazwać top transferem, a nie Bruno G

Rice-Guimaraes-Zubimendi.

No taka trójka na pozycjach 6&8 wygląda więcej niż dobrze, do tego Merino i MLS z ławki. Nareszcie zabezpieczony środek jak trzeba

@Be4Again napisał: "Ale My środek pola mamy mocny, jak mamy się poprawić to w ofensywie. Tam są największe niedobory. Bruno nie będzie gamechangerem."

No tu się kompletnie nie zgodzę. Bruno to od lat topka pomocników ligi. Guimaraes jak najbardziej ma papiery na gamechangera. Jeśli on nie ma papierów, to nie wiem kto ma. Bo na pewno nie Bouaddi, Kone i inne Frotholdy.

@Be4Again napisał: "Niestety prowadzenie klubu na tym poziomie to nie jest granie w Fife na kodach na kasę. Jedno musi współgrać z drugim. Z punktu sportowego naprawdę będzie nam ciężko znaleźć lepszego zawodnika na LS od Leo, a jednak go sprzedajemy. Dlaczego? Dlatego, że obecne zasady PSR trzymają za jaja najbogatsze kluby i jeżeli chcemy co sezon być aktywni na rynku transferowym musimy racjonalnie zarządzać potencjałem kadrowym."

Jeśli w klubie uznali, że składanie ofert za Bruno ma sens, to uznali, że wszystko pod względem PSR się spina. Pierwsza oferta nigdy nie jest ostateczna (55 mln) a dziennikarze zajmujący się typowo Newcastle (Lee Ryder) puszczają w eter informacje, że kwota 65 mln funtów może otworzyć drzwi do odejścia.


Minimalizowanie ryzyka, to kupno właśnie najlepszego dostępnego pomocnika na rynku.
A najlepszym dostępnym jest właśnie Bruno G. I tak po prostu jest.

A mamy szansę go kupić tylko dlatego, że ma 29 lat.
Dwa lata temu jak City o niego pytało, to odpowiedź była jasna = 100 mln funtów

A 29 lat to nie jest żaden emeryt.
Dopiero MVP całej ligi dostał 32 latek z Manchesteru.

@Be4Again napisał: "W sumie wtedy był czas na ten transfer, a nie teraz. Wydaje mi się, że ten pociąg już odjechał. Po pierwsze Bruno ma 29 lat i wydawanie na niego 80mln+ nie ma za bardzo sensu"


Z punktu widzenia księgowego czy finansowego pewnie nie ma. Z punktu sportowego jak najbardziej.

Który piłkarz zwiększa nasze szanse na triumf w LM i obronę tytułu?

Kone? Bouaddi? No nie.
Tylko Bruno. I podejrzewam, że o to chodzi Mikelowi. Ma być piłkarz w swoim prime z odpowiednimi umiejętnościami na już.
Nie żadne aklimatyzacje z innych lig. Czy dojrzewanie piłkarskie

@mistrzu973 napisał: "Byly tez mecze jak z united, brighton, brentford na wyjezdzie czy west hamem, gdzie nie siedział nanławie i tez byly ciezary"

No czyli to nie jest wina kto gra na 9.
Skoro poza pojedynczymi meczami większość sezonu jest padlina.
Możesz sobie tak po 15% obarczyć winą każdego ofensywnego piłkarza.
Od Saki po Odegaarda, Eze, Martinellego i dwóch "killerów" na 9

@mistrzu973 napisał: "Ta szkoda ze zapomniales ze gdyby nie asysta jacami hincapie to by tej bramki nie bylo"

Ale Szweda nie było na boisku.
Więc dlaczego nie było pięknej i ofensywnej piłeczki i prowadzenia 3:0?

Everton, Burnley, Brentford itd. Proszę o argumenty gdzie był wtedy problem z kreowaniem i strzelaniem. Jak Gyokeres siedział na ławie

@Damper napisał: "Ale bierzesz pod uwagę, że z Gyokeresem granie takiej piłki może być niemożliwe, albo bardzo utrudnione?"

W obecnym sezonie takie granie było dla kogokolwiek niemożliwe.
Gyokeres wchodzi z ławki na Burnley w 37 kolejce i męczymy bułe 1:0 na tablicy
Wchodzi z Evertonem i 0:0 na tablicy. Musiał sam strzelać w 90 z Dowmanem.
Wchodzi z Sunderlandem 1:0 na tablicy
Wchodzi z Brentford i 1:0 na tablicy

Fakty bratku. Dzisiaj obojętnie kogo nie wystawisz w trójce ofensywnej. To gra się nie klei

@mistrzu973:
W takim systemie kogokolwiek nie wstawisz na szpice, to nie będzie seryjnie zdobywał bramek.
Myślisz, że u nas Haaland by natrzaskał 30?
Ten Haaland co jak City nie idzie to jest odcięty od gry?

Czemu Alvarez u Simeone ma 8 goli w lidze? A kluby chcą płacić po 120 mln za niego?

@mistrzu973: @losnumeros:

W tamtym półroczu po dubaju goliliśmy praktycznie każdego 3-4-5 golami.
Teraz gramy na 1-0 i kontrola

Sezon 23/24 = 91 goli strzelonych w lidze
Sezon 25/26 = 71 goli strzelonych w lidze

Z faktami nie ma co dyskutować

@Be4Again napisał: "A co takiego Barcola zagrał w finale LM?"

Choćby to, że gdyby nie geniusz Rayi i wyjście na milimetry, to by nam wpakował na 1-2 do pustej przed dogrywką

@Be4Again napisał: "To nie jest zawodnik pod styl Mikela. On potrzebuje się rozpędzić jak GM"

Tyle że Martinelli nawet jak ma miejsce się rozpędzić, to i tak w większości przypadków wiele psuje. W finale LM wchodzi świeżutki, mamy fajną akcje z wolną przestrzenią, to podaje z tego platfusa do nikogo.
Potem takie detale decydują czy wygrasz LM.