Komentarze użytkownika Infanter

Priorytety na okienko: zmiennik za Parteya, Napadzior przez duże N, zmiennik dla Saki.

Jorginho podaje tylko do tyłu a Raya do przeciwnika, ta 2 w składzie to prośba o kłopoty.

Rice za bardzo chce, mógł lepiej podać ale gościu to i tak czołg :)

Raya kolejny babol, ktoś powinien już kompilacje jego podań zrobić...

Takimi nieprzegranymi meczami wygrywa się mistrzostwo. Liczę, że Mikel wyciągnie wnioski po tym meczu. Pierwszy mecz w tym sezonie Premier League, w którym byliśmy słabsi od rywala. Gratulacje dla Chelsea, może wrócą na dobre tory. COYG!

Rice to jednak złoty chłop

Thiago kapitalny mecz, mam wrażenie, że bez niego mogłoby to wyglądać inaczej.

Partey, Nketiah, Trossard in.

Dlaczego Partey nie gra?

Już to ustaliliśmy, że Eddie to maks na zmiennika a Ramsdale to podstawa.

Że Kovacic jeszcze po boisku biega niesamowite, a czekaj, to City

Trossard dzisiaj coś ukłuje.

Raya to dzisiaj dla City gra?

Czy my coś w końcu na spokojnie rozegramy? Dziwna ta taktyka, oby zadziałała

Myślę, że to jeszcze nie ten sezon, potrzebujemy jeszcze minimum 1. okienka aby maszyna Artety weszła na najwyższy poziom - ponadto widać, że Mikel szuka optimum i kombinuje ze składem w tym sezonie. Nic, tylko czekać na efekty za rok, a w tym ładnie pograć w LM i TOP3 w Premier League.

Przy dobrej skuteczności i odrobinie szczęścia/mniej pecha spokojnie ten mecz powinien być 4-2 dla nas, o ile nawet nie 5-2. No ale nie zawsze można polegać na szczęściu, niestety zmarnowane sytuacje się zemściły choć momentami mocno tłamsiliśmy Tottki które są w formie.
Oby Rice był dostępny na City. Co do Ode, słabo dzisiaj ale nie zgodzę się, że jest niewidoczny w wielkich spotkaniach - ostatnio z United ładnie zagrał.

Ciekawe, czy Rice na City wróci...

Jorginho po tym meczu powinien już nie powąchać trawy na Emirates. Z całym szacunkiem, ale nie.

@ELAdzik
Chodzi mi o brak skuteczności podań i nie uspokaja gry.
Oczywiście, bramki nie na jego koszt.

Nelson potrzebny jak tlen na 3:2.

Ramsdale in, Raya dzisiaj też nie daje tego, co ostatnio.
Ramsdale idealny na takie mecze z Tottkami gdzie emocji multum.

Obie bramki na własne życzenie, co tu się dzieje. Mogliśmy już dawno zabić ten mecz a dajemy takie prezenty rywalom.

Ramsdale in Jorgihno in ESR in

Vieira i Rice niech się przebudzą i będzie ok

Vieira sam nam dzisiaj ten mecz prawie wygrał. Niesamowitą dynamikę złapał w porównaniu z poprzednim sezonem. Nic, tylko liczyć, że i z Havertza z czasem Mikel zrobi ludzi. Można tylko gdybać jak wyglądałby mecz, gdybyśmy grali od początku składem z końcówki meczu.
Oby następne mecze Mikel nie kombinował aż tyle. Czeka nas teraz mecz z United które może być w gazie po dzisiejszym ich zwycięstwie.
Będzie dobry mecz, COYG!

Havertz out, Xhaka in ;)

No i Rice u Nas. Stało się.
Wart absolutnie każdego wydanego nań funta w naszej aktualnej sytuacji. Na szczęście wiedział o tym także Mikel i udało mu się namówić cały zarząd (podobno całą książkę na ten temat napisał). A pamiętam jak kilka tygodni temu malkontenctwo paru osób tutaj, że o 20 mln za drogo. Owszem, przeciętnie dla przeciętnego klubu byłoby to za drogo, ale w miejscu w którym jesteśmy aktualnie tylko zawodnik typu Declana może nas wzmocnić - no a aktualnie na rynku swoje trzeba za zawodnika tej klasy zapłacić. Całe szczęście Mikel ma poparcie w Klubie i możemy cieszyć się z takich przez wielu malkontentów uważanych za "przepłacone" transferów. Super inwestycja na lata, można otworzyć szampana.

Pozwolę sobie wtrącić się do tematu. Szanuję zarówno osoby które się zaszczepiły, jak i te, które tego nie zrobiły - wolny wybór.
Jedno pytanie jednak mnie nurtowało wraz z biegiem tej pandemii.
Mówiono (badania naukowe), że dzieci bardzo łatwo to znoszą i praktycznie nie umierają - dlaczego zatem zaczęto je szczepić?
Nagle po tym, jak zaczęto je szczepić - dzieci zaczęły mocniej chorować a nawet umierać na covid. Ten fakt był dla mnie najbardziej zastanawiający i niespójny - zmiana narracji. Coś jak ówczesny minister zdrowia Szumowski i jego słynna zmiana zdania, na początku - na początku śmiał się z tego że maseczki mają chronić przed wirusami (jako specjalista wie, że wirusy są za małe aby maseczki miały sens) - potem nagle cudownie zmienił zdanie, że jednak maseczki są potężną barierą przeciwko tym niewielkim cząstkom zakaźnym.
Jeśli ktoś jest w stanie rzetelnie odpowiedzieć na te 2 nurtujące mnie logicznie kwestie - jak to się stało, że specjaliści (medycy) zmienili zdanie - zapraszam do dyskusji.

@praptak

Tu pełna zgoda, że kluby często działają pod wpływem fanów - ale chyba w sumie to klub jako pierwszy pyta o dostępność danego zawodnika , dopiero potem fani to wszystko podsycają?
Mimo to właśnie Kroenke to biznesmen i dlatego pewnie wie, że czasami muszą wyłożyć odpowiednią ofertę na stół - dlatego też liczę że będzie tak w przypadku Rice'a - którego sam wyceniam także na 80 mln, jak ktoś tu niżej pisał - jednak doliczając english tax oraz to, że pasuje do naszego zespołu jak ulał - byłbym w tym danym przypadku stanie "przepłacić" nawet do 120 mln (mając na uwadze jak ciężko będzie potem kogoś równie jakościowego pozyskać, a taniej już nie będzie).
PS Jak danielosik się wzbogacił?
O wielu tuzach czytałem jak się wzbogacili - Rockefeller, Gates, Musk - ale o danielosiku nie widziałem żadnej wzmianki, stąd moje zafrapowanie.

@nt2b
Ale po co tyle jadu?
Oczywiście, że nie rozumiem - lepiej?
Wiem że Cię nie przekonam bo idziesz w zaparte (ludzka cecha) zarzucając mi nieznajomość ukochanej matematyki.
Dziękuję, że nie odbierasz nam prawa do wypowiadania się o finansach Arsenalu - bardzo łaskawy jesteś.
My nie mamy zielonego pojęcia - a Ty jakie masz - niebieskie?
Nie wydaje mi się - jestem przekonany że jak prześledzę historię najbogatszych, to dowiem się, że warto czasami wyłożyć sumę która wydaje się przeciętnemu Kowalskiemu (jak Tobie tutaj) niewyobrażalnie nierealna do zapłaty - a jednak potem przynosi więcej profitów. Są też oczywiście flopy, ale na tym polega ryzyko. W tym przypadku jest o tyle mniejsze, że zawodnik ograny w lidze.
A z przykładem z autami chcesz mi powiedzieć, że Arsenalu nie stać na Rice'a? To po co marnujemy czas i się nim w ogóle interesujemy?
Akurat jestem w trakcie zakupu nowego auta (pula 50k) i jakoś nie interesuje się autami powyżej np. 100 k. Wyobrażam sobie natomiast że gdybym znalazł auto marzeń idealne dla mnie na lata i kosztowałoby 50 k, oczywiście targowałbym się aby sprzedający zjechał z ceny - ale nagle do licytacji przystąpiłby inny, bogatszy kupujący i zaoferował nagle 55 k - to wiesz co bym zrobił? Bez grama zawahania walczyłbym do 60 k - bo wiem że i tak może mi się to ostatecznie opłacić. A tu ktoś poniżej się dziwił ze ktoś w ogóle może dać tyle ile ktoś wymaga - tak, czasami można dać nawet więcej - i i tak może się to nam zwrócić.
Ja tylko piszę, że jest taka MOŻLIWOŚĆ, ale wiadomo jak ktoś ma już swój paradygmat i według niego postępuje całe życie to ciężko mu się otworzyć i zaakceptować inne możliwości.

@nt2b
Czekałem na ten argument, że jak nie posiadam takiego majątku - nie mogę się wypowiadać.
Nie jestem Chińczykiem - nie mogę wypowiadać się na temat Chin. To takie proste i logiczne.
Natomiast zaskoczę Cię - jest coś większego niż pieniądze - wiedza - a tę jako taką posiadam.
Wystarczy sobie prześledzić życiorysy/ruchy biznesowe najbogatszych ludzi w historii świata (tak obrzydliwie bogatych, że pewnie wszystkie kluby piłkarskie świata nie posiadają takiego majątku - co oni tam mogą wiedzieć o robieniu biznesu Twoim tokiem rozumowania), aby dowiedzieć się, że czasami warto zaryzykować i wyłożyć odpowiednią sumę, jeśli chce odnieść się sukces. Twoją logiką 99% najbogatszych ludzi świata nie byłoby najbogatszymi ludźmi świata (bo nie zaryzykowaliby w odpowiednim momencie swojej kariery). To taki darmowy tip dla ludzi którzy używają takich argumentów - skorzystajcie z szeroko dostępnej wiedzy, nie ograniczajcie się tylko do swoich życiorysów i doświadczeń.

Jak czytam niektórych komentarze, to wydaje mi się, że niektórzy są pozbawieni jakichkolwiek emocji i mentalne pozytywne dziecko dawno już z nich uleciało. 0 wiary w sukces czy to sportowy, czy transferowy - a często są one (niestety) tożsame. Dotychczas się nie wypowiadałem w kwestii wydatków naszego wspaniałego Klubu, ale jak widzę gdy ludzie zrzędzą, że przepłacimy za dobrego piłkarza w czasach kiedy byle cham przechodzi za 100 milionów, no to lekko mówiąc życzę im powodzenia w walce o top4 przez następne 5 lat z takim podejściem.
Pamiętajcie, że czasami TRZEBA wydać konkretne pieniądze na konkretnego zawodnika, a takim beż wątpienia jest Rice. Wolicie teraz zaoszczędzić 10 mln żeby potem szukać odpowiedniego kandydata na tę pozycję przez następne 2 sezony i wydawać nie wiadomo ile? Cena zawodnika uzależniona jest od jego zapotrzebowania (prawo rynku), a my potrzebujemy takiego zawodnika jak Declan jak chyba żadnego innego. Dlatego ja, jako amator co prawda, oceniam wartość tego zawodnika dla naszego akurat Klubu jako +- 140 milionów £ i dopiero powyżej tej kwoty zacząłbym ewentualny lament. Dziwię się że naprawdę na kimś dzisiaj 100 mln robi wrażenie, tymbardziej że zawodnik to Anglik.
Dodatkowo (jeśli chcemy rywalizować o najwyższe cele) zrobiłbym wszystko na miejscu zarządu by Rice'a sprowadzić (czytaj zwiększyłbym limit o dodatkowe 5 mln), aby tylko pokonać City w walce o zawodnika - byłby to jasny znak jakie mamy aspiracje i że jesteśmy w stanie pokonać ich także na tej płaszczyźnie.
Jeśli oczywiście wolicie, to przyoszczędźmy te 100 mln i szukajmy na gwałt jakichś półśrodków zimą aby ratować sezon. Powodzenia z takim infantylnym myśleniem.
PS Jeśli traktujecie taki transfer jako przepłacanie to mam jeszcze pytanie: Komu w życiu zdażyło się nie przepłacić? Jeśli jest to sporadycznie to jest to efekt normalny i pozytywny - i tak liczę że będzie to i w przypadku Arsenalu FC :)

Gdybyśmy mieli takie nastawienie jak dzisiaj w meczu z City, tabela wyglądałaby zgoła inaczej.

Odegaard goat, Pope po prostu mecz życia.

Myślę, że nasi po tej końcówce wjadą na Etihad na pełnej k...
Dość patyczkowania się. Gdybyśmy dzisiaj wygrali, Mikel za bardzo poszedłby w taktyki a z Guardiolą niestety ma słaby bilans. Nasi na pewno będą głodni zwycięstwa. Do boju Gunners!

Fabio to może Trossardowi buty czyścić, jak Mikel może być aż tak naiwny?

Na City ultra ofensywnie i będzie dobrze! Nadal w grze o Majstra.

Trossard wciągnął nosem Vieire.

@Gunner915

Jakie odpady? To dlatego od teraz City będzie miało zakaz sprzedaży zawodników Arsenalowi? To niezłe te odpady mają...

Z jednej strony może to i dobrze, że z City będziemy grać o 3 pkt. a nie o remis.
Gdyby wyszli zbyt defensywnie skończyłoby się pewnie 0-4, teraz możemy liczyć na piękny mecz. Oby Xhaka i William szykowali się na City, cieszy też powrót do formy Saki. Trzeba wierzyć!