Komentarze użytkownika Jacek1s

@Vermaelen5 napisał: "Uwielbiam to że 90% argumentów przy transferach tutaj to statystki. A co tam by analizować kto się lepiej wpasuje w zespół itd. Gdyby w ekstraklasie ktoś strzelił 30 goli to by tu się tacy znaleźli którzy by napisali, że na zmiennika by się nadał. Gratulacje"

Marcin Robak jest bez klubu, swojego czasu ładne cyfry kręcił. W sezonie 19/20 35 meczów, 24 bramki, 10 asyst. Na ławkę by był jak znalazł. Szkoda, że ma 39 lat, ale sezon czy dwa dałby radę ograć.

Widzę, że każdy prawdopodobny transfer Edu (co nikogo nie dziwi samych Brazylijczyków chce tu sprowadzić) jest blokowany przez Artetę xd

@miki9971 napisał: "Z Ligue 1, był też taki jeden idealny skrzydłowy... Też pod nosem. Resztę historii już wszyscy znamy :)"

Ale farmazonicie z tą Ligue 1.

Myślałem, że za Osimhena to trzeba będzie dać koło 100 milionów, a nie 70. Podejrzanie niska ta cena. Ale i tak pozostaje przy swoim - moim zdaniem tylko i wyłącznie David. Szkoda, że rozglądamy się za Joviciami i innymi wymysłami jak idealnego napastnika mamy pod nosem.

Ktoś w artykule dwa razy to samo napisał o Adamsie i Nevesie.

@ragnarokk napisał: "Ostatnio było badanie opinii publicznej, na której wyszło że to ateiści chętniej przyjęli by uchodźcę do wigilijnego stołu. Mamy rok 2022, w erze masowego dostępu do informacji chyba już nikt poważny nie wierzy, że ateiści są mniej moralni jak ludzie religini. Nie oznacza to, że w jednej grupie są tylko ludzie dobrzy czy tylko ludzie źli, ale ciężko obronić tezę, że religijny fanatyzm (niezależnie od tego, o jakiej religii mowa) jest moralny."

Nie trzymałbym się kurczowo badań na opinii publicznej, bo co kto mówi, a robi często odbiega od rzeczywistości. Z resztą też nie trzeba mieć IQ 150 żeby wiedzieć, że ateista siedzący sam w domu kiedy zapuka do niego wędrowiec to by go nie przyjął pod pretekstem tego, że on jest ateistą i świąt nie obchodzi. Więc w zasadzie jeśli by się zdarzyło, że ktoś przyjąłby wędrowca będąc ateistą to tylko i wyłącznie z pobudek humanitarnych, a nie tradycji. Osobiście uważam, że nie należy moralności człowieka oceniać po tym w co wierzy lub nie, a po tym jak się zachowuje. Jeśli człowiek jest życzliwy, wychowany i ma zasady to bez znaczenia czy jest wierzący czy nie, bo postara się pomóc tak jak będzie potrafić. Religijny fanatyzm w żadnej religii nie jest dobry dla drugiego człowieka, kwestie moralne są w tym przypadku już bardziej płynne, ale fanatyzm w chrześcijaństwie czy islamie doprowadzał i nadal doprowadza do niepotrzebnej śmierci wielu osób. I mówię tu o całości historii, a nie o poprzednich kilku latach, bo biorąc pod uwagę najbliższą przeszłość to islam wyszedł mocno na prowadzenie. Czy jest to niemoralne? Dla nas pewnie tak, ale dla nich oddanie Bogu jest najwyższą cnotą i nie ma tu mowy o niemoralności. Dlatego schodzenie z religii do fanatyzmu czy z ateizmu do antyteizmu dla ludzi będących w tym zdrowym środowisku, które nie jest skrajne będzie to niemoralne, ale dla skrajności nie będzie. Więc wychodzę z założenia, że jeśli chcesz rozmawiać o ateistach to zdrową alternatywą są ludzie wierzący, którzy nie są fanatykami, ale jeśli chcesz rozmawiać o fanatykach to trzeba się złapać antyteistów.

@Lamoreaux napisał: "odnosiło się do sensu wypowiedzi losnumerosa o rozwodach i przysieganiu w kościele na ślubach."

Czyli insynuujesz, że ateiści myślą jak antyteiści lub nie mają kręgosłupa moralnego? Że niby każdy ateista dla którego wolność wyboru partnerki co do wyznania lub jej braku będzie automatycznie kłamać gdy dojdzie do przysięgi?

@Lamoreaux napisał: "Dla ateistów biblia znaczy tyle co dla użytkowników regulamin k.com, bo admini i tak wlepiają ostrzeżenia wedle uznania więc to kiepsko przykład.

A przecież wielu ateistów bierze ślubu koscielne bo tego waga tradycja itp."

O co Ci chodzi w pierwszym zdaniu? Że niby w sądzie karają za byle co?

Ateiści biorą ślub kościelny, bo wiele kobiet chce ślubu kościelnego.

@losnumeros napisał: "Kobiety też szukają przygód w łóżku, nie ważne czy są mężatkani. Jakby zależało kobiecie na mężu, to by nie flirtowała z kimś innym i to samo działa w drugą stronę."

Dlatego facet z wartościami omija takie szony szerokim łukiem, niech frajerstwo się łapie. Jeśli kobiecie nie zależy na mężu to rozwód i wtedy robi co chce, a nie takie pokraczne szukanie wrażeń. Bezsens.

@losnumeros napisał: "Jak Kobieta chce zdradzić to zrobi to nawet gdy męża. Jak facet chce zdradzić to zrobi też to nawet gdy ma kobietę. Nie wrzucam wszystkich do 1 worka, ale w końcu większość ulegnie drugiej osobie."

Gdyby nie miała i nie miał, to wtedy nie była by to zdrada. Zdrada to największe świństwo jakie można zrobić i nie wyobrażam sobie procesu myślowego, który na to zezwala. Osoby dokonujące takiej czynności muszą mieć coś nie tak z psychiką lub przynajmniej być degeneratami moralnymi. To samo tyczy się prowodyra, który czerpie przyjemność z tego, że jakaś zajęta kobieta ulegnie. Bo ciągnie to za sobą masę problemów dla osoby zdradzającej i osób trzecich.

@Lamoreaux napisał: "Jacula to jeszcze młody, romantyczny chłopak, który wierzy w dobre wartości. Też kiedyś taki chyba byłem.

No ale życie inaczej wygląda byczku"

To bardziej chłodna analiza niż romantyczność, ale skoro tak twierdzisz. A w dobre wartości nie wierzę, bo strzelam, że zdecydowana większość mężczyzn i kobiet to szony.

@ZielonyLisc: Nie prawda.

@losnumeros napisał: "Wybacz ale w tym momencie twoja przyszła żona, będzie Ciebie zdradzać. Miłość jest tylko w filmach."

Gdybym szukał żony tam gdzie Ty to prawdopodobnie miałbyś rację. Jeszcze raz powtarzam - nie mierz każdego swoją miarą. Miłość można odpowiednio pielęgnować żeby nie zmieniła się w tylko i wyłącznie przywiązanie. A co do filmów to być może naoglądałeś się zbyt wiele filmów dla dorosłych i stąd to spaczenie.

@losnumeros napisał: "Jak poczujesz to zrozumiesz i zmienisz zdanie. Zabierz się za mamuśki najpierw, olej młode laski."

Nie mierz każdego swoją miarą. Mnie nie interesują kobiety starsze, ani młode imprezowiczki. Mnie co najwyżej mogłaby zainteresować wychowana, życzliwa kobieta z zasadami. Mnie nie kręcą szony, bo mną kierują inne wartości i mi nie zależy na seksie czy lizaniu się po kątach. Mi wystarczy przytulenie i wspólnie spędzony czas.

@ZielonyLisc: Nie, nie widzę sensu w tym żebym miał, ani nie mam czasu nad tym myśleć. Mam ciekawsze i ważniejsze zajęcia. Poza tym to dziwne i obrzydliwe. Nie rozumiem dlaczego Ci tak na tym zależy.

@losnumeros napisał: "Chyba każdy szuka przygód w łóżku i rób tak żeby mąż/żona o tym się nie dowiedzieli. Tak działa świat, kobiety i faceci chcą seksu z nie ważne czy jesteś sam z czy masz rodzinę."

Zdrada jest bezsensowna. Jeśli jesteś w związku i chce Ci się seksu, to uprawiasz go z partnerką.

Nie rozumiem ludzi, którzy podrywają innych ludzi będących w związku. Przecież z takiej relacji nic innego jak chwila uniesień w łóżku nie będzie. A nawet jeśli ktoś się łudzi, że będzie to musi liczyć się z tym, że będąc z taką osobą w związku musi cały czas z tyłu głowy mieć to, że przecież ta osoba była w związku i zdradzała, więc z jakiego powodu tym razem miałaby tego nie robić.

@Jack_Herrer napisał: "A może cichcem pracują nad transferem Darwina Nuneza?"

Mam nadzieję, że nad Davida

@arsenallord napisał: "Kogo widzicie jako rywal/zmiennika Martinelliego i Saki na skrzydłach?"

Ciężko stwierdzić, bo to zależy przede wszystkim od tego czy piłkarz zgodziłby się z rolą rezerwowego, a bardzo ciężko to przewidzieć niezależnie czy piłkarz jest starszy czy młodszy. Osobiście jednak widziałbym u nas Artura z RB Bragantino, bo on może grać na prawym, lewym i na pozycji 10, więc w zasadzie mógłby wchodzić i za jednego i za drugiego naszego piłkarza. Bo w zasadzie jakby mieli sprowadzić starszego piłkarza tylko na ławkę to sytuacja mogłaby wyglądać tak jak z Soaresem, a jak wezmą młodego to potencjał Martinellego czy Saki może się zatrzymać, bo ten nowy, młody piłkarz będzie się rozwijać na ich pozycji, wiec osobiście bym wziął jednego, którym może grać tu i tu, a też ma potencjał.

@Garfield_pl napisał: "Tyler Adams, Douglas Luiz & Ruben Neves are long-term midfield targets"

Z tej trójki brałbym Tylera. Chociaż Douglas Luiz chyba też nie wygląda najgorzej w AV. Rubena nawet bym pod uwagę nie brał przy takich wyborach. Tu rozchodzi się tylko o to czy chcemy mieć plastycznego pomocnika, który może grać też na innych pozycjach czy typowego defensywnego pomocnika.

@Marcinafc93 napisał: "Włoskie media już podają, że Arsenal był blisko osiągnięcia porozumienia, ale Serb woli zostać we Włoszech i przenieść się do Juventusu"

Dosłownie z 2 tygodnie temu były takie plotki. Więc zakładam, że miałem rację. W kółko powtarzali jedne i te same plotki u różnych źródeł, a Arsenal pewnie czekał na decyzję Serba w tym czasie. Zmarnowany czas w mojej opinii. Już dawno mielibyśmy Isaka lub Davida i Arthura załatwionego, być może teraz rozglądalibyśmy się jeszcze za jakimś młodziakiem.

@GreKa: Nie

@Matelko napisał: "Ciekawe czy Lewandowski strzeliłby ponad 20 bramek w Pl grając w Arsenalu."

Myślę, że strzelałby tak jak w reprezentacji Polski niż w Bayernie.

@Chlopek: Nie wiadomo gdzie pójdzie. Bardzo by chciał do Barcy, ale może następny przystanek to Bundesliga żeby ograć się w lepszej lidze i wtedy może Barca.

Ja powiem tak, Mikel chciał Tomiyasu, Ramsdale'a i każdy z tych transferów wypalił. Jak było z Whitem to nie wiem, kto naciskał na jego transfer. Jeśli Mikel chce Isaka to ja mu ufam i wierzę, że Szwed wypali. Z resztą grał świetnie w duecie z Ode w LaLiga.

@Lamoreaux napisał: "tylko, że Xhaka jedyną krzywdę jaką robi to nam"

Może to przez to, że nie gra na pozycji napastnika

@Lamoreaux napisał: "Napastnik jak sama nazwa wskazuje ma robić krzywdę rywalowi.

A Isak wygląda tak, jakby sam sobie mógł zrobić krzywdę, w przeciwieństwie do turboterminatora potężngo serbskiego zbójcerza Vlahovica."

To wystawiajmy Xhakę na pozycji napastnika.

Widzę, że odkąd są plotki z Vlahoviciem to z k.com zrobiło się fiorentina.com xd

@GreKa napisał: "Vlahovic poza składem AFC"

Chyba kolega przedwcześnie transfer świętuje xd

@Ech0z napisał: "Reklamy są dostosowane pod użytkownika i jego ostatnich preferowan wyszukiwań . Skoro wyświetlają Ci się kubki z Kaczyńskim to chyba trzeba przemyśleć swoje ideały"

Wiem o tym i dlatego mnie to śmieszy, bo nigdy niczego takiego nie wyszukiwałem. Dlatego to jest dla mnie zaskakujące i zabawne.

Wracając do tej reklamy z Kaczyńskim to tak wygląda ta reklama xd
https://zapodaj.net/images/45d21b9eb4cb0.jpg
Nie wiem dlaczego na k.com mi się wyświetlają reklamy z Kaczyńskim, ale nigdzie indziej ich nie mam xd

@coooyg11: ManU i ManC się nim interesują, więc odpada.

@Furgunn napisał: "Bo jesteś fanem? :)"

Nawet nie szukałem takivh rzeczy xd

Dlaczego na k.com mam reklamy kubków z Kaczyńskim? xd

@Paul77: Dodatkowo zablokowali transfer Isaka do Barcy żeby ligowego rywala nie wzmocnić, więc ewentualnie tylko Arsenal się nim interesuje. Bo Davida z Lille chce Liverpool, więc tu mielibyśmy groźnego rywala.

Z Vlahoviciem to jest taka sytuacja, że powstały 3 plotki, które są wałkowane dzień za dniem w różnej kolejności, tak jakby faktycznie coś się działo. A w rzeczywistości sytuacja najprawdopodobniej stoi w miejscu lub jest uzgadniana za kurtyną i ewentualny transfer przyjdzie niespodziewanie.

@Naburator napisał: "znajdź pomocnika, który nie robi błędów?"

Toni Kroos

@Reamoner napisał: "Macie swojego Tilemansa, dzisiaj strata za stratą, po jego stracie Kane wychodzi sam na sam. Chłopak zagrał kilka dobrych meczy i strzelił kilka ładnych bramek ale ostatnio on jest po prostu słaby."

Jak rozumiem oceniłeś to po jednym meczu? A właściwie jednej jego połowie.

Szkoda, że Arsenal nie poszedł po Dakę kiedy mieli okazję, zaraz Adeyemi nam odpadnie, David i będziemy znowu cisnąć kloca o Vlahovicia, który ma w 4 literach przeprowadzę z Włoch.

@Pitu88: Już jest dogadane wypożyczenie do Udinese