Komentarze użytkownika Jacek1s

@sWinny napisał: "Nie rozumiem rozgrywania spotkania Euro w Azji"

Kasa misiu, kasa

Arsenal & Marseille have found an agreement for Matteo Guendouzi. He will join on loan (€1m fee) with an obligation to buy for €11m. The player turned down ‘several clubs’ to join Marseille & will sign a four-year contract at the club. [@MohamedTERParis]

Lionel Messi is considering joining Arsenal and fulfilling a lifelong dream of playing alongside Bukayo Saka (@1886_blog).

@NaliniAFC napisał: "Lipsk co sobie obronę wymienił, zarobił 80 mln na 2 obrońcach a kupił 2 za 33 mln"

Atak też "Official and confirmed. André Silva joins RB Leipzig, agreement signed after medicals completed today. #RBLeipzig

Rafael Santos Borré will be his replacement at Eintracht Frankfurt: done deal, he joins as free agent on a four years contract. Official soon."

Gra tu ktoś w tf2?

@Cartman_KG napisał: "ja nie wiem czy nim nie jesteś. Tak ot teoria spiskowa."

To jest moje pierwsze konto

@Cartman_KG: Jak sobie przypomnisz użytkownika z którym Ci się kojarzę to śmiało pisz :D

@Cartman_KG napisał: "znów sobie schlebiasz"

Nie, posiadanie nadziei na lepszą z opcji to nie jest schlebianie sobie. To kwestia po prostu tego, że liczę na lepszą opcję.

@davorsuker napisał: "Mam pytanie trochę wścibskie.. jakim cudem dla taoisty filozoficznego podejrzenie o bycie świadkiem jehowym może być komplementem ?"

Może być, to duży komplement dla kogoś kto Biblią się fascynuje jedynie ze względu na mitologię i stworzenia w niej występujące, a ktoś podejrzewa, że mam konotację bliską tej książce.

@Cartman_KG napisał: "On mi do złudzenia kogoś przypomina z tego forum."

Aż mnie zaciekawiłeś kogo :D
Mam nadzieję, że to jakiś elitarny użytkownik, a nie troll z devilpage xd

@Cartman_KG napisał: "Po prostu przypominasz mi jednego ze starych użytkowników, który również miał do powiedzenia dużo na każdy temat. Plus do tego jeszcze kogoś ale to już moja słodka tajemnica.

O oponach nie zapomnij."

Religiami i mitologiami się fascynuje więc trochę o nich wiem. O co chodzi z oponami?

@FabsFAN napisał: "W jaki sposob moge zostac kims takim?"

Świetnie że pytasz! :D Po prostu żyjesz zgodnie z filozofią Laoziego (to taki mędrzec), która jest zapisana w Taoteching, czyli księdze jego przemyśleń i rad zanim wyruszył w podróż.
Tu masz księgę: https://pduchowy.files.wordpress.com/2015/03/tao-te-ching.pdf

Ogólnie podstawą tej filozofii jest dążenie do Tao, czyli do nieba - żeby maksymalnie przybliżyć co to jest.
Tao nie da się opisać, to jest coś gdzie trafiasz gdy osiągniesz mądrość. Zakrawa to już o religijny taoizm, ale ogólnie ja staram się korzystać z tych rad bez oczekiwania na Tao czy inne korzyści, bo poza tym, że jestem taoistą to jestem też ateistą i nie wierzę w takie nadprzyrodzone zjawiska.

@Cartman_KG napisał: "to nie był komplement. Nie schlebiaj sobie."

A więc co to było?

@FabsFAN: Ja jestem taoistą filozoficznym. Nie wiem czy to rzadkie, ale nie znam drugiego takiego jak ja xd

@Cartman_KG napisał: "bo piszesz zupełnie jak oni."

Nie, jestem ateistą. Ale dziękuję za komplement.

@Slaviola napisał: "Tak jakby chodzi mi o to, że nigdzie w całym ultra-wszechświecie nie ma JEDNOSTKI, a tak na prawdę wszyscy jesteśmy złączeni w jednym JESTESTWIE."

Nic w naturze nie ginie. Molekuły które składają się na skórę w Twoim ciele mogły być niegdyś molekułami spinozaura. Kto wie. I wiem, że chodzi Ci o świat spektralny, ale w tym fizycznym też możesz mieć rację.

@davorsuker napisał: "Co do Jahwe i jego ewolucji to nadal jest to nie logiczne z przymiotnikiem sprawiedliwy i kochający. Po za tym w omawianym kontekście potopu ewolucja raczej nie pasuje :D raczej rewolucja."

Sama ewolucja nie dotyczyła już bezpośrednio tematu potopu, a tak ogólnie ludzi. Dlaczego nie pasuje Ci przymiotnik sprawiedliwy? Bo kochający... Nie wiem czy w tym etapie Jahwe w ogóle kocha, bardziej byłbym skłonny stwierdzić, że miłość nadeszła razem z Jezusem, bo ten był w postaci ludzkiej, więc mógł faktycznie kochać, a czy Jahwe mógł, to tego nie wiem. Myślę, że miłość zaprzeczyła by idei sprawiedliwości, więc była "odrębna" strefa Jahwe (nie mam pojęcia jak to wytłumaczyć xd) czyli Jezus, który był miłością, ale Jezus był częścią Jahwe, więc w teorii sam Jahwe też kochał, ale dopiero gdy pojawił się Jezus, a więc nie w momencie potopu. Zagmatwane to trochę xd

@Cartman_KG: Nie, a dlaczego?

@Slaviola: Będąc naturalistą ciężko mi uwierzyć w takie pradusze. Samo określenie śmierdzi mi rodzimowierstwem.

@davorsuker: "Dusza jest pojęciem, które było traktowane i definiowane na wiele sposobów od początku istnienia psychologii jako odrębnej dziedziny naukowej (XIX w.). W wyniku badań nad funkcjonowaniem mózgu odrzucano myślenie o duszy jako o odrębnym bycie,. Psychologowie ukierunkowani behawioralni nie używali pojęcia duszy uznając je za bezużyteczne. Psychologia głębi używa tego terminu funkcjonalnie (np. Zygmunt Freud). W psychologii humanistycznej chętniej używa się terminu osobowość, określając tak duchowy podmiot zdolny do poznania, wolności i odniesienia do wartości. Współczesna psychologia eksperymentalna nie zajmuje się pojęciem duszy."

@davorsuker: Mówimy o tym co w Biblii jest logiczne, czy o tym co dla Ciebie jest logiczne? Bo to dwie różne logiki xd
Z resztą co do reszty wypowiedzi, Jahwe stworzył coś takiego jak ewolucja po to żeby nie musieć ingerować w Twoją wolną wolę.

@davorsuker napisał: "O ile dusza wogóle istnieje. Zastanawialiście się dlaczego nie ma jakiś sensownych naukowych programów i dywagacji na ten temat ? W sumie to chyba dość istotne i ciekawe a rzetelnej wiedzy brak."

Obecnie przyjmuje się, że to co dla wierzących jest duszą w rzeczywistości jest osobowością. Nie wydaje mi się by ktoś to chciał zmieniać, prędzej będą doskonalić definicję osobowości.

@losnumeros napisał: "Tu nie chodzi o tylko potop. Bób zabijał, osoby o innej wiarze, Egipcjanie i nie tylko. Żydzi w czasie II WŚ, byli dyskryminowani, Polacy pomagali ich ratować, a teraz słyszymy od strony Izraela, ze to też Polacy są winni holokaustowi."

Bo w świecie w którym faktycznie Jahwe istnieje, wyznawanie innej religii jest grzechem i to bardzo ciężkim jak na czasy beduinów biegających po piasku.
A co do reszty to nie wiem co ma do tego Jahwe.

@Slaviola: A co jest sensownego w reinkarnacji?

@davorsuker napisał: "a kto powiedział że danie większej empatii, miłosierdzia i mądrości jest wtargnięciem w wolną wolę? Masz słabą wyobraźnię jeśli nie potrafisz sobie wyobrazić tego albo innych lepszych rozwiązań. Wszechmogący Bóg powinien mieć lepszą i powinien znaleźć fajniejszą i sprawiedliwszą metodę nauki"

Tak, to ingerowanie w wolną wolę, bo taki boost do empatii ingeruje w Twoją wolną wolę, decyzje jakie podejmujesz, a co za tym idzie nie robisz tego co chcesz, a co Jahwe chce byś robił. To jest właśnie ingerencja w wolną wolę.

@Embix napisał: "Należy też pamiętać że wedle naszej wiary jest też ta "ciemna strona" która namawia nas do złego. A człowiek jako istota rozumna decyduje na którą stronę schodzi i odpowiada za swoje czyny"

Nie ma ciemnej strony, taka sytuacja. Szatan jako istota rogata z trójzębem i kopytami to wytwór duchowieństwa do straszenia ludzi. Bóg nie stworzył takiej postaci, Szatan to piękny chłopak, który (w Biblii Szatana) sam chce być w pozycji Jahwe tzn. żeby ludzie go wychwalali, wielbili i składali ofiary w jego imieniu (dla Jahwe też składano dawniej ofiary, palono mięso)
Ciemną stroną można określić demony, które powstały w nieznany mi sposób, mogę się domyślać jedynie, że to kara dla aniołów od Jahwe, ale czy tak jest to nie wiem, jak ktoś wie to poprawi.

@losnumeros napisał: "Też jestem katolikiem, ale czytałem biblię, i Bóg w starym testamencie był bardzo okrutny w stosunku do ludzi. Sam "niby" stworzył człowieka, a później go chciał unicestwić, ale nagle zostawił przy życiu Noego."

To, że jest, a właściwie był okrutny (w ludzkim mniemaniu) nie znaczy, że jest zły i w ogóle nic z tych rzeczy. No i też nic nie było nagle, wszystko było dobrze przygotowane (bo ciężko mówić o zaplanowaniu w kontekście postaci poza czasem). Potop nie był żeby unicestwić, a oczyścić.

@davorsuker napisał: "no to chyba nie doceniasz słowa wszechmogący.

Jeśli byłby wszechmogący to znalazłby sprawiedliwsze rozwiązanie. To chyba logiczne. No chyba że nie jest sprawiedliwy.

Zamieniłeś ten przymiotnik na wszechwiedzący a to też jest nie logiczne w kontekście przeszłych i przyszłych wydarzeń."

To, że może wszystko nie znaczy, że może ingerować w wolną wolę "na siłę" nie po to jest wolna. Gdyby w nią zaingerował to by zaprzeczył naturze wolnej woli.
To było najsprawiedliwsze rozwiązanie jakie było, ba! On wiedział o potopie zanim ludzie zmienili się w patologię i wiedział też, że to najskuteczniejsze rozwiązanie.

@Embix napisał: "nasz Bóg nie jest wcale miłosierny i dobry. Jest tym co za dobre nagradza a za złe karze."

Co to za herezje? Jahwe to ucieleśnienie najwyższego dobra. Karanie zła jest rzeczą dobrą, złą było nagradzanie zła.

@Dawid04111 napisał: "Jakbyś nie wiedział Biblia to nie jest powieść historyczna tylko jedna wielka alegoria, metafora."

Biblia to tekst religijny z elementami historycznymi.

@davorsuker napisał: "sprawiedliwy morduje dzieci, które jeszcze nie zdążyły zawinić. Jeśli chciał nas czegoś nauczyć to skoro nas kocha i jest wszechmogący (!) To powinien to zrobić lepiej."

Ze względu na niegodziwość ludzi i panującą na Ziemi degenerację Bóg postanawia zniszczyć efekty dotychczasowego rozwoju Ziemi w celu jej odnowienia. Bóg jest wszechwiedzący, więc nikt nie musiał czekać żeby Jahwe wiedział o tym, że powstanie z tego człowieka niegodziwiec.
Druga sprawa jest taka, że po tych wydarzeniach Jahwe zawarł przymierze z ludźmi. Przez to przymierze żadnego potopu być więcej nie musi, więc wychodzi na to, że nauczył i faktycznie jest dobry, bo zwalczył zło i narodził dobro.
Dodatkowo Jahwe z racji tego, że wie wszystko, bo coś takiego jak czas go nie ogranicza w żadnym stopniu, to podjął najlepszą możliwą decyzję jaką tylko mógł.
Potop w kontekście chrztu? Woda zmywa wszystkie brudy, grzechy. On dobrze wie co robi.
Oczywiście mówię Ci to jako ateista, ale myślę, że chrześcijanie z potężniejszą wiedzą na temat ich świętej księgi wyjaśnia Ci więcej wątków z tą przemyślaną decyzją Jahwe. Ja nie widzę braku logiki w tej decyzji, jest spójna i przedstawiona w gestii logiki.

@davorsuker napisał: "Sprawiedliwy wszechmogącego i kochający Bóg bestialsko zamordował w potopie wszystkie dzieci świata.

Muszę wyjaśniać gdzie niewidze logiki ?"

Jeśli możesz, to wytłumacz gdzie nie widzisz w tym logiki.

@davorsuker napisał: "Da się natomiast postawić za pomocą logiki wiele pytań które dyskredytują wiarę i stawiają biblię w nielogicznym świetle."

A mógłbyś podać przykład takiego zjawiska? Jeden wystarczy. Nie chodzi tu o to, że takiego nie ma, po prostu chcę wiedzieć na jakich przykładach się opieramy i czy da się to odwzorować na terytorium świeckim.
Bo jak z resztą wiesz w "świeckim świecie" też występuje masa sytuacji bez logiki, spójności itd.
Chciałbym przedstawić na podstawie przykładu, który podasz jak bardzo odbiegają te dwa światy i czy w ogóle jest sens postępowania logicznie oraz tego do czego to może potencjalnie doprowadzić.

@davorsuker napisał: "Religia, a nawet bardziej wiara jest zaprzeczeniem logiki więc na tej planszy nie możesz wygrać :)"

A skąd taki wniosek? No i skąd w ogóle przekonanie, że człowiek jest istotą logiczną lub powinien taką być?

@Slaviola: Pooglądaj Makłowicza, on kocha Chorwację, może się czegoś wartościowego dowiesz, ma kanał na YouTube.

@filo94 napisał: "Wybiera się ktoś z was na fest festiwal w Chorzowie w sierpniu? :D"

Nie znam żadnego muzyka, który tam będzie grać, bo z ciekawości sprawdziłem co to tam będzie xd

@davorsuker napisał: "żaden egzorcyzm nie spowodowałby że uważałbym iż myślenie że jest sprawiedliwy, kochający i wszechmogący bóg jest mądre."

A co ma Jahwe do egzorcyzmu?

@gbn napisał: "Zdanie klucz "Bóg jest sprawiedliwy" więc nie równa się z dobry, pobłażliwy."

Ale to Jahwe decyduje co jest dobre, a co nie. To czy Ty uważasz coś za złe nie znaczy, że tak jest. Jahwe jest wszechwiedzący, więc wie jakie konsekwencje mają jego działania, a z tego droga do bycia wiecznie dobrym jest raczej łatwa.

@Paul77 napisał: "wiara i życie zgodne z Dekalogiem. Może Tobie to nie odpowiada lub uznasz mnie za kogo chcesz, ale... Życie pokazuje że wiara pomaga i że jest w tym sens. Chyba lepiej mieć nadzieję że jeśli się zasłuży, to będzie się cieszyć obecnością Boga. Niż tkwić w odchlani."

Bóg jest obecny również na Ziemi. Dodatkowo jeśli nie pójdziesz do nieba, to i tak będziesz tkwić w otchłani, czyli czyśćcu. Z resztą nie wiadomo jak wygląda niebo, możliwe, że jest otchłanią. Przecież jakoś tam się tylu ludzi zmieścić musi.

@davorsuker napisał: "Wiara we wszechmogącego sprawiedliwego i kochającego bokach jest chorobą psychiczną. To naprawdę jest tak drastycznie nielogiczne i sprzeczne z rzeczywistością że zał mi ludzi którzy tego nie dostrzegają. Swoją drogę jeszcze tak 150 200 lat temu jakim byliśmy prymitywnym gatunkiem. Większość błagała o Pana, i klękała przed ściemnionym wizerunkiem wygadanego cieśli.Przykro mi to pisać bo siostra i rodzice wierzą.

Powinno się czym prędzej wprowadzić do edukacji etykę w której oprócz uczenia jak być dobrym człowiekiem, prostowano by spaczone religią młode umysły."

Wiara sama w sobie przybiera mnogą ilość wersji, nie każdy wierzy jednakowo i nie każdy w tej samej religii.
To czy jest to logiczne i spójne z rzeczywistością zależy jedynie od tego jak to przedstawisz.