Komentarze użytkownika Marzag

@coooyg11 napisał: "Wierz mi, bardzo bym chciał żeby Saka czy Martinelli kręcili liczby jak Walcott z sezonu 12/13"
Ja też bym chciał, ale nie chciałbym żeby piłkarsko byli tak jednowymiarowi jak Walcott. Wolałbym żeby byli tacy jacy są teraz, mają potencjał na stanie się skrzydłowymi kompletnymi.

@Kiepomen napisał: "Saka DUŻO lepszym graczem niż Wallcot, Martinelli też. Co ja czytam XD Pomijając ostatnie dwa sezonu Theo, to narazie mogą mu buty czyścić."
Ech... Rozumiem że dla Ciebie to sprawa zero jedynkowa: ktoś strzela więcej goli = jest lepszym pilkarzem

Walcott był zależny od innych pilkarzy. Saka jest w stanie sam ciągnąć zespół za uszy i wygrywać mecze dzięki temu.

Martinelli ma wszystko to co Walcott + drybling + jest kreatywniejszy + jest o niebo lepszy w defensywie. O niebo lepszy technicznie. Jedyne czego mu brakuje to skuteczności bo strzela po słupkach i poprzeczkach.

@ZielonyLisc napisał: "Giroud w Arsenalu gunwo zrobił i tyle w temacie, a ten dalej tymi swoimi wysrywami wnerwia ludzi."
Że ty nie rozumiesz tego co wnosił Giroud do drużyn w których grał to mnie akurat w ogóle nie dziwi.

@Rafson95: no właśnie niestety tutaj podlega bo niektórzy serio uważają że to piłkarze którzy wnoszą do zespołu to samo.

@Sobieski14 napisał: "Skoro balans ciałem, zmiany kierunku prowadzenia piłki"
Fajnie napisane, szkoda że o Walcottcie nie można takiego czegoś napisać.

Giroud strzelał u nas w lidze gola średnio co 126 kilka minut.

Lacazette strzela średnio co 189 minut. To jest przepaść.

Dodatkowo Giroud to zawodnik który pracuje ciężko przez cały mecz i cały czas walczy o pozycję do strzału.

Lacazette chowa się za przeciwnikami w okolicy pola karnego albo wbiega na dalszy słupek. Ewidentnie nie chce brać odpowiedzialności za akcję.

Giroud świetnie gra głową, świetnie wykańcza sytuację w polu karnym z pierwszej piłki, jest bardzo silny i świetnie odgrywa z pierwszej piłki.

Lacazette przy niewielkim przyciśnięciu fizycznym traci piłkę, strzela tak jakby był ostatnim obrońca przeciwników (w tym sezonie bo w poprzednich było troszkę lepiej) o ile ktoś mu oczywiście poda na złość piłkę i będzie musiał zrobić łaskę i oddać strzał bo ewidentnie bardzo nie chce tego robić. Jego odegrania z pierwszej piłki to przeważnie strata, zwłaszcza gdy ktoś go lekko naciśnie fizycznie, wtedy Lacazette na bank za darmo piłkę oddaje.

Jeśli ktoś stawia znak równości między Lacazette i Giroud to po prostu ogląda mecze ale niewiele tam widzi.

Niektórzy być może myślą że mi tym na złość zrobią, ale ja doskonale wiem że jestem mocno odosobniony w tym że cenie Girouda jako piłkarza więc mam na to większą tolerancję i te żarciki mnie nie wkurzają. Ale są tu chyba osoby które serio stawiają pomiędzy oboma Francuzami znak równości.

@Garfield_pl napisał: "NEW: #AFC want to make signings at CM, 2 forwards and defensive options in full-back areas. Stan Kroenke will back Arteta with significant transfer funds in a similar scenario to last summer when the club was Europe’s biggest spenders. [@ChrisWheatley_ ]
https://t.co/xRabZEKyeU"
Super wiadomość, ostatnio pisałem o tym że na tych trzech pozycjach potrzebujemy zarówno jakości jak i głębi. Ciekawe czy się uda kupić odpowiednich zawodników.

@pLYTEK napisał: "Jak grasz przez 4 lata z ozilem i cazorla za plecami i nie potrafisz strzelić 17 goli w lidze to jestes przecietnym napadziorem... i tyle. Giroud nie sprostal oczekiwaniom, zawiódł i nie dzwignal ciezaru 9tki po RvP. A jak ktos twierdzi inaczej to zbyt malo wymaga od tego klubu"
My gadamy o jednym a ty o drugim wyjeżdżasz xd

Giroud to zupełnie inny gracz niż RvP i miał zupełnie inne zadania na boisku, nigdy nie miał zastąpić RvP, Wenger to nie jest idiota żeby myśleć że jednego z najlepszych snajperów premier league można od tak zastąpić.

@Qarol napisał: "No i jak to się ma do Twoich głupot? Bo prowadzisz narrację, nie pierwszy raz zresztą, że wchodził na same końcówki, a czasu miał jednak nie tak mało jak to przedstawiałeś do tej pory."
Już ci tłumaczę. Jeśli zawodnik miał mało okazji strzeleckich grając przez 90 minut to będzie miał ich jeszcze mniej najprawdopodobniej wchodząc na końcówki spotkań. Więc trzeba być 2headem żeby rozliczać kogoś za to że się nie przełamał wchodząc na końcówki spotkań.

Narracja tu jest taka jakby grał od deski do deski te mecze i by nie strzelał, a nawet u niektórych jest taka że on tam pudłował na potęgę bo podpierają się tym jak mówią że był nieskuteczny xd.

@Sobieski14 napisał: "Myślę że z arsenallordem byście byli najlepsze przyjacioły"
Marne szanse, on podchodzi do piłki emocjonalnie, ja na chłodno więc mu się spojrzenie zmienia w zależności od nastroju po meczu.

@coooyg11 napisał: "co ty człowieku bierzesz XD Walcott piłkarsko słaby ? Przecież to był jeden z większych talentów jakie grały w Arsenalu. Walcott miał jeden problem, były to kontuzje ... Tak dla przypomnienia :"
Ty go tylko na YT oglądałeś czy jakieś mecze afc też widziałeś?

Walcott to był bardzo jednowymiarowy pilkarz, niektreatywny, słaby w obronie, bez dryblingu. Jedyne co umiał to szybko biegać w linii prostej i strzelać gole gdy się znalazł w dogodnej sytuacji.

@Qarol napisał: "Farmazoniarzem to jesteś Ty, bo podczas tej swojej serii 15 meczów bez gola 7 razy grał pełne 90 minut, raz 70, a reszta to 15-22, z przewagą 20+. Nigdy nie dostał 10, a co dopiero mówić o "większości" występów w takim wymiarze XD"
A w 6 grał po: 22,27,15,15,21,22,15

Absurdem jest wymaganie że się zawodnik przełamie grając po tyle minut a dodając tego że to nie było tak że pudłował tylko miał bardzo mało okazji strzeleckich to w ogóle trzeba być 2headem.

@ArsenalChampion napisał: "Walcott w swoim najlepszym okresie zjada Martinelliego i Sake. Brazylijczyk i Anglik mają potencjał aby byc na takim poziomie jak Walcott albo i nawet lepszym, ale to nie jest jeszcze ten moment ich rozwoju piłkarskiego."
Walcott piłkarsko był bardzo slaby. Był skuteczny i dobrze korzystał z przestrzeni które miał w okolicach pola karnego. Piłkarsko nie ma podjazdu ani do Martinellego ani do Saki bo jedyne co umiał to biegać w linii prostej i strzelać gole.

@BarcArsenal napisał: "Doceniam romantyzm i mówienie dobrze o wieloletnim graczu naszej drużyny, ale twoja wypowiedź zabrzmiała mi trochę jak sugerowanie, że np wystrzał formy ESR, lub Saki to zasługa geniuszu Lacazette vel Laclozette, który z własnej woli strzela niecelnie, byle młodsi koledzy mieli cyferki. No, tak to raczej nie funkcjonuje moim zdaniem"
Saka jest dużo lepszym graczem niż Walcott, Martinelli też. To są zawodnicy którzy na luzie mogliby mieć staty 10+/10+ w samej lidze gdyby dostawali wsparcie od napastnika.

@Pitu88 napisał: "no przecież facet się opierał na statystykach, a o takiej statystyce by zapomniał? ;) to się nie wpisuje w jego narrację ;) Giroud niezły, ale drewniany. Laca to samo. Potrzebujemy w końcu topowego napastnika"
Nie zapomniałem, Giroud rozegrał niewiele minut ale zagrał wtedy w 30 meczach w sezonie. Hazard sam z siebie jest świetnym zawodnikiem, gdy Giroud był na boisku to mu się po prostu jeszcze łatwiej grało. @Ashburton napisał: "No i się znowu zaczyna.
A kto spieprzył totalnie w 2016 roku, gdsie przez ponad 10 meczów ani jednej bramki nie zdobył, i mistrzostwo uciekło na rzecz Leicester?"
O widzę że farmazony wjechały na salony. A jak zawodnik ma strzelać jak dostaje przez większość tych meczów po 10-15 minut do zagrania?

Nie rozumiem jak można narzekać na to że Giroud nie strzelił gola w 10 meczach z rzędu gdy w większości z nich w wchodzil na końcówki spotkań.

@Lamoreaux napisał: "No i szostki z wuefu na koniec i wspólna pizza z wuefista tzn. trenerem po zawodach"
Nie można też zapomnieć o breloczkach w kształcie piłki, którą grało się w tym sezonie conference league, każdy gracz grający w finale rozgrywek taki dostaje.

@Lamoreaux napisał: "Koszyk upominkowy z herbatą, kawą, owocami i ptasim mleczkiem"
Oczywiście dla każdego gracza, najlepszy strzelec i bramkarz dostają jeszcze po zegarku od sponsora.

Kunszt Girouda docenią tylko Ci co widzą w piłce nożnej trochę więcej niż kopanie piłki i dostrzegają niuanse taktyczne. Nie bez powodu Hazard miał swój prime gdy grał z Giroudem podobnie Sanchez i Walcott, to nie są przypadki.

@xray napisał: "Giroud gral pierwsze skrzypce razem z Sanchezem."
Ty chyba nie wiesz co to znaczy grać pierwsze skrzypce. To nie jest to samo jak być jednym z wielu w pierwszym składzie. Grać pierwsze skrzypce to być najważniejszą postacią.

To po pierwsze.

Po drugie funkcjonujesz w jakiejś alternatywnej rzeczywistości w której tworzysz własne fakty. Giroud miał mało sytuacji strzeleckich i wystarczy sobie na statystyki popatrzeć by to zobaczyć. Nie trzeba tworzyć swoich alt faktów, szkoda energii.

https://understat.com/player/502

nie zrozumiałeś powiedzenia grać pierwsze skrzypce więc pewnie nie wiesz też jak działa xG więc Ci wytłumaczę, xG to expected goals czyli gole które piłkarz powinien strzelić z sytuacji strzeleckich w których się znajdował.

G to goals, czyli gole które zawodnik strzelił, zobacz sobie ostatnie 4 sezony w Arsenalu.

2014/2015 spodziewane gole: 8.85 gole strzelone: 14 czyli 5 goli ponad to co powinien strzelić z tego co miał

2015/2016 spodziewane gole: 14.50 gole strzelone: 16 czyli 1,5 gola ponad to co powinien strzelić z tego co miał

2016/2017 spodziewane gole: 7 gole strzelone: 12 czyli 5 goli ponad to co powinien strzelić z tego co miał

2017/2018 spodziewane gole: 3,55 gole strzelone: 4 czyli też więcej niż teoretycznie powinien

i to by było na tyle na temat nieskuteczności Girouda. To jest mit który jest pielęgnowany przez farmazoniarzy co się opierają o swoje wymyślone fakty bo "tak im się wydawało".

@xray napisał: "Giroud nie gral pierwszych skrzypc? A co on lawe grzal? Gral w pierwszym skladzie co tydzien. Okazji do bramek mial na pewno nie mniej niz Laca. I tak samo jak Laca niektore partolil a niektore trafial. Nie wiem skad ta nagla wyzszosc Girouda nad Alexem. Dwojka solidnych sredniakow i tyle."
Ty się opierasz na swoich domysłach a ja na faktach. Giroud miał bardzo wysokie ratio strzał/gol.

Jeśli uważasz że Giroud był ważniejszym piłkarzem w składzie niż Sanchez to masz do tego prawo, moim zdaniem to jest nieprawda i to Sanchez grał pierwsze skrzypce i to do niego w miarę możliwości były zagrywane wszystkie piłki.

Ciekawe czy Auba jeszcze będzie się starał czy jak już o nic nie grają to wyjebongo, byle kartę odbić na zakładzie i pozorować pracę.

@losnumeros napisał: "Zielony Liść miał rację, jesteś odklejony. A to sztuka, bo SAM pisałem głupoty i przyznaję się do tego.

Wolałbym grać w składzie z Ozil, Sanchez, i Kazikiem niż Laca, Ode, Gabi i Saka Ty tego nie zrozumiesz."
Ech, nie chce mi sie dzisiaj z Tobą dyskutować bo i tak się nie dogadamy, więc odpuśćmy sobie.

Lacazette to zawodnik o 2 półki gorszy, Lacazette to zawodnik na dolną drużynę premier league, Giroud to albo zmiennik jakiejś topowej drużyny albo pierwszy zawodnik kogoś kto aspiruje do gry w LE/LM.

I ich kariery to doskonale pokazują. Gadanie Lacazette = Giroud ma w sobie tyle prawdy co powiedzenie "prawda zawsze leży gdzieś po środku".

@xray napisał: "Laca w w Arsenalu to mniej wiecej ten sam poziom co Giroud w Arsenalu.

Ludzie zapominaja chyba ile psioczenia bylo na Oliviera i ile razy irytowal do nieprzytomnosci. A ten sezon Lacazetta jest naprawde dosc slaby wiec ludzie strasznie psy wieszaja na nim."
Ja o niczym nie zapominam, przez pierwsze półtora sezonu był nieskuteczny i napsuł nerwów. Resztę kariery był bardzo skuteczny, ale nie był to Robin van Persie więc ludzie byli zawiedzeni. Nie znajdował się tak często w sytuacjach bramkowych bo to nie on grał pierwsze skrzypce w ataku.

@losnumeros napisał: "I co AFC zdobyło z Giroud? Wygraliśmy Ligę lub LM?"
A co ma piernik do wiatraka? Rozumiem że Cazorla to też słabiak bo nie wygraliśmy ani ligii ani lm, to samo Sanchez.

@losnumeros napisał: "Przy Giroud piłkę miał Sanchez, a przy Lace piłkę ma Saka/Gabi. Widać różnicę klasy zawodników, czy przeliterować? Zielony miał rację:"
Ech ale czemu to sobie robisz, nie rozumiesz czegoś i myślisz że to inni nie rozumieją? Kto był głównym strzelcem w czasach gdy Giroud grał na środku ataku? Giroud rozrzucał piłki na boki + sam strzelał a gdy był Sanchez to jemu w pierwszej kolejności były zawsze zagrywane piłki.

Piłka jest tylko jedna, Sanchez i Giroud nie mogli jednocześnie oddawać strzałów więc częściej oddawał je Sanchez bo był świetnym piłkarzem i gdy można było do niego zagrać w okolicach pola karnego to się po prostu zagrywało.

Spójrz na skrzydła Walcott/Chamberlain Walcott bił wtedy rekordy swoje, czemu? Bo Giroud był drużynowym graczem i nie chciał strzelać za wszelką cenę jeśli ktoś znajdował się w lepszej pozycji, ale wciąż strzelał więcej niż Lacazette.

Czy skrzydła Walcott/Chamberlain są lepsze od skrzydeł Martinelli/Smith-Rowe - Saka? Nie.

Czemu Benzema strzelał mniej goli gdy Ronaldo był na boisku niż gdy go nie ma?

Czemu Suarez nie strzelał tylu goli w Barcelonie ile strzelał w Liverpoolu? Bo grał tam Leo Messi do którego częściej te piłki były zagrywane i cała gra była układana pod Messiego.

@losnumeros napisał: "Nie zrozumiałeś tej wypowiedzi. Skoro Giroud miał takich genialnych partnerów, to dlaczego nie strzelał w lidze 20+ goli?"
No właśnie zrozumiałem, to Ty nie rozumiesz tego że piłka jest tylko jedna, i jeśli ma ją Alexis Sanchez to nie ma jej Olivier Giroud. A w Arsenalu nigdy nie grało się pod Girouda.

@pLYTEK napisał: "Rosja sprzedaje dziś więcej ropy i gazu niż przed rozpoczęciem wojny."
Z tym że kto inny kupuje i Chiny doskonale wiedzą że Rosja jest trochę zdesperowana więc pewnie kupują po korzystniejszej cenie niż by mogli.

@pLYTEK napisał: "Lacazette jest cienki ale Giroud tez był za słaby na walke o najwyzsze cele w premier league."
Co innego o ligę europy, ligę mistrzów czy mistrzostwo świata.

@Reamoner: ale po co takie kocopoly piszesz? Xd od kiedy rezerwowy zawodnik gra 30 meczów w lidze?

Średnio na boisku spędzał 66 minut u nas. To ile grał podstawowy napastnik? 24 minuty na mecz? Xd

@Reamoner napisał: "misiek za Giroud to przyszedł Auba i o ile pamiętam strzelał 2 razy tyle goli co francuz, to jak teraz wygląda nasz atak nie przekreśla tego że na tamten moment przyjście Auby i oddanie francuza było świetnym dealem."
Chłopcze, Lacazette przyszedł zanim przyszedł Auba i miał wygryźć Girouda. I go wygryzł tyle że samym tym że drogo kosztował i dużo zarabiał więc grał więcej nawet jeśli zawodził.

@losnumeros napisał: "Zapewne dla Ciebie i niektórych będzie to śmieszne, ale Giroud miał zdecydowanie lepszych ofensywnych partnerów do gry"
Dokładnie a mimo to strzelał więcej niż Lacazette. Przeciez jeśli ktoś poda do Sancheza to znaczy że nie podał do Girouda, gdy ktoś poda do Walcotta to też nie poda do Girouda. Nie dość że sprawiał że skrzydłowym się grało dużo łatwiej to jeszcze sam dość dużo goli strzelał + walczył do samego końca.

Lacazette to zawodnik na dół tabeli premier league gdzie nikomu nie przeszkadza że pierwszy napastnik strzeli 5 goli w sezonie z czego 3 z karnego.

A Nketiah to nie jest zawodnik na premier league.

@Bukayoforever napisał: "Nketiah wchodząc w tym sezonie z ławki pokazywał, że w ofensywie jest dużo lepszy od Laci, ale francuz przyćmił go pracą na boisku. Od dwóch miesięcy trj pracy Lacaztetta już nie ma, więc wydaje mi się, że wybór jest prosty."
To jest jak zastanawianie się co jest lepsze, rak zlosliwy z przerzutami czy może jednak lepiej miec zaawansowane stadium AIDS.

@Reamoner napisał: "odejście Giroud to błąd to czysty populizm"
Nie no, wiadomix Lacazette i jego tytaniczne dwa gole z gry w całym sezonie sprawiają, że nie ma sensu tęsknić za Giroudem.

@Lamoreaux napisał: "Marzag tak dużo komentarzy na różne tematy tutaj pisze, że chciałbym zobaczyć rubryczkę "zainteresowania" w jego CV"
Nigdy nie piszałem nigdy bo by nikt nie uwierzył, że tyle tego jest.

@Lamoreaux napisał: "Także, gdyby komuś zachciało się rumakowanie i sportowy tryb życia to ... NIE warto :d"
trzeba było założyć gumę

@Moczyknur: ja z tym odklejencem marzagiem nie mam nic wspolnego

@Dziadyga napisał: "https://kobieta.gazeta.pl/kobieta/7,183391,28333143,93-letka-z-bronia-w-reku-przezyla-stalina-i-hitlera-teraz.html#s=BoxMMtCzol3"
Nie pochwalam traktowania starszych ludzi jak maskotek.

Mam wtedy wrażenie że ktoś ich uważa za niepełnoprawnych ludzi, nie okazuje szacunku.

Wszyscy wiemy, że nie jest w stanie walczyć na polu bitwy ale ludzie i tak zrobią zdjęcie bo tak fajnie wygląda jak taka starsza pani trzyma karabin.

@arsenallord: ustawiłem wydarzenie w kalendarzu 2 maja 2023, ty też tak zrób.