Komentarze użytkownika Marzag

Qarol, no a ja mogę równie powiedzieć że nie wyobrażam sobie tego by Walcott strzelił z główki po rożnym, ale co to zmieni? ;p Walcott 2 x w życiu miał taki "drybling" bo wszyscy myśleli że jest faul i nie grali ;d

carlosV, fajnie że ma srzelać, ale my nie mamy w składzie bramkostrzelnych napastników i pora żebyś przetarł oczy i to zobaczył, a jak nie strzelają goli to niech chociaż pomagają w inny sposób.

Qarol, a pamiętasz jego rajd(albo raczej taran) prawą stroną boiska z Napoli po której Rosicky nie trafił w piłkę z 3~metrów? ;p

kuba289, niezle Ci sie przyfarcilo, nasrim nie gralem, wiec ci nie podpowiem ;p

carlosV, tu nie chodzi o pewność, on po prostu poruszał się tam jakby to były jego pierwsze mecze w życiu na tej pozycji, takiemu Soldado też teraz nie idzie, ale wystarczy spojrzeć na niego podczas meczu i widać że ten gość potrafi się poruszać na tej pozycji

Qarol, ale nawet jak nie strzeli gola to przynajmniej parę główek w środku wygra, wybije kilka piłek z rożnych i trochę poturbuje obrońców Chelsea ;p i przez to że jeden obrońca go nie upilnuje bo nie ma szans w pojedynku siłowym z nim to robi się miejsce dla kogoś kto może wejść w pole karne za niego ;p

ArseneAl, zależy kogo ty widzisz u nas jako napastników którzy zrobiliby lepszą robotę niż Giroud ;p

ArseneAl, no to teraz powiedz mi który z naszych napastników strzelił coś po indywidualnych akcjach ;d

carlosV, to po prostu widać że się Podolski nie nadaje się na napastnika, po tym jak grał gdy był tam wystawiany. To nie kwestia ogrania. A co do procent to po prostu widzę że spora większość piłek w defensywnych rzutach rożnych spada na jego głowę.

carlosV, po prostu widzę że 60% albo i więcej piłek w defensywnych rzutach rożnych spada na głowę Girouda. Podolski by nie odpalił, nie ma co się oszukiwać, oprócz Bendtnera nie mamy napastnika na ławce.

kuba289, Santi dobry, tylko że strasznie słaby i go każdy przestawia ;p ma fajny strzał z dystansu, kontrolę nad piłką, ale nie jest najszybszy i najsilniejszy delikatnie pisząc

carlosV, już zapomniałeś ile kiedyś traciliśmy goli po rożnych które z 3 pkt robiły nam 1 pkt albo z 1 pkt 0?

carlosV, jestem przekonany że jego główki w naszym polu karnym uratowały wiele punktów zarówno w tym jak i poprzednim sezonie. Bo większość piłek po defensywnych rzutach rożnych spada właśnie na jego głowę.

Lays, bo jakby się udało strzelić to Chelsea musieliby się otworzyć, wtedy Walcott by miał więcej miejsca, no i wyszedłby na podmęczonych zawodników ;p

QuaresmaMiz14, i gral na skrzydle

lays, Ramsey moglby zagrac za Walcotta, Podolski na lewym skrzydle, Giroud na szpicy. Walcott wszedlby w 60+ minucie

carlosV, Ty naprawdę myślisz że wystarcza strzelać gole żeby być dobrym napastnikiem? Walcott strzela dużo jak gra na skrzydle bo wykorzystuje wolne pola, które pozostawiają obrońcy kryjący środkowego napastnika. Ale widzę że dyskusja z Tobą nie ma sensu :P

Ja na miejscu Wengera wystawiłbym Artete i Flaminiego na srodek i kazałbym wszystkim często próbować strzałów z dystansu gdy mają dobrą okazję ku temu, ale ja nie jestem Wenger i zagramy jak zawsze ;d

carlosV, kto ma oczy i kilka lat ogląda piłkę nożną ten widzi że ani Podolski, ani Walcott się nie nadają na napastników ;p Walcott zapewne miałby dużo mniej sytuacji niż jakby grał na skrzydle bo by nie minął żadnego obrońcy, Podolski nie potrafi grać tyłem, fatalnie się porusza po boisku i go przez większość meczu nie widać, bo unika gry. Bentner wie gdzie ma stać napastnik, wie w jakim momencie w jaki sektor boiska pobiec żeby można mu było zagrać podanie, potrafi wygrać pojedynek siłowy i dobrze gra głową.

carlosV, przydałaby mu się, ale nie Walcott, ani Podolski ale Bendtner powinien za niego grać. Bo jako jedyny z tej trójki potrafi grać na tej pozycji.

BTW gdyby nie nienajlepsze interwencje obrońców i bramkarzy to by Suarez w tym sezonie gola nie strzelił. Co to za argument? ;p

carlosV, w 10 ciężko byłoby wygrać mecz z Chelsea

cakE256, W Arsenalu wszyscy mają zakaz oddawania takich strzałów poza tymi co się znajdują w świetnej formie ;d

Ludzie którzy od 1.9m gościa oczekują że będzie grał jak ktoś o głowę niższy powinni się obudzić, nie będzie. Giroud ma swoje wady(jest wolny i małozwinny) ale ma też i zalety (jest silny, świetnie klepie, bardzo dobrze gra głową i tyłem do bramki, pracuje na całym boisku i jest bezcenny podczas defensywnych stałych fragmentów, ma świetne uderzenie z dystansu) Trzeba po prostu te zalety wykorzystywać.

ciekaw jestem ile by za niego chciał olympiakos teraz

Mico17, to nic nie da, patrz - soldado

Qarol, tak ;p

w tym haxie takie cieniasy że roomy zamykają albo mnie banują jak goli nastrzelam adminom :|

MaciekGoooner, taką ma koncepcję i nic z tym nie zrobimy ;p

Borekenema, Przecież Giroud w sytuacjach 1 vs 1 znajdzie się może 3 x w sezonie ;d

MaciekGoooner, on strzela prawie tak dobrze z dystansu jak Poldi, tylko że Wenger niecierpi gdy piłkarze Arsenalu strzelają z dystansu ;d

costa nawet strzela jak Giroud, najczęściej przekłada siłę nad precyzję ;p

Qarol, bo u nas rzadko strzela z dystansu ;p

dla porównania filmik scoutingnation z costą

youtube.com/watch?v=zjBs7M5rduw

gra jak szybszy i troszkę zwinniejszy, ale za to nie cofający się do drugiej linii ani do obrony Giroud

shark31, zauważ że Giroud często ładował bramki z dystansu, a w Arsenalu jest zakaz strzelania z dystansu i traci jeden ze swoich większych atutów

youtube.com/watch?v=HkTegv03NiI na tym filmiku widać jakie Mitroglu ma przekozackie wykończenie w obu nogach, jego zwinność i gibkość, z Giroud go łączy tylko to, że jest wysoki i umie grać głową. A tak to to są inne typy piłkarzy ;p bo jest też szybszy od Giroud. Czasem mi na tym filmiku z RvP się kojarzył.

Merk19, nie będzie :D

tak sobie oglądam te kompilacje z z Mitroglou i już mi szkoda że do nas nie dołączy :P

youtube.com/watch?v=HkTegv03NiI

turysta, fryzurana benzemę

afcforever, A costa nie zyje z podan kolegów? ;p przeciez zaden z niego drybler ;p

pauleta19, byłoby wspaniale, ale ciężko w takie coś uwierzyć ;p

Archie90, myślę że byłoby gadanie "dobrze że Wenger kupił tego i tego, bo jakbyśmy teraz nie mieli zmiennika to by była mogiła"

turysta, to mitroglou jest głupkiem ;d w zimę przeszedł by albo do BVB albo do Arsenalu, albo do LFC i kto wie kto jeszcze by się skusił ;p