Komentarze użytkownika Marzag

@Be4Again napisał: "Mam nadzieję, że przypłacisz to banem."
Wyzywanie innych userow jest wporzo ale jak Ciebie ktoś zacznie wyzywać to już nie?

@enrique napisał: "Arabia Saudyjska - Kostaryka 1:3

Posiadanie piłki: Arabia 0% - Kostaryka 100%.

https://www.meczyki.pl/newsy/fatalny-debiut-manciniego-porazka-i-skandal-na-poczatek-pracy-w-arabii-saudyjskiej-reagowaly-wladze/220553-n

Ktoś oglądał ten mecz ?????????????"
Te statystyki to jakaś bzdura, Arabia Saudyjska strzeliła bramkę a to znaczy że przez chwilę piłkę miała, tak samo musieli rozpoczynać od środka po straconych bramkach więc też wtedy piłke mieli

@alexis1908 napisał: "Najlepsza piłkę to graliśmy ze Nawalki wykorzystywaliśmy nasze mocne strony wtedy czyli szybkie skrzydła i grę z kontry . Za Sousy gowno graliśmy tak samo jak teraz za Santosa ."
Za Nawałki były najlepsze wyniki ale najlepiej oglądało mi się reprę za Sousy, to był jedyny raz jak repra Polski za mojego życia potrafila grać choć trochę ofensywnie.

https://youtu.be/2_yf5FZ4csA?si=3NEmCcg0XdIwNiuy&t=446 tu fragment o kiwiorze

@Be4Again napisał: "Obejrzyj sobie materiał Ćwiąkały, facet mówi dokładnie to samo i wyśmiewa powołania Krychowiaka czy Grosika"
On się przecież ewidentnie nie zna, powiedział że Kiwior potrafi grać z piłką i w reprze mógłby grać prawdopodobnie na każdej pozycji w pomocy.

@Be4Again napisał: "Czyli uważasz, że to dobrze że zostali powołani i zagrali w tym meczu? :D To wokół takich zawodników ma być budowana kadra? :D Gramy Krychowiakiem, który kopie się w czoło zamiast ogrywać takiego Slisza, który fajnie wyglądał w pucharach i dobrze radzi sobie w lidze, to jest ta droga? :D"
Ani dobrze, ani źle. Jeśli Santos uważa, że mogą być ważni w tych spotkaniach to niech z nich korzysta. I tak wszystko jedno czy się dostajemy na ME czy nie, z grupy nie wyjdziemy i tak. Żeby reprezentacja zaczęła grać to się musi trafić nowa generacja piłkarzy, których ambicja nie kończy się na wyrywaniu w warszawskich albo poznańskich klubach tępych dziur na to, że są piłkarzami w ekstraklasie. Bo obecnie ekstraklasa to są jakieś peryferia europejskiej piłki.

Generalnie Santosa w ogóle nie cenię, moim zdaniem najlepszą piłkę graliśmy za Sousy. Drużyn Santosa nigdy nie lubiłem, zawsze uważałem go za dyzmę, ale on nas conajmniej do końca eliminacji będzie prowadził więc się z tym pogodziłem. Trzeba się przyzwyczajać do tego, że za pół roku Lewego w kadrze nie będzie a my będziemy mieli problemy by z kimkolwiek wygrać.

Tu się zbyt wiele musi zmienić żeby ta reprezentacja mogła na coś liczyć na turniejach. Obecnie mając nie tak dawno najlepszego piłkarza świata sukcesem uznajemy wyjście z grupy a przeciwników piłkarze dosłownie proszą na boisku o litość (tak było z Argentyną).

Ja reprę traktuje jak ekstraklasę, bo to taka sama parodia piłki nożnej, nie powinno się moim zdaniem traktować tego poważnie a co najwyżej jako ciekawostkę.

@Be4Again napisał: "Pomijał sukcesywnie Krychowiaka i Grosika, a na półamatorską drużynę ich przywraca do kadry. Po co? Bez nich nie mieliśmy szans? Czy zaliczyli taki progres przez ostatni czas? Trochę to nie ma sensu."
Ale wiesz że my jeszcze jeden mecz będziemy grali na tym zgrupowaniu i jeszcze Grosicki i Krychowiak do domu nie wrócili tylko dalej są z zespołem? Oni na całe zgrupowanie dostali powołanie a nie na mecz z Wyspami Owczymi. @Be4Again napisał: "Drużyna leży i szoruje na dnie, a niektórzy tutaj próbują mi wmówić, że rozwiązaniem są zawodnicy tacy jak Krychowiak czy Grosik :D"
Nie widziałem chyba ani jednego komentarza który by miał podobną treść, stawiasz chochoły jak zwykle.

@Be4Again napisał: "Chłopie chodzi o analogie, a Ty próbujesz porównywać 1:1 klub piłkarski i reprezentację."
Ale właśnie to nie ja próbuję, tylko Ty a ja Ci próbuję powiedzieć, że to nie ma sensu. Jak drużyna piłkarska straci lidera to może kupić kogoś z innej drużyny i albo się sprawdzi albo się nie sprawdzi i kupują kolejnego. Jeśli nasza reprezentacja straci lidera to jest w czarnej dupie bo za dużo ich nie mamy.

W Tottenhamie prócz Kane'a jest jeszcze Son, Romero, teraz przyszedł Maddison, do reprezentacji takich transferów nie zrobisz, trzeba grać tymi samymi słabymi ludźmi którzy są tylko, że bez jedynej osoby która jest w stanie wygrywać słabe mecze. @Be4Again napisał: "Chcesz mi powiedzieć, że półamatorzy z Wysp Owczych są lepsi od naszych profesjonalnych rodaków którzy grają w rodzimej lidze lub za granicą? Ok..."
Nie wyglądali wczoraj na dużo gorszych szczerze mówiąc ale nie, nie powininiśmy budować w której kryterium selekcji byłoby wygranie przekonująco z wyspami owczymi czy lichtensteinem. Chcę powiedzieć, że nie można wrzucić przypadkowych ludzi do reprezentacji i mieć nadzieje że może coś z tego będzie. Santos ma dostęp do wielu danych o polskich zawodnikach, więc zakładam że ma swoje powody (prawdopodobnie zbyt niski poziom większości ekstraklasowych kopaczy) że zamiast młodych piłkarzy z ekstraklasy powołał Krychowiaka i Grosickiego, i że nie rezygnuje z powoływania Lewandowskiego.

@Be4Again napisał: "Ciężko to Tobie to zrozumieć. Kogo KFC kupiło na 9tkę po sprzedaży Kanea? Udało im się kupić kogoś na zbliżonym poziomie? No właśnie... Kupili młodego zawodnika, który będzie dopiero wchodził w zespół."
Aa bo ty myślisz że oni już nigdy nie kupią innych zawodników za pieniądze Kane. No to Cię informuję żebyś już tak nie myślał: jeśli sezon nie spełni ich oczekiwań to kupią różne wzmocnienia na różne pozycje, jeśli pójdzie to prawdopodobnie też to zrobią.

Nie ma zawodnika w tym momencie który byłby w stanie zastąpić Lewandowskiego w kadrze, można rzucać pustymi słowami na lewo i prawo nie dając żadnej propozycji (bo prawdopodobnie masz szczątkową świadomość tego, że nie ma takiego piłkarza w kadrze) ale to rzeczywistości nie zmieni. Brak lewego odbije się na wynikach kadry. Pewnie już nie pamiętasz (albo wyparłeś) ale Sousa do dziś jest krytykowany za to że w jednym z meczów trzymał lewego na ławce i się skończył remisem. @Be4Again napisał: "Nie zrozumiałeś posta. Ja do Lewego nic nie mam, to najlepszy zawodnik w historii tego sportu w naszym kraju. Jednak jego odejście z kadry to kwestia miesięcy tak naprawdę, a zamiast się do tego przygotowywać to my powołujemy Grosickiego czy Krychowiaka, którzy nawet nie wiadomo czy będą w ogóle rozpatrywani pod kątem ME w przyszłym roku. Lepsi raczej nie będą, a istnieje dosyć spore ryzyko, że będzie wręcz odwrotnie (głównie z uwagi na wiek)."
Ile meczów Krychowiak zagrał pod Santosem? Nie jestem pewien czy to nie było czasem jego pierwsze powołanie, podobnie z Grosickim. Jak myślisz czemu nie byli wcześniej powoływani? I czemu teraz zostali powołani?

To nie jest tak, że sobie weźmiesz randoma z ekstraklasy i może jakoś to będzie. Decyzję trener musi podejmować opierając o coś innego niż "może jakoś to będzie".

To piłkarze muszą naturalnie chcieć brać na siebie odpowiedzialność, taki Świderski to na przykład robi, ale mało jest takich piłkarzy w naszej reprezentacji, to musi wyjść od nich. @Be4Again napisał: "Najważniejsi zawodnicy już odliczają dni emerytury reprezentacyjnej i jak nic się z tym nie zrobi to w przyszłym roku się możemy słodko zdziwić jak się okaże, że trzeba na już "szukać" połowy pierwszego składu..."
I co proponujesz konkretnie zrobić?

@Be4Again napisał: "Twój mózg jest zbyt mały żeby zrozumieć sens takich słów jak analogia. Więc Ci wytłumaczę. Chodziło o to, że wielu "ekspertów" przepowiadało zjazd KFC po odejściu Kane`a."
Spokojnie, bo się zapowietrzysz niepotrzebnie. Ciężko to nazwać analogią, bo Kane'a mogą zastąpić osoby, które można kupić za pieniądze za niego. Lewandowskiego musi zastąpić, ktoś kto już gra albo jakimś cudem nagle wyskoczy z nikąd. A jest to najlepszy piłkarz reprezentacji nawet jak nie jest w formie. Więc rezygnowanie z niego w reprezentacji to by był wynik jakiejś wielkiej frustracji kogoś kto totalnie nie potrafi sobie wyobrazić konsekwencji takiego ruchu.

@Be4Again napisał: "KFC miała cienko piszczeć po sprzedaży Kane`a, a wyglądają póki co najlepiej od czasów szczytu formy za Pochetino. Kadra Polski to nie tylko Lewandowski i jego wierni poplecznicy."
Ale ty zdajesz sobie sprawę z tego, że do reprezentacji nie można robić transferów, tak?

@sidtsw napisał: "Kiwior po swojemy, zbyt asekurancko a grał na lewej obronie, troszke taki był inverted -)"
Po jego podaniu byla glowka po ktorej byl karny, wiec w sumie kluczowa akcje zrobil wraz z zielinskim w tym spotkaniu, kto wie jakby sie mecz skonczyl jakby tego karnego nie bylo :P

@Slaviola napisał: "Moim zdaniem, gdyby Ci piłkarze z Wysp Owczych mieli dzisiaj wolne w pracy, to byłby inny wynik meczu."
Generalnie uważam że taki mecz robić w środku tygodnia to jest nie w porządku w stosunku do graczy wysp owczych, mecz powinien się odbywać w weekend, żeby najlepsi piłkarze mogli zagrać nie biorąc urlopów w pracy.

Kamil Grosicki jest wkurzony

ladna bramka, ma chlop wyobraznie

@alfa1993 napisał: "Dla Lewandosia liczą się tylko brameczki nie ważne ze z graczami (prawodobnie okręgówka)
On zawsze taki był zadufanym egoistą dla którego liczy się tylko jego bramka."
totalna nieprawda, niejednokrotnie go w reprze można było w pomocy zobaczyć bo pomagał w rozegraniu

Funfact: na wyspach owczych mieszka niecałe 53 tyś ludzi

@1886gunner1886 napisał: "Z czego oni się cieszą?"
Wygrywamy z zawsze groźnymi wyspami owczymi, nie będzie kompromitacji, za miesiąc wszyscy zapomną że to ledwo 1:0 po karnym było

Co oni by zrobili bez Kiwiorka

Oby sędzia za dużo nie doliczył bo na rano piłkarze Wysp Owczych muszą do roboty wstać.

Co ten Havertz

@Ashmadia napisał: "a Ty spokojnie możesz przejść do masturbacji z okazji kolejnej wygranej debaty ;)"
Masz ze sobą jakiś problem chyba, szukasz problemy i je wmawiasz innym.

@Ashmadia napisał: "Oczywiście, nie jest to prawdą;)"
Oczywiście że jest, przyczepiłes się tam że napisałem że bankowo nie było by 5-1 że wynik byłby mniejszy, wymieniłem kilka wyników przykładowych, z czym się nie zgodziłeś bo przecież nie znam konsekwencji wydarzeń losowych.
Następnie jak napisałem ze wiem, że nie da się przewidzieć wszystkiego, i wymieniłem np wynik 10-1 dla City po tym jak Fulham dostanie 2 czerwone kartki to by było abstrakcyjne. Że moje słowa sugerowały że City miałoby trudniej strzelic bramke to się z tym zgodziłeś.

Po prostu Ci się nudzi i się próbujesz przyczepić i nałapać plusów po tym jak wiesz że linczowanie Marzaga jest ja propsie od kilkunastu godzin

@sickstick napisał: "Wczoraj pisałeś "Gabriel się słabo piłką posługuje jak na nasze standardy.", a dzisiaj zgadasz się w 100% że pisanie że Gabriel słabo posługuje się piłką to głupota. Ciężko za tobą nadążyć." Jak na nasze standardy to jest kluczowa kwestia, Gabriel dobrze się posługuje piłką jak na obronce, ale z piłkarzy którzy grywają regularnie jest w tym moim zdaniem najgorszy i moim zdaniem właśnie dlatego stracił miejsce w składzie w nowym systemie.

Łatwo za mną nadążyć jeśli się czyta ze zrozumieniem. @Ashmadia napisał: "Ooo widzisz, jednak udało mi się Ciebie trochę naprostować. Teraz już gadasz z sensem, a ja w sumie zgadzam się ze wszystkim z ostatniego komentarza. Nie ma za co ;)"
Napisałem to samo co w komentarzu do którego się przyczepiłes tylko to rozwinąłem.

@Ashmadia napisał: "Mogłoby tak być, a mogłoby też być zupełnie inaczej. Może 7:1 dla City? Może 1:3?"
No próbujesz tutaj jakichś szamanizmie użyć, jeśli drużyna może się skupić tylko na bronieniu to trudniej przeciwko takiej strzelić gola. To nie jest gdybanie. No mogłoby się skończyć 2 czerwonymi kartkami i być nawet 10:1 ale przebieg meczu był taki że Fulham gdy mieli swój wynik to wyglądało bardzo dobrze. Nie było żadnych przesłanek ktore by sugerowaly że jakby nie stracili gola to by w konsekwencji tego stracili więcej bramek co próbujesz teraz zasugerować. Fulham zostali skrzywdzeni. Na bank City by się ciężej grało gdyby Fulham mogli się komfortowo bronić. Bo gdy wynik był 1:1 to i jedna i druga drużyna miała swoje szanse a City nie mieli takiego komfortu jak przy wyniku 2-1. Arsenalowi też by się zupełnie inaczej gralo jakby nie stracili w pierwszej minucie bramki z Fulham. Ustawienie piłkarzy na boisku naprawdę ma znaczenie.

@kaman17 napisał: "W Arsenalu każdy z obrońców, który pozostał, potrafi dobrze grać piłką. Można się kłócić, który jest lepszy, ale żaden nie jest słaby. U Artety arcyważne u obrońców jest bardzo dobre operowanie piłką, bo od nich zaczyna się każda akcja. Wszystkich, którzy tego nie potrafili już się pozbył. Więc mówienie, że Kiwior, Tomi czy Gabriel słabo grają nogami to głupota. Są lepsi pod tym względem od większości obrońców na świecie. Po prostu wymagania w Arsenalu pod tym względem są teraz tak duże, że standardy są wyznaczone wysoko."
Zgadzam się w 100%

@Ashmadia napisał: "Napisałeś, że NA BANK City wygrałoby niską różnicą bramek, lub zremisowało. Tylko o to mi chodzi."
Napisałem że na bank by nie było 5-1. Bo taki wynik umożliwiło im to że Fulham się musieli otworzyć już od początku drugiej połowy, gdyby nie musieli to by grali zupełnie inaczej i City by miało trudniej o bramki to jest oczywiste. Przecież po to drużyny graja taktykę bardzo defensywna żeby drużyna przeciwna miała duże problemy ze strzeleniem bramki i uwierz mi, to działa.

@Gofer999 napisał: "Myślę że dla City to nie ma znaczenia, tym bardziej z drużyną z dołu czy środka tabeli, czy prowadzą czy przegrywają to grają swoją piłkę. I takie są fakty."
Do momentu gdy Fulham mieli swój wynik wyglądali bardzo dobrze. Mogli by grać dalej swoją piłkę a i tak się mogło by zakończyć remisem. Bo ciężko się strzela gole drużynie która się broni w 11 o czym się przekonał Arsenal kolejkę wcześniej.

@Ashmadia napisał: "Oczywiście, że widzę, ale Ty masz 100% pewności, co do swojej tezy, co jest po prostu śmieszne i właśnie dlatego radzę Ci, żebyś nie szedł w tą stronę."

No moja teza jest taka że łatwiej się gra takiej drużynie, która ma swój wynik i może się skupić na obronie niż jak musi odrabiać wynik i próbować strzelić bramkę.

Naprawdę to jest kontrowersyjne?

@Gofer999 napisał: "Zabawne to jest jak zawsze uaktywnia się jakiś spammer który musi wypelnic lukę po poprzednim. danielosik, Piotrek, Riv7 teraz Marzag. :D:D:D"
Nie no, ja generalnie nie muszę dyskutować jeśli dyskusja to spam. Nie mam parcia.

Jeśli Fulham ma swój wynik to się skupia na obronie i na kontrach. Jeśli przegrywają to muszą próbować zaryzykować co w przypadku takich drużyn jak City czy Arsenal zazwyczaj kończy się utrata bramki.

@Ashmadia napisał: "Właśnie o to chodzi stary. Dlaczego piszesz takie rzeczy? Jak możesz tworzyć, że masz pewność co do czegoś, czego nie ma możliwości sprawdzić?"
Aha, nie widzisz różnicy między Fulham które się otwiera i Fulham które się broni 11 piłkarzami w polu karnym i mówisz mi żebym pokory nabrał?

@Armata500 napisał: "Natomiast oni zwalcowali Fulham, nie było co zbierać. Oni i tak by ten mecz wygrali bez pomocy sędziów."
To jest ogromna różnica grać na Fulham który przegrywa vs grać na Fulham który remisuje. Na bank by nie było 5-1, być może by się skończyło 2-1, może 3-1 a może by się utrzymał wynik 1-1.

Jakby arsenal nie podarował gola Fulham w pierwszej minucie to też zupełnie inaczej by się grało.

W LM*

@pLYTEK napisał: "Oferować 200 mln za 31latka to idiotyzm, ale chyba jeszcze większym byłoby odmówić"
To zależy czy się woli 200 mln czy grać w w przyszłym sezonie.

Howard Webb przyznał, że uznanie gola Nathana Ake dla Manchesteru City w meczu z Fulham było błędem.

Tragedia z tym VARem, przed tym golem było 1-1.

@kamo99111 napisał: "Ale co z tego, że Gabriel nie operuje bardzo dobrze piłką? Trzeba pamiętać, że w drużynie bardzo ważny jest balans. Nie na darmo praktycznie każdy trener o tym mówi. W tym nie raz Arteta sam to przywoływał. A Gabriel ma jedną rzecz, której nie ma chyba żaden z naszych obrońców - fizyczność. Oczywiście Saliba też jest wysoki i silny. Ale jednak wydaje mi się, że Gabriel gra bardziej fizycznie. A to jest nieocenione w pojedynkach z takimi rywalami jak Hojlund czy Halaand. I właśnie Saliba z Gabrielem bardzo dobrze sie równoważą w tej obronie. Dlatego też nasza obrona z tą dwójką tak dobrze funkcjonuje. I według mnie tak powinniśmy grać."
Gabriel jest bardziej agresywny w odbiorze, ale wydaje mi się że Saliba jest silniejszy, z Haalandem sobie bardzo dobrze radził.

@Alffik napisał: "ale tutaj nikt nie mówi, że Kiwior jest lepszym piłkarzem, tylko że lepiej gra nogami xD"
Ja powiedziałem że jest lepszym piłkarzem, bo moim zdaniem czysto piłkarskie umiejętności ma lepsze od Gabriela, ale jest gorszy w bronieniu, zwłaszcza w bronieniu 1v1 i w powietrzu. Gabriel jest obrońcą z krwi i kości, Kiwior to taki zawodnik co by z powodzeniem mógł grać w pomocy, a w obronie wyróżnia się dobrymi podaniami ale w samym bronieniu rewelacyjny nie jest.

@alexis1908 napisał: "Jak po jego błędzie pójdzie bramka albo go przepchna tak jak przy rogu w zeszłym sezonie ?"
Go wtedy nie przepchnęli, sam się uchylił. @alexis1908 napisał: "Co mi po jego długim podaniu ?"
Długie podanie to tylko część rzeczy które robi bardzo dobrze, jeszcze klepie, zagrywa prostopadłe piłki, itp.

@alexis1908 napisał: "No nie powiedziałbym taki np Vidic wybitnie nie rozgrywał a obrońca był świetnym bo dobrze bronił i miał charyzmę i to samo ma Gabriel ."
Zobacz sobie ile nasi obrońcy podań na mecz grają, jak wysoko są ustawieni w każdym meczu, i sobie zadaj wtedy pytanie czy umiejętność podań jest w naszym zespole istotna.