Komentarze użytkownika Marzag

@alexis1908 napisał: "był ustawiony wręcz wzorcowo bardzo łatwo było mu podać piłkę instynkt nastawnika go nie zawiódł , a asysta do zubiego stadiony świata."
Gdyby on choć w połowie tak dobrym napastnikiem jest jakim jest nastawnikiem to by było coś.


Przy asyście tak, tam ładnie zagrał, ale gol to złe ustawienie, ale gol to gol.

@Barney napisał: "Mowicie ,ze nie ma co przesadnie chwalic ,ale tu w meczu po 1 akcji czy 1 dotknieciu pilki leca komentarze wiec gdzie tu normalne podejscie?"
Masz rację że ludzie przesadzają, a sam konflikt wynika z tego że i strona krytykująca przesądza i strona broniąca przesadza.

Ten mecz napewno da Gyokeresowi trochę komfortu w głowie i to jest super, ale jeszcze sporo musi poprawić jeśli chce być napastnikiem w Arsenalu długoterminowo

@vitold napisał: "Tutaj tylko przewrotka z 40 metrów odbita od poprzeczki Gyokeresa może wywołać pozytywny komentarz"
Dla mnie mecz bez gola w którym się sprytnie porusza w polu karnym, odda kilka groźnych strzałów gdzie to on coś włoży od siebie by wypracować sytuację strzeleckie, i będzie dobrze współpracował z kolegami to byłby znacznie lepszy prognostyk niż taki gol jak wczoraj. Bo po prostu nie za często bramkarze popełniają takie błędy.

@vitold napisał: "Ale nikt nie podkreśla instynktu strzeleckiego w tej akcji Gyokeresa. Xd"
Ale się ludzie dziwia że ktoś mówi że znów się źle ustawił ale miał farta zamiast się cieszyć.

Ludzie się cieszą z tego gola, ale ten przy tym golu Gyokeres się zachował jak zawsze. Czyli bardzo trudno było mu podać piłkę wiec ludzie dalej moga mieć uwagi do Gyokeresa.

@arsenallord napisał: "Oczywiście dla niego to słaby mecz, a dla 99% obrońców byłby świetny bo swoje i tak coś wyczyścił. Ale właśnie wymagania wobec niego są inne."
A jak będziemy mieli mecz z City i zakończy się 0:0 to sędzia nam dopisze jedna bramkę po niezłym meczu Havertza albo Gyokeresa bo jednak wymagania do nich są inne niż do Haalanda czy po prostu będzie remis?

My nie jestesmy przedszkolem dla piłkarzy, nie mamy dbać o ich dobre samopoczucie. My im dajemy środowisko do tego by mogli realizować swoje obowiązki sportowe i jeśli ich nie realizują to jest to problem.

Super że Gyokeres zachował największą trzeźwość umysłu i dopadł do piłki pierwszy po błędzie Sancheza, ale nie udawajmy że to wynikło z jakiegoś megs instynktu napastnika ktory to przewidział. Był źle ustawiony, ale tym razem się to opłaciło bo bramkarz ktory powinien piłkę złapać z łatwością - ją przepuścił.

To trochę tak jakby bramkarz się ni nie rzucił po strzale który leci w prawa stronę bramki, ale po rykoszecie odbiła się tak piłka że leciala w środek i chwalić bramkarza że genialnie przewidzial rykoszet. Po prostu by mu się przyfarcilo w takim wypadku.


Wiec nie ma co narzekać na tego gola ale nie ma co chwalić przesadnie Gyokeresa za zachowanie w polu karnym

@vitold napisał: "Nie potrzebnie mi to tłumaczysz, bo Ja o czymś innym niż o samym golu"
A więc o czym?

@vitold napisał: "a jakby tam nie było gyoketesa To byś drążył i hejtowal:

- znowu się chowa za obrońcę
- nie pomaga podającemu
- znowu spóźniony"
Ale on dosłownie się schował między dwoma obrońcami i za bramkarzem, ale gol padł dlatego że obrona myślała że już akcja skasowana przez Sancheza, ale ten wypuścił piłkę i Gyokeres najszybciej do niej dopadł. Gdyby Sanchez nie był tak słabym bramkarzem to tej akcji po prostu by nie było, bo takie pilki mają bardzo małą szansę dotrzeć do adresata.

@vitold napisał: "Nikt o surowej technice nie przyjąłby takiej piłki jak Gyok wczoraj w POLU KARNYM otoczony 3 bodajże obrońcami ;)"
Mówiąc otoczony masz na myśli tych kilku widzów ubranych w niebieskie koszulki co stali w jednej linii po stronie bramki i nie przeszkadzali naszym piłkarzom?

Obrona Chelsea bardzo bierna tam była.

@vitold napisał: "Ja to czekam na nowy sezon i bez formy wakacyjnej pewnego pana! Pewnego pana który jest na równi z Haslandek i Żółwiem, czekam na jego podium co najmniej złotej piłki! Ale to musi być kocur!"
Lepiej nie, wtedy Ci będzie smutno że jest taka przepaść między idolem a nim.

Gyokeres napewno na plus że szukał gry częściej niż zazwyczaj, dalej jest surowy technicznie i motorycznie ale widać było że się stara.

Pierwsza bramka rzeczywiście szczęśliwa, ale asysta już wypracowana.

Taka jest moja prawda futbolu

Viktor Gyokeres with a goal worth 0.98(xG)

Chyba jeszcze nie widziałem takiego xG przy żadnym strzale :P

@Mastec30 napisał: "Ale swoją drogą niesamowicie zestarzały się te opinie z Grudnia że Partey>Zubi. Wystarczyło żeby Hiszpan miał pare słabszych meczów i wyleźli a teraz cisza jak znowu forma top. Dla mnie to jest gamechanger i zdecydowanie najlepszy transfer letniego okna"
To standard, tu się co chwilę pisze że:
Madueke>Saka
Eze>Odegaard
Emery>Arteta

Albo że Rice nie nadaje się na pozycję na której gra.

Nie trzeba się znać na piłce żeby mieć jakąś opinie o piłkarzach.

@berno90 napisał: "Po co Ode cofa się po piłkę na „6”, zamiast szukać miejsca wyżej w środku?"
Każdy z naszych pomocników się cofa, pewnie kwestia tego kto chce chwilę odpocząć, Zubimendi często wchodzi w pole karne jako napastnik

@miki9971 napisał: "Jak sztos, jak dwie bramki w pizde."
To z takiego chaosu wpadło że ciężko tu kogoś winić.

@ozzy95 napisał: "Przy bramce Zubiego zrobił dwie ucieczki, przy pierwszej nie dostał podania. Ale potem urwał się obrońcy, dostał podanie i dograł Zubiemu."
Przy drugim podaniu już był raczej wklejony w linie obrony.
Obrońcy Chelsea są bardzo bierni w takich sytuacjach, w rewanżu też pewnie będzie miał okazje coś zrobić w polu karnym, niech strzela i nabiera pewności siebie.

@ozzy95 napisał: "W końcu miał dużo okazji na ucieczki i wyjścia do prostopadłych piłek i od razu były efekty."
No właśnie jedno podanie w którym przegrał pojedynek szybkościowy i to tyle.

@ozzy95 napisał: "According also to Sky username called Marzag heading straight to hospital after the game. Doctors reported that he had very high fever, shivers and was talking to himself about mighty "Beast from North". More to follow."
Panie, przecież ja to napisałem zanim ta oficjalka wyszła. #ekspert

@Numer10 napisał: "Fajny mecz dla Gyo. I taki z gatunku - gdyby nic nie strzelił to dalej byłaby krytyka, ale gdy strzelił i asystował, a do tego w swój toporny sposób wygrywał te pojedynki z obrońcami - na zachętę mógłby nawet dostać MOTM :D"
Imo dostanie motm, trochę pewnie psycha mu odpocznie, fajnie mecz się ułożył dla niego. Ale tak jak mówisz trochę mu jeszcze brakowało do dobrej gry w tym meczu.

@Kredens napisał: "Saka sie rozochocił, bo niebiescy byli zmęczeni a on chciał sobie jeszcze pograć"
Moim zdaniem widać że on lubi grać z Havertzem, że się bardzo dobrze z nim rozumie

@Thoneick napisał: "Ma ktoś linka do bramki Gyo?"
https://x.com/Bigchasememes/status/2011548346369130752

@farba122 napisał: "hihi tak punktów xd"
xd racja

@pablofan napisał: "mnie martwi kabaret, który odstawiają w środku. Wyglądam tam marnie. Wchodzą w nas jak w masło przez środek, ciągłe problemy z opanowaniem piłki, uspokojeniem gry, rozegraniem, a jak zaczynamy wciągać rywala pod swoją bramkę robią się dziury, a niekiedy zaczyna panika co kończy się laga i nierzadko strata."
Tak naprawdę to przez większość meczu nie robili żadnego zagrożenia tym środkiem, gol padł przez pecha, bo jakby się Zubi nie poślizgnął to byśmy sobie dalej akcje rozgrywali.

Końcówka słaba z naszej strony, dużo chaosu, widać że rzadko ze sobą grają w takim zestawieniu, ale Saka się rozochocił po wejściu Havertza, widać że lubi z nim grać.

niby 5 goli w meczu ale mecz słaby :P

Chelsea ani przez chwile nie była blisko kradzieży punktów, jedna ładna w miarę bramka w meczu padła.

Szkoda że się nie udało utrzymać 3-1, by można było dać odpocząć niektórym na rewanż.

@losnumeros napisał: "Napisz że Gyokeres miał asystę przy tej bramce"
No miał, chyba motm dzisiaj siłą rzeczy.

Prowadzimy 3-2 w półfinale na Stanford Bridge a mimo to jest trochę rozczarowanie :P jedyna składna bramka padła po strzale Zubiego.

Arteta za dużo zmian zrobił, nigdy nie graliśmy w takim zestawieniu. Piłkarze nie wiedzą jak kto się ma poruszać.

Przyda się kontrola, Havertz zaraz na boisko powinien wejdź żeby pomógł się utrzymywać przy pilce

@Placio napisał: "Twój prawy obrońca/skrzydłowy chce Ci dograć piłke na 4-5 metr."
Dogra tam gdzie masz szansę się pojawić, jeśli jesteś na długim słupku schowany to nie będzie zagrywał na krótki.

Ale wylew w obronie

@alexis1908 napisał: "gdzie miał być ustawiony ? xDD był ustawiony tak jak powinien być ustawiony napastnik i często się narzekało że nie zdążył do takiej piłki od Rice np ."
Zbiegać na krótki słupek tak żeby mieć jakieś szanse uprzedzić bramkarza

@Arsenal2004 napisał: "Cucu co to za symulka xd?"
Robi cm może żeby Saka go nie kompromitował :P

@Placio napisał: "Gdyby był schowany to by nie dobiegł do odbitej piłki. Stał między nimi czyli tam gdzie powinien. Idealnie na odbitą.."
Ale to nie była odbita tylko wypuszczona przez bramkarza, gyokeres był tak ustawiony że nigdy by ta piłka do niego nie trafiła gdyby nie błąd bramkarza

w koncu się udało, schowany miedzy 2 obroncami, po bledzie bramkarza ale gol to gol

@Bartek_ napisał: "Jeśli chodzi o kontakty z piłką to jest tylko przed Timberem i Gyo z tego co patrzę"
No tak, z tym że to się nieźle w tej grze rozsmarowalo, prawie wszyscy prócz Gyokeresa i Rice mają ~20 - ~30

Chelsea gra bardzo naiwnie, ale pewnie myślą że im nieźle idzie, Arsenal ich skarci w drugiej połowie.

@darek250s napisał: "Ciągle jest taki sam jak był. Ciągle nie dostaje fajnych piłek od kolegów. Nic się w jego grze nie zmieniło."
Fajnych to on by nie potrafił przyjąć, dostaje takie żeby miał szansę z tym coś zrobic

I teraz Cucurella ma tarapaty bo nie umie kryć Saki a już żółta ma

@Elastico07 napisał: "Saki dzis nie ma"
Nieuwaznie mecz oglądasz, pewnie w topce tych co piłkę mieli jest

Widać że Gyokeres poczuł się zagrożony pierwszy raz w sezonie gdy Havertz wrócił do zdrowia, znacznie aktywniejszy niż zazwyczaj.