Komentarze użytkownika Mastec30

@Artetaballer napisał: "Wczoraj ktoś wkleił. Hmm czyli pewnie napastnik, skrzydłowy i backup dla Ode albo wiedzą, że Trossard odchodzi i potrzebujemy 2 skrzydłowych"

Napastnik + 2 skrzydłowych. W tym backup dla Saki. Tak pisał. On zresztą nawet pisał że na liście mieliśmy Mbeumo, Sane i potem Madueke

@Joker_224 napisał: "U Sesko najbardziej mi nie pasuje, że wiedząc o planach Artety i widząc jak jest w niego zapatrzony, podpadł zimą nowy kontrakt z Lipskiem, gdzie poważne źródła trąbiły o tym, że Arsenal wróci latem. Trochę jakby nie chciał tu grać. Taka łyżka dziegciu w tym transferowym kotle"

Szacunek dla obecnego pracodawcy to nic złego. Takie gadanie działa zawsze w obie strony. Byłbyś zachwycony jakby 3 lata później taki Sesko nie podpisał u nas umowy bo chciał odejść za mniejszą kasę to Barcy czy Realu ? Nie mógł być pewny że ten Arsenal na 100% wróci a zabezpieczył swoją i klubu przyszłość

@nielegalny napisał: "skoro są najbardziej skomplikowane to powinieneś zrozumieć, że zajmują też najwięcej czasu. Być może jak sobie siedzisz przed monitorem to łatwo Ci napisa: "niech rzucą te 20 mln więcej, bo nam jest potrzebny napastnik!!!""

Ja bym tu jeszcze dodał że właśnie kluczowe było dopięcie tych 3/4 transferów najpierw żeby mieć już praktycznie dopięta kadrę. Teraz mamy czystą sytuacji i wiemy dokładnie ile możemy wydać na atakujących a nie kalkulować o każdy milion czy nam potem starczy jeszcze na SO czy GK.

A cały czas będę powtarzał że napastnik jednoosobowo nas nie zbawi. System i kolektyw musi działać a nie 1 piłkarz strzelający gole i na tym koniec. Traciliśmy punkty z drużynami w niskim bloku nie dlatego że nie mieliśmy napastnika tylko dlatego że się odbijalismy od muru i nie tworzyliśmy sytuacji

@kamo99111 napisał: "nikt nie każe wstrzymywać innych transferow."

No to jak chcesz mieć kupionego napastnika pierwszego skoro sam przyznajesz że to bardziej skomplikowana transakcja ale przy tym nie każesz wstrzymywać innych transferów. No to się wyklucza bo nie da się fizycznie dopiąć napastnika szybciej niż takiego Kepy z groszową klauzulą. Musiałbyś blokować pozostałe transfery czekając specjalnie aż dogadają napastnika

@kamo99111 napisał: "Oczekiwałbym więc, że te transfery będą w pierwszej kolejnośc"

Nigdy nie rozumiałem takiego podejścia. Czyli mamy wstrzymać wszystkie transfery zwłaszcza te których dopięcie zajmuje chwilę i nie wymaga wiele wysiłku żeby koniecznie pierwszy kupiony był napastnik. Przecież to jest absurdalne. Rozmowy z Sesko i Gyokeresem trwają od kilku tygodni. To nie jest tak że my się skupiliśmy na czym innym i jesteśmy w dupie z N. A z pozostałymi transferami też liczył się timing. Jakbyś teraz tego nie zrobili to zaraz by ich nie było na rynku. A Sesko czy Gyokeresa tak szybko nam nie podbiora bo to nie są transakcje na dzień roboty tylko na dłużej. Mamy jeszcze spokojnie 2/3 tygodnie żeby to dopiąć

Powoli można podsumowywać czerwiec. 3 transfery dopięte:
Zubimendi
Kepa
Norgaard

Do tego blisko Mosquera ale tu zobaczymy czy uda się w tym miesiącu dopiąć.
Widać że tymi transferami chcemy ograniczyć ryzyko kontuzji w przyszłym sezonie. Fajnie że wyciągamy wnioski i naprawiamy to czego nie zrobiliśmy rok temu.

Do tego kontrakty MLS i Gabriel.

Ktoś kto ma rozum będzie wiedział że napastnik i skrzydłowy to dużo bardziej skomplikowane transakcje od tych dotychczas i nie dopniemy ich tak szybko. Na to trzeba jeszcze poczekać ale musimy docenić co już zostali zrobione bo napastnik napastnikiem ale to właśnie tym brakiem głębi i opcji na różnych pozycjach przegraliśmy poprzedni sezon

@Damper: Eze zakładam jest brany pod uwagę na skrzydło. Rogers to już raczej nie jest profil skrzydłowego. A przynajmniej nie takiego jakiego my chcemy także tu bym ich nie zestawiał

Nie jara mnie jakoś ten Eze. Lubię gościa bardzo, do tego Anglik i zdaje się nawet z naszej szkółki ale musialby u nas wejść na level wyżej żeby być tym docelowym LS( bo zakładam że tam go widzą). O ile w PL sprawdzony to kompletnie nie zweryfikowany w Europie. On byłby idealny jako backup dla Rodrygo żeby obu mieć w składzie co oczywiście jest nierealne

@Artetaballer napisał: "Za 68 mln funtów jest do wyciągnięcia Xavi Simons.. Zawodnik pod każdym względem lepszy od Eze"

Nie powiedziałbym że tak pod każdym względem. Na pewno jest młodszy przez to jest tu jakiś większy potencjał na rozwój ale zamieszcze tu opinie Tomka Urbana o Simonsie

Sommerwetterfussballer. Jak idzie, to ok. Jak nie idzie, to sam ciągnie drużynę w dół. Uważam, że to nie jest piłkarz z mentalem na taki klub.

Eze przynajmniej jest sprawdzony w PL i tutaj nie schodzi poniżej pewnego poziomu grając jednak w mocnym sredniaku.

Mosquera gość 20 letni wyceniany na 30 mln a Berta jeszcze chce go za 17. Nie no kozak

Uwielbiam te narzekania na obrońcę. Płacz że kolejny obrońca a nikt nie pamięta że jeden z naszych podstawowych stoperów miał operację. W trakcie jego absencji nie mieliśmy żadnej opcji na SO. Na PO Timber musiał grać pół roku bez alternatywy bo reszta była niezdolna do gry. A i tak zdarzało się tam grać awaryjnie Parteyem. Mając 3 LO w a pewnym momencie musieliśmy grać 17latkiem bo reszta była niezdolna. Naprawdę transfer obrońcy to nie jest coś na co możemy narzekać.

@arsenallord napisał: "Ci którzy tak głośno chwalą te "4"potencjalne transfery to pierwsi by się śmiali z United gdyby to oni takie robili."

A co w nich takich Unitedtowego ?

Nie wiem jak gra ten Mosquera ale na papierze 2 pełne sezony w La Liga mając nie skończone 21 lat to ładny wynik.

W ogóle bardzo sensownie prowadzimy politykę transferową. Aż jestem w szoku. W trakcie negocjowania napastnika za chwilę dopniemy praktycznie wszystkie inne deale wymagane do posiadania głębi w składzie. I do tego cele wybrane mądrze bo nie są skomplikowane e realizacji.

Kepa z groszową klauzulą. Deal do zrobienia w 5 minut
Norgaard jedna oferta, dzień negocjacji i jeszcze w tym tygodniu testy medyczne
Mosquera ma roczny kontrakt więc tutaj też stawka nie będzie wygórowana i temat pewnie do dopięcia a tydzień

Patrząc na to że transfer Rodrygo będzie się ciągnął przynajmniej 2/3 tygodnie przez KMS to zostanie nam faktycznie jedynie napastnik do sfinalizowania. Na razie daje mocną okejke dla klubu

Jak chcemy Mosquere to nie będzie Hato. Nie podoba mi się to

w ogóle zacznijmy od tego że ta oszczędność wynikająca z odejścia Parteya to nie jest coś co planował Arsenal bo klub chcial przecież przedłużyć Parteya. Także nawet jakby został to pewnie transfery i nowe kontrakty nie byłyby zagrożone. W każdym razie na pewno ta oszczędność będzie pomocna. Zresztą za chwilę może odejsć jeszcze Zinchenko to kolejne 150k a jemu nawet z bonusem skakało do 200k. No też się przydają takie cięcia na liście płac

@Lysy1111: Zwróć uwagę też na to że 5 lat Parteya w Arsenalu i za każdym razem jak wracał po urazie to potrzebował dłuższej chwili żeby wejść w odpowiedni rytm. To nie jest zawodnik nadający się do bycia rezerwowym ani tym bardziej takim który wchodzi na 15 min i pilnuje wyniku. On zawsze grał dość ryzykownie w pomocy. Te jego balansy, kóleczka mające mijać przeciwników były fajnie w 22/23. Teraz oczekujemy większej kontroli i jego nonszalancja mogłaby nas z ławki kosztować punkty. A też nie łudźmy się że jak Partey wyjdzie w 1 skłądzie raz na jakiś czas to zaprezentuje top poziom. Nie będzie w formie meczowej to będzie zawalał. Zawsze tak miał.

@nt2b napisał: "Jak ja kocham kibiców, którzy z taką lekkością mówią, że 5 mln funtów (prawie 25 mln złotych) to takie nic i w ogóle co się szczypać o takie drobne"

Myślę że jakbyśmy się szczypali o 5 mln funtów o napastnika i przez to czekali na niego do sierpnia to sam byś pierwszy powiedział że to drobne

@Lysy1111 napisał: "Tutaj widzę że już wszyscy zapomnieli o Parteyu,zobacz sezon 23/24 z Parteyem i bez"

No akurat sezon 23/24 był bez Parteya bo standardowo się wysypał za to Jorgi grał więcej i był to najlepszy sezon od 20 lat więc nie kumam co chcesz przekazać

@Artetaballer napisał: "A może Nørgaard będzie również backupem dla Saliby?"

Chyba zbyt daleko idaca koncepcja. Na SO to my mamy obecnie 6 zawodników ( nie licząc w ogóle Tomiyasu) + chcemy i tak jednego dokupić. Więc ciężko byłby w ogóle doprowadzić do sytuacji że będziemy szukać zawodników na Śródkę obrony s pomocnikach. A i tak chyba pierwszym byłby Rice bo już kiedyś był tak próbowany

@alexis1908: jakby dosłownie nic nie zrozumiałeś z mojej wypowiedzi.

Ja mam wrażenie że jak zawodnik jest wysoki albo zwyczajnie komuś nie pasuje to rzuci argumentem że drewno i myśli że po temacie. Mało kto w ogóle rozumie co to znaczy być drewnianym. Sesko przy swoim wzroście ma koordynację, szybkość i kontrolę piłki lepsza niż wielu o głowę niższych. Komuś może nie pasować że strzelił tyle goli ile strzelił i to jestem jeszcze w stanie zrozumieć bo też już bym wymagał żeby miał ten wynik bliżej 20 goli w lidze no ale serio nie samymi golami zawodnik zyje i też mało kto tutaj potrafi zrozumieć że u nas kto by na N nie przyszedł to nie zbawi nas jednoosobowo 30 golami. My od lat mamy styl gry dzielący odpowiedzialność za strzelanie na wielu i ważne w Napastniku są jeszcze aspekty wspomagające innych piłkarzy. Czy to się komuś podoba czy nie Sesko to ma. Zwłaszcza przy szybkich skrzydłowych których lubi uruchamiać. Pisanie że drewno to jest pakowanie go do wora z wysokimi napastnikami typu Peter Crouch i pokazanie że piłkarsko wychował się na Stoke City

@Dziadyga napisał: "Sesko to już pisze od wielu miesięcy jak były pierwsze plotki o nim to drewno jest z mocną lewa nogą."

Taki jesteś obeznany w temacie Sesko że nie wiesz że on jest prawonożny

@Furgunn napisał: "Teraz czas na danie główne, czyli napastnik :"

No mimo wszystko dużo się dzieje w temacie napastnika. Myślę że spokojnie najbliższe 2 tygodnie rozwożą ten temat. Skoro już nawet jawnie Sporting szuka napastnika a Sesko zaczął obserwować Arsenal. Myślę że zbliżamy się do punktu kulminacyjnego tej szopki... Znaczy sagi

Ja tam uważam że Zubimendi i Norgaard to jak najbardziej upgrade. Potrzebowaliśmy czegoś nowego w pomocy. Partey nie był rozwiązaniem pomimo opinii jaki to on zajebisty sezon nie miał. Kluczem jest odblokowanie Odegaarda a Zubi w tym pomaga bo przejmie kontrolowanie tempa. Nikt nie wie czy to zadziała dopóki nie wyjdą na boisko ale moim zdaniem to na papierze najlepsza do obrania droga. Stąd Zubi > Partey. A co do Norgaarda to piłkarsko może nie jest poziom Jorginho ale też pamiętajmy że Jorginho już nie dawał rady fizycznie. To nie była jego najlepsza wersja stąd też tak rzadko wychodził na boisko. Norgaard mimo wszystko pod względem formy fizycznej czy gry w defie to będzie półeczka wyżej niż to co nam prezentował Jorgi. Trzeba się cieszyć z tej wymiany bo najgorsze co mogliśmy zrobić to trwać przy tym co było. Pomoc nie funkcjonowała jako kolektyw. Na dwójka powinna pomóc to naprawić

Mamy 26 czerwca i 3 zaklepane transfery. Niesamowicie dobre tempo na początku okienka. Nie ironicznie nastraja mnie to pozytywnie na resztę okna

@kamo99111 napisał: "Uspokojony? Chyba żartujesz... zaczynamy od transferow, które mogły by byc zrealizowane w sierpniu"

W sierpniu to by tych zawodników już dawno nie było na rynku. Poza tym w sierpniu już zaczyna się sezon. Jak ty byś chciał przekonać takie Brentford żeby oddali kapitana po rozpoczęciu sezonu ? Narzekasz że klub zrobił najpierw dwa wymagane dla głębi składu transfery których dopięcie trwało dosłownie 5 minut a wolisz odłożyć to na ostatni moment bo kluczowym dla układu przyszłego sezonu ma być niby to czy napastnik przyjdzie na początku swoich wakacji czy pod koniec. My zaczynamy przygotowania 19 Lipca i nawet jakby napastnik był wczoraj to i tak zacznie dla nas pracować dopiero za 3 tygodnie.

@Garfield_pl napisał: "Chyba nie chciał podpisać nowej umowy, coś mi się tak obiło"

Podpisał dopiero co nową umowę w marcu. Po prostu ciężko wyciągnąć jakieś pieniądze za 31latka. Nie będą to kwoty 30/40. No chyba że by United przyszło. Zresztą sam zawodnik chciał a Brentford jest rozsądne i wie że nie ma co blokować mu takiej szansy pod koniec kariery i jakby się targowali to odeszlibyśmy od stołu i tyle

@aguero10 napisał: "chłop kiedy był zdrowy to ciągnął cały środek pola ."

No właśnie nie ciągnął. Najlepszym pomocnikiem był Rice. Partey był niechlujny, gubił albo odpuszczał krycie, źle się ustawiał. To że ludzie go bardziej pamiętają z tych udanych zagrań zawdzięcza temu że nie zawsze traciliśmy bramki po jego udziale. Do tego wiek i historia urazów. Jemu się pierwszy raz taki rok grania trafił. Raz na 5 lat. Są niskie szansę że będąc straszym to powtórzy

@youngboy napisał: "Nie chcieli dać podwyżki Parteyowi, ale wywalą 11 mln, żeby go zastąpić gościem bez żadnego potencjału sprzedażowego w przyszłości. Biznes z cyklu „zawsze miałem łeb do interesów"

Partey zarabia teraz 10.5. Nordgaard 2 m. Partey chce jeszcze podwyżkę i dostałby minimum 2 lata kontraktu. Te 10 - 2 to mamy 8 mln w skali roku. Ta wymiana zostanie z tej kasy sfinansowana. Poza tym wysoki kontrakt dla 32 letniego rezerwowego zachwiało by równowaga w drużynie

https://x.com/FootballEcon_/status/1936102336272691703?t=AhsvOH_xMpc73Pyor6LR0w&s=19

Norgaard praktycznie obok Zubimendiego w tym zestawieniu

@damianARSENAL napisał: "Odejście Parteya to wielki błąd letniego okienka transferowego. Żeby się nie okazało, że Zubimendi będzie grał na pozycji nr 6 na poziomie Merino i za rok znowu będzie płacz, że nic nie wygraliśmy bo mimo, że sprowadzimy jakiegoś napastnika to znowu będzie brakować kota w środku pola"

No Partey miał 5 lat żeby królować w naszym środki pola i coś wygrać. Nie wygrał także nawet jak z Zubimendim nie wygramy to nic się nie zmieni. Nie sprawdzić się może każdy tak samo jak Partey po podpisaniu nowej umowy mógł wlecieć na pół roku przez uraz. Trzeba nam było upgradu i na papierze to jest upgrade i temu zaprzeczyć nie można

@Be4Again napisał: "nie ma zbyt mocnej pozycji negocjacyjnej,"

Ważny Kontrakt+ kupę kasy zarobionej z innych zawodników. Mi tam brzmi jak dość mocna pozycja negocjacyjna

@Barney napisał: "Jak dla mnie powinien grac Nwaneri ,a nie ps szukamy."

No powinien ale widać coś kombinujemy. Ciekwe jak jego minuty będą wyglądać skoro się przewijają nazwiska na PS

@alexis1908 napisał: "a ty ogarniasz że to to 2 Gervinho i odpad z Chelsea i próbujesz wmówić że to super transfer ?"

Że to super transfer to sam sobie dopowiedziałeś. Że to Gervinho też sam sobie powiedziałeś. To że to odpad z Chelsea też sam sobie powiedziałęś i tylko tobie to przeszkadza. Ja tylko powiedziałem że na 4 slot może byc

@alexis1908 napisał: "Patrz City za Cherkiego dało 35 fakt to 2 strona albo 10 ale patrz da się taniej i nie trzeba brać z Chelsea ."

No już widzę jak Cherki z podjarką pakuje torbę i przychodzi jako Backup dla Saki z potencjałem na 500 min w lidze. Mnóstwo zawodników marzy o takim czasie gry

@alexis1908 napisał: "Ale wmawiaj se dalej że to super deal by był za 50 mln"

Ty kumasz że to by był zawodnik na 4 slot za Sterlinga i Nelsona czy nie kumasz bo nie wiem ? Nie przyjdzie do takiej roli nikt mocniejszy bo mocniejszy będzie oznaczało jeszcze droższy.

@Ups147 napisał: "Co do napastników, to często czytam, że Gyokeres może się nie sprawdzic w PL, a z Zubim od razu zakladamy, że wygryza Parteya."

No chyba jest jednak delikatna różnica pomiędzy sprawdzeniem się w La Liga a sprawdzeniem się w Portugalii. Zubi jednak osiągnał topowy poziom w lidze dużo mocniejszej

@ozzy95 napisał: "gdzie wynagrodzenie to pewnie kolejne 5 mln przez dwa lata"

Norgaard w Brentford ma 2 mln F obecnie. Nie dostanie u nas w wieku 31 lat ponad 2 razy więcej. Partey Ma jakieś 10.5. Nawet jeżeli zgodziłby się na tą samą płace to tu będzie w skali roku od 7/8 mln oszczędności. W skali 2 lat wychodzi te ok 15. I już tutaj nie musisz dodawać wynagrodzenia Norgaarda bo te 15 jest już po odjęciu jego tygodniówki

Jakby pyknął ten Norgaard to wchodzimy w Lipiec z 3 transferami i brakami tylko N, skrzydłowego i obrońcy. Na Skrzydłowego sobie poczekamy to nie mam wątpliwości ale ogarnąć tylko N do 19.07 i mamy całkiem komfortową sytuacje

No i odrzucili oferte za Norgaarda. Trzeba będzie dołożyć

@alexis1908 napisał: "A Madueke za 50 mln który wygląda jak Gervinho znajdź różnicę ."

Nie wiem kogo ty chcesz mieć na 4 slot za Sake. Można sobie wziąć kogoś tańszego ale po co jak potem będzie strach go wystawić bo za słaby. Poza tym jaki Gervinho. On nigdy nie zrobił 16 g/a w Anglii w sezonie