Komentarze użytkownika Master10

my gramy padake, ale wiaze sie to z kontuzjami i pojedynczymi graczami, ktorzy zawalaja punkty

U Was trudno znalezc swiatelko w tunelu, moze jak wroci Sturridge bedzie lepiej, ale poki co, jakby ktos sie mnie zapytal jak Liverpool ma grac, aby zdobywac punkty, jaki jest ich styl, w czym sa dobrze.

Odpowiedzi nie znam ;]

Wszyscy wiemy, ze w Realu Ancelotti nie ma najwiecej do gadania. Jesli beda dobre oferty za Khedire, to Perez go sprzeda

martinez, a na lawke iliev

faktycznie Ox to nie stary wyga, ale tez nie gra u nas pierwszego sezonu

zastanowmy sie nad Oxem kim on jest dla naszej druzyny?

mlody tez tak uwazam - z drugiej strony nasza gra nie moze sie opierac na 19letnim debiutancie, wiec jest to zrozumiale

stare wygi za to nie daly nam tego, co powinnismy zrobic

merte, flamini, ox w tym meczu zawiedli najbardziej

mimo, ze mamy wzmocnienia, to nie zapominajmy, ze u nas tez tak swietnie nie jest

Cazorla - regres
Flamini - regres
Arteta - regres
Ox - wahania formy i jeden na 4-5 meczow gra dobrze
Merte - lekki spadek formy
Ramsey - lekki spadek formy
Wilshere - lekki wzrost formy
Kosa, Szczesny, Gibbs, Monreal - stabilny dobry poziom
Welbeck na +
Sanchez na +++

Narazie ciezko nam ustabilizowac srodek pola.
Jest to niby nasz mocny punkt, a zmiany w skladzie i wahania wystepujacych tam zawodnikow sprawia, ze nasza gra opiera sie na pojedynczych przeblyskach

Choc mamy w koncu napastnika skutecznego ( w ostatnich kilku meczach ) to pomocnicy i skrzydlowi nie daja nam niczego extra ( nie licze Sancheza ), dzieki czemu ugralibysmy pare punktow wiecej

u nich zero pokory jak zwykle - mieli miec majstra a go stracili - to wtedy, ze niby dobrze, bo drugie miejsce to super sprawa

mieli miec sancheza - czynniki geograficzne

kontuzje dopady ich moze w 1/3 tak jak Arsenal - slabo gramy bo kontuzje - bo uninted i arsenal to ich nie maja w tym sezonie ;]

przed sezonem zapowiadalem
1. chelsea
2. city
3. arsenal
4. united

Narazie my tez gramy piach, ale liverpool nie traci punktow przypadkowo, sedzie im nie zabiera goli czy uznaje przeciwnikom, tylko sa oni po prostu slabi i z taka gra beda miec 6/7 miejsce na koniec sezonu

Przy zalozeniu, ze wyjsciowa nota to 6 to podaje swoje oceny poszczegolnych zawodnikow

Szczesny - 6
Bellerin - 6,5
Mertesacker - 4
Monreal - 6,5
Gibbs - 6
Flamini - 5
Wilshere - 5,5
Chamberlein - 3
Cazorla - 6
Sanchez - 8,5
Welbeck 6,5
Campbell - 7
Ramsey - 6,5

3 najgorszych na boisku
Merte zawalil gola, biorac pod uwage jego doswiadczenie i warunki fizyczne w 9/10 przypadkach powinien pilke wybic, wiec ten gol oddal on nam za darmo, dajac ciala w momencie kiedy wlasnie po to gra w pierwszym skladzie, aby takie pilki zgarniac

Flamini - moze i sedzia dal ciala, ale biorac pod uwage jego mozliwosci i ciaglego pecha, w mysl przeciwienstwa zasady "szczescia sprzyja lepszym" u Flaminiego jest pech sprzyja gorszym, a do tych drugich nalezy wlasnie Francuz - nie pomogl w kluczowym momencie, nie poderwal kolegow do walki, a tak jak przed meczem twierdzilem, na przeciwnikow-ogorkow Flamini od Artety jest 3 razy gorszy, bo w ofensywie daje nam bardzo niewiele, a w defensywie nie ma za wiele roboty

Chamberlein - w tym meczu czlowiek agent

Hull mialo swojego czlowieka w naszej druzynie.
W pierwszej polowie patelnia i oczywiscie zepsuta jakich malo. Gracz niby o wielkim potencjale, ktory gra tak rowno, niczym nasz Podolski czy Ramsey sprzed kontuzji.

Jeden mecz kapitalny, 2 srednie, 1-2 fatalne
Strzelilby swoja patelnie na poczatku spotkania i mecz bylby oczywiscie zgola inny.
W drugiej polowie prawie kazdy jego kontakt z pilka to byla pilkarska extraklasa na poziomie spadkowicza. Mial tam moze ze 2-3 odbiory w defensywie, ale wykonczenie, ostatnie podanie czy drybling to bylo cos co zaczyalo sie wielka nadzieja, a konczylo jeszcze wiekszym zawodem.

Nie pamietam tak slabego wystepu naszego jakiegokolwiek skrzydlowego, ktory by tyle potrafil nam zniszczyc.

W mysl zasady oczywiscie w przyszlym meczu wyjdzie on w pierwszym skladzie, a Wenger musi go odbudowac psychicznie.

I mozliwe nawet, ze w przyszlym roku bedzie z niego nowy zawodnik, tak jak Ramsey, jednak sezony, w ktorych jakis gracz nam sie buduje psychicznie w miare wczesnie odpadamy po kolei z kolejnych rozgrywek, bo tutaj kazda strata punktow na koniec sezonu sie uzbiera i po wyraznych indywidualnych bledach tracimy jak do tej pory punkty.

Wyjatkiem jest Chelsea, ktora byla zdecydowanie lepsza od nas, a w pozostalych meczach zazwyczaj jakies jedno ogniwo odbiera nam punkty.
W dzisiejszym meczu byly to az 3 zawodnikow, a przeciwnik na kolana to na pewno nie rzuca, szczegolnie na wyjezdzie

Jak zyc TUSK ?:)

ktos ma sopa - na wiziwigu narazie nic

czemu to cos, nie dostalo jeszcze bana ?:)

rivaldo - roman placi, aby w nc+ miala byc chelsea, to jest chelsea ;]

niuchacz - a nie zapytala sie czy moze otworzyc Ci puszke? ;]

Ze Flamini ostatnio to tykajaca bomba zegarowa i sporo straconych bramek idzie po czesci na jego konto.

Arteta tez nie jest Bogiem futbolu, ale w starciach ze slabszymi zespolami jest od Flaminiego zdecydowanie lepszy.

W meczach z czolowka bardziej jest przydatny Flamini, ale roznica miedzy oboma zawonika nie jest oczywiscie ogromna

Ze Flamini ostatnio to tykajaca bomba zegarowa i sporo straconych bramek idzie po czesci na jego konto.

Arteta tez nie jest Bogiem futbolu, ale w starciach ze slabszymi zespolami jest od Flaminiego zdecydowanie lepszy.

W meczach z czolowka bardziej jest przydatny Flamini, ale roznica miedzy oboma zawonika nie jest oczywiscie ogromna

obrona obrona, ale gramy mecz u siebie, gdzie graczy Hull nie powinnismy dopusic do wiekszego glosu

zagrozeniem beda tylko kontry i stale fragmenty gry

nad tym drugim chyba juz pracujemy, wiec zobaczymy, jak to bedzie wygladac

a jesli chodzi o kontry, to Bellerin i Monreal najwolniejsi nie sa, wiec powinno byc dobrze

No i za Flama bedzie pewnie Arteta

nie potrzebujemy wcale koksa na te pozycje, ale co najmniej dobry poziom musi prezentowac.

Kto wie, moze tak jak Cahill przychodzil do Chelsea jako zastepca Terrego, Luiza, Bronka, a stal sie podstawowym graczem swojej druzyny, tak nasz przyszly ( nie mowie konkretnie o tym graczu, bo w sumie to nie mam o nim wiekszego pojecia ) obronca rowniez bedzie w stanie powalczyc o cos wiecej niz bycie zapchajdziura.

Scholes krytykuje Wilshera kiedy trzeba, ale wg mnie robi to tylko dlatego, bo mu zalezy aby temu chlopakowi wyszlo

W koncu graja na tej samej pozycji, tez Wilshere potrafi byc liderem i swietnie podac, a kiedy trzeba strzelic.

Nie mniej obecnie kadra Anglii jest bardzo wyrownana i zaden z zawodnikow nie gra top level ;]

Wyroznic mozna Sterlinga, Wilshera, Harta, Sturridga, Bainesa, Cahilla, ale ogolnie brakuje im jeszcze wiele, aby w reprezentacji grac jakos super ;] w klubach to sie zdarza, ale nie w reprezentacji

chelsealondyn1 ( abstrahujac od tego, ze kibicujesz chyba jakiemus nowemu klubowi, bo ja takiego nie znam - chelsea londyn :D ) to kogo obchodzi twoje zdanie ? :)

no ja wlasnie w sobote jade na ryby na druzno, takze mam nadzieje skonczyc o 2-2:30, aby zdazyc do Olsztyna na mecz Arsenalu ;]

dobrze, ze nie gramy w poludnie

Doktor - o Tottim zapomniales!

Rivaldo - tak wlasnie widze mlodziakow

Gnabry mial byc zapchajdziura, a biorac pod uwage jego ostatni sezon mialby szanse na walke na pewno o ostatnie 30 minut.

Campbell moze byc takim lepszym Podolskim.

Bez ogrania taktycznego i z miare slaba defensywa, za to ofensywnie gra przeciez lepiej od Ramseya czy Wilshera.

Ma szybkosc, ma uderzenie, ma tez instynkt, takze mysle, ze swoja szanse dostanie, a czy ja wykorzysta, to nie wiem, ale wydaje sie calkiem spoko gosciem, takze bardzo bym sie cieszyl, gdyby mogl nam pomoc w wygrywaniu.

Wenga mial nosa do Gnabriego, Chambersa - Joel z Soton gral po prostu slabo, wiec moze aktualnie ma jakas znizke formy lub stracil nieco pewnosci siebie.

W kazdym razie na pewno dostanie szanse i czy sie nadaje do naszej druzyny, to zobaczymy w najlbizszym czasie ;]

Rivaldo - niekoniecznie

Przyjdzie grudzien, natlok zdarzen to na pewno dostanie szanse.

A tak w ogole to jestem zdania, ze nic za darmo sie nie nalezy i to gracz swoja dobra gra na treningu powinien udowodnic, ze nalezy mu sie gra w pierwszej druzynie.

Tak jak na chlodno pomyslimy, to Campbell moze wejsc za Welbecka lub Sancheza, a oni graja calkiem dobrze, Ox jest szybkosciowcem, wiec szybciej sie meczy jak Grosicki, ale ostatnie mecze, to pasmo kontuzji, gdzie nie mozna wzmocnic druzyny za bardzo, a trzeba zastepowac tych, ktorzy sa niezdolni do gry :D

lays - watpie, aby Theo siedzial na lawce juz z Hull

Tyle razy co on wracal tylko na chwile juz nawet Wenge chyba nauczylo

Zobacz jak wprowadza on Diabiego. Z Teofilem bedzie podobnie, tydzien-dwa z pilka, pol meczu rezerw, caly mecz rezerw, lawka lub koncowka u nas, pozniej 30 minut pare razy i pierwszy sklad, jesli oczywiscie bedzie na to zaslugiwal i nie bedzie zadnych problemow.

Tak to widze ;]

W meczowej osiemnastce bym go widzial za 1-2 tygodnie

6 tygodni liczac od teraz to nei jest tak zle

Ozil mial wypasc na ok. 10

Nie mniej spodziewac sie go mozna za 14 :D

Nie jestem wtajemniczony, ale na srodku bedziemy grac wg Was Monrealem czy Haydenem?

Imo Nacho nie tak zle spisal sie na srodku, a przed kontuzja nawet byl jednym z lepszych naszych zawodnikow, takze na Hull City powinno to zdecydowanie wystarczyc.

W ataku niby maja Jelavicia, ale on jakos super szybki to nie jest

:)

No rence opadywuja.

Tak wlasnie moze sie skonczyc sytuacja, w ktorej Wenga obiecal Ozilowi zawsze pierwszy sklad jak ten bedzie zdrowy, czego nie zapewnil mu Ancelotti w Realu.

Wenga chce dac Ozilowi wsparcie, a Ozil tez glupi, ze gra wtedy kiedy nie jest do konca sprawny.

Nie mniej wine tutaj ponosi zdecydowanie Wenger, do ktorego nalezy ostateczne slowo, a poza tym jest w tym zawodzie od paru dekad, takze powinien dokonac slusznego wyboru.

raczej sie to nie stanie w przypadku meczow reprezentacyjnych

widac, ze przerwa reprezentacyjna dziala i tematy nam sie skonczyly ;] ale nie mniej fajnie jest poczytac te perypetie milosne i historie z zycia wziete :)

Nie, nie moga.

Akurat Tomka chcialem zobaczyc na boisku, bo zawsze jego wejscia dawaly mi wiare na lepsza gre i na poderwanie pozostalych zawodnikow do walki.

Ciekawe co z Diabym, ale do srodka mozliwe, ze wpadnie Ox, a Joel na skrzydlo ;]

rivaldo - real wezmie sobie hernandeza i van persiego!

wg daily mail jest u nas khedira z carvalho ;]

No zgadzam sie, ze nie jestesmy super mocni.

Mam nadzieje, ze jednak, ze powrocimy do tego mocnego Arsenalu i wydaje mi sie, ze tak sie staje.

Nie bedzie to jak dotknieciem czarodziejskiej rozdzki po splacie stadionu, ale wydaje mi sie, ze wychodzimy na prosta i moze byc tylko lepiej.

Inwestowac w mlodziez, to bedziemy caly czas, ale jesli po prostu mlodziez gra slabo to kupujemy zawodnika, ktory nam jest potrzebny.

Tak wlasnie widze transfer Alexisa ( gdzie byl Campbell, Ox, a na drugiej flance Walcott i Gnabry ) jak rowniez Debuchy ( mimo, ze to Jenki mial nam grac a przyszedl i Mateusz i Czejmbers )

Wg mnie bedziemy postepowac w schemacie kupujemy graczy, ktorzy beda naciskac na tych z pierwszego skladu ( jak Monreal, Welbeck -choc ten w formie pewnie jest lepszy od Girouda ) + 1 mlodzieniaszka do oszlifowania, ktory sie sprawdzi lub nie ( Jenkinson, Chambers, Chambers, Crowley )

Nasza akademia nie daje nam jakis powaznych wzmocnien w ostatnich 2-3 latach, dlatego mozemy zaplacic nieco wiecej za gracza z wiekszym talentem.

Faktycznie stawiamy na mlodziez, gdy w sredniej lub slabej formie sporo meczów rozgrywal Ramsey czy teraz Wilshere, a wczesniej Sanogo, ale bez watpienia ci pilkarze ( + Gnabry ) grali u nas dlatego, ze maja nieprzecietny potencjal.

Wg mnie inwestowanie w mlodziez bedzie w dalszym ciagu, bo jest to oplacalne, ale nie jestesmy pod kreska jesli chodzi o finanse i tam gdzie faktycznie trzeba bedzie wydac te 20-40 mln, to je rowniez wydamy. W tym okienku stracilismy jakies 40 pare mln, biorac pod uwage sprzedaz zawodnikow + zwrot za Fabsa i Vele.

Tak przynajmniej mi sie wydaje ;]

Taki Campbell zostal przez nas kupiony za ok. 1 mln i mozliwe, ze jego tygodiowke do tej pory oplacaly kluby, do ktorych byl wypozyczony.
Koles sie rozwinal i w to lato, pewnie znalazl by sie kupiec, ktory wylozylby ok. 10 mln funtow, takze inwestujac w mlodziez, nawet bez rozegrania u nas jednego meczu mozna sporo zarobic, dlatego taka polityka jest wg mnie bardzo dobra i aktualnie Chelsea postepuje tak jak Arsenal sprzed lat ( de Bruyne, Lukaku )

Oggy - no mecze z czolowka bola najbardziej, bo bez tego, w zadnych pucharach nie zajdziemy daleko ( moze fa cup byl faktycznie wyjatkiem od reguly )

Jesli chodzi o Chelsea to na przestrzeni ostatnich lat oni mieli znacznie mniej kontuzji kluczowych graczy niz City, United, Liverpool, Tottenham itp, wiec w tym aspekcie po prostu sa daleko z przodu

Sztab medyczny - sam Forsythe nie pomoze, bo problem tkwi byc moze glebiej

Z drugiej strony potrafilismy zagrac naprawde kapitalne mecze z Napoli, Barką, 3-5 z Chelsea, Milanem ( Bayernu nie licze, bo styl az taki dobry nie byl )

Ja przed rozpoczeciem poprzedniego sezonu dalem Wengerowi 2 lata ( w momencie kiedy nie musial sprzedawac nikogo z czolowki a wzmocnil sie Ozilem ) na osiagniecie sukcesu.

4. miejsce w lidze to oczywiscie porazka, ale drugie miejsce rowniez byloby porazka, jednak zdobylismy puchar Anglii

W tym sezonie szanse na mistrza mamy rowniez mniejsze od Chelsea i City, dlatego do walki o majstra musielibysmy grac fenomalnie. Standardowo sa jednak kontuzje i braki w skladzie ( dm, brak konkurencji dla srodkowych obroncow, a teraz rowniez w ataku ), takze jesli chodzi o lige mistrzow, to za sukces uznalbym dojscie do polfinalu ligi mistrzow i mam nadzieje potworzyc sukces w fa cup.

Mamy w koncu trofeum, robimy transfery, ktore sa dla nas faktycznym wzmocnieniem, a nie tylko uzupelnieniem skladu ( choc luk w kadrze jest wiecej ) i chcialbym zauwazyc po prostu progress.

Punktowanie ogorkow wychodzi nam zazwyczaj bardzo dobrze, ale trzeba pokazac wyzszosc nad rywalami, ktorzy sa z topu.

Dzieki temu mozemy liczyc na sukcesy w najblizszych latach.

Czy mozemy na to liczyc? Nie wiem, ale wstrzymam sie standardowo z ocenami po 2 miesiacach sezonu.

Nie tylko my mamy problemy, a sezon jest dlugi, takze Chelsea rowniez straci punkty.

Jestem Wenger Stayem od dawna, ale dostrzegam wszystkie jego wady i kiedy Francuz popelnia bledy to go krytykuje.

Obecnie Wenga ma sporo pracy do wykonania, ale mam nadzieje, ze sobie z nimi poradzi jak najszybciej i zbuduje nam swietna druzyne w Anglii i Europie.

Nie wykluczam rowniez tego, ze obecny jego kontrakt jest ostatnim w Arsenalu, dlatego dobrze, aby na koniec odszedl w glorii i chwale :

piotrek123 - na pewno sie kontaktuja poprzez bilda i daily mail :)

conrado - hodgson powiedzial, ze nie sadzi, aby Welbeck mial kontuzje, byc moze dostal jakiegos kopniaka czy cos, choc jak przybedzie do london colney to bedziemy mogli sie czegos dowiedziec

moze Clyne bedzie kolejnym swietnym graczem, ale tutaj raczej za 2 balów dalbym jednego chambersa, ktory w sumie nie jest jeszcze jakims bogiem, bo po prostu za krotko gra na wysokim poziomie, ale nawet jesli utrzyma obecny poziom to i tak jest to bardzo dobry gracz ( badz co badz aktualnie podstawowy reprezentant swojego kraju )

tez sie zgodze, ze tak wygladal przez ostatnie pare lat Arsenal i co roku od paru lat jako kibic Arsenalu wierzy sie w to, ze teraz bedzie lepiej :)

Nie rywalizujemy jeszcze kadrowo z Chelsea czy City, a po letnim okienku kadrowo bardziej zblizyl sie do potentatow rynków paliwowych Manchester United ( ktory i tak ma jeszcze braki w obronie ), ale mimo wszystko mozna dostrzec pozytywy.

Mamy nowych sponsorow, a przede wszystkim pilkarze sa aktualnie z wieloletnimi kontraktami, takze nie zanosi sie na to, abysmy sprzedawali kogos, a gdyby doszlo do jakiejs sytuacji, w ktorej transfer jest nieunikniony to zgarniemy przynajmniej adekwatna do wartosci pilkarza kase.

za to ogladalem Chambersa wczoraj i widac, ze koles jest lepszy niz myslalem

Technicznie mnie zaskakuje, wrzutki lepsze od Sagni, gra na jeden kontakt + jak narazie zelazne pluca

Do poprawy skupienie ( ze dwa razy podal niecelnie, przez co przy lepszym przeciwniku poszlyby bardzo grozne kontry ). Jego pewnosc siebie jest tak duza, ze moze czasem sie pomylic przy prostej sytuacji, ale to akurat mozna mu wybaczyc patrzac na bardzo szybki rozwoj jego kariery i w koncu bardzo mlody jak na obronce wiek.

Nie mniej juz teraz niewiele mu brakuje do Debuchego czy Sagni, a tu jeszcze szykuje sie dla niego srodek obrony w razie czego i mam nadzieje jeszcze lepsza gra w srodku pola :)

Az nie moge sie doczekac, aby zobaczyc jak ten zawodnik bedzie sobie radzil na pozycji, ktora u nas wymaga najwiekszego wzmocnienia :)

Pamietam tez Bala jak gral pierwsze mecze w Tottenhamie na lewej obronie.
MYslalem, ze to po prostu zwykly szybki brytyjczyk jakich wielu, ale te Southampton naprawde wie o co chodzi w szkoleniu mlodziezy, bo OX, Walcott, Bale, Shaw czy teraz Bale to nie sa przypadki.

Czy tylko ja wspominam dobrze Arshavina i nie wrzucilbym go do jednego worka z Denilsonem, el Filaro, Chamakhem czy Parkiem?